主题:为什么感觉宾得的像素偏移仍然不如X3的锐利?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.129
主题: 25
帖子: 102
注册: 2013年7月
从原理上讲,摇摇乐的方式和X3无区别了吧,加之感光的优势 ,应该说收集到的数据量还要优于X3,可为什么实际效果看网上的图好像并不昨地
相关标签: 宾得
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1770 回帖:33
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 15.479
主题: 31
帖子: 3987
注册: 2009年1月
wfokkd1 发表于 2018-10-27 18:40
感觉一点都没过,D850棒朋友修片好多~画质,色彩绝对不如K1,更别讲K1这么多附属功能了,我有645D还想 在买一台K1,但这次适马要出全幅,唉~~~
不冲突啊,全幅多便携,出门适马+k1。我也在等适马全幅,宾得就是镜头群不足。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.343
主题: 6
帖子: 2229
注册: 2015年3月
olina1027 发表于 2018-10-27 18:25
虽然我也用宾得,听了你这话挺高兴,但是窃以为有点过了


感觉一点都没过,D850棒朋友修片好多~画质,色彩绝对不如K1,更别讲K1这么多附属功能了,我有645D还想 在买一台K1,但这次适马要出全幅,唉~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.479
主题: 31
帖子: 3987
注册: 2009年1月
wfokkd1 发表于 2018-10-20 10:13
K1把玩多次,可以这样讲除了极端追焦,连拍,论全面性135没有一台机器会是K1的对手,每次帮朋友修850的照片,那个色彩阿,无法形容,5D4色彩后期是好搞,但那风光宽容度,特别是高光溢出,放大200%用PS 图章一点点修补,我告诉朋友下次大光比要不上中灰镜要不包围曝光~K1没有缺点的135机器,机王~
虽然我也用宾得,听了你这话挺高兴,但是窃以为有点过了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.343
主题: 6
帖子: 2229
注册: 2015年3月
mactang 发表于 2018-10-27 16:46
作为曾经的宾得用户,宾得K1的确是很不错的风光机,严重同意啊!


宾得拍风光,人像都非常好,论颜色还是最喜欢宾得和佳能,K1非常非常好~D850这样的机器买2台K1的价格???开啥玩笑,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.584
主题: 82
帖子: 1475
注册: 2007年5月
众测俱乐部标识
wfokkd1 发表于 2018-10-20 10:13
K1把玩多次,可以这样讲除了极端追焦,连拍,论全面性135没有一台机器会是K1的对手,每次帮朋友修850的照片,那个色彩阿,无法形容,5D4色彩后期是好搞,但那风光宽容度,特别是高光溢出,放大200%用PS 图章一点点修补,我告诉朋友下次大光比要不上中灰镜要不包围曝光~K1没有缺点的135机器,机王~


作为曾经的宾得用户,宾得K1的确是很不错的风光机,严重同意啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.483
主题: 2
帖子: 241
注册: 2017年9月
理论上来说,超解析的锐利度要比x3好,这是不可否认的。
但是拍好一张完美的超解析图片有太多苛刻的条件了。

快门速度
k12有手持超解,但是手持超解并不完美,要拍好超解析三脚架是必须的。

室外拍摄
树啊,人啊,云啊,修重影后期太累了也不完美

室内拍摄
首先保证室内光源四次曝光都没有变化,同时人还不能动。
拍照小物品的时候人要走动,物品会受到人漫反射的影响,拍玻璃金属特为明显。

人像拍摄
超解析拍人不行大家都知道的吧

但是x3就不一样了,它可以完全忽略以上所有因素。。。

因为它是一次成像👍
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.147
主题: 1
帖子: 139
注册: 2016年3月
抖像素合成只是增加了解析力,但是应该丝毫没有改变影调、色阶的丰富程度,而X3传感器据说在后两者优于马赛克传感器。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.665
主题: 119
帖子: 22899
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
RICOH GR III
ppchris 发表于 2018-10-20 13:50
锐度这东西各种方法能把马赛克处理的和x3大差不差,但是全开马赛克是肯定输给x3的这点毋庸置疑,不过以家庭使用来说,马赛克完全够了,还不用担心偏色和噪点问题。


其实,我从来不认同X3锐度胜过马赛克,我一直认为X3的色彩过渡是胜过马赛克的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
雨过天街 发表于 2018-10-20 13:40
这是X3自身结构造成的,没法子解决。所以,只能尽量在X3机器适合的环境下尽力用好它。

锐度这东西各种方法能把马赛克处理的和x3大差不差,但是全开马赛克是肯定输给x3的这点毋庸置疑,不过以家庭使用来说,马赛克完全够了,还不用担心偏色和噪点问题。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.665
主题: 119
帖子: 22899
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
RICOH GR III
ppchris 发表于 2018-10-20 13:32
底层失光和像素污染适马自身没有能力解决,所以这是无法解决的。


这是X3自身结构造成的,没法子解决。所以,只能尽量在X3机器适合的环境下尽力用好它。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
雨过天街 发表于 2018-10-20 10:11
我的意见相反,在光线正常的时候,Q芯片的偏色问题比其他各代好多了,而且X3芯片是非线性偏色,很难后期纠正的。


底层失光和像素污染适马自身没有能力解决,所以这是无法解决的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.343
主题: 6
帖子: 2229
注册: 2015年3月
小树下 发表于 2018-10-20 10:20
你说的已经跑题了。我是说,宾得高像素数机子的片子。在打算加锐方面遇到的大量‘麻点’的短板情况,应该是由机子的电路板、随机软件两个方面的原因所造成。


加锐办法太多了,插件无数,为啥扣自带清晰度?后期LAB明度加锐、高反差保留加锐、蒙版结合加锐,避免天空、湖泊加锐都很好~

5D4,850后期过度调整清晰度大量麻点一样出现,K1是非常非常棒的机器,850除了对焦,其它方面远远不如K1,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27656
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
wfokkd1 发表于 2018-10-20 10:13
K1把玩多次,可以这样讲除了极端追焦,连拍,论全面性135没有一台机器会是K1的对手,每次帮朋友修850的照片,那个色彩阿,无法形容,5D4色彩后期是好搞,但那风光宽容度,特别是高光溢出,放大200%用PS 图章一点点修补,我告诉朋友下次大光比要不上中灰镜要不包围曝光~K1没有缺点的135机器,机王~


你说的已经跑题了。我是说,宾得高像素数机子的片子。在打算加锐方面遇到的大量‘麻点’的短板情况,应该是由机子的电路板、随机软件两个方面的原因所造成。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.343
主题: 6
帖子: 2229
注册: 2015年3月
雨过天街 发表于 2018-10-20 10:11
我的意见相反,在光线正常的时候,Q芯片的偏色问题比其他各代好多了,而且X3芯片是非线性偏色,很难后期纠正的。


Q比M差好多,我宁可后期慢慢做,也不要Q这样伪X3,看看现在二手市场,M价格有多坚挺,在看看Q的价格~

宁要鸡头,不要凤尾
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.343
主题: 6
帖子: 2229
注册: 2015年3月
小树下 发表于 2018-10-20 08:50
来来去去的症结,还是在于宾得的机子在电路板、尤其是随机软件两个方面存在着很大的短板。

宾得机子里可以设定的【清晰度】,1600w像素数以下的机子里,就算设定到Fs的最大,也未必浮现最令人讨厌的‘麻点’。

到了1600w像素数及以上的机子,【清晰度】在S的居中,画面里属于‘净色’部分的局部还未必出现麻点。但是,一旦打算设定在【清晰度】的S+或者更高【清晰度】的Fs,大量的麻点、色噪的情况已不可避免。


K1把玩多次,可以这样讲除了极端追焦,连拍,论全面性135没有一台机器会是K1的对手,每次帮朋友修850的照片,那个色彩阿,无法形容,5D4色彩后期是好搞,但那风光宽容度,特别是高光溢出,放大200%用PS 图章一点点修补,我告诉朋友下次大光比要不上中灰镜要不包围曝光~K1没有缺点的135机器,机王~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.665
主题: 119
帖子: 22899
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
RICOH GR III
ppchris 发表于 2018-10-19 22:13
q芯片被各路马帮人员吐槽是伪x3,哈哈哈哈,而且看了看,光线弱的时候青面獠牙没有多大的改善。


我的意见相反,在光线正常的时候,Q芯片的偏色问题比其他各代好多了,而且X3芯片是非线性偏色,很难后期纠正的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.343
主题: 6
帖子: 2229
注册: 2015年3月
差适马好多,还是奥巴那样直接多张合成直接增加几倍像素效果好~

如果适马明年推出的全幅1:1:1一定买一台,适马也是脑残现在搞4:1:1,低感画质大倒退,高感和传统马赛克依旧远远不能比,

搞个毛,适马就是玩低感画质的机器,买适马的朋友都心知肚明~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27656
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
来来去去的症结,还是在于宾得的机子在电路板、尤其是随机软件两个方面存在着很大的短板。

宾得机子里可以设定的【清晰度】,1600w像素数以下的机子里,就算设定到Fs的最大,也未必浮现最令人讨厌的‘麻点’。

到了1600w像素数及以上的机子,【清晰度】在S的居中,画面里属于‘净色’部分的局部还未必出现麻点。但是,一旦打算设定在【清晰度】的S+或者更高【清晰度】的Fs,大量的麻点、色噪的情况已不可避免。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ljj
泡菜
泡网分: 28.091
主题: 197
帖子: 4690
注册: 2004年7月
适马的颜色和像素是统一的,看着扎实自然。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
雨过天街 发表于 2018-10-19 22:09
Quattro芯片的偏色已经基本没有问题了。


q芯片被各路马帮人员吐槽是伪x3,哈哈哈哈,而且看了看,光线弱的时候青面獠牙没有多大的改善。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.665
主题: 119
帖子: 22899
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
RICOH GR III
ppchris 发表于 2018-10-19 22:03
点对点是全开扎实度,不是锐度,锐度多亏了适马的软件而已,而且适马版块那各种可怕的失真和偏色,看着都恐怖。


Quattro芯片的偏色已经基本没有问题了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
点对点是全开扎实度,不是锐度,锐度多亏了适马的软件而已,而且适马版块那各种可怕的失真和偏色,看着都恐怖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
mr1
资深泡菜
泡网分: 18.107
主题: 138
帖子: 9378
注册: 2008年2月
huwentao1984 发表于 2018-10-19 12:50
应该是软件上的问题,动体补偿就事将同场景超解和非超解图片叠加对齐,然后把有色块的部分用蒙板遮挡,但是宾得的动体补偿算法对细小扰动还是无能为力,应该引入华为那种人工智能分析方法解决,然后转化成PS支持的多图层图片格式,这样超解实用度会大大增加,宾得如果把合成超解用的四张图开放出来,估计用PS就能完成超解合成。
我也觉得小扰动和没有完全对齐,抖一个像素的精度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 88.9
主题: 201
帖子: 37355
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ PENTAX K-3
ILCE-7C
★ ILCE-7RM2
★ SIGMA DP3 Merrill
一次拍摄和多次拍摄合成,效果肯定有差别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.517
主题: 45
帖子: 866
注册: 2017年3月
sonnys 发表于 2018-10-17 11:19
X3确实很锐,但色彩上不够自然。

宾得RRS应该还在进化中,并没有发挥出全部实力,短板可能在数据处理速度上。

应该是软件上的问题,动体补偿就事将同场景超解和非超解图片叠加对齐,然后把有色块的部分用蒙板遮挡,但是宾得的动体补偿算法对细小扰动还是无能为力,应该引入华为那种人工智能分析方法解决,然后转化成PS支持的多图层图片格式,这样超解实用度会大大增加,宾得如果把合成超解用的四张图开放出来,估计用PS就能完成超解合成。

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.036
主题: 0
帖子: 36
注册: 2017年4月
nvflash1 发表于 2018-10-17 10:42
从原理上讲,摇摇乐的方式和X3无区别了吧,加之感光的优势 ,应该说收集到的数据量还要优于X3,可为什么实际效果看网上的图好像并不昨地
佳能看起来也比宾得锐利,实际上呢,分辨率差得远。K1开超解后,分辨率和色彩都提升非常大,细节非常实。照片不是看简单的锐利的。用k1开超解后的照片,raw格式加锐后你会对锐利有新了解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.647
主题: 70
帖子: 7515
注册: 2017年10月
适马说是4600万像素,实际是1500多万像素,
把3600万缩到1500万看看呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.826
主题: 18
帖子: 3713
注册: 2006年5月
olina1027 发表于 2018-10-17 11:09
个人感觉多层多波长获取信息的传感器是趋势,不过可能不是适马最早的那种
多层细节很好,缺点就是色彩差,多层毕竟光的损失不小,造成色彩很多人不喜欢看不惯是有道理的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.283
主题: 755
帖子: 20490
注册: 2009年12月
内容贡献勋章
X3确实很锐,但色彩上不够自然。

宾得RRS应该还在进化中,并没有发挥出全部实力,短板可能在数据处理速度上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 为什么感觉宾得的像素偏移仍然不如X3的锐利?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试