主题:1635za和1635gm差别多大?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 21.881
主题: 405
帖子: 2258
注册: 2006年9月
现在用的za 觉得并不差,没用过gm,不知道好多少。

因为很少大光圈拍摄

唯一想到的就是gm还能拍个星野,但如果只是这个区别就不换了。。。
相关标签: 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2962 回帖:26
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 10
注册: 2018年9月
我是出了1635 f4 换的GM,建议如果经济条件允许,就一步到位吧,不然心里总是想。GM的35端,也很锐啊!
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.214
主题: 55
帖子: 2790
注册: 2009年6月
心非石 发表于 2018-10-21 07:39
没差几个钱?印象中GM没有不明显高出其它牌子同规格头一大截的。你这么言之凿凿,我还真以为自己搞错了,特意去查了一下,此头佳能最新的3...
实际差三千块
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.215
主题: 23
帖子: 1682
注册: 2013年3月
spacewing 发表于 2018-10-21 15:20
原来有其他品牌的牛头,转接倒是个节约成本的办法,如果没有的话,买了转接环转接就是胡玩,选GM和转接佳能能便宜几个钱,对焦还差不少。再说了成像素质佳能的这只比GM要好吗?


没差几个钱?印象中GM没有不明显高出其它牌子同规格头一大截的。你这么言之凿凿,我还真以为自己搞错了,特意去查了一下,此头佳能最新的3代是1.1K左右,大法GM是1.65K左右,差价5K多,你说能便宜几个钱?
EF转接过来,对焦比原厂是要差些,但完全实用级别。且1635还是以拍景为主,并不是主要作去拍高速运动人或物,完全已经够用。
至于成像素质,不见得比GM好,但也难说差多少,主要还看实际个人使用情况。EF1635好片多的是,有兴趣可以去查查。但这中间5K多的差价,多出一个不错的镜头钱了,到底哪个是胡闹,应该一目了然了。 本帖最后由 心非石 于 2018-10-21 15:40 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.855
主题: 5
帖子: 461
注册: 2013年11月
心非石 发表于 2018-10-21 14:42
这头太贵。其实转接EF1635F2.8也不错。

原来有其他品牌的牛头,转接倒是个节约成本的办法,如果没有的话,买了转接环转接就是胡玩,选GM和转接佳能能便宜几个钱,对焦还差不少。再说了成像素质佳能的这只比GM要好吗?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.215
主题: 23
帖子: 1682
注册: 2013年3月
这头太贵。其实转接EF1635F2.8也不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.139
主题: 7
帖子: 122
注册: 2018年9月
区别就是晚上能不能用的问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.157
主题: 15
帖子: 1131
注册: 2018年3月
靓老虎 发表于 2018-10-20 21:16
这么神奇?82的口径啊。。。那改天我也去试试。

后来一查,只比f4那支重一百多克,重量控制很好,而且搭配机身的平衡感也不错,比几个1.4定焦要好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.364
主题: 30
帖子: 2412
注册: 2014年6月
currydog 发表于 2018-10-19 23:56
现在用的za 觉得并不差,没用过gm,不知道好多少。

因为很少大光圈拍摄

唯一想到的就是gm还能拍个星野,但如果只是这个区别就不换了。。。


我是出了FE1635 F4换FE1635 F2.8 GM。
GM的加分之处在于,室内和暗光时的可用性,以及柔美焦外带来的Pop。适用场合更多,换镜头的需求更少,放心使用。
户外风景,F4也很好,也许依然逊于GM但完全可用。以前是A7MII+FE1635 F4,现在是A7RM2+FE1635 F2.8 GM,分辨率明显更高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.17
主题: 19
帖子: 141
注册: 2018年2月
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图

能文能武的小巧镜头,出去旅游还带防抖,配合机身防抖,效果妥妥的,这些都是手持拍摄,35段微距功能也不错:)关键还不贵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.17
主题: 19
帖子: 141
注册: 2018年2月
风吹胸毛飘 发表于 2018-10-20 08:39
Za的话,大白天拍风景确实和gm没啥区别,35端缩一下光圈也还可以,不过我出掉za换成gm的原因就是16/2.8可以拍星空,35/2.8拍点人文甚至半身人像都不错,等于一头多个用途,这张图就是用za拍的,要是当时有gm的话,画面质量还会更好


我正好相反,出了GM入了ZA,就是单纯的为了轻便一点,ZA外变焦,收起来体积小,适合带出去旅游,GM真正是专业干活镜头,大小素质都是如此。。。不过话说GM我买了一个月,亏了2000出的。。。好心痛。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.103
主题: 54
帖子: 2218
注册: 2004年7月
众测俱乐部标识
weaponhuxue 发表于 2018-10-20 09:34
专卖店搭配r3体验过,重量感和手感都很好,感觉跟f4那支差不多,很惊讶,可惜价格贵了一万,又担心35端大光圈下的锐度问题,一直没有换。


这么神奇?82的口径啊。。。那改天我也去试试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.163
主题: 4
帖子: 103
注册: 2015年7月
weaponhuxue 发表于 2018-10-20 09:37
纯风光党,应该是买适马的24、20f1.4、索尼的24 1.4gm这些吧。

纯风光肯定1224不犹豫了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 0
帖子: 75
注册: 2008年12月
星芒gm比za漂亮多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.452
主题: 65
帖子: 1318
注册: 2012年12月
大多数情况下,人的水平影响更大
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.254
主题: 9
帖子: 122
注册: 2018年2月
weaponhuxue 发表于 2018-10-20 09:37
纯风光党,应该是买适马的24、20f1.4、索尼的24 1.4gm这些吧。

纯风光 24mm还不够
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.157
主题: 15
帖子: 1131
注册: 2018年3月
纯风光党,应该是买适马的24、20f1.4、索尼的24 1.4gm这些吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.157
主题: 15
帖子: 1131
注册: 2018年3月
靓老虎 发表于 2018-10-20 00:05
跟楼主一样一样的。还有另一个担忧就是1635GM太大了。

专卖店搭配r3体验过,重量感和手感都很好,感觉跟f4那支差不多,很惊讶,可惜价格贵了一万,又担心35端大光圈下的锐度问题,一直没有换。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.46
主题: 74
帖子: 1488
注册: 2017年11月
出去旅游只带1635GM
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.028
主题: 0
帖子: 17
注册: 2018年2月
gm很全能,出去这一个镜头对我来说就够了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.364
主题: 39
帖子: 716
注册: 2015年8月
Za的话,大白天拍风景确实和gm没啥区别,35端缩一下光圈也还可以,不过我出掉za换成gm的原因就是16/2.8可以拍星空,35/2.8拍点人文甚至半身人像都不错,等于一头多个用途,这张图就是用za拍的,要是当时有gm的话,画面质量还会更好
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.023
主题: 54
帖子: 943
注册: 2015年9月
16-35za 在 16-28mm 焦段并不差,就是 35 端太肉了。

16-35GM 各焦距均完美。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.69
主题: 34
帖子: 1670
注册: 2014年2月
F2.8 vs F4就是最大的差别……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.22
主题: 10
帖子: 883
注册: 2005年1月
纯风景不换也行,真正想少换镜头那一次到位GM很多情况下几乎都够用了,我出门带几个镜头用16-35都是最多的。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
锐度,光圈,体积没大很多,在35端最大光圈的景深就不同了,还有星野用16/2.8来拍,不上赤道仪没什么好效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.103
主题: 54
帖子: 2218
注册: 2004年7月
众测俱乐部标识
跟楼主一样一样的。还有另一个担忧就是1635GM太大了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 1635za和1635gm差别多大?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试