主题:TIDAL要怎么玩?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 7.174
主题: 253
帖子: 6271
注册: 2014年6月
搞了个TIDAL帐号,咱们也来听听串流。

装了桌面程序后可以选master 音质了。但是大部分歌好象只有HIFI音质,没有MASTER音质。。

风格分类感觉不够细?检索也不一定智力,比如想听vocal JAZZ,按风格找JAZZ未必对,按检索检vocal jazz也未必对,如果不知道歌手名歌曲名,就没法有效的去找歌听了。

TIDAL要怎么玩?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2834 回帖:26
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 17.671
主题: 8
帖子: 302
注册: 2006年3月
看来数播逐渐成熟了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.549
主题: 41
帖子: 2804
注册: 2007年12月
TIDAL黑五促销,0.99米刀三个月
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.052
主题: 9
帖子: 1797
注册: 2008年4月
马克一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 0.722
主题: 61
帖子: 1288
注册: 2017年1月
没事来学习 发表于 2018-11-02 12:18
我就用你说的这个ps audio directstream dac听tidal,不明白为何说性价比高。听tidal的dac或者stream...

法国人知道米国是发展中国家,所以计划中的米国价格要低于欧洲:
Premium (MP3 – 320 kbps): $9.99/month or $99.99 annually
Hi-Fi (CD Quality – 16bit / 44.1 kHz): $19.99/month or $199 annually
Studio (Hi Res – 24bit / up to 192 kHz): $24.99/month or $249 annually
Sublime – $299 annually

这价格和tidal持平,但有大得多的高分辨率曲库,而且不是劳什子mqa格式的。出来后我马上就会换。

另外,万能的roon自然不会落后,qobuz的支持在开发中。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.549
主题: 41
帖子: 2804
注册: 2007年12月
LO-FI 发表于 2018-11-02 09:22
专家进来露一脸。

- tidal最好的客户端不是自己的,是roon;
- 听tidal性价比最高的dac是ps audio directs...

我就用你说的这个ps audio directstream dac听tidal,不明白为何说性价比高。听tidal的dac或者streamer多了,Auralic Aries mini就可以,只有ps audio十分之一价钱。

tidal曲库其实不少,就是如你所说编排太差,尤其古典音乐简直可以说没有编辑的,除非你拿特定关键字自己去找。

Qobuz好,就是贵啊,三百多欧一年。要是能和索尼那个价位,一年一千块我肯定换门。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.174
主题: 253
帖子: 6271
注册: 2014年6月
LO-FI 发表于 2018-11-2 09:22
专家进来露一脸。

- tidal最好的客户端不是自己的,是roon;
- 听tidal性价比最高的dac是ps audio directstream dac;
- tidal在米国的hifi市场一家独大,是由于没有竞争。其实tidal的曲库编排非常糟糕,尤其是古典音乐。而且由于tidal背后的拥有人的形象在许多人眼中非常不好,所以影响了市场开拓。不过,这种局面马上就要打破了。欧洲的qobuz马上要在米国开放,更多的古典音乐,更直接的高码率无损,而不是什么劳什子mqa。

好了,专家扯呼。


roon 能放SACD ISO么?  还是只能放串流
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 0.722
主题: 61
帖子: 1288
注册: 2017年1月
专家进来露一脸。

- tidal最好的客户端不是自己的,是roon;
- 听tidal性价比最高的dac是ps audio directstream dac;
- tidal在米国的hifi市场一家独大,是由于没有竞争。其实tidal的曲库编排非常糟糕,尤其是古典音乐。而且由于tidal背后的拥有人的形象在许多人眼中非常不好,所以影响了市场开拓。不过,这种局面马上就要打破了。欧洲的qobuz马上要在米国开放,更多的古典音乐,更直接的高码率无损,而不是什么劳什子mqa。

好了,专家扯呼。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.549
主题: 41
帖子: 2804
注册: 2007年12月
一直用mconnect内建的Tidal模块通过PS Audio DAC听Tidal,路由器翻墙,不知道是翻墙的原因还是设备的原因总是不很稳定,一般五六首曲子就会卡住不动,要点一下next才动。

昨天收到Melco推送消息说推出自家App了,下载来一看好嘛和mconnect一模一样的,用里面的Tidal通过N1Z听,貌似稳定性好很多,已经整整一晚了都没有卡顿,就是Melco不带MQA解码只能当普通PCM听。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.8
主题: 20
帖子: 2883
注册: 2013年11月
bryanc 发表于 2018-10-25 20:41
Spotify的windows10桌面端程序,怎一个烂字了得。和windows10 不兼容。各种折腾播不出声音。

有么?我一直在Win 10上用Spotify,没遇到过问题
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.999
主题: 16
帖子: 4016
注册: 2008年1月
bryanc 发表于 2018-10-25 09:32
呃...我都是下SACD ISO, 然后用DAC直接解码, 全数字的, 9038PRO 硬解, 这个可能是最强的解SACD的方法了吧.  不依赖转盘呢.

DSD64这个码率还是比串流的要高, 听起来明显就是声场感好, 丰富, 有空气感.

目前大家对DSD64的抱怨应该是在于高音部分是不是多了一些噪音, 所以用DSD128 甚至DSD 512来解决. 呃...暂时还没看到DSD128的SACD ISO, 我现在下到的都是DSD64. 无法比较, 我的DAC倒是支持更高格式的.  目前实测还是DSD64(2.8MHz)>PCM(192KHz) >FLAC, FLAC的都显得干. 不如DSD64饱满. DSD64听蔡琴之类晚上能听着听着醉掉那种感觉....(吹多了估计). 确实整套在万元以内, 感谢国产...(9038PRO DAC, 一个前级, 一个用一对三肯管的后级功放, 然后是国产的绅士宝8545+9035的书架箱). 初烧可能有夸张老烧见谅


D/S类芯片都十分吃时钟。像ESS,AKM那些流行芯片,没有高大上的时钟系统来支持,根本做不好。那些输入10M MASTER CLOCK信号的机器实际帮助不大。最好需要有WORD CLOCK输入。文件播放远没有想像简单,我很早便放弃了。对于很少听流行歌曲的我,TIDAL基本99%时间在用。CD转盘,NAS等只是后备。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.174
主题: 253
帖子: 6271
注册: 2014年6月
Spotify的windows10桌面端程序,怎一个烂字了得。和windows10 不兼容。各种折腾播不出声音。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.549
主题: 41
帖子: 2804
注册: 2007年12月
bryanc 发表于 2018-10-25 09:50
昨天主要折腾Spotify, 呃...略失望, Spotify在移动端表现非常好, 一个高级帐号基本上就解决了移动听歌的问题.

桌面端...


我基本只用Spotify的移动app在车上听,很方便很好用。坐下来听Spotify音质只是有损串流相当320k的MP3,和Tidal的无损音质还是差别明显。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.174
主题: 253
帖子: 6271
注册: 2014年6月
昨天主要折腾Spotify, 呃...略失望, Spotify在移动端表现非常好, 一个高级帐号基本上就解决了移动听歌的问题.

桌面端却表现不佳, 程序安装什么的不友好.  装完缷掉后再重装就出错装不上了.

为啥要重装呢, 因为这个Spotify支持说, 你可以把你的音乐播放到其他已经登录的设备上去, 比如, 手机播到PC程序, PC 程序播到浏览器啥的. 本来是个高级功能, 但估计搞复杂了, 结果桌面程序容易出错, 会出现桌面程序播放没声音, 但可以播到浏览器这样的情况.

昨晚折腾一晚无果, 看网上很多人报这个错. 也没啥解决方案, 无外乎把设备全退了, 重新装程序...

在PC上用浏览器播了下SPOTIFY, 音质一般. 在桌面程序上也没有什么对音质有设置的地方. 估计最多能和TIDAL持平.

移动端SPOTIFY确实做得好.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.174
主题: 253
帖子: 6271
注册: 2014年6月
dekiller 发表于 2018-10-25 06:04
首先,真正SACD制作极少。SACD比CD好只是个别例子。通常的DSD64就给不小人骂。此外,SACD/CD的声音十分依赖转盘的好坏。万元之下就不用想要什么好声音了。再讲音乐库,什么也不用说了。流媒体必然战胜。自己的纯转盘+老版CD比TIDAL输出去DAC,没有任何优势。


呃...我都是下SACD ISO, 然后用DAC直接解码, 全数字的, 9038PRO 硬解, 这个可能是最强的解SACD的方法了吧.  不依赖转盘呢.

DSD64这个码率还是比串流的要高, 听起来明显就是声场感好, 丰富, 有空气感.

目前大家对DSD64的抱怨应该是在于高音部分是不是多了一些噪音, 所以用DSD128 甚至DSD 512来解决. 呃...暂时还没看到DSD128的SACD ISO, 我现在下到的都是DSD64. 无法比较, 我的DAC倒是支持更高格式的.  目前实测还是DSD64(2.8MHz)>PCM(192KHz) >FLAC, FLAC的都显得干. 不如DSD64饱满. DSD64听蔡琴之类晚上能听着听着醉掉那种感觉....(吹多了估计). 确实整套在万元以内, 感谢国产...(9038PRO DAC, 一个前级, 一个用一对三肯管的后级功放, 然后是国产的绅士宝8545+9035的书架箱). 初烧可能有夸张老烧见谅

本帖最后由 bryanc 于 2018-10-25 09:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.999
主题: 16
帖子: 4016
注册: 2008年1月
首先,真正SACD制作极少。SACD比CD好只是个别例子。通常的DSD64就给不小人骂。此外,SACD/CD的声音十分依赖转盘的好坏。万元之下就不用想要什么好声音了。再讲音乐库,什么也不用说了。流媒体必然战胜。自己的纯转盘+老版CD比TIDAL输出去DAC,没有任何优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.549
主题: 41
帖子: 2804
注册: 2007年12月
不过如果稳定使用这些无损串流服务的话确实没必要花钱买碟或者下载了。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.549
主题: 41
帖子: 2804
注册: 2007年12月
bryanc 发表于 2018-10-24 13:21
嗯, 估计TIDAL的优势是古典.  总体音质还是干不过SACD ISO.

手机上SPOTIFY 高级帐号   SONY M...

Tidal优势在jazz和rap这些,古典真不行。音质吗,普通hifi就是cd音质,master是MQA格式,完美解码后相当于24/88.2或者96最高有176.4,高于cd但肯定不如SACD。Qobuz的hires格式基本都是24/96最高192。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.174
主题: 253
帖子: 6271
注册: 2014年6月
没事来学习 发表于 2018-10-24 13:17
Spotify歌单和推荐好很多,Tidal胜在音质,其他很粗陋,特别是古典音乐,不是曲库问题,数量绝对够多。稍后打算试试Qobuz据说音质秒杀Tidal,就是贵,一年三百多欧,还没有淘宝。


嗯, 估计TIDAL的优势是古典.  总体音质还是干不过SACD ISO.

手机上SPOTIFY 高级帐号 + SONY MDR 1AM2, 感觉妥妥足够了. 还比较便携.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.549
主题: 41
帖子: 2804
注册: 2007年12月
Spotify歌单和推荐好很多,Tidal胜在音质,其他很粗陋,特别是古典音乐,不是曲库问题,数量绝对够多。稍后打算试试Qobuz据说音质秒杀Tidal,就是贵,一年三百多欧,还没有淘宝。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.391
主题: 15
帖子: 39078
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
很多录音本身就一般,再怎么master也没什么用。  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.549
主题: 41
帖子: 2804
注册: 2007年12月
Spotify歌单和推荐好很多,Tidal音质好但其他真是差劲。两者都要※※※翻墙,准备稍后试下Qobuz,据说音质更好,就是贵,三百多欧一年,淘宝还没有。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.174
主题: 253
帖子: 6271
注册: 2014年6月
大概在手机上对比了一下, spotify 的高级帐号, 能和HIFI 音乐那个APP下载的16bit HIFI音乐相比, 够用了.

从功能上spotify很强大, 有推荐, 专辑,歌也比较全的感觉,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.174
主题: 253
帖子: 6271
注册: 2014年6月
又搞了个spotify的高级帐号, 感觉spotify的音质更靠谱一点. 人工智能也强一些. 手机上也可以装.

安卓手机带个索尼 MDR 1AM2耳机, 已经比较HIFI了. 没有什么耳放.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.999
主题: 16
帖子: 4016
注册: 2008年1月
bryanc 发表于 2018-10-23 20:37
搞了个TIDAL帐号,咱们也来听听串流。

装了桌面程序后可以选master 音质了。但是大部分歌好象只有HIFI音质,没有MASTER音质。。

风格分类感觉不够细?检索也不一定智力,比如想听vocal JAZZ,按风格找JAZZ未必对,按检索检vocal jazz也未必对,如果不知道歌手名歌曲名,就没法有效的去找歌听了。

TIDAL要怎么玩?


看JAZZ里面的PLAYLIST。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.938
主题: 76
帖子: 2436
注册: 2009年5月
关注,你先说说已经了解的内容。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: TIDAL要怎么玩?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试