更多索尼E卡口不是为全幅设计的消息

主题：更多索尼E卡口不是为全幅设计的消息

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：12638 回帖：193

游客没有回帖权限

yanhe

资深泡菜

泡网分: 42.948

主题: 82

帖子: 6478

2018-10-24 17:22

好奇怪，为啥在人家已经干成的事情上还说三道四。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

alpha7

禁言中

泡网分: 46.564

主题: 349

帖子: 7757

2018-10-24 16:58

机身镜头性能全面落后到侏罗纪....佳能水军只有拿着卡口吹了
只是自己忘了自己爹佳能，当年fd卡口那么小，还造一堆1.2镜头，简直是诈骗

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

moer

泡菜

泡网分: 13.595

主题: 7

帖子: 901

2018-10-24 16:57

Jian 发表于 2018-10-24 15:25
E口比同为全画幅的徕卡M口要大吧，E卡口不是为全幅设计只不过是徕卡的双重标准而已。
E口发布当初有个访谈录，sony明确表示E口设计考虑了全画幅的。

应该没有m大，m口已经太小了，50 0.95的口径蚀已经很可怕了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

david533

泡菜

泡网分: 29.015

主题: 40

帖子: 7061

2018-10-24 16:55

既不用索尼相机又没有索尼一毛钱股票更不是索尼董事会的人，成天替索尼操碎了心

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

m7d

资深泡菜

泡网分: 25.372

主题: 8

帖子: 2623

2018-10-24 16:47

皇帝不急太监急

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

lml640707

泡菜

泡网分: 0.979

主题: 2

帖子: 965

2018-10-24 16:39

不爱抽烟发表于 2018-10-24 16:29
那你说一下现代cmos的斜射光接受能力是多少度？给个数字，给个证据，不要是你自己瞎说的，是经过专业仪器或者设备证明了结论，有么？还有e卡口能设计出的最大光圈，是多少，以及能制造出多大光圈的镜头，你说一下

A73換thin cover glass可以吃Contax G16 Hologon
(據說G16是55度斜射光，後鏡組因為比快門簾還靠近CMOS只能用靜音快門）
https://www_mobile01_com/topicdetail.php?f=254&t=5282489&p=6#55
本帖最后由 lml640707 于 2018-10-24 16:56 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

紫陌时光

泡菜

泡网分: 10.731

主题: 33

帖子: 4605

2018-10-24 16:35

lml640707 发表于 2018-10-24 16:31
Canon 50/1.0L完美示範如何處理电子触点

再完美也没有宾得触电完美

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

lml640707

泡菜

泡网分: 0.979

主题: 2

帖子: 965

2018-10-24 16:31

numpfish 发表于 2018-10-24 16:20
我哪句话说E卡口不能用电子触点了?
我只是比较了下自动镜头和手动镜头的区别
我说的是电子元件会占用镜头屁股空间, 导致后镜片只能比卡口小一圈.

Canon 50/1.0L完美示範如何處理电子触点

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

alpha666

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 7

2018-10-24 16:29

可以，你怎么解释楼下说的的x pan，24 x 72，对角线是75.8947.妥妥的中画幅，中画幅都够了，虽然不是自动对焦，哈苏不专业是吧，还是代工的富士不专业？

numpfish 发表于 2018-10-24 16:20
我哪句话说E卡口不能用电子触点了?
我只是比较了下自动镜头和手动镜头的区别
我说的是电子元件会占用镜头屁股空间, 导致后镜片只...

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

不爱抽烟

泡菜

泡网分: 2.885

主题: 30

帖子: 2888

2018-10-24 16:29

numpfish 发表于 2018-10-24 15:56
你了解下胶片成像和cmos成像对光路的要求再来说.
索尼现在就是背水一战, cmos如果没突破, E卡口被放弃是迟早的事

那你说一下现代cmos的斜射光接受能力是多少度？给个数字，给个证据，不要是你自己瞎说的，是经过专业仪器或者设备证明了结论，有么？还有e卡口能设计出的最大光圈，是多少，以及能制造出多大光圈的镜头，你说一下

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

suoheiquanjiasi

禁言中

泡网分: 1.498

主题: 2

帖子: 830

2018-10-24 16:25

numpfish 发表于 2018-10-24 15:56
你了解下胶片成像和cmos成像对光路的要求再来说.
索尼现在就是背水一战, cmos如果没突破, E卡口被放弃是迟早的事

对边角要求高的24不也造出来吗，又小成像又好，还bb个啥啊，你比索尼工程师还高明 本帖最后由 suoheiquanjiasi 于 2018-10-24 16:27 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

彩色池塘

资深泡菜

泡网分: 22.533

主题: 31

帖子: 3674

2018-10-24 16:22

我们所拍摄的照片最终证明了E口能满足要求，又何必去纠缠于数据层面。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

numpfish

泡菜

泡网分: 3.928

主题: 18

帖子: 2971

2018-10-24 16:20

alpha666 发表于 2018-10-24 16:12
另外，别转移话题，你原来说的是4M口这样不大的口径卡口不能用电子触电，满足不了全画幅，你先说清楚这个

我哪句话说E卡口不能用电子触点了?
我只是比较了下自动镜头和手动镜头的区别
我说的是电子元件会占用镜头屁股空间,  导致后镜片只能比卡口小一圈.

然后你先解释下什么叫“满足全画幅”
成像圈够大,  光圈够大,  还是说画质够好?  很明显,  我和你对“满足全画幅”这个词的要求不同

最后重申我的观点,  卡口大小会影响做镜头的难度

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

lml640707

泡菜

泡网分: 0.979

主题: 2

帖子: 965

2018-10-24 16:17

46mm卡口都夠上中幅了
現代CMOS對斜射光的接收力遠不是2014年前能比的

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

alpha666

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 7

2018-10-24 16:12

另外，别转移话题，你原来说的是4M口这样不大的口径卡口不能用电子触电，满足不了全画幅，你先说清楚这个

numpfish 发表于 2018-10-24 15:56
你了解下胶片成像和cmos成像对光路的要求再来说.
索尼现在就是背水一战, cmos如果没突破, E卡口被放弃是迟早的事

本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

alpha666

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 7

2018-10-24 16:08

事实是索尼造出来了
所谓胶片和cmos的成像区别，你哪里看来的，请举例，我认为论文和学术期刊还可以相信，至少写的人认为要对说出来话负责，那种不知道哪里来的利益相关者花钱就能写出来的东西，如果你愿意相信可以，自己活在自己世界里就可以

至于放弃卡口，※※上放弃卡口最多的品牌是C开头的，4次，L39/FL/FD/EF

numpfish 发表于 2018-10-24 15:56
你了解下胶片成像和cmos成像对光路的要求再来说.
索尼现在就是背水一战, cmos如果没突破, E卡口被放弃是迟早的事

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

激动的心

陈年泡菜

泡网分: 35.531

主题: 59

帖子: 8149

年内主力装备

E-M1MarkIII

Canon EOS 5DS R

★ ILCE-7RM4

2018-10-24 16:05

guxiang1999 发表于 2018-10-24 15:17
好奇怪，难道目前的镜头在全幅上用有什么问题吗？没有问题的话，有什么结论来说E卡口不适合全幅呢？
好歹人家也把大小三元出齐了，24 35 50 85和马上要出的135定也有了，还要什么？除了专业的600定和220之外？

没问题有人也要黑，因为他们职业就是黑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

激动的心

陈年泡菜

泡网分: 35.531

主题: 59

帖子: 8149

年内主力装备

E-M1MarkIII

Canon EOS 5DS R

★ ILCE-7RM4

2018-10-24 15:58

索尼全画幅明明造的非常成功非常好，还是有很多黑子来瞎喷，甚至引进国外黑子来喷，真是奇观，自己表演打脸玩呢吗？？哈哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

numpfish

泡菜

泡网分: 3.928

主题: 18

帖子: 2971

2018-10-24 15:56

alpha666 发表于 2018-10-24 15:47
那你解释下有电子接口的contax G系列自动对焦镜头卡口比E略微还小一圈的现象，是京瓷不懂技术还是zeiss不懂技术？

你了解下胶片成像和cmos成像对光路的要求再来说.
索尼现在就是背水一战, cmos如果没突破, E卡口被放弃是迟早的事

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

alpha666

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 7

2018-10-24 15:47

那你解释下有电子接口的contax G系列自动对焦镜头卡口比E略微还小一圈的现象，是京瓷不懂技术还是zeiss不懂技术？

numpfish 发表于 2018-10-24 15:43
M卡口是手动卡口, 屁股上不用装电子元件, 可以最大程度利用卡口直径.
自动卡口不行, 屁股上要留一圈出来的, 实际后组镜片只能更小...

本帖由安卓客户端发布

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

suoheiquanjiasi

禁言中

泡网分: 1.498

主题: 2

帖子: 830

2018-10-24 15:44

MJacksUn 发表于 2018-10-24 12:27
所以现在要死不活

尼康要死不活是因为卡口小？不是因为索尼出了个小卡口的无反？佳能卡口大怎么也跟着无反了，有脑子吗

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

numpfish

泡菜

泡网分: 3.928

主题: 18

帖子: 2971

2018-10-24 15:43

Jian 发表于 2018-10-24 15:25
E口比同为全画幅的徕卡M口要大吧，E卡口不是为全幅设计只不过是徕卡的双重标准而已。
E口发布当初有个访谈录，sony明确表示E口设计考虑了全画幅的。

M卡口是手动卡口, 屁股上不用装电子元件, 可以最大程度利用卡口直径.
自动卡口不行, 屁股上要留一圈出来的, 实际后组镜片只能更小一点

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

alpha666

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 7

2018-10-24 15:42

来，说说呗，学霸
哪条光学定理，几何光学，还是哪家的经验公式，论文和学术期刊的引用也可以，你自己算的话，公式和计算方程拿出来，别拿不知道哪里的骗子信口雌黄拉出来的不可闻的猜想来传谣，兔子规定了，传谣也犯法，建国后动物不能成精

IP不死III 发表于 2018-10-24 15:25
你们再怎么激愤，也改变不了光学原理啊

认命吧，索尼永远不可能扩大这个直径了，背不起骂名啊

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

suoheiquanjiasi

禁言中

泡网分: 1.498

主题: 2

帖子: 830

2018-10-24 15:39

IP不死III 发表于 2018-10-24 15:25
你们再怎么激愤，也改变不了光学原理啊

认命吧，索尼永远不可能扩大这个直径了，背不起骂名啊

你们再怎么黑也改变不了无反大法领先的事实，ncp也只有跟随的份，认命吧 本帖最后由 suoheiquanjiasi 于 2018-10-24 15:39 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

NSX

资深泡菜

泡网分: 28.732

主题: 29

帖子: 14601

2018-10-24 15:32

suoheiquanjiasi 发表于 2018-10-24 14:25
法兰距小怎么了，新出的24不是吊打感动？尼康z卡口大，你看看那个z口24-70的暗角，你们这些键摄知道的大法工程师会不知道？

前两天跟媳妇路过器材店去感受了一把，说实话，Z7的做工还是挺不错的，但是连我媳妇都说这个跟单反尺寸没啥区别，不如索尼的小巧。S2470.4的使用方式也算是开眼，要往外拧一截才行，大卡口的画质优势没有对比过不评论，但是体积优势肯定是有的——更大更重了

。

哦对了，肩屏关机就不显示，这样的肩屏没啥意义吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

IP不死III

禁言中

泡网分: 0.422

主题: 36

帖子: 469

2018-10-24 15:25

你们再怎么激愤，也改变不了光学原理啊

认命吧，索尼永远不可能扩大这个直径了，背不起骂名啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

Jian

资深泡菜

泡网分: 36.023

主题: 54

帖子: 5204

2018-10-24 15:25

E口比同为全画幅的徕卡M口要大吧，E卡口不是为全幅设计只不过是徕卡的双重标准而已。
E口发布当初有个访谈录，sony明确表示E口设计考虑了全画幅的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

尼康典范

泡菜

泡网分: 0.451

主题: 12

帖子: 333

2018-10-24 15:20

做大是索尼的错，做小也是索尼的错

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

guxiang1999

泡菜

泡网分: 2.33

主题: 6

帖子: 400

2018-10-24 15:17

好奇怪，难道目前的镜头在全幅上用有什么问题吗？没有问题的话，有什么结论来说E卡口不适合全幅呢？
好歹人家也把大小三元出齐了，24 35 50 85和马上要出的135定也有了，还要什么？除了专业的600定和220之外？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

< 返回版块列表

回复主题：更多索尼E卡口不是为全幅设计的消息

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 更多索尼E卡口不是为全幅设计的消息

回复主题：更多索尼E卡口不是为全幅设计的消息