主题:DV机超级大讨论专贴
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
  有人说现在玩小DV机的人少了,那是错误的认识,因为本论坛讨论照片的太多,放在哪个栏目都不合适,所以就搞个专贴。
我很不喜欢单反,微单拍的视频,不真实,看着累,我1万多把各种微单都卖了,以后还是玩DV
也研究,关注了闲鱼的DV行情3年。
现在来讨论。
业余玩家玩DV,拍展会,凑热闹,拍美女特写,都是爽歪歪的。
有空来一篇100万字的报告
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:387 回帖:24
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
DV机最不适合拍啥?
最不适合拍静态,所谓的静态不是照片,比如一个人站在那里,除了身体小幅度的动,没有大的移动
这个时候,就是大底相机发挥的时候了,这种静态(半静态)视频,就是相机拍视频最擅长的,画质能拉开与DV的差距

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
   现在有个最大的误区就是景深浅好看,这个很多情况下不适合视频,包括一些电影,也拍的奇烂无比。
昨天看了看碟中谍最新的一部,男女主角在巴黎对话,这能看到两个人,其他的风景与树木完全虚化了,看的晕,难受。
一般就是大底的摄影机拍摄的,自吹为高大上电影都走入歧途,更不用说民用设备了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
到现在有些帖子一问到DV机,回帖的大部分都是好心却一知半解,说了一大堆公认的DV底子小,景深大,噪点多的缺点,回到了必须买相机拍视频这条路来,这是一种没有把DV机的玩法与用处摸透的相机玩家的想法,是不适用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.316
主题: 66
帖子: 1095
注册: 2010年7月
2005年托人从HK买了一台索尼刚发布不久的便携式高清(1440K)磁带DV,HC3,当时画质就把我惊艳到了,于是没事就拍,拍家庭、拍出游,后来出去玩就懒得带了,总感觉拍DV影响我欣赏风景。
N年过后,把照片和视频都拿出来回忆,感觉还是视频回忆最美好,活灵活现有声有景。
现在被lz说的又有点心痒痒想上台DV了,能否推荐一下一万左右带手动调焦的机器?品牌不限。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 32.443
主题: 41
帖子: 9470
注册: 2003年1月
hddvdc 发表于 2018-11-3 08:41
很多相机拍视频过程变焦后需要拉风箱重新自带对焦这点很不满意,没玩过DV不知DV怎样


这个看镜头素质

要不然电影镜头不会是相机镜头的几倍价格,甚至十几倍的价格
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
  先从CMOS个头最小的索尼CX405开始吗?
这个机器,编码倒是有50P 50M的XAVC编码,不管用,因为CMOS是1/5.8英寸,比手机还小,现在很多低端DV都是这个尺寸,实在太小了,画质肯定不行。实际使用CMOS在1/6英寸左右。
但是需要说明的是,DV机器普遍采用反差对焦,但景深大,对焦很容易,基本不会出现相机拉风箱的情况。而且DV机器的光圈都比较大
这是第一点,第二点
1/5.8英寸CMOS拍出来的1080高清不比1/2.3英寸CMOS的相机(长焦机)拍出来的差,因为1/2.3英寸CMOS的相机像素都很高,大部分没有超采样,采用抽行采样之后,实际利用尺寸与1/5.8英寸CMOS非常接近,两者半斤八两。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.086
主题: 111
帖子: 53090
注册: 2014年10月
年内主力装备
★ Canon EOS 5D Mark III
★ NIKON D810
我有个佳能的HF20的DV,现在很少用了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
对于松下WXF系列爽摄像机4K机器,我只想引用大秦帝国里面太师对他儿子反复说的话:蠢!
本来是极好的卖点,一台DV变两台,一台拍广角全景,一条拍特写,就算CMOS搞不赢索尼哥,防抖搞不赢索尼哥
但是我怕了索尼哥相同的价格可以买两台,比你更有吸引力。
结果是不能生成两个单独的文件,只能合并成一个画中画文件,是松下的处理器跟不上吗?不是,是观点愚蠢,导致做法愚蠢,看看销量,索尼小DV4K的销量差不多是松下4K 5倍以上(保守估计)

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.866
主题: 90
帖子: 8494
注册: 2009年10月
starbbc1000 发表于 2018-11-1 20:52
先给玩DV需要的下个定义
DV视频不要艺术,不要反人类的视频画面,要的是俗。
谁俗的最清晰,谁俗的最方便,就是好DV。
话题岔开,先讲点别的。前几天有人跟我抬杠。
我说DV全程变焦1秒中就能完成,你相机,不管你是装镜头的相机,还是长焦相机,没有个4到5秒(最快的)是完成不了全程变焦的。
他们不信,我反复演示了,大部分DV,录像过程中,1秒钟最低焦段打到最高焦段。相机,专业摄像机再快,也没有DV快,这就是DV的优势之一。 变焦最慢的相机首推索尼RX10一代与二代,完成200焦段变焦需要13秒,虽然这个机器1080P画质在千千万万个视频机器中排名前3(6.8倍超采样),但是这个缺点太让人郁闷。有的时候你想拍到的东西,跟不上去,有些猴急。有人要问了,我手动镜头,全程变焦还不要1秒,对呀,你手动变焦是快,画面能稳吗?还能看吗。DV全程变焦,画面依旧很稳。
第一个小小结论:
DV机天下无敌的快速变焦能力,秒杀全部相机与专业摄像机。 ...

很多相机拍视频过程变焦后需要拉风箱重新自带对焦这点很不满意,没玩过DV不知DV怎样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.189
主题: 24
帖子: 2083
注册: 2014年8月
DV镜头小,跟跟相机比变焦速度不公平
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.325
主题: 27
帖子: 409
注册: 2005年12月
学习涨知识。。。。。继续。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
先讲我最理想的视频机,以后都可以推导出这个结论

1,使用不倒翁平稳光学防抖
2,使用1/2英寸的CMOS(专业机用过,故意不下放民用,这个是玩小DV的最佳尺寸,大了不好,小了也不好)
3,850万像素,实际829万像素,点对点采样
4,  50帧或者60帧4K,50帧或者60帧 1080视频时为4倍超采样
5.  20倍光学变焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
继续谈DV为何要12倍光学变焦起步。
因为玩家不是搞商业,不是搞专业,突出的是一个玩字,所以很多情况下需要竖着排,竖拍12倍变焦把人全身排满相同于横拍7倍变焦左右,下图就是一个例子。如果距离远,把美女从头拍到脚,横拍变焦7倍可以全部覆盖,竖拍的话,需要12倍才能全身覆盖。
所以如果你坚持,永远使用横拍,10倍光学变焦是足够的,如果想追求更大单人画面,用竖拍就必须增加变焦倍数(竖拍怎么看呀?你不会没有手机吧?不会买个可以旋转底座的显示器?)

登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
松下WXF990系列4K双镜头DV值不值得买

现在淘宝或者闲鱼,松下的双镜头DV比单镜头的DV贵500左右,值得买吗?
非常不值得,这是松下最最最愚蠢的设计。
本来双镜头对于玩家是很有吸引力的。
主镜头搞特写,副镜头不变焦,拍全景。
但是松下最最最愚蠢的做法是,不能单独生成两个完全不同的文件,也就是说不能一台DV变成两台DV用,而是副镜头生成主镜头视频的画中画,白白浪费了这么好的硬件设计。
我要你画中画干什么?真当是拍家庭作业呀?
松下的DV很多愚蠢做法导致自己的DV销量远远不及索尼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.582
主题: 17
帖子: 729
注册: 2015年6月
很有兴趣听老哥聊DV,长见识,请继续。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
继续聊。
我以前用两个机器,索尼A6500,拍2.4倍超采样4K,一个松下VX980 拍实际尺寸1/3.6英寸CMOS采样的4K,两个机器绑在一起同时拍摄。
我有个朋友,也是俗人,不玩相机摄像机,拍摄就用手机,就喜欢看我用松下VX980 拍的活动。
我说道:
靠,地球最锐最清晰的2.4倍超采样4K你不看,偏偏喜欢看DV拍的,DV画面真的这么好?

他说:什么清晰度我不懂,我就觉得你DV机拍摄的美女我看的舒服。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
来谈谈松下的6款4K机器
这几款没什么区别
VX870 980 WXF990等等,记得不是很准确。都与索尼ax30情况一样 ,用了1/2.3英寸CMOS,实际利用率44%

如果要与索尼AX30相比,闲鱼购买,选谁了?
首先是都不要卖,实在没得选,想购买就看你们的需要了
松下的20倍变焦,索尼AX30是10倍变焦
松下的防抖差一点,镜片补偿式防抖,索尼AX30是不倒翁式平稳光学防抖,
所以很难决定,10倍变焦对于玩DV总是差一口气
就差一口气,珠穆朗玛峰爬到了8700米的感觉。
12倍才达标,等效全画幅要在350左右,10倍变焦等效全画幅才260到300之间(大部分机器),有时拍远一点的舞台,你要拍的美女与帅哥就难咯。
所以,只要不是极端拥挤,或者其他走着拍,或者帕金森综合征,松下的镜片补偿式防抖也够用。
如果喜欢猥琐的拍摄,还是不倒翁式平稳光学防抖强
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.705
主题: 2
帖子: 1168
注册: 2005年6月
starbbc1000 发表于 2018-11-01 20:52
先给玩DV需要的下个定义
DV视频不要艺术,要的是俗。
谁俗的最清晰,谁俗的最方便,就是好DV。
话题岔开,先讲点别的。前几天有人跟我...

专业摄像机是拉皮尺手动变焦
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
先给玩DV需要的下个定义
DV视频不要艺术,不要反人类的视频画面,要的是俗。
谁俗的最清晰,谁俗的最方便,就是好DV。
话题岔开,先讲点别的。前几天有人跟我抬杠。
我说DV全程变焦1秒中就能完成,你相机,不管你是装镜头的相机,还是长焦相机,没有个4到5秒(最快的)是完成不了全程变焦的。
他们不信,我反复演示了,大部分DV,录像过程中,1秒钟最低焦段打到最高焦段。相机,专业摄像机再快,也没有DV快,这就是DV的优势之一。 变焦最慢的相机首推索尼RX10一代与二代,完成200焦段变焦需要13秒,虽然这个机器1080P画质在千千万万个视频机器中排名前3(6.8倍超采样),但是这个缺点太让人郁闷。有的时候你想拍到的东西,跟不上去,有些猴急。有人要问了,我手动镜头,全程变焦还不要1秒,对呀,你手动变焦是快,画面能稳吗?还能看吗。DV全程变焦,画面依旧很稳。
第一个小小结论:
DV机天下无敌的快速变焦能力,秒杀全部相机与专业摄像机。 本帖最后由 starbbc1000 于 2018-11-1 20:55 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
各位看官要问了, CMOS如此重要,那么用全画幅相机效果不是更好?
错,全画幅,半画幅,实际CMOS利用率要根据采样方式计算。
使用抽行采样的相机,根据像素比计算
使用超采样的相机,根据采样数计算
打个比方,一般的全画幅,拍摄1080P视频,CMOS利用率不到15%,它的效果能好吗
而且抽行采样最大的问题是
景深没变,这种浅景深与玩DV的理念是背道而驰的
也是DV玩家认为的反人类
我为何说相机拍摄的视频画面反人类

因为不真实,不是人眼看到的东西,浅景深是为了突出主题效果,能产生一种艺术之美,对于DV玩家来说,DV玩家追求的是真实,各角落都清晰,浅景深带来的是累,画面轻浮,飘忽不定。
本帖最后由 starbbc1000 于 2018-11-1 20:40 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
  再来谈谈一款4K机器
索尼ax30 ,它用了1/2.3英寸CMOS 10倍光学变焦,92万显示屏
值得闲鱼出手吗?
不值得
这种1/2.3英寸CMOS 的DV机器,都不值得买,因为这是数码相机用的,它的像素是1890万,实际像素是829万点对点4K,实际利用率只有44%,实际使用CMOS尺寸为1/3.6英寸。用户都反应新一代的AX40用的1/2.5CMOS画质更好,高感更好
看看AX40这块CMOS,实际像素857万,有效像素829万,利用率有效利用率96.5%,基本上整块CMOS都在成像,效果能不比AX30好吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
先谈谈CMOS利用率。
直接看CMOS个头大小是研究不仔细的标志。

举了例子,松下X920M号称3片式CMOS,每一片有1280万像素,合起来吓人,3800万像素,用了3片1/2.3英寸的COMS
结果一看实际有效像素,每一片只有可怜的283万像素,也就是每一片CMOS的利用率都不高,差不多只用了1/4.7英寸的CMOS
为何会出现这种情况
松下的处理器跟不上,它不能完全把这么多像素全部来采样,所以截取一部分采样了,而且截取的部分太多了,谁让它是三片式CMOS DV机器,需要处理的数据太多。
所以这个机器在闲鱼不值得买,标价3000元只能忽悠不懂技术的小白。
待续 本帖最后由 starbbc1000 于 2018-11-1 20:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.594
主题: 106
帖子: 3943
注册: 2005年11月
starbbc1000 发表于 2018-11-1 13:14
有人说现在玩小DV机的人少了,那是错误的认识,因为本论坛讨论照片的太多,放在哪个栏目都不合适,所以就搞个专贴。
我很不喜欢单反,微单拍的视频,不真实,看着累,我1万多把各种微单都卖了,以后还是玩DV
也研究,关注了闲鱼的DV行情3年。
现在来讨论。
业余玩家玩DV,拍展会,凑热闹,拍美女特写,都是爽歪歪的。
有空来一篇100万字的报告

介绍点剪辑的经验吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: DV机超级大讨论专贴
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试