主题:佳能RF 14-21 f1.4专利来了,这是要逆天啊!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:12449 回帖:253
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 79
帖子: 13059
注册: 2015年10月
D L 发表于 2018-11-07 14:03
有几个索吹要拿索尼的12-24来PK佳能11-24,有意思了
这头咱有,谁不服可以直接发100%大图来PK一下。

其实...

呵呵,这网站基本上都是作假居多,很多镜头测评结果都和其他网站大相径庭。你既然有11-24,我也正好有索尼1224,敢不敢放一张f4全开拍报纸的raw上来看看?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.985
主题: 1
帖子: 1562
注册: 2018年7月
D L 发表于 2018-11-07 14:03
有几个索吹要拿索尼的12-24来PK佳能11-24,有意思了
这头咱有,谁不服可以直接发100%大图来PK一下。

其实...
牛,没得比。索吹们真是不自量力
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 79
帖子: 13059
注册: 2015年10月
ayalxd1 发表于 2018-11-7 14:04
大多数专业摄影师对于画质、性能都有着严苛的要求,那么回到素质层面,佳能11-24在此次对比中无疑是领跑的,不管是在镜身设计、画质细节、光学素质还是近摄实用性方面,这支超级广角都带来了近乎完美的成绩。在笔者看来,如果你追求极致的画质与光学素质表现,那么佳能EF 11-24mm f/4L USM无疑是更合适的选择。
   这是你这幅图出处的评测者原话 附上链接https://c1_m_ifeng_com/shareNews?fromType=vampire&forward=1&aid=sub_27979760
哈哈,用这张图说明1mm而已,这图是中关村在线,佳能卡片机能测出吊打索尼全幅的“权威”网站
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.217
主题: 34
帖子: 8877
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
woodysh 发表于 2018-11-7 13:45
1mm差距能多大?多1mm需要多700g?画质不如索尼,重量重一倍多,这缺点这么明显你还强行洗地,托得太明显了吧?
  大多数专业摄影师对于画质、性能都有着严苛的要求,那么回到素质层面,佳能11-24在此次对比中无疑是领跑的,不管是在镜身设计、画质细节、光学素质还是近摄实用性方面,这支超级广角都带来了近乎完美的成绩。在笔者看来,如果你追求极致的画质与光学素质表现,那么佳能EF 11-24mm f/4L USM无疑是更合适的选择。
   这是你这幅图出处的评测者原话 附上链接https://c1_m_ifeng_com/shareNews?fromType=vampire&forward=1&aid=sub_27979760
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
D+L
禁言中
泡网分: 11.087
主题: 78
帖子: 11164
注册: 2016年4月
有几个索吹要拿索尼的12-24来PK佳能11-24,有意思了
这头咱有,谁不服可以直接发100%大图来PK一下。

其实嘛,总是不要那么残酷为好,不让怎么让索粉为信仰充值呢?
看看这两只头的对比,说碾压有点……这分明是按在地上摩擦啊
11mm,索尼木有
登录后可直接显示原图

12mm,无论畸变还是暗角还是分辨率、明锐度,就是把12-24按在地上摩擦!
登录后可直接显示原图

14mm,还是按在地上摩擦!
登录后可直接显示原图

16mm,继续摩擦!
登录后可直接显示原图


这可是超广,玩的就是广啊,12-16全被摩擦了,这头扔的过
18mm,索尼略微好了一点,暗角还是依旧
登录后可直接显示原图

20mm(索尼21mm)终于和11-24差不多了
登录后可直接显示原图

24mm,索尼仍旧畸变严重
登录后可直接显示原图


再来看看实拍,有索尼12-24的不服可以上片
全图
登录后可直接显示原图

左下角100%
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 79
帖子: 13059
注册: 2015年10月
园艺 发表于 2018-11-06 16:03
你的逻辑根本就是乱的。
知道无反广角和单反广角比重量为什么不合理吗?
知道超广在同光圈下焦距短1毫米增加多少难度吗?
知道f5.6...

1mm差距能多大?多1mm需要多700g?画质不如索尼,重量重一倍多,这缺点这么明显你还强行洗地,托得太明显了吧?
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
佳能还有个2016年的专利: 无反的16-28/2.8

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
园艺 发表于 2018-11-6 16:03
你的逻辑根本就是乱的。
知道无反广角和单反广角比重量为什么不合理吗?
知道超广在同光圈下焦距短1毫米增加多少难度吗?
知道f5.6的ve10为什么不是鱼眼头吗?
知道218为什么比228粗壮那么多吗?(不知道也不奇怪,大法镜头堆里有吗?)
想当“看门者”,你不合格!


别跟他们计较,其实他们逻辑很清楚,因为有任务在身。逻辑就是“大法有的就好大法没有的就不必要”,不论他们怎么胡说八道,但这条逻辑都非常清晰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.9
主题: 4
帖子: 480
注册: 2012年3月
woodysh 发表于 2018-11-6 13:28
ve10你不知道?单反有10mm的非鱼眼头?

你的逻辑根本就是乱的。
知道无反广角和单反广角比重量为什么不合理吗?
知道超广在同光圈下焦距短1毫米增加多少难度吗?
知道f5.6的ve10为什么不是鱼眼头吗?
知道218为什么比228粗壮那么多吗?(不知道也不奇怪,大法镜头堆里有吗?)
想当“看门者”,你不合格!
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 50.068
主题: 104
帖子: 7440
注册: 2006年11月
woodysh 发表于 2018-11-6 13:20
你看反了吧?左边是佳能,曲线越高越好

我不是只看你这个数据。
评测太多了…各方都会用有利于自己的数据… 麻烦你把现在能找到的评测数据都拿出来再看看样片最好拿到镜头问问用过的人。。。。1124这个头我是用过的。尼康1424,适马1224…我都用过。
sony这个我确实没用过,但是看样片和数据,结论是佳能要好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 50.068
主题: 104
帖子: 7440
注册: 2006年11月
海盗王子HD 发表于 2018-11-6 13:31
看这数据没用,网上已经有详细测评,佳能明显更好

我没说明白,其实就是这个意思。网上的评测太多了,各方都会用有利于自己的,但综合权衡,佳能的这个确实是更好,而且比较明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
臆测一下外形尺寸

登录后可直接显示原图

以下内容由 iZaZaD 于 2018-11-6 14:48 补充
外形可能跟这个差不多吧:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.392
主题: 11
帖子: 16332
注册: 2004年8月
mythplayer 发表于 2018-11-4 14:55
RF2870近1.5kg的重量還只靠機身承載,佳能也是對這卡口很自信


那绝对比A7自信多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.172
主题: 0
帖子: 2198
注册: 2018年4月
woodysh 发表于 2018-11-6 13:45
蜂鸟的枪文什么时候比专业测评机构更专业了?

你这人么,自己喜欢的就信,不喜欢的不信!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.408
主题: 158
帖子: 4158
注册: 2000年5月
相机镜头镜片叠加后总是要等价于一片凸透镜,短法兰距肯定有利于广角和超广角镜头的设计,其实不用脑子想都知道,长法兰距的镜头加个转接圈就可以用于短法兰距机身,反之就没办法了。当然对于长焦头无所谓,反正焦距远超法兰距。
单反镜头因为反光板的限制,法兰距一般都超过50mm,所以50mm左右的镜头最容易设计得小巧,24mm设计难度就大多了,曾经在索尼版笑话大法的菜板35mm/1.4傻大,没有充分利用短法兰距的优势,被各种嘲笑。
坐等佳能35/1.2或者35/1.4(看佳能在RF镜头的疯狂,严重怀疑应该是前者),看看能不能秒了大法的35/1.4。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.981
主题: 7
帖子: 619
注册: 2014年10月
我昨天刚把11-24连同一套滤镜卖掉,重量真的会限制带出去的欲望,买来2年半只去马代带过一次还没怎么用就一直在防潮箱里吃灰了,我们只是普通人也不是职业摄影师更没时间整天背着全套设备全世界到处爬山涉水去摄影,我现在再选设备就以记录家人、记录生活为主了
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.0.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 79
帖子: 13059
注册: 2015年10月
海盗王子HD 发表于 2018-11-6 13:42
那你带啊,就算你带多个充电宝也行啊!素质还是比不过EF11 24,你牛皮吹上天也没用
蜂鸟的枪文什么时候比专业测评机构更专业了?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.172
主题: 0
帖子: 2198
注册: 2018年4月
woodysh 发表于 2018-11-6 13:38
就算我再带一个10mm的镜头也比佳能轻便

那你带啊,就算你带多个充电宝也行啊!素质还是比不过EF11 24,你牛皮吹上天也没用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 79
帖子: 13059
注册: 2015年10月
海盗王子HD 发表于 2018-11-06 13:36
那你用索尼12-24拍个11的视角来看看啊!

就算我再带一个10mm的镜头也比佳能轻便
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.432
主题: 0
帖子: 816
注册: 2011年5月
众测俱乐部标识
有些人真是光看到饼,不用吃就能饱了。

光一个专利有什么用,做光学的这几家谁画不出几个专利来?能不能实际生产实际销售是另一回事,各家不生产的专利比实际生产的镜头不知道多多少倍。
本帖最后由 ameng2002 于 2018-11-6 13:41 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.172
主题: 0
帖子: 2198
注册: 2018年4月
woodysh 发表于 2018-11-6 13:31
那你拍个12视角来看啊

接不到单建议你去这里洗地:https://forum.xitek.com/thread-1756993-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.172
主题: 0
帖子: 2198
注册: 2018年4月
woodysh 发表于 2018-11-6 13:31
那你拍个12视角来看啊

那你用索尼12-24拍个11的视角来看看啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.172
主题: 0
帖子: 2198
注册: 2018年4月
wangyou0720 发表于 2018-11-6 12:25
看数据看不出来吗?佳能那个明显好一截。风光摄影师来说,边角成像同样重要。
佳能这个是目前最强自动超广已经是公认的。
去看看各大风光摄影师怎么选择就行了。

看这数据没用,网上已经有详细测评,佳能明显更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 79
帖子: 13059
注册: 2015年10月
海盗王子HD 发表于 2018-11-06 13:30
我手机上那颗摄像头更小呢

那你拍个12视角来看啊
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.172
主题: 0
帖子: 2198
注册: 2018年4月
woodysh 发表于 2018-11-6 13:24
5dsr ef1124=930g 1200g=2100g
而素质更好的
a7r3 fe1224=570g 570g=1140g
两者重量差一台macbook。就是带一台单反拍风光,同样的人用索尼还能带台电脑

我手机上那颗摄像头更小呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 79
帖子: 13059
注册: 2015年10月
海盗王子HD 发表于 2018-11-06 13:28
麻烦你自己去找蜂鸟测评

你干脆说中关村在线测评吧,佳能机在中关村是无敌的
本帖由IOS客户端发布
(1)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 79
帖子: 13059
注册: 2015年10月
园艺 发表于 2018-11-06 12:52
他如果真懂超广焦段1mm差距的分量就不敢信口胡说了。
拿无反专用的超广和单反超广比重量,用“无知”形容已远远不够了。
无反有天生的广角设计...

ve10你不知道?单反有10mm的非鱼眼头?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.172
主题: 0
帖子: 2198
注册: 2018年4月
海盗王子HD 发表于 2018-11-6 12:56
索尼12-24水平根本不是佳能EF 11-24的对手,无论中心还是边沿的分辨率、色散,EF11-24碾压索尼12-24没商量

麻烦你自己去找蜂鸟测评
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 79
帖子: 13059
注册: 2015年10月
woodysh 发表于 2018-11-06 09:13
你还活在自己的世界里?
佳能11-24重1200g,索尼12-24只有560g,看看素质怎么样。

...

5dsr ef1124=930g 1200g=2100g
而素质更好的
a7r3 fe1224=570g 570g=1140g
两者重量差一台macbook。就是带一台单反拍风光,同样的人用索尼还能带台电脑
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 79
帖子: 13059
注册: 2015年10月
wangyou0720 发表于 2018-11-06 12:25
看数据看不出来吗?佳能那个明显好一截。风光摄影师来说,边角成像同样重要。
佳能这个是目前最强自动超广已经是公认的。
去看看各大风光摄...

你看反了吧?左边是佳能,曲线越高越好
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能RF 14-21 f1.4专利来了,这是要逆天啊!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试