主题:音箱插在电脑UAB2.0和3.0上音质区别很大是电压不同造成的吗
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 46.141
主题: 78
帖子: 4744
注册: 2004年8月
音箱是KEF X300A,一直用主板上带的USB DAC输出是2.0的。今天合计换换接口,插在USB3.0上发现残废的低音稍微澎湃了点,音量也大了很多,但是高音比USB DAC要暗一点,两个接口造成音色这么大区别是不是电压不同造成的??USB3.0 高音暗一点,低音量感多了不少。USB DAC 高音亮一些,低音量感和弹性都不如3.0。两个接口耳朵贴在音箱上都听不到明显底噪,有些费解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1115 回帖:34
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 46.141
主题: 78
帖子: 4744
注册: 2004年8月
StillImage 发表于 2018-11-7 19:45
我这里有LS50 和LS50 Wireless, 箱子后面有倒相孔。  这类箱子可以通过改变音箱和后面墙的角度来调整低音, 加架子可以减少共振, 改变桌面的低频反射, 通常低频更结实。

通常专业录音用途的近场音箱, 要么密闭, 要么倒相孔开在前面, 为的就是减少改变音箱位置带来的影响。 不过家用发烧, 倒相孔在后面的箱子可以折腾, 越能折腾烧友越高兴。


我想折腾一下普瑞声纳E66尺寸有点大,能折腾的空间就这一张2米长的桌子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.474
主题: 65
帖子: 27114
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
NIKON Z f
NIKON Z 6_2
超凡不脱俗 发表于 2018-11-7 18:07
加了一个小架子 感觉好一些


我这里有LS50 和LS50 Wireless, 箱子后面有倒相孔。  这类箱子可以通过改变音箱和后面墙的角度来调整低音, 加架子可以减少共振, 改变桌面的低频反射, 通常低频更结实。

通常专业录音用途的近场音箱, 要么密闭, 要么倒相孔开在前面, 为的就是减少改变音箱位置带来的影响。 不过家用发烧, 倒相孔在后面的箱子可以折腾, 越能折腾烧友越高兴。  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.141
主题: 78
帖子: 4744
注册: 2004年8月
StillImage 发表于 2018-11-7 19:28
自己折腾没问题。  但如果和别人交流时, 评价音质的标准是什么?  我一直很好奇这个。


这东西太主观了,真没个标准
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.474
主题: 65
帖子: 27114
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
NIKON Z f
NIKON Z 6_2
李洛克 发表于 2018-11-7 12:21
玩的开心就好,玩HIFI的本质是折腾硬件而不是音乐本身。


自己折腾没问题。  但如果和别人交流时, 评价音质的标准是什么?  我一直很好奇这个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.141
主题: 78
帖子: 4744
注册: 2004年8月
加了一个小架子 感觉好一些
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.62
主题: 400
帖子: 10495
注册: 2010年8月
StillImage 发表于 2018-11-07 09:57


玩HiFi 的用家总是执着于比较不同器材音色的差别, 有些资深的用家习惯拿新出的器材和旧的器材比较, 更把旧的器材作为标...


玩的开心就好,玩HIFI的本质是折腾硬件而不是音乐本身。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.989
主题: 15
帖子: 38808
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
对器材要求过高就比较麻烦。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.474
主题: 65
帖子: 27114
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
NIKON Z f
NIKON Z 6_2
喜欢玩相机 发表于 2018-11-7 07:51
呵呵,我们是同一款主板。个人觉得,没必要去纠结低音或高音那么点差别,不同的解码器、耳放、耳机之间的差异可能都比它大(比如飞利浦的X2和拜亚的DT880)。关键是音频数据的“纯净度”。拿到尽可能“纯净”的音频数据,其他的让解码器、耳放、耳机去加工。

所以,俺更倾向于用做了滤波处理的USB DAC口输出到耳放。



玩HiFi 的用家总是执着于比较不同器材音色的差别, 有些资深的用家习惯拿新出的器材和旧的器材比较, 更把旧的器材作为标准。 于是无论去哪里都在投诉USB , 数码声, 这里不好, 那里不好。 反而去职业做混音的地方, 就很少听到类似的讨论。

Hifi 的本质是追求还原现场, 这其实是一个伪命题! 任何录音作品其实是录音师, 监制等等对作品的理解。 买回家听到声音更加入了器材厂家和用家自己的理解。

业余烧友有长期现场听音经验的人太少, 现在的音乐厅馆基本上都是加了扩音的, 能听到现场原始声音的机会就更少了。 所以我个人对器材的看法是找自己一听就喜欢的音色器材, 别去做长时间的听音比较。 有口碑的大厂产品, 价格到了某个位置后的区别就是音色的不同。 银子多想折腾的, 先搞房子弄好声学, 再搞器材。 想再进一步的, 学一种乐器。  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.996
主题: 4
帖子: 2728
注册: 2006年4月
超凡不脱俗 发表于 2018-11-7 00:36
我就是技嘉Z97 G1这块板子


呵呵,我们是同一款主板。个人觉得,没必要去纠结低音或高音那么点差别,不同的解码器、耳放、耳机之间的差异可能都比它大(比如飞利浦的X2和拜亚的DT880)。关键是音频数据的“纯净度”。拿到尽可能“纯净”的音频数据,其他的让解码器、耳放、耳机去加工。

所以,俺更倾向于用做了滤波处理的USB DAC口输出到耳放。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.141
主题: 78
帖子: 4744
注册: 2004年8月
喜欢玩相机 发表于 2018-11-6 12:42
俺不是很懂。

不过看过技嘉主板的介绍,主板上的USB DAC插口是专为DAC设备准备的USB口,应该比别的USB插口有更好的音质表现。所以俺觉得DAC设备还是插USB DAC插口能够获得最好的音质效果。这样的理解对不对?

“DAC专用USB接口基于USB2.0规范,镀金设计让该接口区别于其他的接口。技嘉为其设计了专用的LC滤波电路,这就让这个接口能够提供相比于其他接口更为纯净的供电以及数字信号,这就可以直接影响到整套PC Hi-Fi的素质表现。...”

http://mb.zol.com.cn/394/3940433.html


我就是技嘉Z97 G1这块板子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.989
主题: 15
帖子: 38808
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
有专门优化的usb端口/子卡什么的。但一般用户没有优化过的usb口就尽量接usb2.0接口就行了。最重要的是usb界面,整个pc-fi的核心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.996
主题: 4
帖子: 2728
注册: 2006年4月
俺不是很懂。

不过看过技嘉主板的介绍,主板上的USB DAC插口是专为DAC设备准备的USB口,应该比别的USB插口有更好的音质表现。所以俺觉得DAC设备还是插USB DAC插口能够获得最好的音质效果。这样的理解对不对?

“DAC专用USB接口基于USB2.0规范,镀金设计让该接口区别于其他的接口。技嘉为其设计了专用的LC滤波电路,这就让这个接口能够提供相比于其他接口更为纯净的供电以及数字信号,这就可以直接影响到整套PC Hi-Fi的素质表现。...”

http://mb.zol.com.cn/394/3940433.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.989
主题: 15
帖子: 38808
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
我曾经专门买了张usb2.0的扩展卡以防以后新主板没有usb2.0口,只是到现在还没装新电脑。 因为不喜欢比较也就没装在现在的电脑上。不过比较差的usb界面我倒是听过,没法听,不如我主板直接模拟输出(曾经听过一阵子,也很差)。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2018-11-5 01:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.474
主题: 65
帖子: 27114
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
NIKON Z f
NIKON Z 6_2
Bohnenkaffee 发表于 2018-11-5 00:36
架构一样,架构里填的东西不一样,价格确定音质。都是甲类,功放声音有不同。都是书架箱,价格差很多。。。。lz问题是低频差一点,用均衡器可以解决。


LZ 换回USB 2.0 就行了。  价格到了某个位置, 就与音质无关了。 厂家的电路不同, 元器件品质不同, 声音就不同。 所谓音色的好坏, 个人喜好而已。   
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.989
主题: 15
帖子: 38808
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
架构一样,架构里填的东西不一样,价格确定音质。都是甲类,功放声音有不同。都是书架箱,价格差很多。。。。lz问题是低频差一点,用均衡器可以解决。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.474
主题: 65
帖子: 27114
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
NIKON Z f
NIKON Z 6_2
超凡不脱俗 发表于 2018-11-5 00:08
X300A正好是XMOS架构,本来选择X300A是为了不折腾,看来是天真了,不过还好两条线就为止了


据说最有名的USB 界面也是xmos。

奥林低端用户 发表于 2018-11-4 23:58
任何一款usb dac都号称自己不需要USB供电。

事实是,任何一款usb dac在电流更充足的情况下声音更好。

所以hifi论坛上出了那么多奇葩的双头usb接线,以及usb隔离器——你买的ifi iusb正是其中一款,你也听出了不同的供电条件存在明显区别。

原因不明。

耳机论坛曾经有一个猜测:usb2.0最大电流0.5安,共享;usb3.0最大电流1安,独立。
  

我没看xmos 的电路图, 想当然下: 可能xmos 的接口电路元件的电流需求比较大。 ifi iusb 我拆来看过, 两个数据线直通, 5V 电源线换了用自己的DC, 另外地线可以选择同地或者隔离。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.141
主题: 78
帖子: 4744
注册: 2004年8月
Bohnenkaffee 发表于 2018-11-4 23:58
一般来说3.0不好。另外音箱的USB界面可能不够好。PC输出能达到最好的音质只有USB,但要配合足够好的USB界面,线可能也是个原因,不过我不玩线。


我再品品2.0和3.0的差别。就音箱的档次,换再好的线提升也不大,不过自带的不怎么样所以换一条价格合理的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.989
主题: 15
帖子: 38808
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
超凡不脱俗 发表于 2018-11-5 00:08
X300A正好是XMOS架构,本来选择X300A是为了不折腾,看来是天真了,不过还好两条线就为止了
用回usb2.0,低音问题可以在电脑上用均衡器试试解决。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.141
主题: 78
帖子: 4744
注册: 2004年8月
StillImage 发表于 2018-11-5 00:01
我以前用TEAC UD-503 时没有发现USB线会影响音色,现在用Mytek 这个DAC 却发现USB 口会影响音质了。 是否说明xmos 的USB芯片设计有不够完善的地方?   古河的耳机插头我一直有用, 因为比较容易买到正品 - 中午午饭时间去深水埗转个圈就行了。 对音色有啥影响我没有留意,插头的设计和精度都相当好。


X300A正好是XMOS架构,本来选择X300A是为了不折腾,看来是天真了,不过还好两条线就为止了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.989
主题: 15
帖子: 38808
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
StillImage 发表于 2018-11-05 00:01
我以前用TEAC UD-503 时没有发现USB线会影响音色,现在用Mytek 这个DAC 却发现USB 口会影响音质了。 是否说明...
USB界面影响很大。
本帖由 G8342 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.474
主题: 65
帖子: 27114
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
NIKON Z f
NIKON Z 6_2
超凡不脱俗 发表于 2018-11-4 23:49
我倒是想买条古河的USB线试试


我以前用TEAC UD-503 时没有发现USB线会影响音色,现在用Mytek 这个DAC 却发现USB 口会影响音质了。 是否说明xmos 的USB芯片设计有不够完善的地方?   古河的耳机插头我一直有用, 因为比较容易买到正品 - 中午午饭时间去深水埗转个圈就行了。 对音色有啥影响我没有留意,插头的设计和精度都相当好。     
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.033
主题: 189
帖子: 3740
注册: 2012年9月
马克
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.594
主题: 106
帖子: 3943
注册: 2005年11月
StillImage 发表于 2018-11-4 23:39
KEF X300A是自带DAC 的主动音箱, 不需要USB 的供电。


任何一款usb dac都号称自己不需要USB供电。

事实是,任何一款usb dac在电流更充足的情况下声音更好。

所以hifi论坛上出了那么多奇葩的双头usb接线,以及usb隔离器——你买的ifi iusb正是其中一款,你也听出了不同的供电条件存在明显区别。

原因不明。

耳机论坛曾经有一个猜测:usb2.0最大电流0.5安,共享;usb3.0最大电流1安,独立。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.989
主题: 15
帖子: 38808
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
超凡不脱俗 发表于 2018-11-04 23:55
还有一个变化是用了3.0以后听欧美流行 音箱发生了共振 在使用2.0的时候同一首歌没有这个问题出现

...
一般来说3.0不好。另外音箱的USB界面可能不够好。PC输出能达到最好的音质只有USB,但要配合足够好的USB界面,线可能也是个原因,不过我不玩线。
本帖由 G8342 客户端编辑于:2018-11-05 00:05:08
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.141
主题: 78
帖子: 4744
注册: 2004年8月
还有一个变化是用了3.0以后听欧美流行 音箱发生了共振 在使用2.0的时候同一首歌没有这个问题出现
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.141
主题: 78
帖子: 4744
注册: 2004年8月
StillImage 发表于 2018-11-4 23:33
如果你没有换USB 的线, 插在USB 3.0上用的还是USB 2.0, USB 3.0 是在USB 2.0 上扩展多了几根线。

其实我也发现类似的现象: 我把DAC 的线插到了EIZO CG 2730 上的USB 3.0 上, 发现音量比直接插在Mac Pro 后面的USB 2.0上大一些, 低频也厚一些。

我的DAC 是Mytek Brooklyn DAC+,  看电路板照片USB 用的xmos 芯片。  发现这现象后我比较了用DAC 跟机USB线直接插Mac Pro, 经过IFI iUSB (另外一根USB 线是DELL 显示器送), 和插CG 显示器的内置USB 3.0 HUB。  三种接法下音色都有点不一样, 经过IFI iUSB, 低频会更弱一些,但高频更清澈, 感觉背景也更暗一些。

三种接法下我还是最喜欢USB线直插Mac Pro.  我原来有一根香港Labkable的USB线,几百港币的货,用了2年竟然USB B插头开始接触不良了, 垃圾!  于是去美亚买了一根starlight 7 的USB线,还没收到货。


我倒是想买条古河的USB线试试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.141
主题: 78
帖子: 4744
注册: 2004年8月
奥林低端用户 发表于 2018-11-4 23:27
你猜得没错,USB3.0的电流、电压更有保障,后接usb dac声音更好。

不过,主板usb都很烂的,能接光纤接光纤、能接spdif接spdif。

按40万平衡大法,低频量上来以后,高频自然就暗了。你这么办,用《雨果发烧碟1》或类似的其他碟,从10K跑到20K(如果你还能听见的话)试试就知道了。


这个口独立供电设计,并且有固态电容滤波会比其他的好些,不过我估计也有限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.141
主题: 78
帖子: 4744
注册: 2004年8月
李洛克 发表于 2018-11-4 23:25
是不是驱动问题,我也遇到同样情况,3.0上声音不好,2.0好


即插即用没有驱动,倒是谈不上谁好只是有些变化
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.141
主题: 78
帖子: 4744
注册: 2004年8月
Bohnenkaffee 发表于 2018-11-4 22:55
usb3.0不适合音响,一般不接它。普通应用,就那个符合预期就用那个吧。


音箱低音比较残,用3.0有些提高,但是高音就蒙纱了,是一个纠结的选择
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 音箱插在电脑UAB2.0和3.0上音质区别很大是电压不同造成的吗
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试