主题:关于无反相机Z7跑焦问题
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:6094 回帖:128
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 9.136
主题: 3
帖子: 1352
注册: 2012年7月
圆规大师 发表于 2018-11-10 09:28
请注意,没有反差,比如一张白纸,相位和反差都是无法对焦的,但是一个是检测不了相差,一个是检测不了反差,根本就是两回事,汽车和飞机没油了都不能动,你和我说汽车和飞机发动机是一样的原理?

月亮如何,我笑而不语,您行您上啊,键盘大侠闭嘴,轮不到你说三道四。

适马的USB调焦器,是把镜头连接到电脑,用软件调整,调整全过程不连接机身,和机身没有一毛钱关系,我说了,没用过的能不能别来现?


F5说明书直接会打脸。等Z同学承认说谎了,俺就把F5的说明书放上来。
USB底座调焦,本来就不用机身,但调整的是镜头反馈回机身的距离信息,也就是重新标定了镜头的对焦距离。
这就已经直接说明了相位对焦是摄距对焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
雨中赏花2 发表于 2018-11-10 16:14
键盘侠,别转移话题。
你说了百度了F5的说明书,没有相位反差对焦一说。
你是不是在信口开河,在说瞎话?
为了增加你说的可信性,...


我说了我没看见,你要是看见了就发上来。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.136
主题: 3
帖子: 1352
注册: 2012年7月
iZaZaD 发表于 2018-11-10 04:24
这不是要处罚谁的问题,也不是我们两个人之间的什么恩怨,论坛聊天就聊个口服心服。你说我是用错误的理论误导大家,那你不得先拿出个正确的东西来给大家看看?总不能上嘴唇一碰下嘴唇说谁不对就不对吧?


键盘侠,别转移话题。
你说了百度了F5的说明书,没有相位反差对焦一说。
你是不是在信口开河,在说瞎话?
为了增加你说的可信性,把百度也拉上了。
可惜你说瞎话,偏偏碰上了俺这个手里就有F5说明书的。

惩罚你,不是讨论或者聊天的对错,而是你在说慌。
你在说谎
你在说谎
你在说谎

重要的事情说三遍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.136
主题: 3
帖子: 1352
注册: 2012年7月
被引用内容作者已注销


单反早在胶片时代就已经是相位对焦为主,反差对焦为辅的混合对焦了。
最近论坛上很多小白叫嚣单反只是相位对焦,你还真以为这是真理呀?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.312
主题: 3
帖子: 304
注册: 2018年10月
雨中赏花2 发表于 2018-11-10 00:05
相位对焦的实质就是距离对焦,没有持续侦测相位这一说。


哈哈哈哈,算我多嘴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.254
主题: 0
帖子: 2184
注册: 2015年2月
iZaZaD 发表于 2018-11-9 22:18
大师,我插一句‘

我刚才去百度了一下F5的说明书,没找到反差对焦的描述。

不过,虽然单反不会有反差对焦模式,但是针对相位对焦传感器的反差计算还是有的,用来确认合焦精度。只不过此反差计算非彼反差对焦。
仔细看图中的这个公式。
不必和那位说这么复杂,所有对焦都是检测差异值,究其本源都是一样的,你和他说这么复杂,只会越搞越糊涂。究其本源,汽车和飞机也都是燃烧石油提炼的燃油,转化为推力驱动前进,但大家都知道汽车和飞机,它们的发动机和驱动模式完全是两回事。

单反上,相位就是相位,反差就是反差,两套独立且互斥的系统,这个和那位说明白就行了。至于原理算法,和一个没用过(比如适马USB调焦器)还胡诌的人说,那不是对牛弹琴么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.893
主题: 6
帖子: 875
注册: 2017年8月
圆规大师 发表于 2018-11-9 20:10
你是在逗我笑么,你看的是华强北的说明书吧?

尼康F5是5点相位对焦系统,而且它是胶片机,胶片机哪来的反差对焦?

我对对焦系统没研究,但是我会google
google来的,对错不管:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.254
主题: 0
帖子: 2184
注册: 2015年2月
雨中赏花 发表于 2018-11-9 23:02
谁告诉你胶片时代没有反差对焦的?F5的说明书明明白白的写出来了,到了你的嘴里就会变没了。
还亏了你有7100,说明书你看过吗?还是你看不懂说明书?任何的尼康AF相机说明书都明确写出了AF可能失效的场景:没有反差的场景。
你自己接受了错误的概念,还要指责别人嘴大?说你自己去吧,不带怎么自虐的

适马USB底座本来就是调整镜头的,怎么调整镜头的跑焦的,依靠的是改写镜头反馈回机身的标识距离来匹配机身,校正跑焦!
别上你拍的哪个破月亮了,在尼康坛,这个月亮拍的不论前期还是后期就太烂了。
请注意,没有反差,比如一张白纸,相位和反差都是无法对焦的,但是一个是检测不了相差,一个是检测不了反差,根本就是两回事,汽车和飞机没油了都不能动,你和我说汽车和飞机发动机是一样的原理?

月亮如何,我笑而不语,您行您上啊,键盘大侠闭嘴,轮不到你说三道四。

适马的USB调焦器,是把镜头连接到电脑,用软件调整,调整全过程不连接机身,和机身没有一毛钱关系,我说了,没用过的能不能别来现?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
雨中赏花2 发表于 2018-11-09 23:47
俺贴上来你要受什么处罚?
总不能上嘴唇一碰下嘴唇,来个我没看到就搪塞过去了吧?...


这不是要处罚谁的问题,也不是我们两个人之间的什么恩怨,论坛聊天就聊个口服心服。你说我是用错误的理论误导大家,那你不得先拿出个正确的东西来给大家看看?总不能上嘴唇一碰下嘴唇说谁不对就不对吧?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.136
主题: 3
帖子: 1352
注册: 2012年7月
轻声叹息 发表于 2018-11-9 23:58
相位对焦是测量相位差,不是测距。对焦成功后,左右相位或者上下相位相等(十字对焦),控制电路检测相位差值等于0,就判定合焦。相位对焦镜头一次转动是没错的,那是指对焦动作单向运动,相位相等后,对焦动作就停止,没有反向转动过程。

但是逼近焦点的过程是需要连续测量相位的,是闭环控制。不能测一次相位,直接得到物距,然后计算出对焦电机动作行程,直接运动到位。镜头对焦系统的机械精度达不到这样的要求,相位测量的绝对精度也不足以用于计算物距。
至于为什么对焦系统精度不能达到一次运动到位的要求,原因很简单。因为正向运动间隙和反向运动间隙,导致调焦系统动作有个回差值,对焦系统反向运动时先要弥补机械运动间隙,导致定位不准。手动调焦都会知道这个感觉。还有温度等一系列原因。这点iZaZaD兄弟是搞机械的,最有发言权。
相位测量精度受影响的环节更多,保持稳定中位都很难,绝对值测量肯定是不行的。

反差对焦的确是需要连续计算反差。但是反差对焦,在单向行程中无法判断是否合焦。因此必须越过合焦点,然后返回最优点。也就是爬山算法。但是某种情况下,最优解不明显,爬山算法就会反复在合焦点附近来回搜索局部最优,甚至会陷入拉风箱。或者没有求得全局最优解,只找到局 ...


相位对焦的实质就是距离对焦,没有持续侦测相位这一说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.312
主题: 3
帖子: 304
注册: 2018年10月
雨中赏花 发表于 2018-11-9 22:31
说你不懂装懂的证据其实很简单:
首先你不知道单反自AF发明之后,就是相位对焦配合反差对焦共同完成,这种AF对焦在胶片时代就完全成熟了。
其次你只知道相位对焦和反差对焦这2个名词,它们具体是怎么工作的,你完全不懂。

相位对焦是机身先进行选定对焦点的测距,机身把这个测距数据反馈给镜头,镜头转动到这个距离标识点后停止,对焦完成。(看不懂的自己拆开镜头研究)
反差对焦是机身驱动镜头,对选定对焦点侦测反差到最大后停止,完成对焦。

相位对焦是一次机身测距,一次镜头转动。
反差对焦的机身持续侦测反差,镜头反复转动。

你看的佳能专利只不过就是机身如何测定摄距,这个摄距是如何判定是准确的,这个过程不牵涉镜头驱动。相位对焦也好,反差对焦也罢,都是机身驱动镜头,只不过镜头执行不同的指令。


相位对焦是测量相位差,不是测距。对焦成功后,左右相位或者上下相位相等(十字对焦),控制电路检测相位差值等于0,就判定合焦。相位对焦镜头一次转动是没错的,那是指对焦动作单向运动,相位相等后,对焦动作就停止,没有反向转动过程。

但是逼近焦点的过程是需要连续测量相位的,是闭环控制。不能测一次相位,直接得到物距,然后计算出对焦电机动作行程,直接运动到位。镜头对焦系统的机械精度达不到这样的要求,相位测量的绝对精度也不足以用于计算物距。
至于为什么对焦系统精度不能达到一次运动到位的要求,原因很简单。因为正向运动间隙和反向运动间隙,导致调焦系统动作有个回差值,对焦系统反向运动时先要弥补机械运动间隙,导致定位不准。手动调焦都会知道这个感觉。还有温度等一系列原因。这点iZaZaD兄弟是搞机械的,最有发言权。
相位测量精度受影响的环节更多,保持稳定中位都很难,绝对值测量肯定是不行的。

反差对焦的确是需要连续计算反差。但是反差对焦,在单向行程中无法判断是否合焦。因此必须越过合焦点,然后返回最优点。也就是爬山算法。但是某种情况下,最优解不明显,爬山算法就会反复在合焦点附近来回搜索局部最优,甚至会陷入拉风箱。或者没有求得全局最优解,只找到局部解。所以反差对焦慢。

这也是为什么很多时候相位对焦需要和反差对焦配合使用的原因。相位对焦精度差,容易跑焦,反差对焦慢。

松下的DFD对焦是反差对焦的一种,能粗略计算物距,所以判断合焦要比普通反差快。不过同样计算精度不足,也要在合焦过程中反复计算和判断,也要爬山。

能准确测出物距的,目前只有激光对焦,但是由于激光功率有安全限制,所以测距距离受限。

汽车上自动驾驶测距使用的是激光测距。如果相位对焦能准确测距,自动驾驶就只需要安装摄像头了。

相机是光机电一体的复杂系统,彻底搞※※的很难。我也有很多知识盲点,欢迎斧正

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.136
主题: 3
帖子: 1352
注册: 2012年7月
iZaZaD 发表于 2018-11-9 23:39
知道你看不懂,是给围观群众看的。看的懂的自然能懂,看不懂的,可能水平欠佳。

从错误的理论能推导出正确的判据吗?
俺之所以在这个帖子里批判你,就因为你在误导。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.136
主题: 3
帖子: 1352
注册: 2012年7月
iZaZaD 发表于 2018-11-9 23:36
如果你在F5说明书上看到“反差对焦”四个字了麻烦截个图来给大家看看。


俺贴上来你要受什么处罚?
总不能上嘴唇一碰下嘴唇,来个我没看到就搪塞过去了吧? 本帖最后由 雨中赏花2 于 2018-11-9 23:51 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
雨中赏花 发表于 2018-11-09 23:20
没明白你举得例子想要说明神马。
如果你不懂单反是相位对焦配合反差对焦,就没有什么讨论的必要了,连最基本的知识都是错的,你的结论...


知道你看不懂,是给围观群众看的。看的懂的自然能懂,看不懂的,可能水平欠佳。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
雨中赏花 发表于 2018-11-09 23:33
你确认不是在张嘴说瞎话吗?
你真查了F5的说明书了?
鄙视一下!...


如果你在F5说明书上看到“反差对焦”四个字了麻烦截个图来给大家看看。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.102
主题: 87
帖子: 38723
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
iZaZaD 发表于 2018-11-9 19:48
叫我Z同学就好了

根据我自己的理解,我猜测是这样的:

这种问题应该发生在AF-C模式下。

原理性的原因见61楼我的回帖。AF-C对焦模式,快门释放前并不确定是否合焦,此时镜头还在转动过程中,所以在某个不很恰好的时机,发生了你说的问题。

导致这个的可能原因,1、机身计算出来的失焦情况恰好在这次释放前不准确 2、镜头特性匹配的不好,比如54楼我的回复。

AF-S模式下,这种情况应该少的多,因为AF-S模式在快门释放前需要确认是否合焦。


应该叫你键盘侠更合适。
只要在镜头的对焦行程之内,就一定有焦点。
你是要修正光学理论了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.102
主题: 87
帖子: 38723
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
iZaZaD 发表于 2018-11-9 22:18
大师,我插一句‘

我刚才去百度了一下F5的说明书,没找到反差对焦的描述。


你确认不是在张嘴说瞎话吗?
你真查了F5的说明书了?
鄙视一下!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.102
主题: 87
帖子: 38723
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
iZaZaD 发表于 2018-11-9 22:56
玩过F5的一定见过镜头拉风箱来回转动,您可能把这个动作当成反差对焦了,否则我想不出你为啥这么说。看来只要镜头有来回转动就是反差对焦,这是你的观点,观点来自于自己的观察而非什么拿得出来的资料。

"一次机身测距,一次镜头转动" ,这个话题讨论了很久了,再重复一遍描述一下这个实验来否定这个谬误已久的说法:

以前说过的:

找个转动速度相对较慢的镜头,尼康的50G  佳能的85L  50L   索尼的85GM  或者某些微距镜头都可以。

方法如图,找个较远的物体A和较近的B,相机单点单次对焦模式,先把镜头对焦环拧到较近处,瞄准A物体,半按快门启动对焦,镜头开始转动时保持半按快门不动将机身迅速转动一个小的角度到瞄准B上。
如果对焦时开环的"一次机身测距,一次镜头转动"控制模式,机身在启动马达转动前应该算好了转动到A物体的转动量发给镜头,然后再转动到A合焦前应该不再计算对焦数据,那么转动角度到B时,如果快门一直没放松镜头应该对焦到A'点 。

事实上,没有哪个系统会对焦到A'点,都会毫不犹豫的对焦到B点上。 这说明,机身不止做了第一 ...


没明白你举得例子想要说明神马。
如果你不懂单反是相位对焦配合反差对焦,就没有什么讨论的必要了,连最基本的知识都是错的,你的结论就不用说了。 本帖最后由 雨中赏花 于 2018-11-9 23:24 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.102
主题: 87
帖子: 38723
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
圆规大师 发表于 2018-11-9 20:10
你是在逗我笑么,你看的是华强北的说明书吧?

尼康F5是5点相位对焦系统,而且它是胶片机,胶片机哪来的反差对焦?

还“无反之前的单反都是相位对焦为主反差对焦为辅”,这么大嘴也不怕舌头掉了,没用过的键盘帝少说几句可以么?单反相位对焦的时候,只有一个测光模块是CMOS元件,以我的D7100为例,只有2016像素,用这个来反差对焦,这是谁家的黑科技?

适马的USB调焦底座,是调镜头的,而且是分焦段调焦点位置。真不巧我有,我知道你你压根没用过,可能连界面都没见过,要不你就不会把它扯进来了。

再告诉你,我不但有这个适马USB调焦底座,上面那张月亮也是拿适马150600C+1.4x增倍镜拍的,给你个有EXIF的原片观赏下。


谁告诉你胶片时代没有反差对焦的?F5的说明书明明白白的写出来了,到了你的嘴里就会变没了。
还亏了你有7100,说明书你看过吗?还是你看不懂说明书?任何的尼康AF相机说明书都明确写出了AF可能失效的场景:没有反差的场景。
你自己接受了错误的概念,还要指责别人嘴大?说你自己去吧,不带怎么自虐的

适马USB底座本来就是调整镜头的,怎么调整镜头的跑焦的,依靠的是改写镜头反馈回机身的标识距离来匹配机身,校正跑焦!
别上你拍的哪个破月亮了,在尼康坛,这个月亮拍的不论前期还是后期就太烂了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
雨中赏花 发表于 2018-11-9 22:31
说你不懂装懂的证据其实很简单:
首先你不知道单反自AF发明之后,就是相位对焦配合反差对焦共同完成,这种AF对焦在胶片时代就完全成熟了。
其次你只知道相位对焦和反差对焦这2个名词,它们具体是怎么工作的,你完全不懂。

相位对焦是机身先进行选定对焦点的测距,机身把这个测距数据反馈给镜头,镜头转动到这个距离标识点后停止,对焦完成。(看不懂的自己拆开镜头研究)
反差对焦是机身驱动镜头,对选定对焦点侦测反差到最大后停止,完成对焦。

相位对焦是一次机身测距,一次镜头转动。
反差对焦的机身持续侦测反差,镜头反复转动。

你看的佳能专利只不过就是机身如何测定摄距,这个摄距是如何判定是准确的,这个过程不牵涉镜头驱动。相位对焦也好,反差对焦也罢,都是机身驱动镜头,只不过镜头执行不同的指令。


玩过F5的一定见过镜头拉风箱来回转动,您可能把这个动作当成反差对焦了,否则我想不出你为啥这么说。看来只要镜头有来回转动就是反差对焦,这是你的观点,观点来自于自己的观察而非什么拿得出来的资料。

"一次机身测距,一次镜头转动" ,这个话题讨论了很久了,再重复一遍描述一下这个实验来否定这个谬误已久的说法:

以前说过的:

找个转动速度相对较慢的镜头,尼康的50G  佳能的85L  50L   索尼的85GM  或者某些微距镜头都可以。

方法如图,找个较远的物体A和较近的B,相机单点单次对焦模式,先把镜头对焦环拧到较近处,瞄准A物体,半按快门启动对焦,镜头开始转动时保持半按快门不动将机身迅速转动一个小的角度到瞄准B上。
如果对焦时开环的"一次机身测距,一次镜头转动"控制模式,机身在启动马达转动前应该算好了转动到A物体的转动量发给镜头,然后再转动到A合焦前应该不再计算对焦数据,那么转动角度到B时,如果快门一直没放松镜头应该对焦到A'点 。

事实上,没有哪个系统会对焦到A'点,都会毫不犹豫的对焦到B点上。 这说明,机身不止做了第一次对焦计算,转动角度后依然进行了计算,也就是系统是闭环控制多次计算的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.102
主题: 87
帖子: 38723
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
iZaZaD 发表于 2018-11-9 18:07
说别人不懂先证明你自己懂,要不您开个帖子给大定科谱一下?说说相位对焦怎么测量出你说的那个100.2毫米物距?


说你不懂装懂的证据其实很简单:
首先你不知道单反自AF发明之后,就是相位对焦配合反差对焦共同完成,这种AF对焦在胶片时代就完全成熟了。
其次你只知道相位对焦和反差对焦这2个名词,它们具体是怎么工作的,你完全不懂。

相位对焦是机身先进行选定对焦点的测距,机身把这个测距数据反馈给镜头,镜头转动到这个距离标识点后停止,对焦完成。(看不懂的自己拆开镜头研究)
反差对焦是机身驱动镜头,对选定对焦点侦测反差到最大后停止,完成对焦。

相位对焦是一次机身测距,一次镜头转动。
反差对焦的机身持续侦测反差,镜头反复转动。

你看的佳能专利只不过就是机身如何测定摄距,这个摄距是如何判定是准确的,这个过程不牵涉镜头驱动。相位对焦也好,反差对焦也罢,都是机身驱动镜头,只不过镜头执行不同的指令。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
圆规大师 发表于 2018-11-9 20:10
你是在逗我笑么,你看的是华强北的说明书吧?

尼康F5是5点相位对焦系统,而且它是胶片机,胶片机哪来的反差对焦?

还“无反之前的单反都是相位对焦为主反差对焦为辅”,这么大嘴也不怕舌头掉了,没用过的键盘帝少说几句可以么?单反相位对焦的时候,只有一个测光模块是CMOS元件,以我的D7100为例,只有2016像素,用这个来反差对焦,这是谁家的黑科技?

适马的USB调焦底座,是调镜头的,而且是分焦段调焦点位置。真不巧我有,我知道你你压根没用过,可能连界面都没见过,要不你就不会把它扯进来了。

再告诉你,我不但有这个适马USB调焦底座,上面那张月亮也是拿适马150600C+1.4x增倍镜拍的,给你个有EXIF的原片观赏下。


大师,我插一句‘

我刚才去百度了一下F5的说明书,没找到反差对焦的描述。

不过,虽然单反不会有反差对焦模式,但是针对相位对焦传感器的反差计算还是有的,用来确认合焦精度。只不过此反差计算非彼反差对焦。
仔细看图中的这个公式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.254
主题: 0
帖子: 2184
注册: 2015年2月
雨中赏花 发表于 2018-11-9 17:58
大师,您又来不懂装懂了。
不管尼康还是佳能,的对焦方式。
尼康的F5说明书就明确标识了,你和Z某不知道而已。这都怨尼康佳能,数码年代就不再说明书上标识了,然后就有了你们的拍脑门瞎说。
你和你的队友,也没看明白佳能的专利到底说的是什么,就来瞎判断。

适马有个工具叫做 USB调焦底座,你好好学习去吧。

你是在逗我笑么,你看的是华强北的说明书吧?

尼康F5是5点相位对焦系统,而且它是胶片机,胶片机哪来的反差对焦?

还“无反之前的单反都是相位对焦为主反差对焦为辅”,这么大嘴也不怕舌头掉了,没用过的键盘帝少说几句可以么?单反相位对焦的时候,只有一个测光模块是CMOS元件,以我的D7100为例,只有2016像素,用这个来反差对焦,这是谁家的黑科技?

适马的USB调焦底座,是调镜头的,而且是分焦段调焦点位置。真不巧我有,我知道你你压根没用过,可能连界面都没见过,要不你就不会把它扯进来了。

再告诉你,我不但有这个适马USB调焦底座,上面那张月亮也是拿适马150600C+1.4x增倍镜拍的,给你个有EXIF的原片观赏下。 本帖最后由 圆规大师 于 2018-11-9 20:16 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
WKWJ 发表于 2018-11-9 18:11
单反跑焦我知道,实际使用中也遇到过,比如对焦在眼睛,实际跑到衣领或头发上去了,但对到的地方还是很实很清晰的,而无反所谓的不跑焦我一直有点不太明白,就是有些片子应该不是跑焦,而是虚焦,就是感觉整张片子都没很精准的对焦点,这是什么原因?是手抖还是其他?请Z先生指教


叫我Z同学就好了

根据我自己的理解,我猜测是这样的:

这种问题应该发生在AF-C模式下。

原理性的原因见61楼我的回帖。AF-C对焦模式,快门释放前并不确定是否合焦,此时镜头还在转动过程中,所以在某个不很恰好的时机,发生了你说的问题。

导致这个的可能原因,1、机身计算出来的失焦情况恰好在这次释放前不准确 2、镜头特性匹配的不好,比如54楼我的回复。

AF-S模式下,这种情况应该少的多,因为AF-S模式在快门释放前需要确认是否合焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.162
主题: 22
帖子: 16740
注册: 2012年10月
iZaZaD 发表于 2018-11-7 13:06
实际上虚焦的也不少

所谓的无反不跑焦,是相对于单反有反光板有磨损成像光路与检测光路不同路径想想就知道会跑焦对比YY出来的,并没有说到根源上。

单反跑焦我知道,实际使用中也遇到过,比如对焦在眼睛,实际跑到衣领或头发上去了,但对到的地方还是很实很清晰的,而无反所谓的不跑焦我一直有点不太明白,就是有些片子应该不是跑焦,而是虚焦,就是感觉整张片子都没很精准的对焦点,这是什么原因?是手抖还是其他?请Z先生指教
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
雨中赏花 发表于 2018-11-09 17:49
你的理科思维就是瞎判断。
俺现在突然明白了:你在本质上就不明白什么是相位对焦,什么是反差对焦。
把机器的判定方式和实际对焦方式张...


说别人不懂先证明你自己懂,要不您开个帖子给大定科谱一下?说说相位对焦怎么测量出你说的那个100.2毫米物距?

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.102
主题: 87
帖子: 38723
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
圆规大师 发表于 2018-11-9 17:23
你对单反似乎一知半解啊,单反的相位对焦,反差对焦,是完全独立的两套系统,不存在主辅问题也不能混搭,你用相位就没有反差,你用反差就没有相位,尼康佳能都是如此。

如果我没猜错,你只用过索尼,对么?你说的相位为主反差为辅,那是索尼特有的混合对焦系统,和尼康佳能根本是两回事。

无反只能避免相位对焦模块装配精度导致的跑焦,而这只是跑焦的原因之一,镜头参数匹配问题,通信协议匹配问题,镜头装配和驱动精度问题,相位和反差对某些特定场合检测不准,这些原因导致的跑焦,是单反无※※有的,无反一样会跑焦。前两者由于有适马这个个性厂商的存在,表现的很明显,尼康佳能的卡口参数,通信协议都是适马逆向工程出来的,问题多多,所以照旧跑焦,你有兴趣可以去适马官网翻翻,有修复跑焦问题的固件发布的。

纯反差对焦,也不是次次准确,只不过你的题材原因不易觉察而已,你试试看用长焦摄月,你会发现不管多么稳,你拍出来的月面依然是不一样的,有的很清晰,有的就是不清晰,反差对焦也是机器检测,机器检测一样会有问题。有人问这样的月亮怎么拍出来的,那我告诉你,拍个三四十张,选一张最好的,因为反差对焦也是有误差的。 ...]


大师,您又来不懂装懂了。
不管尼康还是佳能,无反之前的单反都是相位对焦为主反差对焦为辅的对焦方式。
尼康的F5说明书就明确标识了,你和Z某不知道而已。这都怨尼康佳能,数码年代就不再说明书上标识了,然后就有了你们的拍脑门瞎说。
你和你的队友,也没看明白佳能的专利到底说的是什么,就来瞎判断。

适马有个工具叫做 USB调焦底座,你好好学习去吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.102
主题: 87
帖子: 38723
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
iZaZaD 发表于 2018-11-9 17:04
三角测距,有点儿脑子就知道两百个像素的对焦框不到1毫米的基线宽度对应镜头从最近到无限远距离是多么不精准的对应关系。基本的理科思维都没有。


你的理科思维就是瞎判断。
俺现在突然明白了:你在本质上就不明白什么是相位对焦,什么是反差对焦。
把机器的判定方式和实际对焦方式张冠李戴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.102
主题: 87
帖子: 38723
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
iZaZaD 发表于 2018-11-9 17:01
那也比你什么资料没有信口胡说强些。


是你在一直胡说,好不好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 关于无反相机Z7跑焦问题
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试