主题:关于无反相机Z7跑焦问题
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:6093 回帖:128
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.312
主题: 3
帖子: 304
注册: 2018年10月
iZaZaD 发表于 2018-11-5 17:24
是。  口径蚀导致的光斑不在称为标准的圆形,这样会导致用作相位计算的曲线分布发生变形,从而导致相位对焦计算困难。 佳能有个专利文件专门讲这个,我整理整理准备单独发个帖子。

这种情况下混合对焦能补偿这个误差吧。或者像松下一样用DFD?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.312
主题: 3
帖子: 304
注册: 2018年10月
iZaZaD 发表于 2018-11-5 17:24
是。  口径蚀导致的光斑不在称为标准的圆形,这样会导致用作相位计算的曲线分布发生变形,从而导致相位对焦计算困难。 佳能有个专利文件专门讲这个,我整理整理准备单独发个帖子。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
轻声叹息 发表于 2018-11-5 17:13
这是说光圈中心偏移会影响相位对焦的幅值和中心位置吗?
好技术贴,学习一下


是。  口径蚀导致的光斑不在称为标准的圆形,这样会导致用作相位计算的曲线分布发生变形,从而导致相位对焦计算困难。 佳能有个专利文件专门讲这个,我整理整理准备单独发个帖子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.312
主题: 3
帖子: 304
注册: 2018年10月
iZaZaD 发表于 2018-11-5 16:54
不知道谁能看懂这个图:
讲片上相位对焦可能发生精度不准问题的。


这是说光圈中心偏移会影响相位对焦的幅值和中心位置吗?
好技术贴,学习一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
不知道谁能看懂这个图:
讲片上相位对焦可能发生精度不准问题的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.659
主题: 130
帖子: 6414
注册: 2017年3月
iZaZaD 发表于 2018-11-5 13:54
你这ID到尼康版上需要微调。


性格所然。绝不向枪手二哥白痴流氓低头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
万古霉素 发表于 2018-11-5 13:42
你这话说了三遍了,到底是好话还是坏话?


这个让我仔细想想。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
琴剑光影 发表于 2018-11-5 13:50
我也来说三遍:

尼康版对我态度很不友好!注册20个月,禁言18个月!

世界上所有的镜头在所有的某台相机上,AF都要微调(只是个别镜头凑巧不用)!
世界上所有的镜头在所有的某台相机上,AF都要微调(只是个别镜头凑巧不用)!
世界上所有的镜头在所有的某台相机上,AF都要微调(只是个别镜头凑巧不用)!


……此处略去50000000000000000000000000000000000000000000000000字。


你这ID到尼康版上需要微调。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.659
主题: 130
帖子: 6414
注册: 2017年3月
我也来说三遍:

尼康版对我态度很不友好!注册20个月,禁言18个月!

世界上所有的镜头在所有的某台相机上,AF都要微调(只是个别镜头凑巧不用)!
世界上所有的镜头在所有的某台相机上,AF都要微调(只是个别镜头凑巧不用)!
世界上所有的镜头在所有的某台相机上,AF都要微调(只是个别镜头凑巧不用)!


……此处略去50000000000000000000000000000000000000000000000000字。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.499
主题: 11
帖子: 1930
注册: 2012年2月
iZaZaD 发表于 2018-11-05 13:39
好话不说三遍:

真的以为无反相机没有光路差的相位对焦算出来的结果就那么靠谱?
真的以为无反相机没有光路差的相位对焦算出来的结果就那么...
你这话说了三遍了,到底是好话还是坏话?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
好话不说三遍:

真的以为无反相机没有光路差的相位对焦算出来的结果就那么靠谱?
真的以为无反相机没有光路差的相位对焦算出来的结果就那么靠谱?
真的以为无反相机没有光路差的相位对焦算出来的结果就那么靠谱?

……此处略去500字。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.659
主题: 130
帖子: 6414
注册: 2017年3月
iZaZaD 发表于 2018-11-5 13:33
哎,挺好的一个口水贴,被我给弄死了。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
琴剑光影 发表于 2018-11-5 13:30
过半小时了,不能撤了

其实蜂鸟说有一集专门说AF的事


哎,挺好的一个口水贴,被我给弄死了。。罪过。。

好,我延续一下话题,看能不能有效果: 真的以为无反相机没有光路差的相位对焦算出来的结果就那么靠谱? ,有没有可能把这个相位评估值算错?

本帖最后由 iZaZaD 于 2018-11-5 13:37 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.659
主题: 130
帖子: 6414
注册: 2017年3月
iZaZaD 发表于 2018-11-5 13:21
快告诉我怎么撤帖。。。

其实说原厂镜头更靠谱是不对的。 机身既然提供了这个功能,那么副厂镜头理论上是完全可以补偿过来的,既然能补偿,还有啥担忧的。

尼康的厚道之处就在此,说明没有完全屏蔽副厂镜头,不像某厂,只管自家的镜头能调整别家的跑焦你活该。

所以,要跟楼主说,买~


过半小时了,不能撤了

其实蜂鸟说有一集专门说AF的事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
琴剑光影 发表于 2018-11-5 13:15
事实证明——你是坏人你看没了回帖了吧!

副厂固件虽然是※※※。但:一、光学优于原厂;二、价格低,性价比高。


快告诉我怎么撤帖。。。

其实说原厂镜头更靠谱是不对的。 机身既然提供了这个功能,那么副厂镜头理论上是完全可以补偿过来的,既然能补偿,还有啥担忧的。

尼康的厚道之处就在此,说明没有完全屏蔽副厂镜头,不像某厂,只管自家的镜头能调整别家的跑焦你活该。

所以,要跟楼主说,买~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.659
主题: 130
帖子: 6414
注册: 2017年3月
iZaZaD 发表于 2018-11-5 13:02
商机来了,赶紧做适合“常用的对焦距离下”的标板挂淘宝上卖,估计能赚


我推广用报纸!你的商机没!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.659
主题: 130
帖子: 6414
注册: 2017年3月
iZaZaD 发表于 2018-11-5 13:09
大家看完,可能会感觉买原厂镜头更靠谱


事实证明——你是坏人你看没了回帖了吧!

副厂固件虽然是※※※。但:一、光学优于原厂;二、价格低,性价比高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
琴剑光影 发表于 2018-11-5 12:23
你...你...你干嘛!!!干快把文章撤了!!!过几天再发!!!


大家看完,可能会感觉买原厂镜头更靠谱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
93blue 发表于 2018-11-5 13:05
还得按照不同焦段的镜头,不同拍摄距离,做成合适的大小,整套起售


按说明书上这种测试方法,大家会发现,原来好多“跑焦”的镜头都恢复正常了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
haojie0998 发表于 2018-11-5 12:23
这样的话,Z6,Z7有啥优势?和单反相比,同样机和镜配合首先要AF微调,遇到适马这种更糟糕。用副厂镜头同样不省心。
因有较多适马的头,本想进个Z6,想不跑焦省事,现在看还是放弃吧。


不要担心这个,对焦过程并不是这么简单的,只是个菜单而已,未必用的上。有总比没有好,对不对
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.087
主题: 45
帖子: 10547
注册: 2008年9月
iZaZaD 发表于 2018-11-05 13:02
商机来了,赶紧做适合“常用的对焦距离下”的标板挂淘宝上卖,估计能赚...
还得按照不同焦段的镜头,不同拍摄距离,做成合适的大小,整套起售
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
93blue 发表于 2018-11-5 12:14
测标版没问题,问题是距离没放对,同时标版的尺寸也太小了,没法放太远


商机来了,赶紧做适合“常用的对焦距离下”的标板挂淘宝上卖,估计能赚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.659
主题: 130
帖子: 6414
注册: 2017年3月
iZaZaD 发表于 2018-11-5 12:03
楼主的问题我来解答一下:

不论单反的独立相位对焦模块,还是无反的片上相位对焦模块,亦或是反差对焦,负责对焦的计算功能块都会得出一个结果:

a )判断是否合焦 b)如果不合焦失焦方向 c)失焦的程度

前两个好解释,关键在第三个 c)失焦的程度

看好了,不是失焦的准确量,也不是镜头需要转动多少的量,只是个评估值,评估虚焦的程度;
看这个图,根据A与B的相位分布,评估出从-20到+20每个方向上的20个虚焦等级,得到这个结果,对焦计算的工作就完事儿了。

然后,镜头驱动部分拿着这个结果去驱动镜头。但是这个虚化程度的结果并不适用于所有的镜头,长焦的广角的对应转动的角度是不一样的,那么怎么办?

方法是,查表: 有一个数据表格存储在镜头的存储器里,里边记录着这个镜头在不同的对焦位置对应于不同虚化程度应该旋转的转动量:


你...你...你干嘛!!!干快把文章撤了!!!过几天再发!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.321
主题: 59
帖子: 1283
注册: 2009年2月
iZaZaD 发表于 2018-11-5 12:03
楼主的问题我来解答一下:

不论单反的独立相位对焦模块,还是无反的片上相位对焦模块,亦或是反差对焦,负责对焦的计算功能块都会得出一个结果:

a )判断是否合焦 b)如果不合焦失焦方向 c)失焦的程度

前两个好解释,关键在第三个 c)失焦的程度

看好了,不是失焦的准确量,也不是镜头需要转动多少的量,只是个评估值,评估虚焦的程度;
看这个图,根据A与B的相位分布,评估出从-20到+20每个方向上的20个虚焦等级,得到这个结果,对焦计算的工作就完事儿了。

然后,镜头驱动部分拿着这个结果去驱动镜头。但是这个虚化程度的结果并不适用于所有的镜头,长焦的广角的对应转动的角度是不一样的,那么怎么办?

方法是,查表: 有一个数据表格存储在镜头的存储器里,里边记录着这个镜头在不同的对焦位置对应于不同虚化程度应该旋转的转动量:


这样的话,Z6,Z7有啥优势?和单反相比,同样机和镜配合首先要AF微调,遇到适马这种更糟糕。用副厂镜头同样不省心。
因有较多适马的头,本想进个Z6,想不跑焦省事,现在看还是放弃吧。 本帖最后由 haojie0998 于 2018-11-5 12:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.087
主题: 45
帖子: 10547
注册: 2008年9月
iZaZaD 发表于 2018-11-5 11:41
划个重点:

登录后可直接显示原图


终于有官方的文件来否定拍测试板的250行为了。
测标版没问题,问题是距离没放对,同时标版的尺寸也太小了,没法放太远
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.321
主题: 59
帖子: 1283
注册: 2009年2月
点缀星空 发表于 2018-11-5 11:59
Z7没有用过,但在用A7RM2。
按照索尼无反AF微调的解释:“安装有卡口适配器的时候,可以调整各镜头的对焦位置并注册”(A7RM2说明书P122),
并解释:“数值越大,合焦位置距离 相机越近.......”。


只有索尼自带相位对焦的转接环,该选项才有效,其余反灰色。您可以试下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
楼主的问题我来解答一下:

不论单反的独立相位对焦模块,还是无反的片上相位对焦模块,亦或是反差对焦,负责对焦的计算功能块都会得出一个结果:

a )判断是否合焦 b)如果不合焦失焦方向 c)失焦的程度

前两个好解释,关键在第三个 c)失焦的程度

看好了,不是失焦的准确量,也不是镜头需要转动多少的量,只是个评估值,评估虚焦的程度;
看这个图,根据A与B的相位分布,评估出从-20到+20每个方向上的20个虚焦等级,得到这个结果,对焦计算的工作就完事儿了。

然后,镜头驱动部分拿着这个结果去驱动镜头。但是这个虚化程度的结果并不适用于所有的镜头,长焦的广角的对应转动的角度是不一样的,那么怎么办?

方法是,查表: 有一个数据表格存储在镜头的存储器里,里边记录着这个镜头在不同的对焦位置对应于不同虚化程度应该旋转的转动量:
这样,就得到了镜头所需的转动角度。每支镜头在出厂前都根据机身的特性做这么一个表村在存储器里。

比如表中第2行,镜头位置1,评价等级4 ,如果需要往机身方向转动就要转动25个脉冲,相反方向转动34个脉冲,如果镜头与机身配合没什么问题,那么转动完毕应该就是准确合焦的;

那么问题来了,如果按照这个转动完毕,不合焦,总是有偏差,咋办?

那么就给它个修正,对焦模块评估出来是4 ,那么我按评估标准是8的条目对应转动量旋转可能就准了。 此时,机身内部修正为+4 。

最大的修正范围,见图1,-20~+20之间。

(以上两张图片,来自于尼康的专利文件。)
本帖最后由 iZaZaD 于 2018-11-5 12:04 编辑
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 76.013
主题: 64
帖子: 53414
注册: 2012年5月
年内主力装备
NIKON Z 30
haojie0998 发表于 2018-11-5 11:45
FTZ又不带相位对焦功能,不像索尼,FTZ只是转接链接功能,最终对焦的还是片上的对焦点,既然是片上对焦点,哪来光路偏差需要修正?
Z7没有用过,但在用A7RM2。
按照索尼无反AF微调的解释:“安装有卡口适配器的时候,可以调整各镜头的对焦位置并注册”(A7RM2说明书P122),
并解释:“数值越大,合焦位置距离 相机越近.......”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.659
主题: 130
帖子: 6414
注册: 2017年3月
iZaZaD 发表于 2018-11-5 11:41
划个重点:

登录后可直接显示原图


终于有官方的文件来否定拍测试板的250行为了。


红线部分解释一点问题都没有,从来就是如此
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.659
主题: 130
帖子: 6414
注册: 2017年3月
玩的美 发表于 2018-11-5 11:27
那些单反小白们怎么不出来喷了。

你是老司机,你弄明白没?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 关于无反相机Z7跑焦问题
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试