主题：5D4不是都说没有点测同步的吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
测光模式
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
道德婊 发表于 2018-11-8 16:56
你一边让别人看说明书， 一边说出“300D只有评估” 这样的话来
这是300D的说明书， 你自己打嘴巴吧。
请你看完全部，那是十多年前的东西，1万多块的东西。麻烦你全部看完它。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
zhua278 发表于 2018-11-7 17:59
。。。。最早的300D只有评估。。。。。
zhua278 发表于 2018-11-8 14:05
请看看佳能的说明书有关测光部分。。
你一边让别人看说明书， 一边说出“300D只有评估” 这样的话来
这是300D的说明书， 你自己打嘴巴吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
zhua278 发表于 2018-11-8 14:05
请看看佳能的说明书有关测光部分。你认为佳能乱说，那我闭嘴好了。
没有，就是没有。
评价测光根本就不是用来拍 背景、主体高反差 的正确测光模式。
你想用评价测光是你所谓 “90%” 万能模式的论点，来掩盖佳能不提供点测联动的事实， 真是洗得可以。
然而，你吹嘘评价测光的同时，就等于否定了佳能提供其他测光模式 。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
道德婊 发表于 2018-11-8 09:34
调曝光补偿？ 呵呵。
你干脆举例说， 古代的相机，没有机内测光，也照样可以拍吧。
请看看佳能的说明书有关测光部分。你认为佳能乱说，那我闭嘴好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
仙人居士：如果说把主体面部拍出18％中性灰效果为标准，我可以说评价测光90%以上的场景都不准确，相反，点测主体面部准确率到是会比评价高很多。当然，实际曝光没这么高的要求而已，就算有些出入，后期调调并不影响最终作品效果。
----------------
一堆废话，点测光不是一样90%以上不准确么？
“如果”把主体面部拍出18%中性灰。。。，难道评价测光不能以主体面部拍成18%中性灰为标准？无论什么测光，曝光都可以任意控制，只是你自己不会而已。单凭自己的想象信口开河。
当然，从你拍的照片可以看出，测光系统对你来说是多余的。你都是后期乱拉。
这就是你的曝光水平，大谈神马曝光。
----------------
一堆废话，点测光不是一样90%以上不准确么？
“如果”把主体面部拍出18%中性灰。。。，难道评价测光不能以主体面部拍成18%中性灰为标准？无论什么测光，曝光都可以任意控制，只是你自己不会而已。单凭自己的想象信口开河。
当然，从你拍的照片可以看出，测光系统对你来说是多余的。你都是后期乱拉。
这就是你的曝光水平，大谈神马曝光。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
zhua278 发表于 2018-11-7 17:59
调曝光补偿。最早的300D只有评估。一样可以拍到。没有做不到的，只是方便程度。
调曝光补偿？ 呵呵。
你干脆举例说， 古代的相机，没有机内测光，也照样可以拍吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
道德婊 发表于 2018-11-7 17:55
90%？ 呵呵
我想拍物品特写， 要求背景要么全黑、 要么全白， 评价测光死翘翘。
调曝光补偿。最早的300D只有评估。一样可以拍到。没有做不到的，只是方便程度。 本帖最后由 zhua278 于 2018-11-7 18:02 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
zhua278 发表于 2018-11-7 11:49
想正确测光，就用评价，90%的情景都可以正确。如果想玩些花样，就可以加减爆光，前提是可能别人会议论。
90%？ 呵呵
我想拍物品特写， 要求背景要么全黑、 要么全白， 评价测光死翘翘。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
仙人居士 发表于 2018-11-7 14:47
你如所定义何为曝光正确？以什么为标准？如果说把主体面部拍出18％中性灰效果为标准，我可以说评价测光90%以上的场景都不准确，相反，点测主体面部准确率到是会比评价高很多。当然，实际曝光没这么高的要求而已，就算有些出入，后期调调并不影响最终作品效果。
主体面部有又多大呢？没完没了的。除非专业，否则别要求太高。业余的自己高兴或小圈子高兴。专业的，要别人喜欢或能换成钱。我的谬论而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
camson 发表于 2018-11-7 01:39
前三种, 点测, 局部, ※※重点, 都限于测中心[区].
只有评价是跟随焦点.
从图示来看，评价测光对整体画面都有照顾的，对焦点附近权重大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
仙人居士 发表于 2018-11-6 22:36
普通用户慢拍有没有点测联动并不重要，因为一张不行加减些曝光就OK了，但对于喜欢抓拍复杂背景的用户非常重要，因为抓拍的机会有时只有一次，凭经验不足以保证曝光的准确性，这也就是佳能1系一定要有点测联动的原因。而对于5系及以下的，佳能认为这个功能并非缺之不可，成以没有配备。而相对来说尼康、索尼、甚至宾得在这方面更为那些喜欢抓拍人文的用户着想些。
是的，这方面确实是尼康要厚道些，毋庸置疑。佳能一系以下没有点测联动，只有用※※点测，这样的结果就是要么后期裁剪（否则构图总是中间为主体），要么※※点测后，锁定，平移……要比尼康的任意对焦点点测联动要多几个步骤，且大光圈有可能平移会跑焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
camson 发表于 2018-11-7 01:34
关于这几种测光, 如下的参考一下.
前三种, 点测, 局部, ※※重点, 都限于测中心[区].
只有评价是跟随焦点.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
clarktwo 发表于 2018-11-6 21:02
那么是不是可以认为这个点测就是在占全面积的1.3%的点测区域也就是圈内进行评价测光
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
drangenb 发表于 2018-11-6 23:46
好像各个级别的机器点测面积也不一样大，真是满管的牙膏
机器 点测光区占比
D810, 1.5%
---------------
5D4, 1.3%
EOS R, 2.7%
6D2, 3.2%
6D, 3.5%
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
xnysb 发表于 2018-11-6 21:17
每次在佳能版讨论点测联动总是很累的，因为有很多人不是双修，对点测联动没感觉。我想说的，不是点测联动好不好，有没有用，因人而异，很多人从来没用过也没啥，还有一些人则经常用，能不能用其他代替，应该基本能，代替方便与否，稍微要麻烦一点点，仅此而已。主要还是有没有的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
xnysb 发表于 2018-11-6 21:17
每次在佳能版讨论点测联动总是很累的，因为有很多人不是双修，对点测联动没感觉。我想说的，不是点测联动好不好，有没有用，因人而异，很多人从来没用过也没啥，还有一些人则经常用，能不能用其他代替，应该基本能，代替方便与否，稍微要麻烦一点点，仅此而已。主要还是有没有的问题。
没有影响使用与否, 因人而宜. 有人需要, 有人觉得不必要.
多研究些问题, 少谈些主义.
要回到老话题的主义之争就一点儿意思没有了. 研究点技术细节有收益.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
camson 发表于 2018-11-6 21:10
对。
也拍过。
保持这种状态，效果挺好的。在提暗部的时候，经常觉得，不提或少提为好。整多了立体感和效果没了。
拍花也是，对白花点测，经常是主体曝光正好了，背景全黑了很干净。好。
每次在佳能版讨论点测联动总是很累的
，因为有很多人不是双修，对点测联动没感觉。我想说的，不是点测联动好不好，有没有用，因人而异，很多人从来没用过也没啥，还有一些人则经常用，能不能用其他代替，应该基本能，代替方便与否，稍微要麻烦一点点，仅此而已。主要还是有没有的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
xnysb 发表于 2018-11-6 21:04
点测光还有某种戏剧化画面的效果，我看到无忌N版中有位摄友，有个帖子，就是上海滩扫街，帖主主要就是用点测光拍摄，这样，阳光下的人脸为最亮，背景都压暗了，再后期处理，给人有种电影或舞台剧照的效果，虽然不真实，但别有味道
也拍过。
保持这种状态，效果挺好的。在提暗部的时候，经常觉得，不提或少提为好。整多了立体感和效果没了。
拍花也是，对白花点测，经常是主体曝光正好了，背景全黑了很干净。好。 本帖最后由 camson 于 2018-11-6 21:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
clarktwo 发表于 2018-11-6 21:02
那么是不是可以认为这个点测就是在占全面积的1.3%的点测区域也就是圈内进行评价测光
你只要记住一点就可以了，就是点测光的测光区域面积要比评价测光的测光区域要小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
clarktwo 发表于 2018-11-6 21:02
那么是不是可以认为这个点测就是在占全面积的1.3%的点测区域也就是圈内进行评价测光
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
camson 发表于 2018-11-6 20:39
对。
点测有个别时候也用用。有一次扫街，一个狭小胡同，尽头是极亮的建筑，两边是黑黑的楼墙。俺就用了点测光拍这个景，对胡同尽头极亮建筑点测对焦。拍出来，这个主体就曝光正好。 如果用了评价，那极亮的目标肯定会过曝了。
点测光在风景上，也是可以用一用的。有时也是必要的。只要选中合适的想要的测光点。
当然，没有这个，也是能拍的。非点测光+光圈优先+曝光补偿，或M档，。。。都能完成。
点测光还有某种戏剧化画面的效果，我看到无忌N版中有位摄友，有个帖子，就是上海滩扫街，帖主主要就是用点测光拍摄，这样，阳光下的人脸为最亮，背景都压暗了，再后期处理，给人有种电影或舞台剧照的效果，虽然不真实，但别有味道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
camson 发表于 2018-11-6 20:57
点测光的小范围内，焦点，亮点，暗点，，这些，可能它在计算和决定测光结果时有复杂的判断，难说。比如，它有可能对亮点或亮区给高权重，并不一定是给焦点权重最高。 内部工作机理很难说的，它怎么判断的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
camson 发表于 2018-11-6 20:51
这只取决于选 的测光模式和测光位置，测的结果是啥就是啥地，并决定曝光。不涉及压高光提暗部之类的，这类只是机内PS。
我理解他的意思，是想说画面变亮还是变暗。
开始我以为楼主只是不太明白点测联动，现在看来，其实是没弄清点测光和其他测光的区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
回复主题： 5D4不是都说没有点测同步的吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试