论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 汽车论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:早晨刚蹭了
关键词: 发帖用户名:
 浏览:5623   回帖:107   
回复
聊无止境
泡菜 手机已验证
泡网分: 19.186
主题: 55
帖子: 1833
注册: 2006年10月
开奥迪的,跟开比亚迪的挤什么挤啊,


要挤也要去挤个同级别的嘛。
2018-11-07 15:28
RainningSky
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.202
主题: 68
帖子: 2149
注册: 2016年02月
filter 发表于 2018-11-7 15:15
不聊了,哈哈

参考文献一篇 http://forum.xitek.com/thread-1561944-1-1-1.html
就楼主的案例,你说楼主有啥错?没保持车距?对方车是变道进来的!没让行?交通法的规定是变道让直行,不是直行让变道!
2018-11-07 15:18
filter
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 10.581
主题: 82
帖子: 10536
注册: 2000年10月
RainningSky 发表于 2018-11-7 15:11
简易做法本身就是和稀泥、欺负老实人的做法
不聊了,哈哈

参考文献一篇 http://forum.xitek.com/thread-1561944-1-1-1.html
2018-11-07 15:15
RainningSky
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.202
主题: 68
帖子: 2149
注册: 2016年02月
filter 发表于 2018-11-7 15:07
我补充一下吧。

讨论定责,要假设事实清楚,证据确凿。

就假设这里有交警的监控摄像头,假设涉事两车都有行车记录仪,假设周围经过的车也有行车记录仪并且愿意在必要时站住来帮助举证。

许多简易定责操作方法,都是在举证手段不足,事故损失不大的情况下的简易做法。有些人把这个误解成法律的本意,而把交警准确的定责解读为和稀泥。

* 算了,我再说下去又该变成普法教育了。
简易做法本身就是和稀泥、欺负老实人的做法。提倡简易处理的目的是为了不影响交通,出发点没错,但实际结果上就是谁老实谁倒霉!就拿我那个例子,当时撞车后,对方气势汹汹说我为什么撞他,他的车都快完成转弯了,是在我前面驶入道路的,我为什么不刹车!周围看热闹的也是大部分说我没让!还劝我说车没啥事,赔对方300就了了。幸亏我熟悉交通法,坚持打110让交警来处理,结果是对方全责,扣分罚款,外加赔我修车费! 本帖最后由 RainningSky 于 2018-11-7 15:16 编辑
2018-11-07 15:11
RainningSky
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.202
主题: 68
帖子: 2149
注册: 2016年02月
空山不见 发表于 2018-11-7 15:00
静止车辆,你撞上去你全责,判你百分之50责任算是轻的。就好像路边违章占道停车虽然违法,但你不能开车撞一个道理。
变道车,是否突然停下,谁说的清楚啊。这个和撞路边车完全是两码事。
2018-11-07 15:09
filter
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 10.581
主题: 82
帖子: 10536
注册: 2000年10月
我补充一下吧。

讨论定责,要假设事实清楚,证据确凿。

就假设这里有交警的监控摄像头,假设涉事两车都有行车记录仪,假设周围经过的车也有行车记录仪并且愿意在必要时站住来帮助举证。

许多简易定责操作方法,都是在举证手段不足,事故损失不大的情况下的简易做法。有些人把这个误解成法律的本意,而把交警准确的定责解读为和稀泥。

* 算了,我再说下去又该变成普法教育了。
2018-11-07 15:07
JefChan
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.19
主题: 18
帖子: 172
注册: 2018年06月
RainningSky 发表于 2018-11-7 15:00
lz是这样描述的“我直行,对方加塞,我不准备让,准备绕过对方,对方停住了,我往前开的时候蹭上“

其中最关键的是lz的车有没有停下后再起步?要是像有些回帖里说的是lz车停下后再启动,那当然是同等责任。但现在楼主的描述是对方车停住了,lz车撞上去,显然是变道车全责!

楼主是给出了答案,但这个答案显然的不合理的。交警显然是怕麻烦(其实涉嫌渎职,对违章行为视而不见,不予处罚),建议双方协商,否则,有违章变道的行为在,给司机开个处罚通知书是必定 。因为事故损失小,在双方同意协商的前提下(保险公司也接受这样的理赔),按现在的规定,确实是可以不出责任认定书的。
从楼主描述来看,很可能对方有恶意逼停他人车辆的犯罪嫌疑,楼主撞上去应该是无责,且对方应该受治安处罚条例的惩处。楼主完全可以申请复议。
2018-11-07 15:04
空山不见
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.018
主题: 1
帖子: 14
注册: 2018年08月
静止车辆,你撞上去你全责,判你百分之50责任算是轻的。就好像路边违章占道停车虽然违法,但你不能开车撞一个道理。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-11-07 15:00
RainningSky
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.202
主题: 68
帖子: 2149
注册: 2016年02月
filter 发表于 2018-11-7 14:46
你已经中了无忌的流毒太深了(还不自知)。无忌上谬论非常多的,要有辨别力才行。

楼主首贴就直接给出了答案。如果只贴图片,外加文字叙述,我能判定出现实中交警会怎么判。

据信,我是无忌车坛上预测最多而且最准确的人之一。 不是发表观点“这个世界应该怎么样”、“我认为应该怎么判”,而是发表预测 “现实中会怎么判”。
lz是这样描述的“我直行,对方加塞,我不准备让,准备绕过对方,对方停住了,我往前开的时候蹭上“

其中最关键的是lz的车有没有停下后再起步?要是像有些回帖里说的是lz车停下后再启动,那当然是同等责任。但现在楼主的描述是对方车停住了,lz车撞上去,显然是变道车全责!

楼主是给出了答案,但这个答案显然的不合理的。交警显然是怕麻烦(其实涉嫌渎职,对违章行为视而不见,不予处罚),建议双方协商,否则,有违章变道的行为在,给司机开个处罚通知书是必定 。因为事故损失小,在双方同意协商的前提下(保险公司也接受这样的理赔),按现在的规定,确实是可以不出责任认定书的。




我上个月刚刚经历过类似的情况,我直行,对方车从路边弄堂里出来右转,我撞在对方车后轮上,对方坚持是我的责任(不懂交通法规的典型),于是打110,交警来了理所当然的的判定对方全责,还因为违章(转弯不让直行),扣分罚款!
本帖最后由 RainningSky 于 2018-11-7 15:04 编辑
2018-11-07 15:00
liuxingcn
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 30.41
主题: 57
帖子: 4273
注册: 2004年01月
huahuiban 发表于 2018-11-7 12:45
这交警业务水平太差,我这申诉百分百成功。
+1
2018-11-07 14:51
filter
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 10.581
主题: 82
帖子: 10536
注册: 2000年10月
RainningSky 发表于 2018-11-7 14:41
交警明显在和稀泥!按交通法,当然是变道车全责
你已经中了无忌的流毒太深了(还不自知)。无忌上谬论非常多的,要有辨别力才行。

楼主首贴就直接给出了答案。如果只贴图片,外加文字叙述,我能判定出现实中交警会怎么判。

据信,我是无忌车坛上预测最多而且最准确的人之一。 不是发表观点“这个世界应该怎么样”、“我认为应该怎么判”,而是发表预测 “现实中会怎么判”。
2018-11-07 14:46
JefChan
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.19
主题: 18
帖子: 172
注册: 2018年06月
一个镜头走天下 发表于 2018-11-7 11:24
你这是没经验,一般车纠缠的时候,只要有一方停下,另一方再发生剐蹭,停车的基本就没责任。最后警察和稀泥,一家一半,如果较真,就看谁压线了,没有实线的话,先停车且没有明显证据证明违章驾驶的,没有责任
那就是说没有实线时,恶意逼停别人的是无责的啰?
2018-11-07 14:44
RainningSky
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.202
主题: 68
帖子: 2149
注册: 2016年02月
filter 发表于 2018-11-7 14:23
看了照片,还有你的陈述。交警经验丰富,定责合理,点个赞

(蓝字你转述有误,应该不是私了)




这个心态好,点个赞
交警明显在和稀泥!按交通法,当然是变道车全责
2018-11-07 14:41
JefChan
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.19
主题: 18
帖子: 172
注册: 2018年06月
不是很理解。
如果你碰到旁边车子急加速斜插到你前方恶意逼停你(你还在你的车道里,旁边都是虚线),你是撞还是等待对方满意了后开走?如果你直接撞上去,交警应该如何判?
2018-11-07 14:30
filter
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 10.581
主题: 82
帖子: 10536
注册: 2000年10月
cheerz 发表于 2018-11-7 11:15
我直行,对方加塞,我不准备让,准备绕过对方,对方停住了,我往前开的时候蹭上了
交警了解情况后,划分为各50%的责任,建议私了,各修各的车,当时想着确实对方停着我往前开,就同意了(没出责任认定书)
......
看了照片,还有你的陈述。交警经验丰富,定责合理,点个赞

(蓝字你转述有误,应该不是私了)

cheerz 发表于 2018-11-7 13:48
不附议了,车损很小,没必要
自己长个教训
以后心平气和开车


这个心态好,点个赞
2018-11-07 14:23
cheerz
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.16
主题: 6
帖子: 97
注册: 2015年04月
zhyasdfg 发表于 2018-11-07 14:21
关键点两个,1,对方车停了,你撞上去了,是你责任。2,对方压线,他的责任!所以交警判的没啥问题!关键你自己承认对方车已经停了,你挂上去的!
...
嗯,确实是
本帖由安卓客户端发布
2018-11-07 14:22
cheerz
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.16
主题: 6
帖子: 97
注册: 2015年04月
北京的球 发表于 2018-11-07 14:17

这气度和胸怀必须顶
主要还是车损小,附议自己也搭时间啊
本帖由安卓客户端发布
2018-11-07 14:21
zhyasdfg
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.228
主题: 12
帖子: 2707
注册: 2006年12月
关键点两个,1,对方车停了,你撞上去了,是你责任。2,对方压线,他的责任!所以交警判的没啥问题!关键你自己承认对方车已经停了,你挂上去的!
本帖由IOS客户端发布
2018-11-07 14:21
北京的球
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.94
主题: 27
帖子: 4712
注册: 2011年08月
cheerz 发表于 2018-11-7 13:48
不附议了,车损很小,没必要

自己长个教训

以后心平气和开车
这气度和胸怀必须顶
2018-11-07 14:17
弄着玩儿
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 98.212
主题: 37
帖子: 30370
注册: 2006年03月

内容贡献勋章

压实线全责
2018-11-07 13:56
skywalker1992
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.655
主题: 151
帖子: 5070
注册: 2006年02月
佩服事故里面和相片里面的所有人
本帖由安卓客户端发布
2018-11-07 13:50
cheerz
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.16
主题: 6
帖子: 97
注册: 2015年04月
不附议了,车损很小,没必要

自己长个教训

以后心平气和开车
本帖由安卓客户端发布
2018-11-07 13:48
cheerz
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.16
主题: 6
帖子: 97
注册: 2015年04月
YYz 发表于 2018-11-07 13:09

土生土长
握爪
本帖由安卓客户端发布
2018-11-07 13:46
不会起名字
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.048
主题: 0
帖子: 40
注册: 2018年09月
压了白实线。奥迪全责。奥迪司机应该重罚
本帖由安卓客户端发布
2018-11-07 13:27
自削成柴
泡菜 手机已验证
泡网分: 6.299
主题: 51
帖子: 4993
注册: 2016年01月
cheerz 发表于 2018-11-07 13:09

不附议了,太折腾,我这小损失,几十块钱能搞定,不是啥好车,修不修的都行...
你够坏的,鼓励凹地下次撞个贵的,还是撞个大的
本帖由安卓客户端发布
2018-11-07 13:23
taouu09
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.575
主题: 29
帖子: 1962
注册: 2011年09月
如果光看图,四环全责

另外在我们这儿
如果去交警事故处理中心开事故认定书的话
先把罚款交了再说,因为你未能安全驾驶,除非你无责
2018-11-07 13:18
Easyc
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.1
主题: 4
帖子: 85
注册: 2017年05月
自削成柴 发表于 2018-11-7 12:41
不管lz怎么动,都应该压线的全责
认真想了一下,我觉得还是应该支持你的观点。 确实交警这种判法让我没有安全感。 变道不得妨碍其他车辆通行,否则发生事故就应该全责。
2018-11-07 13:13
cheerz
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.16
主题: 6
帖子: 97
注册: 2015年04月
Zick 发表于 2018-11-7 13:05
那就认了吧。你应该保持直行别打方向盘,不然奥迪车会以为你也左转。
嗯,认了,就这样吧
2018-11-07 13:09
YYz
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 21.818
主题: 11
帖子: 264
注册: 2003年04月
cheerz 发表于 2018-11-07 13:08

庄里人?
土生土长
本帖由安卓客户端发布
2018-11-07 13:09
cheerz
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.16
主题: 6
帖子: 97
注册: 2015年04月
tosca 发表于 2018-11-7 12:58
谁压线谁全责;
都压线责任对开;
都不压线后车全责。

就看碰撞时照片,与谁插队谁防守无关。
行政复议注意时限。
不附议了,太折腾,我这小损失,几十块钱能搞定,不是啥好车,修不修的都行
2018-11-07 13:09
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com