主题:新途观L,碰撞成绩垫底差评,减配严重
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5042 回帖:99
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0.907
主题: 2
帖子: 806
注册: 2018年9月
手按机舱盖测强度只是个笑话,如果设计无误,构件满足设计目标即可,不管是薄得像纸还是硬得像石头。

保险行业倒未必非常关注这种剧烈碰撞,毕竟发生的概率比较低,他们应该会更关注小磕碰维修成本,这种事常发生。相对而言,日系车小磕碰维修成本算是比较贵的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.838
主题: 0
帖子: 824
注册: 2015年12月
juggernaut 发表于 2018-11-9 13:11
01大众涡轮车真没有本田快。
基本还是比丰田快,比本田算是一时你快一时它快吧,双离合提速还是比CVT快, 虽然本田的CVT提速比日产和丰田的都快
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.975
主题: 94
帖子: 10761
注册: 2005年10月
hmy015 发表于 2018-11-9 11:24
实际用起来看个人喜欢,01大众涡轮车比丰田本田可能快,高速一定速度内可能爽一些;而动力响应速度,特别是市区低速跟车、起步这些可能就是两田好一点;安全测试分数思域比神车途某L好一点(而且是最渣配置的思域,销量占比很小的最低配思域),实际撞起来貌似缤智也比神车途某好一点!


01大众涡轮车真没有本田快。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.975
主题: 94
帖子: 10761
注册: 2005年10月
光影帝 发表于 2018-11-9 09:11
只要发机舱板的抗疲劳强度不如链接处强度,安全性肯定不是问题。日本车完全靠溃缩吸能确保安全,机舱盖完全靠薄确保安全都是扯淡,省点油我相信


原来安全性是靠机舱盖而不是框架结构。。。

神粉可以跟郭德纲说相声去了。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.975
主题: 94
帖子: 10761
注册: 2005年10月
光影帝 发表于 2018-11-9 08:39
看分数,三星跑分比苹果高多了,然而实际用起来……


三星跑分比苹果低多了,你首先要搞清楚这一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 239.088
主题: 54
帖子: 54353
注册: 2005年11月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ D-LUX2
★ D-Lux 7
★ JKM-AL00b
光影帝 发表于 2018-11-9 09:29
算我没说,好好开你的日本车。


http://www_xcar_com_cn/bbs/viewthread.php?tid=21396466
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.701
主题: 1
帖子: 121
注册: 2006年3月
都什么时候了还分日系德系
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.985
主题: 103
帖子: 10412
注册: 2003年12月
说实话,其它几个热门日系SUV还没碰了,谁知道成绩怎么样
我不怀疑新途观L的碰撞成绩,但是这个机构炒作还是很有套路的。第一批详细成绩快一年才公布,第二批详细成绩根本没公布,先把眼球吸引了再说。
所谓公正性,以后看也得打个折扣
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.482
主题: 70
帖子: 3051
注册: 2013年6月
hmy015 发表于 2018-11-9 11:24
实际用起来看个人喜欢,01大众涡轮车比丰田本田可能快,高速一定速度内可能爽一些;而动力响应速度,特别是市区低速跟车、起步这些可能就是两田好一点;安全测试分数思域比神车途某L好一点(而且是最渣配置的思域,销量占比很小的最低配思域),实际撞起来貌似缤智也比神车途某好一点!
是的,买车就看个人诉求哪方面,日本车有自身优点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.46
主题: 13
帖子: 5620
注册: 2007年11月
众测俱乐部标识
上汽能做出来什么良心车?

他们压根儿不会
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.838
主题: 0
帖子: 824
注册: 2015年12月
光影帝 发表于 2018-11-9 08:39
看分数,三星跑分比苹果高多了,然而实际用起来……
实际用起来看个人喜欢,01大众涡轮车比丰田本田可能快,高速一定速度内可能爽一些;而动力响应速度,特别是市区低速跟车、起步这些可能就是两田好一点;安全测试分数思域比神车途某L好一点(而且是最渣配置的思域,销量占比很小的最低配思域),实际撞起来貌似缤智也比神车途某好一点! 本帖最后由 hmy015 于 2018-11-9 11:30 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.01
主题: 65
帖子: 4801
注册: 2005年6月
不可能,德国车高级,德国人高贵。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.482
主题: 70
帖子: 3051
注册: 2013年6月
sens1212 发表于 2018-11-9 10:12
我说途观L碰撞差,你就抨击我是日粉。这脑回路,很销售啊。
侬九四尼本册粉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.803
主题: 10
帖子: 6254
注册: 2011年8月
以我做工程的经验,德国的东西你别要性价比,中国那玩意儿行不通,一玩儿准完蛋。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.482
主题: 70
帖子: 3051
注册: 2013年6月
sens1212 发表于 2018-11-9 10:10
你多考虑考虑开上德系车就光宗耀祖以外的其他问题。
撒勾批倒造?侬挠子歪塌了?额头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.482
主题: 70
帖子: 3051
注册: 2013年6月
sens1212 发表于 2018-11-9 10:12
我说途观L碰撞差,你就抨击我是日粉。这脑回路,很销售啊。
撒狗屁倒灶的?鹅头!侬脑子外拖了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.513
主题: 53
帖子: 16655
注册: 2008年12月
再烂还能烂过B柱被撞断的某品牌?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.687
主题: 268
帖子: 6183
注册: 2012年6月
光影帝 发表于 2018-11-09 09:30
日粉是猫,九条命。哈哈哈哈
我说途观L碰撞差,你就抨击我是日粉。这脑回路,很销售啊。
本帖由安卓客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.687
主题: 268
帖子: 6183
注册: 2012年6月
光影帝 发表于 2018-11-09 09:29
算我没说,好好开你的日本车。
你多考虑考虑开上德系车就光宗耀祖以外的其他问题。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.482
主题: 70
帖子: 3051
注册: 2013年6月
日粉是猫,九条命。哈哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.482
主题: 70
帖子: 3051
注册: 2013年6月
sens1212 发表于 2018-11-9 09:21
手机比汽车?你当你那自行烤炉是苹果AI?德味沥青吸多了?
算我没说,好好开你的日本车。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.687
主题: 268
帖子: 6183
注册: 2012年6月
两徳粉来洗地了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.687
主题: 268
帖子: 6183
注册: 2012年6月
光影帝 发表于 2018-11-09 08:39
看分数,三星跑分比苹果高多了,然而实际用起来……
手机比汽车?你当你那自行烤炉是苹果AI?德味沥青吸多了?
本帖由安卓客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.482
主题: 70
帖子: 3051
注册: 2013年6月
蛮猴 发表于 2018-11-9 09:01
陕西华阴,五分钟前我按了我车引擎盖,真是按不动!见图:
只要发机舱板的抗疲劳强度不如链接处强度,安全性肯定不是问题。日本车完全靠溃缩吸能确保安全,机舱盖完全靠薄确保安全都是扯淡,省点油我相信
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 239.088
主题: 54
帖子: 54353
注册: 2005年11月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ D-LUX2
★ D-Lux 7
★ JKM-AL00b
光影帝 发表于 2018-11-9 08:22
确实。有人说发动机盖不能太厚,太厚,碰撞会切入驾驶室危害驾乘人员安全,我想,设计符合安全厚度肯定不会切入驾驶舱,而不是日本车那样尽可能搞薄。我以前的日本车发动机盖稍一用力按就塌下去,q5发动机盖按下去却就没那么容易。
陕西华阴,五分钟前我按了我车引擎盖,真是按不动!见图:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 239.088
主题: 54
帖子: 54353
注册: 2005年11月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ D-LUX2
★ D-Lux 7
★ JKM-AL00b
光影帝 发表于 2018-11-9 08:44
我几乎用同样的力气按过,不是轻易能按下去。日本车稍一用力就“咔”松手就“嘣”。不过,从另一个角度说,如果日本车的机舱盖的链接点的金属抗疲劳能力不如机舱盖,确实危险,事故时容易切入驾驶舱,反过来就是另一回事了。
薄…如
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 239.088
主题: 54
帖子: 54353
注册: 2005年11月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ D-LUX2
★ D-Lux 7
★ JKM-AL00b
光影帝 发表于 2018-11-9 08:44
我几乎用同样的力气按过,不是轻易能按下去。日本车稍一用力就“咔”松手就“嘣”。不过,从另一个角度说,如果日本车的机舱盖的链接点的金属抗疲劳能力不如机舱盖,确实危险,事故时容易切入驾驶舱,反过来就是另一回事了。
薄…如
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.482
主题: 70
帖子: 3051
注册: 2013年6月
蛮猴 发表于 2018-11-9 08:38
这是我们小区里的哥们今年4月20日提的车,
虽然我没按引擎盖,但感觉轻易按不下。
现在西安华阴,等回去我去按一按
我几乎用同样的力气按过,不是轻易能按下去。日本车稍一用力就“咔”松手就“嘣”。不过,从另一个角度说,如果日本车的机舱盖的链接点的金属抗疲劳能力不如机舱盖,确实危险,事故时容易切入驾驶舱,反过来就是另一回事了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.482
主题: 70
帖子: 3051
注册: 2013年6月
sens1212 发表于 2018-11-9 07:39
还别说,总分,思域就是高于途观L
看分数,三星跑分比苹果高多了,然而实际用起来……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 239.088
主题: 54
帖子: 54353
注册: 2005年11月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ D-LUX2
★ D-Lux 7
★ JKM-AL00b
光影帝 发表于 2018-11-9 08:22
确实。有人说发动机盖不能太厚,太厚,碰撞会切入驾驶室危害驾乘人员安全,我想,设计符合安全厚度肯定不会切入驾驶舱,而不是日本车那样尽可能搞薄。我以前的日本车发动机盖稍一用力按就塌下去,q5发动机盖按下去却就没那么容易。
这是我们小区里的哥们今年4月20日提的车,
虽然我没按引擎盖,但感觉轻易按不下。
现在陕西华阴,等回去我去按一按 本帖最后由 蛮猴 于 2018-11-9 08:43 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 新途观L,碰撞成绩垫底差评,减配严重
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试