主题:震撼!目前富士机子里对焦/细节最棒的居然是最廉价的X-A5
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
有对比,才知道什么是:伤害   

X-H1/ X-E3/ X-A5/ X-T3 对比图

大家不妨挑选不同的机型进行仔细的对比,RAW基本上都是输给X-A5。

若在对比图里改成JPEG,其它机子跟X-A5的差距更大:
相关标签: X-E3 X-A5 X-H1 富士
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5125 回帖:47
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.743
主题: 80
帖子: 2874
注册: 2019年1月
富士独门加料传感器就像添加了调味料一样,细节丢失了,画面干净了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.979
主题: 47
帖子: 875
注册: 2015年3月
hjxsu30mk 发表于 2018-12-11 16:18
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


一分钱一分货?苹果立即赶来将你脸打到啪啪响,超过5000、1w依然用垃圾tlc,32G还用mlc,64G或以上就用了tlc,这叫一分钱一分货?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.896
主题: 113
帖子: 12047
注册: 2009年5月
众测俱乐部标识
看首图,明显锐化过头了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.685
主题: 12
帖子: 753
注册: 2015年4月
来者犹可追 发表于 2018-12-11 17:32
不是老盯着一张图搞,是因为那张DP网站的RAW文件(X-Pro2文件号:DSCF0404)大家都可以随便下载,不信的话可以自己去下载原文件测试。不像你这个人小作坊式的测试,没有公信力,懂不?

那不也就是一张图伐,还能有什么神圣加成?dpreview的神秘玄学光环?不就是同一张图不同软件解嘛...而且我发的图也是dpreview的测试图,sample gallary里有几百张,随便你下,可都是dpreview的大师们们拍的哦,不是我们这种小作坊可以比的,要是玄学加成那可都统一buff。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
halfgrace 发表于 2018-12-11 15:56
那就不要盯着一张图搞啊,多去gallery下几张看看,我也是准备入XT3玩玩才下这么大功夫研究,原厂和iridient的对比在下面,不信你可以自己去下个试试

不是老盯着一张图搞,是因为那张DP网站的RAW文件(X-Pro2文件号:DSCF0404)大家都可以随便下载,不信的话可以自己去下载原文件测试。不像你这个人小作坊式的测试,没有公信力,懂不?

Dunedin梦想 发表于 2017-7-7 14:32

在曾经的一个帖子里面,就有说到这个软件,把富士的RAW解为DNG   然后拉入LR或PS中再进一步处理

我的机器是XT2和X-PRO1 自己弄了一个晚上,试了3张不同主题不同参数的图片。可能是我眼拙,真看不出来有什么肉眼明显可以察觉的不同

而且整个过程还挺繁琐,先拍RAW  再用Iridient转换DNG   再把DNG导入LR   再出JPG。。。

后来就放弃了,按理来说,富士原厂的RFC和西瓜皮是最正确的选择,但是它们的软件处理速度实在太慢了,一个步骤都要等上半分钟左右才能完全渲染好,看到调整后的效果,我是实在受不了,还是留在LR,速度对我来说太重要了,后期这件本来就挺折腾的事情不想更折腾了,何况LR还是VSCO    

说到这里,真的很怀念尼康的NX2    这是我用过的最效率最直观的修图软件

谢楼主,给大家分享这么多
本帖最后由 来者犹可追 于 2018-12-11 17:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.12
主题: 52
帖子: 6586
注册: 2014年8月
这些年的生活经验告诉绝对相信一分价钱一分货的道理。一个产品出来为什么贵,因为从材质、工艺、做工等等方面都是采用成本高的方式,而为什么便宜,因为从材质、工艺到做工都采用成本低的方式。我从来不信什么性价比这一说。有钱就买贵的,越贵东西越好,没钱就买便宜的,能用就行。但幻想自己花少的钱的比钱花的多的拥有更多的享受 那就是意淫和做梦了。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.685
主题: 12
帖子: 753
注册: 2015年4月
来者犹可追 发表于 2018-12-11 14:57
别瞎扯了!你以为我没有试过iridient啊?我先把DP网站的RAW样片用Iridient转换DNG   再把DNG导入ACR,再出JPG,与RAW FILE CONVERTER解出的JPG对比,根本不存在你所说的原厂软件效果更差的问题!

登录后可直接显示原图

下面的连接里,也有人对比过:
/pics/201812/93897/9389730/thumb_9389730_1544511387962.jpg[/img]


那就不要盯着一张图搞啊,多去gallery下几张看看,我也是准备入XT3玩玩才下这么大功夫研究,原厂和iridient的对比在下面,不信你可以自己去下个试试

登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图

本帖最后由 halfgrace 于 2018-12-11 15:58 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
halfgrace 发表于 2018-12-11 13:36
你这个RAW FILE CONVERTER时一样的,只是加载了富士的预设,色彩锐度有一定区别,细节还是糊成油画,不论直出、官方软件还是LR、C1这些都没有突破富士的raw涂抹,只有iridient能解出来跟别的品牌一样正常的细节,你去试试这个软件就明白了。

别瞎扯了!你以为我没有试过iridient啊?我先把DP网站的RAW样片用Iridient转换DNG   再把DNG导入ACR,再出JPG,与RAW FILE CONVERTER解出的JPG对比,根本不存在你所说的原厂软件效果更差的问题!

登录后可直接显示原图

下面的连接里,也有人对比过:
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1691855-extra-page%3D1-ordertype-2-t-1544511158.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.685
主题: 12
帖子: 753
注册: 2015年4月
来者犹可追 发表于 2018-12-11 10:39
你说了半天涂抹问题,不还是软件解码的问题嘛!这个问题我早就测试过,所以我说过所谓的涂抹问题,都是软件解码不当造成的。

另外,锐度与分辨率不是一码事!不要把分辨率问题与锐度混为一谈。

你这个RAW FILE CONVERTER时一样的,只是加载了富士的预设,色彩锐度有一定区别,细节还是糊成油画,不论直出、官方软件还是LR、C1这些都没有突破富士的raw涂抹,只有iridient能解出来跟别的品牌一样正常的细节,你去试试这个软件就明白了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
halfgrace 发表于 2018-12-11 01:53
不是说锐度哦,是说涂抹,你这种大片色块的看不出来的,找一堆绿叶就懂了。而且高感大家都涂抹,但是xtrans低感也涂抹...
解决方法找到了,iridient那个软件估计破解了富士的涂抹技术,也难怪富士要涂抹,这个xtrans估计是对噪点有增幅作用...
放个图吧,原厂软件细节图就不放了,效果更差,毕竟要原汁原味的涂抹...
原图
登录后可直接显示原图


LR细节
登录后可直接显示原图


iridient细节
登录后可直接显示原图

你说了半天涂抹问题,不还是软件解码的问题嘛!这个问题我早就测试过,所以我说过所谓的涂抹问题,都是软件解码不当造成的。

另外,锐度与分辨率不是一码事!不要把分辨率问题与锐度混为一谈。

来者犹可追 发表于 2018-11-14 11:46
另外,dpreview_com网站用的ACR beta不能完美解出富士特有的X-Trans猜色算法,看看用富士官方提供的RAW FILE CONVERTER EX2.0软件解出的与dpreview_com网站ACR beta解出的图片对比吧

左图为dpreview_com网站用ACR beta解出的图片,右图为RAW FILE CONVERTER EX2.0解出的图片:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.685
主题: 12
帖子: 753
注册: 2015年4月
不可一试 发表于 2018-11-15 17:36
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


不是说锐度哦,是说涂抹,你这种大片色块的看不出来的,找一堆绿叶就懂了。而且高感大家都涂抹,但是xtrans低感也涂抹...
解决方法找到了,iridient那个软件估计破解了富士的涂抹技术,也难怪富士要涂抹,这个xtrans估计是对噪点有增幅作用...
放个图吧,原厂软件细节图就不放了,效果更差,毕竟要原汁原味的涂抹...
原图
登录后可直接显示原图


LR细节
登录后可直接显示原图


iridient细节
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
halfgrace 发表于 2018-11-15 13:06
准备入手XT3,也在纠结xtrans乱涂抹这个问题,下了几个raw,不管用哪个软件解细节都是不能看的...

不过还是准备入一个玩玩,人像质感确实不错的。

比细节要两台机子拍同场景的照片,才能判断是否涂抹:gxep8

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.685
主题: 12
帖子: 753
注册: 2015年4月
准备入手XT3,也在纠结xtrans乱涂抹这个问题,下了几个raw,不管用哪个软件解细节都是不能看的...

这是原图
登录后可直接显示原图


RAW FILE CONVERTER 100%细节

登录后可直接显示原图


LR 100%细节

登录后可直接显示原图


不过还是准备入一个玩玩,人像质感确实不错的。
本帖最后由 halfgrace 于 2018-11-15 13:12 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.331
主题: 26
帖子: 7731
注册: 2011年11月
众测俱乐部标识
@小树下
我挺喜欢xa系列的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
小树下 发表于 2018-11-14 12:17
我这儿的各家器材店,销售员都是一律凭DP网站的对比图,直截了当地跟顾客作选择器材的推介、说明。不可能告诫顾客:‘必须搭上软件才可以看...

器材店这么专业……我都点名机器,交钱走人
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.482
主题: 106
帖子: 1685
注册: 2002年8月
那x100t应该也不错
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
小树下 发表于 2018-11-14 12:17
我这儿的各家器材店,销售员都是一律凭DP网站的对比图,直截了当地跟顾客作选择器材的推介、说明。不可能告诫顾客:‘必须搭上软件才可以看出器材的真实情况’那么婆婆妈妈的。

对呀,所以网站提供的样片只供参考,但对于不符合常理的现象,你自己也得动脑子分析一下原因所在吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.705
主题: 56
帖子: 2065
注册: 2000年6月
小树下 发表于 2018-11-14 12:17
我这儿的各家器材店 ,销售员都是一律凭DP网站的对比图,直截了当地跟顾客作选择器材的推介、说明。不可能告诫顾客:‘必须搭上软件才可以看...


你愿意相信不专业的测试和推荐,那也没办法
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
来者犹可追 发表于 2018-11-14 11:46
另外,dpreview_com网站用的ACR beta不能完美解出富士特有的X-Trans猜色算法,看看用富士官方提供的RAW FILE CONVERTER EX2.0软件解出的与dpreview_com网站ACR beta解出的图片对比吧

左图为dpreview_com网站用ACR beta解出的图片,右图为RAW FILE CONVERTER EX2.0解出的图片:


我这儿的各家器材店,销售员都是一律凭DP网站的对比图,直截了当地跟顾客作选择器材的推介、说明。不可能告诫顾客:‘必须搭上软件才可以看出器材的真实情况’那么婆婆妈妈的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
来者犹可追 发表于 2018-11-14 11:44
DP网站拍的X-T3样张可能有问题!糊了


应该是DP网站用来配X-T3的那个镜头,在对焦方面出现某些问题。

DP网站的X-T3样张(JEPG、RAW):https://www_dpreview_com/sample-galleries/5370103067/fujifilm-x-t3-sample-gallery/1072714737

我下载来查看过X-T3的样张,所配的各种镜头,对焦方面都OK的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
小树下 发表于 2018-11-14 11:35

另外,dpreview_com网站用的ACR beta不能完美解出富士特有的X-Trans猜色算法,看看用富士官方提供的RAW FILE CONVERTER EX2.0软件解出的与dpreview_com网站ACR beta解出的图片对比吧

左图为dpreview_com网站用ACR beta解出的图片,右图为RAW FILE CONVERTER EX2.0解出的图片:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
小树下 发表于 2018-11-14 11:29
其实是那天午餐时间,我去了单位旁边的器材店闲逛,新来的销售员不认识我,他见我盯着架上的D850,马上把柜台上的显示屏转过来跟我聊。他不断把DP网站的对比图点开,耐心地向我解释D850比起D810、D750及D610更好的方方面面。

然后,我见富士架上的X-T3只有价格牌却没机子在,问他这款新机如何?他就把最新、最顶级的富士机子在对比图点开进行介绍。我说现在自己在用X-A5,他说X-A5这种入门机的表现很一般,对比一下就清楚不过了。

结果,他将X-A5挪入对比图时,顿时傻了眼,无论RAW还是JEPG,都可以明显看出X-A5的细节、清晰度略好些许。他再将几款机子的对比图调换位置,还是如此。看他那个尴尬的样子,我说要回去干活了,下次再来找你多了解了解。

DP网站拍的X-T3样张可能有问题!糊了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
dgjiale 发表于 2018-11-11 08:59
小树资能发张xa5的raf给我吗?
email:21170305@qq.com
谢谢


DP网站的X-A5样张:https://www_dpreview_com/sample-galleries/1220039677/fujifilm-x-a5-sample-gallery/0640706912

还有机身性能大致相同的X-T100样张:https://www_dpreview_com/sample-galleries/6875335627/fujifilm-x-t100-sample-gallery/1554204452

jpg、RAW的都有,自己下载即可。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
parsu 发表于 2018-11-11 20:51
楼主有独立思考精神。希望能用不同软件解raw,然后分享你的发现


其实是那天午餐时间,我去了单位旁边的器材店闲逛,新来的销售员不认识我,他见我盯着架上的D850,马上把柜台上的显示屏转过来跟我聊。他不断把DP网站的对比图点开,耐心地向我解释D850比起D810、D750及D610更好的方方面面。

然后,我见富士架上的X-T3只有价格牌却没机子在,问他这款新机如何?他就把最新、最顶级的富士机子在对比图点开进行介绍。我说现在自己在用X-A5,他说X-A5这种入门机的表现很一般,对比一下就清楚不过了。

结果,他将X-A5挪入对比图时,顿时傻了眼,无论RAW还是JEPG,都可以明显看出X-A5的细节、清晰度略好些许。他再将几款机子的对比图调换位置,还是如此。看他那个尴尬的样子,我说要回去干活了,下次再来找你多了解了解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.693
主题: 84
帖子: 2203
注册: 2002年7月
年内主力装备
X-H2
OPPO Find X7 Ultra
DMC-GH4
PENTAX K-01
小树下 发表于 2018-11-11 03:02
有对比,才知道什么是:伤害   

大家不妨挑选不同的机型进行仔细的对比,RAW基本上都是输给X-A5。

若在对比图里改成JPEG,其它机子跟X-A5的差距更大:


我有E-3和 A-5, 早就感觉到 A-5的细节比E-3好一些.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.063
主题: 0
帖子: 31
注册: 2009年10月
懵B进来,懵B出去,不明觉理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.342
主题: 13
帖子: 8098
注册: 2016年1月
小树下 发表于 2018-11-11 03:02
有对比,才知道什么是:伤害   

X-H1/ X-E3/ X-A5/ X-T3 对比图

大家不妨挑选不同的机型进行仔细的对比,RAW基本上都是输给X-A5。

若在对比图里改成JPEG,其它机子跟X-A5的差距更大:


我也有4个机身,一直觉得A2画质和色彩表现很不错,支持楼主多机多镜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.202
主题: 3
帖子: 740
注册: 2017年10月
对于这类低反差细节X-trans就是不如拜耳,没的可说,毕竟拜耳是4像素一单元,高反差的X-trans不容易有伪色和摩尔纹。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
小树下 发表于 2018-11-11 03:02
有对比,才知道什么是:伤害   

X-H1/ X-E3/ X-A5/ X-T3 对比图

大家不妨挑选不同的机型进行仔细的对比,RAW基本上都是输给X-A5。

若在对比图里改成JPEG,其它机子跟X-A5的差距更大:


登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 震撼!目前富士机子里对焦/细节最棒的居然是最廉价的X-A5
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试