主题:请教:1200块的差价下,上1835新银广还是1635小牛广呢?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 11.56
主题: 18
帖子: 653
注册: 2007年8月
把无忌上所有关于新银广、小牛广评论的帖子都看几遍了,集中观点是新银广全程锐、轻便但“窄”了一些,小牛广“多”2MM但外观丑、略重。发现,评论都是比较久之前的了,所以说小牛广“不好”的很可能一个原因是过去价格偏高;现在,TB港行新银广4200、小牛广5400,只有1200块左右的差价,导致我更不知所措了……

目前机身是D610刚置换的二手D4(为了对焦快准狠),镜头是N2470、N70200和35/2D,旅游时候总发现拍景物24还是不够广,想上个原厂的广角变焦头,旅游拍景物和环境人像。这样以后旅游就主要带广角变焦和70200了,市内平时带孩子玩的时候主要带一个2470。对我来说重量和外观不是事儿,主要在乎焦段利用率和总体成像效果,当然价格也不能忽略哦,嘿嘿。
注:不要定焦(便利性差一些)、不要N1224(家里一堆77mm的滤镜)、不要1735。

请教各位:1200块的差价,上1835新银广还是1635小牛广呢?重点在于成像效果相类似的话,要不要花1200块买这2MM。谢谢各位!!
相关标签: D610
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5385 回帖:142
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 69.495
主题: 109
帖子: 11416
注册: 2001年11月
年内主力装备
vivo X70
NIKON Z 6_2
红俊马 发表于 2018-11-25 14:35
跟各位热心摄友报告,纠结这些天之后,还是图个广一点儿吧,已入二手1635,成色还可以,回头拍点儿再上图。

红俊马 发表于 2018-11-25 23:39
不管买啥,反正现在是消停了,安心用就好了。

喜欢就好!好用就好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.56
主题: 18
帖子: 653
注册: 2007年8月
小区里随便拍,没有特殊处理的原片,比例缩小到30%。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.56
主题: 18
帖子: 653
注册: 2007年8月
小区里随便拍,没有特殊处理的原片,比例缩小到30%。今天天津雾霾很严重。 本帖最后由 红俊马 于 2018-11-25 23:49 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.56
主题: 18
帖子: 653
注册: 2007年8月
小区里随便拍,没有特殊处理的原片,比例缩小到30%。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.56
主题: 18
帖子: 653
注册: 2007年8月
小区里随便拍,没有特殊处理的原片,比例缩小到50%,jpg又压缩80%。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.56
主题: 18
帖子: 653
注册: 2007年8月
不管买啥,反正现在是消停了,安心用就好了。

helunxiansheng 发表于 2018-11-25 18:44
我个人认为你的选择是正确的 !我有这个头 感觉很不错 也就边缘差点儿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.56
主题: 18
帖子: 653
注册: 2007年8月
二手机身而已啦,哈哈
更多是旅游和拍拍孩子们的活动,所以感觉变焦还是方便点儿。

gzlcd 发表于 2018-11-25 20:11
楼主这么好的机身都入了,直接来个蔡司广角吧,15 18 21 看个人喜好来一只就行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.759
主题: 7
帖子: 741
注册: 2014年11月
楼主这么好的机身都入了,直接来个蔡司广角吧,15 18 21 看个人喜好来一只就行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.168
主题: 9
帖子: 3314
注册: 2015年12月
年内主力装备
★ NIKON D60
★ NIKON D200
ILCE-7C
红俊马 发表于 2018-11-25 14:35
跟各位热心摄友报告,纠结这些天之后,还是图个广一点儿吧,已入二手1635,成色还可以,回头拍点儿再上图。

我个人认为你的选择是正确的 !我有这个头 感觉很不错 也就边缘差点儿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.56
主题: 18
帖子: 653
注册: 2007年8月
小光圈是不是能好点儿
E3U3 发表于 2018-11-25 16:29
16-35的防抖很好用,就是28-35端画质有点差。在我的半幅机边缘劣化都很明显。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.462
主题: 5
帖子: 5417
注册: 2010年3月
16-35的防抖很好用,就是28-35端画质有点差。在我的半幅机边缘劣化都很明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.56
主题: 18
帖子: 653
注册: 2007年8月
跟各位热心摄友报告,纠结这些天之后,还是图个广一点儿吧,已入二手1635,成色还可以,回头拍点儿再上图。
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.138
主题: 1
帖子: 127
注册: 2018年11月
小牛广
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.138
主题: 1
帖子: 127
注册: 2018年11月
支持小牛广一下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.56
主题: 18
帖子: 653
注册: 2007年8月
哪里,非常感谢赐教。
5147 发表于 2018-11-18 22:28
嗯,说的也是。
马DX 既已深思熟虑,俺就不多嘴了。
祝称心如意!

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.495
主题: 109
帖子: 11416
注册: 2001年11月
年内主力装备
vivo X70
NIKON Z 6_2
红俊马 发表于 2018-11-18 22:17
1424过大的透视形变,这是第一;如果旅游带着1424,势必还得带着2470,加上本就需要带着的70200,就算再不嫌累也是沉的够可以的,这是第二。
我是想买个超广(16/18-35这种),旅游带着,加上70200就齐了。现在旅游带着2470发现往往嫌不广,而且用2470几乎都是广角端,中长焦部分很少用。

嗯,说的也是。
马DX 既已深思熟虑,俺就不多嘴了。
祝称心如意!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.56
主题: 18
帖子: 653
注册: 2007年8月
1424过大的透视形变,这是第一;如果旅游带着1424,势必还得带着2470,加上本就需要带着的70200,就算再不嫌累也是沉的够可以的,这是第二。
我是想买个超广(16/18-35这种),旅游带着,加上70200就齐了。现在旅游带着2470发现往往嫌不广,而且用2470几乎都是广角端,中长焦部分很少用。

5147 发表于 2018-11-18 20:40
嗯,1635比1835多出2mm,1424比1635多出2mm;而1424在分辨率上优于1835,且色彩、抗眩光优于1835、1635;尚有全开锐利的F2.8大光圈 !  光学品质4颗星!
如此,按您所言,“就算贵上2200甚至更多”(5400+2200=7600),马DX,窃以为直接1424最好!
何乐不为?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.495
主题: 109
帖子: 11416
注册: 2001年11月
年内主力装备
vivo X70
NIKON Z 6_2
红俊马 发表于 2018-11-18 17:42
明天我借同事的1424比比焦段,看16跟18的差别有多大。
说到分辨率,先前也有网友说,新银广是全面超过1635的。
其实这就是问题所在,如果小牛广能够分辨率超过新银广,加上多出的2MM,别说贵1200了,就算贵2200甚至更多也不犹豫了

嗯,1635比1835多出2mm,1424比1635多出2mm;而1424在分辨率上优于1835,且色彩、抗眩光优于1835、1635;尚有全开锐利的F2.8大光圈 !  光学品质4颗星!
如此,按您所言,“就算贵上2200甚至更多”(5400+2200=7600),马DX,窃以为直接1424最好!
何乐不为? 本帖最后由 5147 于 2018-11-18 20:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.311
主题: 2
帖子: 142
注册: 2013年7月
我选的1635,目前还是满意的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.56
主题: 18
帖子: 653
注册: 2007年8月
明天我借同事的1424比比焦段,看16跟18的差别有多大。
说到分辨率,先前也有网友说,新银广是全面超过1635的。
其实这就是问题所在,如果小牛广能够分辨率超过新银广,加上多出的2MM,别说贵1200了,就算贵2200甚至更多也不犹豫了。

320 发表于 2018-11-18 12:31
这是按
1.1635能框取的画面,1835退一步就能框取(2mm焦距不会对利用率造成大的影响);
2.能为1635的重量减到同1835一样?(重量和外观不是事儿,这项可免除)
3.根据测评结果,1835分辨率高于1635,除非1835加装劣质滤镜,否则,1635分辨率都不会高于1835。主要在乎总体成像效果,分辨率这个因素是要考虑的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.56
主题: 18
帖子: 653
注册: 2007年8月
一般大家都是这个建议

白菜中的白菜 发表于 2018-11-18 11:28
光圈上看,两者差别不大,小牛广是4.0定,而新银广是3.5-4.5,算打平手。
最后广的2mm,还是看得出区别的,但拍广角也确实不差这一点。
成像素质看,新银广更好,小牛广还差一点,加上价格没优势,所以建议新银广。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
320
陈年泡菜
泡网分: 106.467
主题: 46
帖子: 37267
注册: 2002年10月
年内主力装备
★ NIKON D750
NIKON D80
FNE-AN00
红俊马 发表于 2018-11-18 11:22
意思是:1635的2MM焦距没所谓,镜头太重不易考虑,加滤镜会影响画质。所以不推荐1635?


这是按
1.1635能框取的画面,1835退一步就能框取(2mm焦距不会对利用率造成大的影响);
2.能为1635的重量减到同1835一样?(重量和外观不是事儿,这项可免除)
3.根据测评结果,1835分辨率高于1635,除非1835加装劣质滤镜,否则,1635分辨率都不会高于1835。主要在乎总体成像效果,分辨率这个因素是要考虑的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.389
主题: 105
帖子: 5186
注册: 2009年5月
光圈上看,两者差别不大,小牛广是4.0定,而新银广是3.5-4.5,算打平手。
最后广的2mm,还是看得出区别的,但拍广角也确实不差这一点。
成像素质看,新银广更好,小牛广还差一点,加上价格没优势,所以建议新银广。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.56
主题: 18
帖子: 653
注册: 2007年8月
意思是:1635的2MM焦距没所谓,镜头太重不易考虑,加滤镜会影响画质。所以不推荐1635?

320 发表于 2018-11-18 10:40
焦距相差2mm,退后一步就能框取相同画面,而重量是镜头固有的,分辨率要改变,只能下降(装劣质滤镜)不能提升。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
320
陈年泡菜
泡网分: 106.467
主题: 46
帖子: 37267
注册: 2002年10月
年内主力装备
★ NIKON D750
NIKON D80
FNE-AN00
红俊马 发表于 2018-11-12 11:41
把无忌上所有关于新银广、小牛广评论的帖子都看几遍了,集中观点是新银广全程锐、轻便但“窄”了一些,小牛广“多”2MM但外观丑、略重。发现,评论都是比较久之前的了,所以说小牛广“不好”的很可能一个原因是过去价格偏高;现在,TB港行新银广4200、小牛广5400,只有1200块左右的差价,导致我更不知所措了……

目前机身是D610刚置换的二手D4(为了对焦快准狠),镜头是N2470、N70200和35/2D,旅游时候总发现拍景物24还是不够广,想上个原厂的广角变焦头,旅游拍景物和环境人像。这样以后旅游就主要带广角变焦和70200了,市内平时带孩子玩的时候主要带一个2470。对我来说重量和外观不是事儿,主要在乎焦段利用率和总体成像效果,当然价格也不能忽略哦,嘿嘿。
注:不要定焦(便利性差一些)、不要N1224(家里一堆77mm的滤镜)、不要1735。

请教各位:1200块的差价,上1835新银广还是1635小牛广呢?重点在于成像效果相类似的话,要不要花1200块买这2MM。谢谢各位!! ...


焦距相差2mm,退后一步就能框取相同画面,而重量是镜头固有的,分辨率要改变,只能下降(装劣质滤镜)不能提升。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.56
主题: 18
帖子: 653
注册: 2007年8月
晕,那的确是尴尬了,尼康产品线尴尬了。

284607962 发表于 2018-11-18 09:01
哈哈哈 这就尴尬了 除了DXO以外;兰拓、 DPR、Cameralabs、Lenstip、Kenrockwell、Slrclub的评测都...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.088
主题: 44
帖子: 1214
注册: 2013年12月
边缘MTF50
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.088
主题: 44
帖子: 1214
注册: 2013年12月
跑标板
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.088
主题: 44
帖子: 1214
注册: 2013年12月
红俊马 发表于 2018-11-17 11:31
经过对比发现,1635的锐度只是在光圈全开的时候比较差,光圈达到5.6以上就比1835好了。至于1635的暗角,范围比较小,只是下降比较严重。
综上,感觉到1635还是值得买的。
  哈哈哈 这就尴尬了 除了DXO以外;兰拓、 DPR、Cameralabs、Lenstip、Kenrockwell、Slrclub的评测都指出 1635VR即使在F8下也不如1835G
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请教:1200块的差价下,上1835新银广还是1635小牛广呢?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试