据说增光减焦环转接佳能镜头可以曾大光圈

主题：据说增光减焦环转接佳能镜头可以曾大光圈

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

ruichlu

泡菜

泡网分: 1.172

主题: 49

帖子: 587

2018-11-14 01:04

据说增光减焦环转接佳能镜头可以曾大光圈，不知转接后还能不能自动对焦。em1用哪个转接环好？

相关标签：光圈佳能镜头自动对焦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3387 回帖：136

游客没有回帖权限

深睡的水

泡菜

泡网分: 16.033

主题: 34

帖子: 10334

2019-05-24 15:30

MazzyLyric 发表于 2019-5-21 21:00
这是用的哪个环呀兄弟用在em12上对焦速度如何看着画质还可以就是水变紫了

Mb0.71,在em12上对焦没有减速的感觉，紫边与镜头有关

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 137 帖

batsing

泡菜

泡网分: 1.851

主题: 30

帖子: 1807

2019-05-23 00:32

蓝鲨008 发表于 2019-1-12 00:08
可以到9mm广角，再大就有遮挡了：

其实是可以到7mm的，不要装遮光罩。还有转接环里的镜组是可以调节前后位置的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 136 帖

MazzyLyric

泡菜

泡网分: 0.084

主题: 4

帖子: 63

2019-05-21 21:00

深睡的水发表于 2018-11-19 20:08
能自动对焦

这是用的哪个环呀兄弟用在em12上对焦速度如何看着画质还可以就是水变紫了
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 135 帖

xyghpxj

泡菜

泡网分: 2.167

主题: 15

帖子: 2178

2019-01-12 12:02

这玩意对画质的影响有多大？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 134 帖

蓝鲨008

泡菜

泡网分: 2.357

主题: 21

帖子: 1067

2019-01-12 00:08

可以到9mm广角，再大就有遮挡了：

登录后可直接显示原图

光圈 : f/4.7
制造商 : Panasonic
型号 : DMC-GX85
曝光时间 : 1/1000
ISO感光度 : 200
焦距 : 9

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 133 帖

蓝鲨008

泡菜

泡网分: 2.357

主题: 21

帖子: 1067

2019-01-12 00:00

GX85+唯卓EF-M2减焦环+EF-S10-18铁屁股：

登录后可直接显示原图

光圈 : f/2.0
制造商 : Panasonic
型号 : DMC-GF5
曝光时间 : 1/800
ISO感光度 : 160
焦距 : 15

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 132 帖

蓝鲨008

泡菜

泡网分: 2.357

主题: 21

帖子: 1067

2019-01-11 23:57

GX85+唯卓EF-M2减焦环+EF-S10-18铁屁股：

登录后可直接显示原图

光圈 : f/1.7
制造商 : Panasonic
型号 : DMC-GF5
曝光时间 : 1/80
ISO感光度 : 160
焦距 : 15

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 131 帖

影林大道

泡菜

泡网分: 0.724

主题: 25

帖子: 692

2019-01-11 13:49

lingod 发表于 2019-1-11 13:43
efs镜头能不能用？
要不要把镜头屁股切了？

我只试过死马10-20/3.5和腾龙18-400，都能用，没干涉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 130 帖

lingod

泡菜

泡网分: 3.679

主题: 108

帖子: 2535

2019-01-11 13:43

影林大道发表于 2019-1-11 08:55
这种转接环我在用，国产的。增光减焦，自动对焦都基本没问题。最大的问题是画质劣化。
不知道MB的环会不会好点，如果几千块钱画质也是不可接受的话，这钱真是白扔了。

efs镜头能不能用？
要不要把镜头屁股切了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 129 帖

影林大道

泡菜

泡网分: 0.724

主题: 25

帖子: 692

2019-01-11 08:55

这种转接环我在用，国产的。增光减焦，自动对焦都基本没问题。最大的问题是画质劣化。
不知道MB的环会不会好点，如果几千块钱画质也是不可接受的话，这钱真是白扔了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 128 帖

rivershaw

泡菜

泡网分: 6.666

主题: 45

帖子: 6771

2019-01-11 05:18

ruichlu 发表于 2018-11-26 01:26
长见识了，更迷茫了…

1、以佳能24-105mm、F4镜头为例，装上Metabones的x0.71倍的减焦环以后，变成17-75mm、F2.8镜头，景深、虚化也与17-75mm、F2.8镜头完全相同。

2、如果全幅镜头用Metabones的x0.71倍减焦，中心、边缘分辨率都有改善，尤其是中心的分辨率提高明显。

3、如果用APS镜头用Metabones的x0.71倍减焦，中心分辨率有改善，但是有的镜头边缘画质劣化明显，比如适马的18-35。

https://forum.xitek.com/thread-1565146-1-1-1.html

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 127 帖

lun437260753

泡菜

泡网分: 4.857

主题: 143

帖子: 2899

2019-01-10 23:29

说那么多，有专家上个评测报告如何😁

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 126 帖

头脑一热5555

泡菜

泡网分: 5.328

主题: 30

帖子: 4785

2019-01-10 22:28

增加了光圈，降低了焦距。两个因素一抵消，实际景深没啥收益。快门有收益。边缘画质有损失。这个减焦镜应该就是这个道理。 本帖最后由头脑一热5555 于 2019-1-10 22:29 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 125 帖

ruichlu

泡菜

泡网分: 1.172

主题: 49

帖子: 587

2018-11-26 01:26

长见识了，更迷茫了…
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 124 帖

realaide

泡菜

泡网分: 2.393

主题: 0

帖子: 2341

2018-11-23 16:50

沪AIS282 发表于 2018-11-23 13:50
还真是无知者无畏，这个帖子里教育你的人就不少了，人家看到你这种杠精早就躲远了，也就我还有这耐性。
你要自取其辱的话你自己去发帖好了，把我说过的每句话都quote上都无所谓，我是没工夫陪你瞎折腾了。
你真要发了帖别忘给个链接，我一定去捧场。

不敢就说不敢，“摄距不变，景深跟焦距无关”，这种话你都说出来了，我真不知道怎么教育你。

就一个减焦环有什么难理解的，50 F1.8加上0.7倍减焦环，它就是一只35 F1.26的镜头。怎么可能接到M43上就变成F1.26的曝光，F1.8的景深了，简直就是胡说八道。 本帖最后由 realaide 于 2018-11-23 16:52 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 123 帖

沪AIS282

泡菜

泡网分: 0.291

主题: 4

帖子: 278

2018-11-23 13:50

realaide 发表于 2018-11-23 13:01
你一个号称，摄距相同，焦距不影响景深的。连长焦会压缩前背景范围都不知道的。

我怎么可能跟你在一个频道。

你有本事单独发个主题，说说你的摄距相同，焦距不影响景深。再说说你的，摄距相同，长焦和广角的前背景范围不受影响，明明整个视野范围都不同了好吧。我真好奇会有多少人教育你。

还真是无知者无畏，这个帖子里教育你的人就不少了，人家看到你这种杠精早就躲远了，也就我还有这耐性。
你要自取其辱的话你自己去发帖好了，把我说过的每句话都quote上都无所谓，我是没工夫陪你瞎折腾了。
你真要发了帖别忘给个链接，我一定去捧场。 本帖最后由沪AIS282 于 2018-11-23 13:52 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 122 帖

realaide

泡菜

泡网分: 2.393

主题: 0

帖子: 2341

2018-11-23 13:01

沪AIS282 发表于 2018-11-23 10:17
我TM才想骂人了，无知也要有个限度，还透视压缩，透视跟焦距有个毛关系，只跟拍摄距离有关，长焦和广角同距离拍摄，相同位置的透视效果是一样的。你的分析基本都是基于个人主观经验，加上对一些概念的一知半解，不在一个频道上的对话真心累。

你一个号称，摄距相同，焦距不影响景深的。连长焦会压缩前背景范围都不知道的。

我怎么可能跟你在一个频道。

你有本事单独发个主题，说说你的摄距相同，焦距不影响景深。再说说你的，摄距相同，长焦和广角的前背景范围不受影响，明明整个视野范围都不同了好吧。我真好奇会有多少人教育你。 本帖最后由 realaide 于 2018-11-23 13:23 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 121 帖

沪AIS282

泡菜

泡网分: 0.291

主题: 4

帖子: 278

2018-11-23 10:17

realaide 发表于 2018-11-22 20:03
“虚化跟焦距没有任何关系，只取决于光圈和拍摄距离”

上面这话是你说的。

你知道35要想获得跟50相同的景深，光圈要大两三挡差不多。是谁告诉你摄距和光圈相同，景深就相同的，我已经想骂人了。

另外普及你一个知识，长焦看起来虚化强，是因为透视压缩了前背景的范围，前背景容纳的景物更少，看起来虚化就猛烈，但光圈可不会压缩前背景的范围。在要求别人做实验的时候，麻烦先搞清楚基础知识。

我TM才想骂人了，无知也要有个限度，还透视压缩，透视跟焦距有个毛关系，只跟拍摄距离有关，长焦和广角同距离拍摄，相同位置的透视效果是一样的。你的分析基本都是基于个人主观经验，加上对一些概念的一知半解，不在一个频道上的对话真心累。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 120 帖

realaide

泡菜

泡网分: 2.393

主题: 0

帖子: 2341

2018-11-22 20:03

沪AIS282 发表于 2018-11-22 17:38
遇上半桶水的杠精也是没办法，都说了嘴炮无益，回家自己实拍一下上图说话。
另外，看人说话要看仔细，说通光孔径不变的那个，观点是跟你一致的好么，逻辑混乱。

“虚化跟焦距没有任何关系，只取决于光圈和拍摄距离”

上面这话是你说的。

你知道35要想获得跟50相同的景深，光圈要大两三挡差不多。是谁告诉你摄距和光圈相同，景深就相同的，我已经想骂人了。

另外普及你一个知识，长焦看起来虚化强，是因为透视压缩了前背景的范围，前背景容纳的景物更少，看起来虚化就猛烈，但光圈可不会压缩前背景的范围。在要求别人做实验的时候，麻烦先搞清楚基础知识。 本帖最后由 realaide 于 2018-11-22 20:25 编辑

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 119 帖

沪AIS282

泡菜

泡网分: 0.291

主题: 4

帖子: 278

2018-11-22 17:38

realaide 发表于 2018-11-22 17:04
按你这比法全画幅的虚化也跟M43一样了，M43就是从全画幅里抠一块出来，比个毛蛋。

用了减焦环，焦距就变了，光圈F=焦距/通光孔径。焦距都变了，光圈不变，这波猛如虎的操作，怎么做到的？

你搞清楚概念，镜头像场大于CMOS时，有一部分光时照射到CMOS之外的，也就是说通光孔径实则相当于变小了。用了减焦环之后，照射到CMOS之外的光线被汇聚到CMOS上，实际就相当于通光孔径变大了。

你们几个一直在强调镜头的通光孔径是不变的，完全不考虑CMOS尺寸的变化，镜头的通光孔径不变，但实则CMOS能接收到的通光孔径已经变小了。

遇上半桶水的杠精也是没办法，都说了嘴炮无益，回家自己实拍一下上图说话。
另外，看人说话要看仔细，说通光孔径不变的那个，观点是跟你一致的好么，逻辑混乱。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 118 帖

one_neo

泡菜

泡网分: 2.963

主题: 19

帖子: 2932

2018-11-22 17:29

realaide 发表于 2018-11-22 17:20
怎么就听不明白呢。

50 F1.8用0.7倍减焦环，它就变成了35 F1.26(像场无法覆盖全画幅)，转接到M43上，就相当于全画幅相机用35 F1.26拍摄一张照片，从中截取等效70视角的部分。

我这么说，够明白了吧。

是的，你这么算应该也是对的，所以我说的也没有问题，当然我没有去算同样构图下35 F1.26和50 F1.8的景深是否相同 本帖最后由 one_neo 于 2018-11-22 17:30 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 117 帖

realaide

泡菜

泡网分: 2.393

主题: 0

帖子: 2341

2018-11-22 17:20

one_neo 发表于 2018-11-22 17:16
准确说是汇聚原理导致通光量增加了，任何画幅使用同样镜头在同样距离拍摄，景深都是一样的，通光量的增加并不会导致景深的变化，只是说减焦之后的视角变了，同样构图可以更近距离拍摄，得到更浅的景深和更好的虚化，这跟全幅比半幅虚化好是同样的道理，简单说就是可以得到F1.26的通光量+减焦之后相应画幅下F1.8的景深

怎么就听不明白呢。

50 F1.8用0.7倍减焦环，它就变成了35 F1.26(像场无法覆盖全画幅)，转接到M43上，就相当于全画幅相机用35 F1.26拍摄一张照片，从中截取等效70视角的部分。

我这么说，够明白了吧。但按照你的说法，这张照片就变成了F1.26的曝光，F1.8的景深，说得通吗？ 本帖最后由 realaide 于 2018-11-22 17:23 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 116 帖

one_neo

泡菜

泡网分: 2.963

主题: 19

帖子: 2932

2018-11-22 17:16

realaide 发表于 2018-11-22 07:38
那不就是光圈大了。。。用0.7倍减焦转接50 1.8和转接35 1.8，视角都是等效70，光圈和景深明显不同，50 1.8的景深就是F1.26。

准确说是汇聚原理导致CMOS接受的光量增加了，任何画幅使用同样镜头在同样距离拍摄，景深都是一样的，通光量的增加并不会导致景深的变化，只是说减焦之后的视角变了，同样构图可以更近距离拍摄，得到更浅的景深和更好的虚化，这跟全幅比半幅虚化好是同样的道理，简单说就是可以得到F1.26光圈的通光量+减焦之后相应画幅下F1.8的景深 本帖最后由 one_neo 于 2018-11-22 17:18 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 115 帖

realaide

泡菜

泡网分: 2.393

主题: 0

帖子: 2341

2018-11-22 17:04

沪AIS282 发表于 2018-11-22 16:20
前面说那么清楚没看明白么，就是比虚化，不要跟我说什么加了减焦镜焦距不同虚化本来就不同，虚化跟焦距没有任何关系，只取决于光圈和拍摄距离（包括到主体的距离和到背景的距离），现在距离相同，虚化效果就只跟光圈有关，这才是排除干扰项的真正对比。

按你这比法全画幅的虚化也跟M43一样了，M43就是从全画幅里抠一块出来，比个毛蛋。

用了减焦环，焦距就变了，光圈F=焦距/通光孔径。焦距都变了，光圈不变，这波猛如虎的操作，怎么做到的？

你搞清楚概念，镜头像场大于CMOS时，有一部分光时照射到CMOS之外的，也就是说通光孔径实则相当于变小了。用了减焦环之后，照射到CMOS之外的光线被汇聚到CMOS上，实际就相当于通光孔径变大了。

你们几个一直在强调镜头的通光孔径是不变的，完全不考虑CMOS尺寸的变化，镜头的通光孔径不变，但实则CMOS能接收到的通光孔径已经变小了。 本帖最后由 realaide 于 2018-11-22 17:16 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 114 帖

沪AIS282

泡菜

泡网分: 0.291

主题: 4

帖子: 278

2018-11-22 16:20

realaide 发表于 2018-11-22 15:46
同一只镜头，直接转接和加减焦环转接，还得相同距离，你要比什么？？？

前面说那么清楚没看明白么，就是比虚化，不要跟我说什么加了减焦镜焦距不同虚化本来就不同，虚化跟焦距没有任何关系，只取决于光圈和拍摄距离（包括到主体的距离和到背景的距离），现在距离相同，虚化效果就只跟光圈有关，这才是排除干扰项的真正对比。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 113 帖

realaide

泡菜

泡网分: 2.393

主题: 0

帖子: 2341

2018-11-22 15:46

沪AIS282 发表于 2018-11-22 14:56
嘴炮无益，听你这么说，应该是手上有这些器材吧，直接同场景拍摄上图比对不就完了。
当然，用不同的镜头来对比还不是很严谨，因为每个镜头的实际F值以及减焦镜的实际倍率并非那么准确，更严谨的方法就是同一个镜头，同场景同距离，用裸镜和加减焦镜分别拍摄，最好是较近距离用高分辨率相机，然后再比较相同位置的虚化效果，看看是否有明显差别。

同一只镜头，直接转接和加减焦环转接，还得相同距离，你要比什么？？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 112 帖

沪AIS282

泡菜

泡网分: 0.291

主题: 4

帖子: 278

2018-11-22 14:56

realaide 发表于 2018-11-22 07:38
那不就是光圈大了。。。用0.7倍减焦转接50 1.8和转接35 1.8，视角都是等效70，光圈和景深明显不同，50 1.8的景深就是F1.26。

嘴炮无益，听你这么说，应该是手上有这些器材吧，直接同场景拍摄上图比对不就完了。
当然，用不同的镜头来对比还不是很严谨，因为每个镜头的实际F值以及减焦镜的实际倍率并非那么准确，更严谨的方法就是同一个镜头，同场景同距离，用裸镜和加减焦镜分别拍摄，最好是较近距离用高分辨率相机，然后再比较相同位置的虚化效果，看看是否有明显差别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 111 帖

realaide

泡菜

泡网分: 2.393

主题: 0

帖子: 2341

2018-11-22 07:38

醉梦秋霖发表于 2018-11-21 23:23
实际光圈并没有改变，只是因为减焦环聚集了光线，导致同等单位时间内曝光量的增加，变向相当于增大的了光圈，犹豫凸透镜的原理，在聚集光线的同时也会改变视角，如果想得到相同构图（没增加减焦环之前的）需要靠近被摄物体，变向等于增强了虚化。但是上减焦环有一个弊端，就是边缘画质会急剧下降，中心画质也会有所降低，这个不用杠，兰托有测试数据。

那不就是光圈大了。。。用0.7倍减焦转接50 1.8和转接35 1.8，视角都是等效70，光圈和景深明显不同，50 1.8的景深就是F1.26。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 110 帖

醉梦秋霖

泡菜

泡网分: 1.813

主题: 2

帖子: 647

2018-11-21 23:23

realaide 发表于 2018-11-21 17:28
按你这个逻辑来讲，全画幅岂不是跟M43一样，只是CMOS面积大，同等视角下进光量增加了，景深并没有变化……你觉得说得通吗？

M43转接全画幅35 1.8和用0.7倍减焦环转接50 1.8，转接后的视角都是70，但前者是70 1.8，后者是实打实的70 1.2，景深根本不一样。

减焦环，就是实打实的光圈变大了，我为这个言论负责。

实际光圈并没有改变，只是因为减焦环聚集了光线，导致同等单位时间内曝光量的增加，变向相当于增大的了光圈，犹豫凸透镜的原理，在聚集光线的同时也会改变视角，如果想得到相同构图（没增加减焦环之前的）需要靠近被摄物体，变向等于增强了虚化。但是上减焦环有一个弊端，就是边缘画质会急剧下降，中心画质也会有所降低，这个不用杠，兰托有测试数据。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 109 帖

< 返回版块列表

回复主题：据说增光减焦环转接佳能镜头可以曾大光圈

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 据说增光减焦环转接佳能镜头可以曾大光圈

回复主题：据说增光减焦环转接佳能镜头可以曾大光圈