主题:24-120 f4/G 什么时候有新一代
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.236
主题: 7
帖子: 259
注册: 2009年9月
24-120 个人还是挺喜欢的,用起来很方便,就是画质肉了点,三截头的镜筒也丑了点

看网上的反响,适马的 24-105 专为高像素设计,画质不错,但变焦方向相反这个不能忍,改变习惯太难受了,也怕副厂头对焦有坑

既然尼家把高像素作为一条重点产品线,怎么也得把镜头更新一下吧,这套头出来都 8 年了,有没有了解内情的曝个料
相关标签: 适马
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2434 回帖:45
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 38.09
主题: 50
帖子: 4393
注册: 2001年12月
好镜头,一点都不狗 本帖最后由 我爱美能达 于 2018-12-15 23:23 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.922
主题: 116
帖子: 3411
注册: 2002年8月
这是我最感谢的一只镜头,四千多入手,百分之九十五以上的挂D4机身,没仔细算过,应该早就把D4机身的钱挣回来了。百分之九十多的各种拍,非常凑合好用、够用、实用。焦距范围非常实用,光圈收到5以后,也相当凑合。是个干活、旅游的好镜头!就它的价格,纳米镀膜、恒定光圈、金环,呵呵,真不能再拿他和一万多的镜头去比较了。这镜头现在已经远远对得起它的价格了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.038
主题: 0
帖子: 38
注册: 2010年11月
看看畸变咋样,后期没校准过
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.269
主题: 18
帖子: 240
注册: 2018年12月
随风8122 发表于 2018-12-13 14:36
畸变,这个,我还是有发言权的。
另外,你可以试试此头,60mm以上拍建筑,畸变应该比24mm,更令你想吐

以前的退货经历:
16-85 vs 16-80
https://forum.xitek.com/thread-1561260-2-1-1.html

收入24-120,发现,畸变和16-80差不多。

镜头的发展方向,是追求高像素,以适应更牛的机身。
新镜头,为了保高像素,畸变进一步变差,也是有可能的。
改进畸变,概率不大。
毕竟这个通过失真控制,可以把畸变调整到定焦的水平,当然要牺牲少量画质。

另外,为了此头,翻看自己以前的照片,满意的,80%都不需要畸变校正。
野外,哪找得到那么多的直线,用来变形?????

对畸变敏感的,基本是横平竖直的现代人造建筑。
对畸变最敏感的,应该是大家最喜欢拍的墙砖
另外,此头,如果不想开失真控制,又要拍建筑,可以用28mm左右的焦距,定焦一般的畸变,面对墙砖也没有压力,绝对会令你满意。
我是天天拿它拍室内会议,因为只用RAW,所以每一张几乎后期都要ACR调畸变,太烦了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.098
主题: 72
帖子: 8109
注册: 2016年11月
随风8122 发表于 2018-12-13 14:36
畸变,这个,我还是有发言权的。
另外,你可以试试此头,60mm以上拍建筑,畸变应该比24mm,更令你想吐
24120的心你最懂!

以前...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.348
主题: 90
帖子: 4722
注册: 2010年10月
本地一个色友,24-120/ F4,只用了两次,行货2800元就出掉了,问我要不要?但我不喜欢变焦,真的和全新没啥区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.009
主题: 4
帖子: 1694
注册: 2018年6月
焦段的确诱人,即已入坑,就等尼家出新吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.504
主题: 65
帖子: 9067
注册: 2004年11月
IP不死V 发表于 2018-12-13 09:46
24-120/4广角端桶形畸变大到夸张,全靠软件矫正,可见此头光学是偷懒了。希望新一代依靠光学矫正像差而不是依靠软体。


畸变,这个,我还是有发言权的。
另外,你可以试试此头,60mm以上拍建筑,畸变应该比24mm,更令你想吐

以前的退货经历:
16-85 vs 16-80
https://forum.xitek.com/thread-1561260-2-1-1.html

收入24-120,发现,畸变和16-80差不多。

镜头的发展方向,是追求高像素,以适应更牛的机身。
新镜头,为了保高像素,畸变进一步变差,也是有可能的。
改进畸变,概率不大。
毕竟这个通过失真控制,可以把畸变调整到定焦的水平,当然要牺牲少量画质。

另外,为了此头,翻看自己以前的照片,满意的,80%都不需要畸变校正。
野外,哪找得到那么多的直线,用来变形?????

对畸变敏感的,基本是横平竖直的现代人造建筑。
对畸变最敏感的,应该是大家最喜欢拍的墙砖
另外,此头,如果不想开失真控制,又要拍建筑,可以用28mm左右的焦距,定焦一般的畸变,面对墙砖也没有压力,绝对会令你满意。

本帖最后由 随风8122 于 2018-12-13 14:39 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.269
主题: 18
帖子: 240
注册: 2018年12月
24-120/4广角端桶形畸变大到夸张,全靠软件矫正,可见此头光学是偷懒了。希望新一代依靠光学矫正像差而不是依靠软体。 本帖最后由 IP不死V 于 2018-12-13 09:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.098
主题: 72
帖子: 8109
注册: 2016年11月
想出掉手里的18-55mm f/3.5-5.6G VR II和24-120mm f/4G ED VR
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.874
主题: 11
帖子: 1206
注册: 2017年12月
随风8122 发表于 2018-12-13 03:36
说说个人感受吧。

刚收了D750 24-120F4

对24-120的评价
1、中心画质优秀,全开可用。边缘要收到5.6...

非常感谢!很中肯的建议
本帖由 google 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
随风8122 发表于 2018-12-13 03:36
说说个人感受吧。

刚收了D750 24-120F4

对24-120的评价
1、中心画质优秀,全开可用。边缘要收到5.6
2、畸变严重,35mm以上的畸变,比24mm更严重,在85mm左右达到巅峰状态。如果周围有笔直的建筑,必须开失真控制,让世界恢复正常。

也纠结过24-85,感觉这2个镜头,素质上感觉差距不大,属于可忽略的那种。
24-85的最大优势,小,轻。
24-120的最大优势,恒定光圈。
70以上的焦段,对我来说用处不大,因为70-200 F4,可以胜任。
放弃24-85,是一个奇怪的原因:口径不是77mm,要专门配滤镜

如果你非常纠结,给你个建议:
二手,99新,2支头一起入,和店家谈好,3天内退1支。
无论怎么选,总不会有大错。

正解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.504
主题: 65
帖子: 9067
注册: 2004年11月
jinanmeng 发表于 2018-11-16 14:55
kemmi点评下24-85 VR吧,在两只头间摇摆,看中2485的便携性,但是不知道成像如何


说说个人感受吧。

刚收了D750 24-120F4

对24-120的评价
1、中心画质优秀,全开可用。边缘要收到5.6
2、畸变严重,35mm以上的畸变,比24mm更严重,在85mm左右达到巅峰状态。如果周围有笔直的建筑,必须开失真控制,让世界恢复正常。

也纠结过24-85,感觉这2个镜头,素质上感觉差距不大,属于可忽略的那种。
24-85的最大优势,小,轻。
24-120的最大优势,恒定光圈。
70以上的焦段,对我来说用处不大,因为70-200 F4,可以胜任。
放弃24-85,是一个奇怪的原因:口径不是77mm,要专门配滤镜

如果你非常纠结,给你个建议:
二手,99新,2支头一起入,和店家谈好,3天内退1支。
无论怎么选,总不会有大错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
jinanmeng 发表于 2018-11-16 16:48
哈哈,Kemmi兄果然稳重!
多谢链接!


哈哈,我说的就是我所想的哈,还是多看看网友用这镜头拍的片片,如果有原片下载最好,感觉满足自己的要求,也就可以下手了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.874
主题: 11
帖子: 1206
注册: 2017年12月
kemmi 发表于 2018-11-16 15:47
jinanmeng兄,评价会误导人的。如果摇摆不定,不妨再等等看看是否会出新头,或者看看多数人的使用感受,看看质量控制到底是处于什么水平...

哈哈,Kemmi兄果然稳重!
多谢链接!
本帖由 google 客户端编辑于:2018-11-16 16:50:30
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
jinanmeng 发表于 2018-11-16 14:55
kemmi点评下24-85 VR吧,在两只头间摇摆,看中2485的便携性,但是不知道成像如何

jinanmeng兄,评价会误导人的。如果摇摆不定,不妨再等等看看是否会出新头,或者看看多数人的使用感受,看看质量控制到底是处于什么水平上,以及质量控制是否稳定,离散性是否比较大。
------
BTW,
以下连接选取了8只同样的70-200mm变焦镜头,分别进行了70、135、200焦段测试,蓝色的代表“好”。看看同样牌号同时代的变焦镜头结果不同:
https://petapixel_com/2017/02/10/lens-rentals-zoom-lens-not-good-prime-science/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.834
主题: 17
帖子: 2441
注册: 2001年1月
升级为E头迟早的事儿,就看在更新队列排第几了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.874
主题: 11
帖子: 1206
注册: 2017年12月
kemmi 发表于 2018-11-16 14:31
在尼康变焦头※※上,别的变焦头都不错,唯有这个24-120就从来没有设计好过。
一个很理想的焦段,可惜。...

kemmi点评下24-85 VR吧,在两只头间摇摆,看中2485的便携性,但是不知道成像如何
本帖由 google 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.016
主题: 95
帖子: 13395
注册: 2005年12月
luxaoqing 发表于 2018-11-16 12:01
24-120是真肉 工作使用不建议购买 不过我现在光圈开到F11 布光拍摄产品 锐度还凑合 后期加锐度 加太多画面噪点就起来了
当初6500买的 真应该买适马的24-105


布光的话,F11,还不如用24-85了,还便宜不少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
seamons 发表于 2018-11-15 14:43
24-120 个人还是挺喜欢的,用起来很方便,就是画质肉了点,三截头的镜筒也丑了点

看网上的反响,适马的 24-105 专为高像素设计,画质不错,但变焦方向相反这个不能忍,改变习惯太难受了,也怕副厂头对焦有坑

既然尼家把高像素作为一条重点产品线,怎么也得把镜头更新一下吧,这套头出来都 8 年了,有没有了解内情的曝个料

在尼康变焦头※※上,别的变焦头都不错,唯有这个24-120就从来没有设计好过。
一个很理想的焦段,可惜。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.236
主题: 7
帖子: 259
注册: 2009年9月
luxaoqing 发表于 2018-11-16 13:21
镜头不规则跑焦吧 上次去售后 客服说机身不跑焦 是镜头跑焦 后来我都没有调 这个变焦机身不好微调吧

我觉得跑焦和机身关系更大,我的24-120在 D810 上略跑,但在 850 上就正好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.337
主题: 31
帖子: 1541
注册: 2006年12月
napalmman 发表于 2018-11-16 13:05
跑焦。24120不肉,全开只要不是画面最边缘,100%的锐度还是可接受的。

镜头不规则跑焦吧 上次去售后 客服说机身不跑焦 是镜头跑焦 后来我都没有调 这个变焦机身不好微调吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.879
主题: 40
帖子: 4754
注册: 2012年3月
luxaoqing 发表于 2018-11-16 12:01
24-120是真肉 工作使用不建议购买 不过我现在光圈开到F11 布光拍摄产品 锐度还凑合 后期加锐度 加太多画面噪点就起来了
当初6500买的 真应该买适马的24-105


跑焦。24120不肉,全开只要不是画面最边缘,100%的锐度还是可接受的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.879
主题: 40
帖子: 4754
注册: 2012年3月
seamons 发表于 2018-11-16 11:42
奶康无反的那几个 s 头确实是素质一流,可能受益于大卡口短法兰?不过设计得也确实是丑,24-70有个锁不说,竟然还是三截,就算要便携,也不能跑这么偏吧,最起码的工业设计之美还是要考虑的嘛


外形一般,以前的1.8G系列外形也不行,定位的问题。
受益主要应该还是堆了点料,重量比1.8G的头都大了点。
短法兰应该在广角端才会受益,看SONY的头,要到24mm才开始有优势,比如24GM的轻小,锐度也很高,还有12-24。相反长焦端的70-200还不如尼康电磁炮。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.671
主题: 9
帖子: 540
注册: 2015年1月
shxchai 发表于 2018-11-16 09:09
这个走量的镜头,不换成环形马达,一点诚意都没有。
有N镀膜和2ED+3非球面,已经很不错了,什么都用好的,价格跟24-70一代估计也差不多了,那谁还买24-120呢?
佳能24-105足足比尼康24-120贵了一千,成像也没啥大的区别,尼康这只还多送了120/F4焦段,还是不错滴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.337
主题: 31
帖子: 1541
注册: 2006年12月
24-120是真肉 工作使用不建议购买 不过我现在光圈开到F11 布光拍摄产品 锐度还凑合 后期加锐度 加太多画面噪点就起来了
当初6500买的 真应该买适马的24-105
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.236
主题: 7
帖子: 259
注册: 2009年9月
napalmman 发表于 2018-11-16 09:12
https://www_the-digital-picture_com/ 这个网站是佳能粉丝打嘴炮的御用网站,和其它有信用的网站测试结果有很大出入,黑站的可能性很大。其一直用一个有问题的D3X测试,目的很明显。
S头的MTF曲线比上代1.8G头有很大提升,https://www_cameralabs_com/nikon-z-24-70mm-f4s-review/2/ 这里的实拍风景和标板拍摄也可以佐证。2470S是这个规格最佳的镜头,35S基本也是最佳,你可以说它价格高,但贬低它的素质其目的就让人怀疑了。你从D10玩到D900也没用,尊重事实才让人信服。

奶康无反的那几个 s 头确实是素质一流,可能受益于大卡口短法兰?不过设计得也确实是丑,24-70有个锁不说,竟然还是三截,就算要便携,也不能跑这么偏吧,最起码的工业设计之美还是要考虑的嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.879
主题: 40
帖子: 4754
注册: 2012年3月
haojie0998 发表于 2018-11-16 00:17
去看下这个网站对比一下,比国内的烂托有名得多了  https://www_the-digital-picture_com    看看是24120狗还是24105狗

https://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=733&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1222&CameraComp=1221&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

那几个S头,尼康自己连金圈都不愿意给,还有什么好自欺欺人的? 我从D70玩到D850,看见这几个S头,目前就根本不想买尼康的Z微单。


https://www_the-digital-picture_com/ 这个网站是佳能粉丝打嘴炮的御用网站,和其它有信用的网站测试结果有很大出入,黑站的可能性很大。其一直用一个有问题的D3X测试,目的很明显。
S头的MTF曲线比上代1.8G头有很大提升,https://www_cameralabs_com/nikon-z-24-70mm-f4s-review/2/ 这里的实拍风景和标板拍摄也可以佐证。2470S是这个规格最佳的镜头,35S基本也是最佳,你可以说它价格高,但贬低它的素质其目的就让人怀疑了。你从D10玩到D900也没用,尊重事实才让人信服。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 24-120 f4/G 什么时候有新一代
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试