论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Sigma论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:适马热头105F1.4 ART和24-70F2.8 ART对焦比较满意
关键词: 发帖用户名:
心无距
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.489
主题: 38
帖子: 386
注册: 2006年10月
算是测试了一下,两支头,都是牛头极。
只调整了分辨率到1800*1200,精度为一般,否则超大无法上传。
未做其它任何调整。供喜欢准备买头的参考。

在尼康D850上,两支头基本不跑焦;
在D7500上,24-70还是有些跑,不严重。

至少这两款头是大像场的一个比较实惠的选择!

本人已经有点适马控了!
目前迟有ART系列的50F1.4、85F1.4、105F1.4、18-35F1.8、24-70F2.8、120-300F2.8;
还一支150F2.8微距。

本帖最后由 心无距 于 2018-11-20 19:04 编辑

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D850
光圈 : f/2.8
焦距 : 24mm
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 2000
微信扫一扫分享
2018-11-20 19:02
 浏览:612  回帖:18   
回复
心无距
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.489
主题: 38
帖子: 386
注册: 2006年10月
再来一张105 ART的!

制造商:NIKON CORPORATION
型号:NIKON D850
光圈:f/1.6
焦距:105/1
曝光时间:1/800
ISO感光度:1250
2018-11-24 17:26
心无距
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.489
主题: 38
帖子: 386
注册: 2006年10月
24-70 ART再试一张!必须得压缩~ 本帖最后由 心无距 于 2018-11-24 17:26 编辑

制造商:NIKON CORPORATION
型号:NIKON D850
光圈:f/8.0
焦距:240/10
曝光时间:10/300
ISO感光度:2000
2018-11-24 17:21
心无距
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.489
主题: 38
帖子: 386
注册: 2006年10月
yujinzhongjie 发表于 2018-11-24 14:40
本来是尼康D810配腾龙24-70G2镜头,那知道店家发现装上不去,才知道是佳能卡口(上家发错卡扣了),第二天就有拍摄任务,只能将就适马24-70ART啦。经过测试没有发现跑焦,对焦也很快。前天晚上在住宅区公园测试了一下夜景,发现1/2-1/5秒手持成功率大于50%。

很棒!!!!
2018-11-24 16:59
yujinzhongjie
泡菜 手机已验证
泡网分: 13.257
主题: 0
帖子: 121
注册: 2004年08月
这张是F2.8,1/2秒手持拍摄。图片很难发上去,超过半个小时了,第二张还是上传不了
2018-11-24 15:29
yujinzhongjie
泡菜 手机已验证
泡网分: 13.257
主题: 0
帖子: 121
注册: 2004年08月
本来是尼康D810配腾龙24-70G2镜头,那知道店家发现装上不去,才知道是佳能卡口(上家发错卡扣了),第二天就有拍摄任务,只能将就适马24-70ART啦。经过测试没有发现跑焦,对焦也很快。前天晚上在住宅区公园测试了一下夜景,发现1/2-1/5秒手持成功率大于50%。

2018-11-24 14:40
yujinzhongjie
泡菜 手机已验证
泡网分: 13.257
主题: 0
帖子: 121
注册: 2004年08月
本来是尼康D810和腾龙24-70G2镜头,那知道店家发现上不去,才知道是佳能卡口,第二天就有拍摄任务,只能将就适马24-70ART啦。经过测试没有发现跑焦,对焦也很快。前天晚上在住宅区公园测试了一下夜景,发现1/2-1/5秒手持成功率大于50%。
2018-11-24 14:21
心无距
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.489
主题: 38
帖子: 386
注册: 2006年10月
心无距 发表于 2018-11-22 06:13
2018-11-22 06:48
心无距
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.489
主题: 38
帖子: 386
注册: 2006年10月
心无距 发表于 2018-11-21 23:15


本帖最后由 心无距 于 2018-11-22 06:15 编辑
2018-11-22 06:13
心无距
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.489
主题: 38
帖子: 386
注册: 2006年10月
心无距 发表于 2018-11-21 22:37
本帖由安卓客户端发布

制造商:NIKON CORPORATION
型号:NIKON D850
光圈:2.8
曝光时间:0.17
ISO感光度:800
焦距:700/10
2018-11-21 23:15
心无距
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.489
主题: 38
帖子: 386
注册: 2006年10月
心无距 发表于 2018-11-21 22:40
本帖由安卓客户端发布

制造商:NIKON CORPORATION
型号:NIKON D850
光圈:2.8
曝光时间:0.25
ISO感光度:800
焦距:700/10
2018-11-21 23:15
心无距
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.489
主题: 38
帖子: 386
注册: 2006年10月
haojie0998 发表于 2018-11-21 21:39
因最近想入24-70这个焦段,出门旅行用,因为拍风景用到ISO64  F8 F10,所以防抖很重要,在相同情况下对比了T的2470 G2,
发现适马的防抖几乎没有作用,尤其在70端,而T的防抖作用异常明显,半按快门后,图像异常稳定。所以严重怀疑适马的防抖效果,
这个号称3-4档的防抖怎么来的,估计是24端的。
本帖最后由 心无距 于 2018-11-21 22:50 编辑
2018-11-21 22:40
心无距
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.489
主题: 38
帖子: 386
注册: 2006年10月
haojie0998 发表于 2018-11-21 21:39
因最近想入24-70这个焦段,出门旅行用,因为拍风景用到ISO64  F8 F10,所以防抖很重要,在相同情况下对比了T的2470 G2,
发现适马的防抖几乎没有作用,尤其在70端,而T的防抖作用异常明显,半按快门后,图像异常稳定。所以严重怀疑适马的防抖效果,
这个号称3-4档的防抖怎么来的,估计是24端的。
本帖最后由 心无距 于 2018-11-21 22:50 编辑
2018-11-21 22:37
心无距
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.489
主题: 38
帖子: 386
注册: 2006年10月
haojie0998 发表于 2018-11-21 21:39
因最近想入24-70这个焦段,出门旅行用,因为拍风景用到ISO64  F8 F10,所以防抖很重要,在相同情况下对比了T的2470 G2,
发现适马的防抖几乎没有作用,尤其在70端,而T的防抖作用异常明显,半按快门后,图像异常稳定。所以严重怀疑适马的防抖效果,
这个号称3-4档的防抖怎么来的,估计是24端的。
我马上再测试一下这个头的防抖效果!
2018-11-21 22:01
haojie0998
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.932
主题: 36
帖子: 896
注册: 2009年02月
心无距 发表于 2018-11-21 21:18
个人以为,这个焦段,防抖发挥的作用并不大,用户的要花的银子却多了
快门低速下,防抖还是多少有点作用,这个是在极端的前提下,其实ISO3000,光圈2.8的情形下,防抖的作用不会被突出出来的。
因最近想入24-70这个焦段,出门旅行用,因为拍风景用到ISO64  F8 F10,所以防抖很重要,在相同情况下对比了T的2470 G2,
发现适马的防抖几乎没有作用,尤其在70端,而T的防抖作用异常明显,半按快门后,图像异常稳定。所以严重怀疑适马的防抖效果,
这个号称3-4档的防抖怎么来的,估计是24端的。
2018-11-21 21:39
心无距
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.489
主题: 38
帖子: 386
注册: 2006年10月
haojie0998 发表于 2018-11-21 07:20
心中长草,昨去星光试了,为啥感觉2470ART的防抖像没有作用一样,跟同时试机的腾龙相比,适马的犹如根本没有VR。
个人以为,这个焦段,防抖发挥的作用并不大,用户的要花的银子却多了
快门低速下,防抖还是多少有点作用,这个是在极端的前提下,其实ISO3000,光圈2.8的情形下,防抖的作用不会被突出出来的。
2018-11-21 21:18
haojie0998
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.932
主题: 36
帖子: 896
注册: 2009年02月
心无距 发表于 2018-11-20 19:02
算是测试了一下,两支头,都是牛头极。
只调整了分辨率到1800*1200,精度为一般,否则超大无法上传。
未做其它任何调整。供喜欢准备买头的参考。

在尼康D850上,两支头基本不跑焦;
在D7500上,24-70还是有些跑,不严重。

至少这两款头是大像场的一个比较实惠的选择!

本人已经有点适马控了!
目前迟有ART系列的50F1.4、85F1.4、105F1.4、18-35F1.8、24-70F2.8、120-300F2.8;
还一支150F2.8微距。

心中长草,昨去星光试了,为啥感觉2470ART的防抖像没有作用一样,跟同时试机的腾龙相比,适马的犹如根本没有VR。
2018-11-21 07:20
小眼睛蜀黍
泡菜 手机已验证
泡网分: 3.818
主题: 22
帖子: 2179
注册: 2017年09月
适马ART系列还是有实力的。不过原厂会更有意思吧~特别是金圈
本帖由安卓客户端发布
2018-11-20 23:27
心无距
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.489
主题: 38
帖子: 386
注册: 2006年10月
算是测试了一下,两支头,都是牛头极。
只调整了分辨率到1800*1200,精度为一般,否则超大无法上传。
未做其它任何调整。供喜欢准备买头的参考。

在尼康D850上,两支头基本不跑焦;
在D7500上,24-70还是有些跑,不严重。

至少这两款头是大像场的一个比较实惠的选择!

本人已经有点适马控了!
目前迟有ART系列的50F1.4、85F1.4、105F1.4、18-35F1.8、24-70F2.8、120-300F2.8;
还一支150F2.8微距。


以下内容由 心无距 于 2018-11-20 19:08 补充
其实人物的背景有些乱,
感觉1.6光圈还是大了,
2.0左右应该更有层次。

105的虚化能力非常出色。

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D7500
光圈 : f/1.6
焦距 : 105mm
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 160
2018-11-20 19:05
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com