论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:打脸打脸.....出掉FE35/1.4ZA,买回适马35/1.4 e口...
关键词: 发帖用户名:
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.253
主题: 17
帖子: 226
注册: 2018年10月
不测不知道,一测吓一跳....   
适马35的全开解析力无论边角和中心都要比原厂FE35/1.4ZA要好
色散控制大多数场景下也要好于原厂
边角解析力对比....
焦点在边角,300%放大看看




拿适马的35同时跟FE50/1.4ZA对比了一下边角,
100%放大,50/1.4ZA目前在我心中是完美的镜头。




经过几天测试,还是没法理解 B站午饭饭说的
“适马35比原厂色彩信息少,后期处理要牺牲一档动态范围”的含义
也同场景人像测试过 由于是自己家人照片不方便上传,
唯一感觉同参数(包括白平衡)下适马偏暖一些,原厂相对偏冷,
只要焦点不在最中心,适马的解析力优势明显。

拍照对焦方面,原厂100分的话,适马90分。
以上纯属个人感觉,供参考。
意见不一致和平讨论,勿喷。 本帖最后由 巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 于 2018-12-5 19:44 编辑
微信扫一扫分享
2018-12-05 19:41
 浏览:7625  回帖:46   
回复
嘤嘤嘤
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.545
主题: 6
帖子: 523
注册: 2016年03月
oursnetluo 发表于 2018-12-5 22:58
大哥我特别测试过这个午饭饭信不过的,我自己有35a,35za是基友的全开真的太弱了更加不要说边缘,而且还一样重,当然啦原生接口还有郊外略好不过这个1.4全开我认为是不能接受的不然都换了,还有5518和适马50a我也有50a真的好就是大重同时扛两个适马出去就累趴下了
不知道午饭饭咋说的,但是我只看人家在用35ZA拍各种好片,没见他拿着镜头怼电池。。。
2019-04-07 00:18
athend
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.157
主题: 1
帖子: 157
注册: 2009年04月
适马的色彩太差了
2019-04-06 22:31
AreX
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.453
主题: 84
帖子: 5521
注册: 2009年03月
易水秋风 发表于 2019-4-5 15:53
估计买了焊马哑铃用不了几次就会进防潮箱,还是妥妥的坐等35/1.8。。。
是啊,等了6年了......
2019-04-06 18:28
pureface1983
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.168
主题: 0
帖子: 87
注册: 2014年04月
对焦原厂100的话,适马也就70吧
本帖由IOS客户端发布
2019-04-06 17:38
冰比冰水冰
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.085
主题: 20
帖子: 1055
注册: 2005年05月
镜头的味道也是个参考值
2019-04-06 17:02
易水秋风
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.24
主题: 12
帖子: 370
注册: 2010年07月
估计买了焊马哑铃用不了几次就会进防潮箱,还是妥妥的坐等35/1.8。。。
本帖由 HUAWEI+CLT-AL01 客户端发布
2019-04-05 15:53
woodysh
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.747
主题: 53
帖子: 8232
注册: 2015年10月
35art比较发黄,我以前也有后来出掉了。
本帖由IOS客户端发布
2019-03-15 19:09
windecay
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 12.412
主题: 12
帖子: 6971
注册: 2017年02月
适马的玻璃用得比较偏激,偏重折射率和分辨率,部分波长透过不佳,确实会影响到色彩。
本帖由IOS客户端发布
2019-03-15 18:29
查尔斯D
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 0.362
主题: 15
帖子: 347
注册: 2017年04月
刚刚入了个 2018 年的二手 35ZA, 上两张这个35ZA 头的F8的照片,今天随手拍的。感觉这两年的这个头好像品控比以前好些了,边角也不会太模糊. 明天有空了再上几张1.4全开的图





2019-03-15 18:02
英超执法
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.038
主题: 0
帖子: 27
注册: 2018年10月
b站up主各有喜好,草内阿布对适马35评价就不错,兰拓数据流适马也得分。午饭则喜欢za
本帖由IOS客户端发布
2019-03-15 17:30
雷峰
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.172
主题: 0
帖子: 81
注册: 2019年02月
适马35.4对焦比原厂慢不管单次还是追焦,所以摆拍多的无所谓,抓拍多的还是推荐原厂35
2019-02-23 00:52
xchric
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 25.191
主题: 1
帖子: 292
注册: 2002年03月
无反上锐度根本不是问题。我还是关心对焦,无论视频还是拍照。死马的东西坚决不碰,别说重量了。
2019-02-04 22:28
易水秋风
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.24
主题: 12
帖子: 370
注册: 2010年07月
亮晶晶的焊马加长屁股,和镜身太不协调了!
本帖由 HUAWEI+CLT-AL01 客户端发布
2019-02-04 11:22
weaponhuxue
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.838
主题: 11
帖子: 816
注册: 2018年03月
ttmars 发表于 2018-12-7 09:29
也就是说FE 50/1.4 za有生产批次素质不同的问题,2017年之后新出的镜头素质更高对吗?
看网上别人这么说的,估计是工艺改进了。早期的评测里最大光圈分辨率谈不上顶级,但自己买了后试了下,最大光圈和缩小几档后没有区别,都是数毛级别了,边角都很清晰,应该是顶级水平了。
2018-12-07 11:15
梧颐霖
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 12.495
主题: 70
帖子: 6490
注册: 2010年08月
画质锐度适马强过原厂,原厂35后期后更容易变得清透,适马35后期也不存在“后期很难”的缺憾
原厂焦外真的舒服,虽然35不以虚化见长
手持方面,适马35重心前倾严重,不论双手还是单手,都不舒服,单手我根本拿不久,比转接适马老款85握感更差,老款85虽然重,但是短,重心没35那么靠前;原厂35握持会舒服一些

对焦方面,原厂在三代机上,单次对焦依然很慢,因为用的是反差对焦,速度、稳定度比A7R2转接适马35用相位对焦差很多;一旦用了AFC,开启相位对焦,对焦飞起来。
2018-12-07 11:08
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.097
主题: 379
帖子: 22563
注册: 2005年09月
weaponhuxue 发表于 2018-12-6 12:40
索尼蔡司fe50 1.4的评测参考意义不大,早期的素质算优秀,17年后的素质算顶级了,我手头的十分惊艳,全开边角分辨率都很强悍,跟网上看的评测出入不少。
也就是说FE 50/1.4 za有生产批次素质不同的问题,2017年之后新出的镜头素质更高对吗?
2018-12-07 09:29
镜从心动
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.51
主题: 146
帖子: 2047
注册: 2015年03月
bryanc 发表于 2018-12-06 10:45
适马诚可贵, EF价更高, 若为原生24GM故, 所有皆可抛
原生太贵,腰包很瘪,穷人无奈,只好转接
本帖由安卓客户端发布
2018-12-06 20:49
命运没有路
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 15.872
主题: 19
帖子: 3347
注册: 2008年07月
镜从心动 发表于 2018-12-6 11:40
所以都不要,等35/1.8G。
我也等35 1.8
2018-12-06 14:52
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.253
主题: 17
帖子: 226
注册: 2018年10月
olia77 发表于 2018-12-6 11:18
不一定比得过50a
看 D.A 的评测  50/1.4ZA边缘分辨率 色散 反差 都要好于适马50
2018-12-06 14:15
weaponhuxue
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.838
主题: 11
帖子: 816
注册: 2018年03月
我的感受,有钱还是买一步到位买最贵的,不然后面还是要折腾的。
2018-12-06 12:42
weaponhuxue
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.838
主题: 11
帖子: 816
注册: 2018年03月
ttmars 发表于 2018-12-6 05:56
适马良心,是我等穷人的救星。B站实拍50art和50za,也是前者更好
【布瞎BB】适马 50mm F1.4 Art 索尼原生E卡口(ft.索尼蔡司 50mm F1.4 ZA)
https://m.bilibili.com/video/av2 ... 333.788.videocard.2
        不过需要追焦和快速对焦的镜头还是要上原厂,也是“变焦上原厂,定焦上适马”的来由。
索尼蔡司fe50 1.4的评测参考意义不大,早期的素质算优秀,17年后的素质算顶级了,我手头的十分惊艳,全开边角分辨率都很强悍,跟网上看的评测出入不少。
2018-12-06 12:40
镜从心动
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.51
主题: 146
帖子: 2047
注册: 2015年03月
命运没有路 发表于 2018-12-06 10:34

很不幸,fe35 1.4za和art35差不多重量
   所以都不要,等35/1.8G。
本帖由安卓客户端发布
2018-12-06 11:40
olia77
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.666
主题: 1
帖子: 1386
注册: 2018年07月
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 发表于 2018-12-06 09:57


适马50E口太长了 不在我考虑范围。。。而且原厂FE50ZA真的异常优秀
我没有跟50art对比过 但是色散确实比55好很多
不一定比得过50a
本帖由IOS客户端发布
2018-12-06 11:18
bryanc
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.383
主题: 218
帖子: 5532
注册: 2014年06月
适马诚可贵, EF价更高, 若为原生24GM故, 所有皆可抛
2018-12-06 10:45
basspeng
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 31.625
主题: 10
帖子: 324
注册: 2002年01月
低调一瘦男 发表于 2018-12-6 10:40
在A7一代二代试过,适马对焦速度比不上原厂。
请问能差多少?谢谢~
2018-12-06 10:43
低调一瘦男
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.571
主题: 56
帖子: 1773
注册: 2012年08月
在A7一代二代试过,适马对焦速度比不上原厂。
本帖由安卓客户端发布
2018-12-06 10:40
命运没有路
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 15.872
主题: 19
帖子: 3347
注册: 2008年07月
镜从心动 发表于 2018-12-5 21:24
焊马再好也不想用,太健身。
很不幸,fe35 1.4za和art35差不多重量
2018-12-06 10:34
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.253
主题: 17
帖子: 226
注册: 2018年10月
ttmars 发表于 2018-12-6 05:56
适马良心,是我等穷人的救星。B站实拍50art和50za,也是前者更好
【布瞎BB】适马 50mm F1.4 Art 索尼原生E卡口(ft.索尼蔡司 50mm F1.4 ZA)
https://m.bilibili.com/video/av24041575.html?spm_id_from=333.788.videocard.2
        不过需要追焦和快速对焦的镜头还是要上原厂,也是“变焦上原厂,定焦上适马”的来由。
适马50E口太长了 不在我考虑范围。。。而且原厂FE50ZA真的异常优秀
我没有跟50art对比过 但是色散确实比55好很多
2018-12-06 09:57
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.253
主题: 17
帖子: 226
注册: 2018年10月
charley84 发表于 2018-12-6 02:53
现在要是有人拿全新35za和你等价换你手头的sigma  你换吗?

前提是不能转卖
当然换啊 哈哈 实际用起来拍人的话 唯一有点缺憾的地方就是色散有点严重 当然可以后期去除

我换了适马也是因为 穷
2018-12-06 09:51
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.253
主题: 17
帖子: 226
注册: 2018年10月
chj3005 发表于 2018-12-6 07:07
请问楼主的35za是哪一年买的呢?新的依然很肉吗?
中心区域不肉 和适马基本一样
边角确实很肉 我反复测试的结果  但是实际大光圈拍人并不影响
适马的其实也不算特别锐利 跟佳能35二代还是有点差距的
2018-12-06 09:49
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com