主题:老镜头与现代镜头的不同在哪里?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 9
帖子: 173
注册: 2018年8月
玩摄影是从二十年前开始的,当时对手动头不屑一顾,甚至觉得手动对焦不可思议,自从一次旅游用数码和胶皮同时拍了一组风景后,就不再用数码拍风景了,只给孩子偶尔拍几张,孩子大了,相机就放下了。当时用的是10D。直到前不久,摄影的热情又被富士微单点燃了,也开始接触老镜头转接,突然发现我把几乎所有的现代镜头都出掉了,留下的和日常使用的都是老镜头,我自己都说不清楚为什么我会更喜欢老镜头的照片。直到我知道了什么是micro-contrast。现就把这个心得分享给大家。
老镜头与现代镜头除了外观(古典/现代)、操作方式(手动/自动)、功能(现代镜头有的带有自动防抖)等方面的不同外,最大的不同还在于成像风格,这也是老镜头为什么还有价值、还有魅力的要点所在。
对比度,英文叫做contrast,是指明暗之间的反差,反差大让图像显得更锐利清晰。但是一张好照片除了清晰,还要有很好的micro-contrast,既明暗之间的过渡,过渡自然的照片给我们很强的立体感,让照片看起来更pop。我不是光学专家,对于什么是micro-contrast并不能给出更好的解释,只能理解到照片视觉感受这个程度。
micro-contrast好的照片有更强的三维立体视觉感受。镜头的micro-contrast是否好,决定了照片的立体感是否更强。那么什么因素决定了镜头的micro-contrast特性呢?镜头的透光性。我们都知道,每片玻璃都有其透光性(transparency),好的玻璃的透光性在90%以上,而普通玻璃的透光性只有60-80%。micro-contrast好的镜头能够传递更多的信息给影像传感器/胶皮,显然要求其透光性更好。老镜头通常镜片数量都比较少,这样在光线传递过程中就能保留更多的信息,因此其micro-contrast特性较好,例如太苦玛50/1.4,只有7枚镜片(八枚玉除外),因此性能非常好,能够拍出很生动的立体感、层次感很强的照片,而与之相比,现代镜头拍出来的图像就显得比较“平”,虽然清晰度可能更高,但是总会让人觉得缺少些味道,缺乏真实感。
还有很多德国老名镜,包括早期的日本头或俄头,多数拷贝了老德国镜头的简单结构,都是比较著名、素质优秀的镜头。一个共同点就是镜片数量少,结构简单,但是却可以保留更多信息,拍出micro-contrast很强的照片。
现代镜头,很多高科技的东西加进去,功能和性能更强,但是由于结构复杂,镜片数量动辄十几二十片,是的光线传递过程中信息损失较多,因此micro-contrast较差。
喜欢照片立体感强,细节细腻丰富,过渡自然的,包括喜欢黑白摄影的,老镜头也许是你的正确选择。
在只能靠取景器对焦的时代,老镜头对于部分眼力不好的人使用是有困难的,因此自动对焦成了必须。有了峰值对焦,就不再是问题了,甚至在某种场景下手动更方便。
老镜头的照片更耐看,更值得玩味,希望大家都能拥有几只老镜头。
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
相关标签: POP 50/1.4 富士 contrast
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1522 回帖:55
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 62.665
主题: 63
帖子: 8757
注册: 2002年2月
年内主力装备
NIKON Z f
★ NIKON D4S
★ M9 Digital Camera
NIKON Z 6
kknd1234567890 发表于 2018-12-22 10:31
我觉得有个很重要的原因:历年各大相机、镜头厂商都会生产很多镜头,但能保留到现在还可以使用的老镜头是不多的,都是机械性能、光学性能优秀的镜头,质量差的镜头都被时间淘汰了,所以给人感觉老镜头好。近年新出产的镜头中,多年后也会有好的镜头沉淀下来,也会成为当年的老镜头。

现代镜头都是电脑辅助设计,塑料镜身丶合成镜片有啥需要沉淀的,技术特点千篇一律,只能是一代新人换旧人,哪有什么值得留恋?那不叫老镜头叫旧镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.275
主题: 12
帖子: 1198
注册: 2002年12月
徕卡R35/2.8 E43
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 0.324
主题: 3
帖子: 264
注册: 2018年5月
其实镜头还可以这么玩:
在镜头成像的焦点上,设计一个单模光纤耦合器件,把图像耦合到光纤中远传处理,对现场没有太多电磁和温度的要求。
相信只有少数镜头能做到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 9
帖子: 173
注册: 2018年8月
确实也是一种思路。但我更愿意相信更科学的分析。现代镜头的千篇一律和过多的镜片确实在光线传输中会丢掉更多的信息。没有透光率100%的玻璃。
kknd1234567890 发表于 2018-12-22 10:31
我觉得有个很重要的原因:历年各大相机、镜头厂商都会生产很多镜头,但能保留到现在还可以使用的老镜头是不多的,都是机械性能、光学性能优秀的镜头,...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.334
主题: 21
帖子: 1285
注册: 2005年6月
我觉得有个很重要的原因:历年各大相机、镜头厂商都会生产很多镜头,但能保留到现在还可以使用的老镜头是不多的,都是机械性能、光学性能优秀的镜头,质量差的镜头都被时间淘汰了,所以给人感觉老镜头好。近年新出产的镜头中,多年后也会有好的镜头沉淀下来,也会成为当年的老镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 9
帖子: 173
注册: 2018年8月
Zenitar-m 50/1.7
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 9
帖子: 173
注册: 2018年8月
Zenitar-m 50/1.7
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 9
帖子: 173
注册: 2018年8月
Zenitar-m 50/1.7
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 9
帖子: 173
注册: 2018年8月
Zenitar-m 50/1.7
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 9
帖子: 173
注册: 2018年8月
全开最锐的Zenitar-m 50/1.7
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 9
帖子: 173
注册: 2018年8月
Jupiter 8 50/2
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 9
帖子: 173
注册: 2018年8月
Jupiter 8 50/2
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 9
帖子: 173
注册: 2018年8月
Jupiter 8 50/2
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 9
帖子: 173
注册: 2018年8月
Jupiter 8 50/2
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 9
帖子: 173
注册: 2018年8月
Jupiter 8 50/2,很LOMO的感觉
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 9
帖子: 173
注册: 2018年8月
孤独的猪 发表于 2018-12-21 10:38
也有不少老镜头,不觉得老镜头比现代镜头光学好。只能说,风味独特。

看认为什么是好,老镜头在光学性能方面其实没有现代镜头完美,但却可以保留更多信息,跟肉眼当时看到的景象更接近,这是比现代镜头好的地方。一位网友说得好,“老镜头的美在于不完美”。正因为这样,才有更多的风格与特点,不像现代镜头,千篇一律的就两个字,锐度。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 9
帖子: 173
注册: 2018年8月
有一次帮朋友拍婚礼,那位朋友还请了另外一位朋友一起拍,等照片出来了,怎么看都觉得那位朋友拍的照片好看,对比照片构图与拍摄角度都近似,可是就觉得那位拍的照片更耐看,百思不得其解,今天知道答案了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.716
主题: 0
帖子: 113
注册: 2009年10月
有一只潘太康的,一只梅耶的,确实感觉不一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.955
主题: 43
帖子: 1782
注册: 2007年1月
也有不少老镜头,不觉得老镜头比现代镜头光学好。只能说,风味独特。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 9
帖子: 173
注册: 2018年8月
zealoteff 发表于 2018-12-18 15:16
拿10d跟莱卡对比,结果是注定的。

毕竟当年的数码机水平有限

今天恐怕还是比不了,镜头的差别。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.359
主题: 12
帖子: 198
注册: 2013年3月
拿10d跟莱卡对比,结果是注定的。

毕竟当年的数码机水平有限
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 9
帖子: 173
注册: 2018年8月
因为老镜头还在,让摄影给了我们更多的玩法,更多的乐趣,新老镜头各有所长,看你好哪一口。
现代镜头自动对焦确实方便,让摄影很多的不可能成为可能。老镜头独特的色彩与成像风格也别具魅力,不管你现在是否喜欢,将来都会玩儿到。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 9
帖子: 173
注册: 2018年8月
http://www_dslrbodies_com/lenses/lens-articles/what-is-micro-contrast.html

https://yannickkhong_com/blog/2016/2/8/micro-contrast-the-biggest-optical-luxury-of-the-world

https://lenspire_zeiss_com/photo/en/article/micro-contrast-and-the-zeiss-pop-by-lloyd-chambers/
看了之后知道为啥蔡司贵了

https://www_martijnkort-photography_com/lens-contrast-and-why-it-is-important/

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 9
帖子: 173
注册: 2018年8月
分享几个好文给感兴趣的朋友
https://petapixel_com/2016/03/14/problem-modern-lenses/
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 9
帖子: 173
注册: 2018年8月
谢谢大家的讨论,分享几个好的文章给感兴趣的朋友,也许需要※※※※
https://yannickkhong_com/blog/2016/2/8/micro-contrast-the-biggest-optical-luxury-of-the-world

http://www_dslrbodies_com/lenses/lens-articles/what-is-micro-contrast.html

https://lenspire_zeiss_com/photo/en/article/micro-contrast-and-the-zeiss-pop-by-lloyd-chambers/

https://medium_com/ice-cream-geometry/sharpness-vs-microcontrast-f279c6a3eb31

https://petapixel_com/2016/03/14/problem-modern-lenses/
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.483
主题: 28
帖子: 400
注册: 2004年2月
一句话现代镜头C/N/S/P/F都是一样的,都只有一种美叫完美。老镜头有成百上千种美,叫缺陷美
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.857
主题: 2
帖子: 3979
注册: 2006年8月
明暗之间的过渡细腻有层次,就显得柔润。楼主的几张老镜头的片子在明暗过渡上,细节丰富。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.019
主题: 4
帖子: 1694
注册: 2018年6月
老镜头与新镜头,胶片与数码,肯定是有区别的,区别的类型与大小受个人主观感受影响比较多吧,定性分析对比的文章我没有看到过,需要学习。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 9
帖子: 173
注册: 2018年8月
记得05年一月份带着佳能10D 17-40和一台leica的M7去美国大峡谷,莱卡是朋友的,本来我不想带,朋友死活让带上,装了一个反转胶卷。去的时候运气很好,雪后转晴,还有雾,天气简直棒极了,灿烂的阳光照在彩色的岩石上,还有金色的阳光透过云层和迷雾,简直让人太兴奋了。抄起了10D一顿猛拍,忽然想起还有朋友交待的任务,每个观景点除了10D外还用莱卡也拍了几张。
回来后在电脑上看10D的片子,总是无法找到当时的那种感觉,无论怎么描述朋友也无法体会到当时的那种氛围。后来找个地方把反转片冲了,拿起胶片一看,立刻当时的那种氛围又呈现出来了。从那时起,就没再拿数码相机拍过风景,直到无敌兔问世,觉得还凑合吧。当时以为只是数码和胶片的区别,今天看来,那只是部分原因,还有一个重要的因素就是镜头的区别,要呈现出那种氛围,要老镜头才行。
当时都没太关注M7的镜头,记得是个50的标头吧。
看了大家的讨论,泾渭分明,特别理解喜欢现代镜头的,花了那么多钱买的那么有技术含量的镜头,怎么可能不如几百块的老头呢?厂家的想法也许跟你是一样的。老头的魅力,还需静心慢慢去体会。
老头不如现代镜头的地方,在于对焦方式。至于成像嘛,见仁见智吧。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 老镜头与现代镜头的不同在哪里?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试