主题:拍到和拍好,哪个重要?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.839
主题: 162
帖子: 1555
注册: 2017年1月
以前我觉得拍到重要,啥焦段都要有。现在我觉得还是拍好更重要,拍不到拉倒,不强求。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4738 回帖:59
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.772
主题: 16
帖子: 739
注册: 2017年9月
当然是先拍到有用啦,拍的一团糊或者没有拍到,就会错过有意义有价值的东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
其实摄影没有好与不好,只有有用,没用。
大师们常说,技术不是最重要的,甚至一些大师在无视技术。唯一重要的是学会观察。
妨碍进步的,那就是不善变通,固执的审美观,这些东西纠结太多也变得不会摄影了。
水平是因为桶里装的东西太多了,真实世界的水反而容不下,这些扔掉了,水平自然高了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.447
主题: 29
帖子: 8816
注册: 2015年7月
perako 发表于 2019-5-2 12:34
绝大多数爱好者的技术,根本就是离“拍好”还差着十万八千里
你费那么大力气拍风景,但实际上拍得就是不如专业的,直接去看别人拍的不就好了吗
对一般人来说,无非就是个乐趣,以及记录生活
如果是乐趣,那就无所谓拍好拍不好,开心就行
如果是记录生活,那更无所谓拍好拍不好,你自己家人的生活,除了你自己家人,不会有人感兴趣,自然是拍到为首位
“拍好”相对于个人的标准吧?任何人,只要拍出了自己力所能及的水平,就应该算是努力“拍好”了。

“拍到”其实也一样,优秀的职业摄影师但凡想拍到的东西,实际“拍到”的几率也要比一般水平的爱好者高很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.334
主题: 119
帖子: 22778
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
★ RICOH GR III
严格说来,都重要,也都不重要

拍照如果作为娱乐,拍到拍不到重要吗?拍好拍不好重要吗?

拍照如果作为工作,要拍拍不到严重吗?能拍拍不好严重吗?

所以,重不重要,首先是立场问题,看你站在哪个位置上来看这个问题,而且这个问题也不会有答案,因为每个人的立场不同、标准不一,需求也是不尽相同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.561
主题: 28
帖子: 2533
注册: 2012年9月
绝大多数爱好者的技术,根本就是离“拍好”还差着十万八千里
你费那么大力气拍风景,但实际上拍得就是不如专业的,直接去看别人拍的不就好了吗
对一般人来说,无非就是个乐趣,以及记录生活
如果是乐趣,那就无所谓拍好拍不好,开心就行
如果是记录生活,那更无所谓拍好拍不好,你自己家人的生活,除了你自己家人,不会有人感兴趣,自然是拍到为首位
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.447
主题: 29
帖子: 8816
注册: 2015年7月
坐看闲云 发表于 2019-5-1 01:44
宝贝不一定有人识货,埋没好东西太多了。
古人从来把这类技艺认为雕虫小技,认为人修养更重要,现在人本末颠倒,还没拍就功利起来了,问题一大堆。
快餐时代么,像古人那样十年一剑,早就饿死了。不过也要看到另一方面,就是我们今天看到的所谓“古人”及其成果,都是一两千年沉积下来的精华,而不像我们看到现代的泥沙俱下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.447
主题: 29
帖子: 8816
注册: 2015年7月
罗亚 发表于 2019-5-1 23:22
绕的就是理论

如果主题真的那么重要,就请八个十个摄影师拍吧,每个人脖子上挂两个相机,一个挂2470,一个挂70-300,还不行就请二十个顶级的摄影师服务,就象记录主席接待外宾一样

从实操层面来说,无忌网友没有几个人要拍那么重要而又拍不到照片的情况出现

大部分“拍不到”就类似摄影爱好者拍车模人太多太挤,后悔没带长镜头。

瞎猜的啊,没猜对就算了
从你的“图文集”看,你这么说还算情有可原吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.447
主题: 29
帖子: 8816
注册: 2015年7月
clouday 发表于 2019-5-1 23:28
看情况

棚拍当然是拍好重要 因为有的是时间不断重复 拍纪实类的报道类的 当然是拍到重要
这个说法靠谱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
simplife【拍到和拍好,哪个重要?】 发表于 2018-12-7 23:11
以前我觉得拍到重要,啥焦段都要有。现在我觉得还是拍好更重要,拍不到拉倒,不强求。


这是个进阶的认知过程的哲学类问题。

吃饱了解决后还有吃好了的问题等待解决,

这类问题不属于根本对立的问题而是属于不同阶段、有先后顺序的统一体。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 27.425
主题: 90
帖子: 7498
注册: 2007年9月
看情况

棚拍当然是拍好重要 因为有的是时间不断重复 拍纪实类的报道类的 当然是拍到重要
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.371
主题: 135
帖子: 7280
注册: 2011年8月
绕的就是理论

如果主题真的那么重要,就请八个十个摄影师拍吧,每个人脖子上挂两个相机,一个挂2470,一个挂70-300,还不行就请二十个顶级的摄影师服务,就象记录主席接待外宾一样

从实操层面来说,无忌网友没有几个人要拍那么重要而又拍不到照片的情况出现

大部分“拍不到”就类似摄影爱好者拍车模人太多太挤,后悔没带长镜头。

瞎猜的啊,没猜对就算了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
six
资深泡菜
泡网分: 23.525
主题: 21
帖子: 4426
注册: 2007年2月
看到>拍到>拍好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.265
主题: 15
帖子: 314
注册: 2015年1月
simplife 发表于 2018-12-7 23:11
以前我觉得拍到重要,啥焦段都要有。现在我觉得还是拍好更重要,拍不到拉倒,不强求。


拍到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.258
主题: 576
帖子: 4537
注册: 2011年12月
众测俱乐部标识
买12 100,同时解决拍到和拍好的问题
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS12.1.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
九里桥 发表于 2019-4-30 21:58
※※价值有时候也要看怎么理解:秦始皇灭齐、称皇帝的事件在※※上重要么?官方和后来历代史书都大书特书。结果考古发掘出来一西一南两个远离咸阳的地方官员的编年纪录却令人大跌眼镜,因为他们不约而同地对此事竟都只字未提。结果没写的反倒成了更有价值的东西:没能印证※※官史记录固然遗憾,但却提供了关于当时从民间到地方官吏生活状况方面多得多的信息。

家庭“※※”的意义也要两分来看:其实大多数家庭记录照实际也就是对亲历事件的人起个“索引”的作用,让人回想起当时的点点滴滴,看似弥足珍贵。但其实,对哪怕是其他家庭成员,只要没有身临其境,这种“价值”也是要大打折扣的。而在没有照片的时代,一篇日记,一件纪念品,在很大程度上也能起到同样的作用。我看家庭照片最大的价值就在于让人们在若干年后能够看到自己和家人当年的模样。 ...


宝贝不一定有人识货,埋没好东西太多了。
古人从来把这类技艺认为雕虫小技,认为人修养更重要,现在人本末颠倒,还没拍就功利起来了,问题一大堆。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.447
主题: 29
帖子: 8816
注册: 2015年7月
罗亚 发表于 2019-4-30 22:12
一个生活中不存在的选择题。绕理论玩

拍不到不用去想好不好,拍得到一定想拍好
不是了,很多时候这是一个很现实的两难问题。举个例子:

假如你是一个职业婚礼摄影师,为了拍摄《岳父把女儿交给新郎》这个场景时,当你选好机位举起相机,就在你从取景器里看到岳父把女儿的手交给新郎前的一刹那,你发现更远的前方,嘉宾席上一对父女:十五、六岁女儿满是兴奋、羡慕和憧憬的表情,而父亲则是激动得几乎泪奔。这时候,你该怎么办?当然,你只有机会拍下一张照片。这就是一个典型的两难选择问题。

第一,你可以推近镜头,对着后面的父亲噙泪的眼睛聚焦,正好可以把婚礼的三位主角作为虚化前景放在画面的边缘。我想,这张照片无论对于业余爱好者还是专业摄影师,一定都是一张难得的好片吧。但是,作为一个职业婚礼摄影师,《岳父把女儿交给新郎》的场景你就没有“拍到”,你根本就无法向顾客交差。

第二,如果你还是按原计划,拉远镜头,拍下“交接”的场景,毫无疑问,拍到是拍到了,但照片了无新意,平凡得不止是平庸、简直就是俗不可奈!无论如何,都不能算“拍好”了吧?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.529
主题: 28
帖子: 5127
注册: 2010年3月
也像需求金字塔,只有下层需求满足了才会考虑上一层
如果拍都拍不到还谈什么拍好,拍到了才会想拍好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.217
主题: 129
帖子: 9907
注册: 2012年5月
众测俱乐部标识
拍到是拍好的必要不充分条件……拍不到啥都别谈了~这点打鸟就深有体会了~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.371
主题: 135
帖子: 7280
注册: 2011年8月
一个生活中不存在的选择题。绕理论玩

拍不到不用去想好不好,拍得到一定想拍好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.576
主题: 25
帖子: 914
注册: 2011年2月
拍不好拍了干嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.447
主题: 29
帖子: 8816
注册: 2015年7月
坐看闲云 发表于 2019-4-30 19:38
所有的摄影好不好,是看其价值如何?
※※性的瞬间,特别是重大※※,生活中难得的瞬间,无作怎样,只要拍下来就有价值,而且有些画面是瞬间意义远大于美不美观。
另外物以稀为贵,滥好的片都是没啥价值的。
摄影先要问,为什么要拍这个,是因为有价值吧,否则不会去拍。
只要有价值,先拍下来再说。好不好,要看缘份,还有自身功夫了。
※※价值有时候也要看怎么理解:秦始皇灭齐、称皇帝的事件在※※上重要么?官方和后来历代史书都大书特书。结果考古发掘出来一西一南两个远离咸阳的地方官员的编年纪录却令人大跌眼镜,因为他们不约而同地对此事竟都只字未提。结果没写的反倒成了更有价值的东西:没能印证※※官史记录固然遗憾,但却提供了关于当时从民间到地方官吏生活状况方面多得多的信息。

家庭“※※”的意义也要两分来看:其实大多数家庭记录照实际也就是对亲历事件的人起个“索引”的作用,让人回想起当时的点点滴滴,看似弥足珍贵。但其实,对哪怕是其他家庭成员,只要没有身临其境,这种“价值”也是要大打折扣的。而在没有照片的时代,一篇日记,一件纪念品,在很大程度上也能起到同样的作用。我看家庭照片最大的价值就在于让人们在若干年后能够看到自己和家人当年的模样 本帖最后由 九里桥 于 2019-4-30 22:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
所有的摄影好不好,是看其价值如何?
※※性的瞬间,特别是重大※※,生活中难得的瞬间,无作怎样,只要拍下来就有价值,而且有些画面是瞬间意义远大于美不美观。
另外物以稀为贵,滥好的片都是没啥价值的。
摄影先要问,为什么要拍这个,是因为有价值吧,否则不会去拍。
只要有价值,先拍下来再说。好不好,要看缘份,还有自身功夫了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46497
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
拍不到的话拍到重要,能拍到的话拍好重要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.447
主题: 29
帖子: 8816
注册: 2015年7月
cuucii 发表于 2019-4-28 09:47
拍不好,宁可拍不到。
嗯,我也比较赞成这种拍好为上的态度,但这只是业余爱好者的“权利”。

对于职业摄影师来说,该拍到的没拍到那叫“事故”,发生多了、或者“大事故”哪怕只要发生一次职业生涯可能也就终结了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.816
主题: 2
帖子: 943
注册: 2006年9月
2018晨光 发表于 2018-12-10 11:52
你都拍不到!还怎么说好与不好?

拍不好,宁可拍不到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.982
主题: 56
帖子: 7844
注册: 2014年5月
mjzhanghu 发表于 2018-12-10 13:07
平常玩家来说当然是拍好更重要了
嗯,职业摄影师才会遇到“拍到为上”的情形。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.179
主题: 3
帖子: 6132
注册: 2017年1月
拍到和拍好不应该独立分开来看,二者是一个辩证的关系,不设前提是没办法回答的。
多数人认为,要想拍好,首先要拍到。
但怎样才算拍到呢,不能认为只要画面中有个影儿就算拍到。
怎样算拍好,只有相对,没有绝对。
就拿新闻照片来说,如果不能反映记者的观点,那跟没拍到一样,尽管那也是一张技术完美的照片。
不同的题材和拍摄条件,对“拍好”的要求是不一样的。不同的应用场合,评判的标准也不一样。
所以,重要的是你对当时场景做出的反映以及自身的拍摄能力,这是拍到和拍好的先决条件。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
rivershaw 发表于 2019-3-26 06:21
先拍到,后拍好!

不管拍什么,二话不说先拍一张,这是拍到。然后琢磨怎么拍好,想好了再拍。

拍到必须使用照相机,拍好可以在没有照相机的情况下练习。

比如,构图(选合适的角度、选合适的距离)。

比如,照相机设置,想想拍这个要用什么参数。

比如,看光线的变化,顺光、逆光,顶光、侧光,琢磨、琢磨补光方案。

比如,练练按快门的食指,做到不拿照相机时也能手不动,光动食指。

等等、等等,


新闻纪实这些有※※价值的首先是拍到,再谈拍好。象《枪杀肯尼迪》这类照片,事出突然,摄影师肯定只想到拍下来吧,能拍到已经很不错了。当然这片也拍得很好,与摄影师的能力有关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.555
主题: 5
帖子: 1499
注册: 2012年7月
现在是拍好重要,过去是拍到重要,因为本人正在征集老照片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 拍到和拍好,哪个重要?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试