论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:网购的二手85L被我摔成了碎玻璃渣渣
关键词: 发帖用户名:
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.104
主题: 379
帖子: 22570
注册: 2005年09月
网购了一只二手85L,只知道有小瑕疵,没想到前端镜圈都是变形的,有一截金属边缘被拧花,貌似前组镜片都不再是圆形的了,也上不了UV,应该是前用家拧不下来UV,采用暴力方式所致(用老虎钳生拧)。很生气准备退货,结果放袋子里,袋子手一滑掉地上,咔嚓一下,抢拾起来一看镜组全碎成了碎玻璃。一气之下把袋子扔进了垃圾箱。仔细一想不行,又从垃圾箱里把袋子拿出来。准备联系卖家,再看一次卖家秀,仔细看是能看见瑕疵的,我没注意,而且卖家秀也有试拍样张,说明这镜头可以正常拍照。但我认为镜头有了破坏,内部应力过大,否则从垂手的高度袋子跌落不可能让玻璃全碎,就算是承担损失,我也只能承担这个镜头本身真实价值的损失,也就是4000元左右。正想着一套说辞,看看如何跟卖家理论,心下还是懊恼万分,差点哭起来——8000块钱瞬间无影无踪,上有老不能孝顺,下有小照顾不好,作为工薪族怎能接受这种噩耗啊!
        于是就吓醒了,时间是5:47分,离闹钟响铃还有小一个小时。
         梦的细节过于真实,以至于记得清清楚楚,我这是焦虑啥呢?难道是因为昨天夜里下单买了一支二手2470L的缘故?


本帖最后由 ttmars 于 2018-12-12 06:16 编辑
微信扫一扫分享
2018-12-12 06:05
 浏览:9252  回帖:125   
回复
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.104
主题: 379
帖子: 22570
注册: 2005年09月
jiangxinjiang1 发表于 2018-12-21 09:40
没买转接环,我一直固执的认为原厂原配,那个mb5环三千多,我有点肉疼,而且我A9和720GM还没完全熟悉,或许以后会试试。
到时期待与您多多交流~
哦,mb5我也出掉了,嫌两种模式切换麻烦。光论拍照我觉得mc11更好,也便宜,才一千多点。
2018-12-21 09:45
jiangxinjiang1
泡菜 手机已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 0.058
主题: 1
帖子: 57
注册: 2012年08月
ttmars 发表于 2018-12-18 20:43
确实还不错,既然有机器也有镜头,转接不是很容易的事儿吗?难道是没买转接环?


制造商:SONY
型号:ILCE-9
光圈:f/4.5
焦距:550/10
曝光时间:1/60
ISO感光度:1000


没买转接环,我一直固执的认为原厂原配,那个mb5环三千多,我有点肉疼,而且我A9和720GM还没完全熟悉,或许以后会试试。
到时期待与您多多交流~
2018-12-21 09:40
D+L
[本版禁言]
泡菜 手机已验证
泡网分: 10.703
主题: 76
精华: 1
帖子: 10625
注册: 2016年04月
诸位看后一乐吧

如果这人有勇气,去挑战一下这个帖子我倒是非常欢迎,这才是对焦实力的展示。
主题:无反和单反谁更胜任专业用途的争执可以结束了
http://forum.xitek.com/thread-1802804-1-1-1.html

2018-12-19 09:18
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.104
主题: 379
帖子: 22570
注册: 2005年09月
treo90 发表于 2018-12-18 10:21
确实该举报,纯粹欺骗感情。


看楼主也是反复玩了好多趟了。

哎,从佳能,间或富士,奥巴,现在索尼,这个器材党真是做实了,要以楼主为反向典型才行。
嗯,器材和香烟啤酒没啥区别,什么牌子都尝试一下才行,咱可不是那么小家子气,入哪家器材就跟入了股似的
2018-12-18 20:45
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.104
主题: 379
帖子: 22570
注册: 2005年09月
jiangxinjiang1 发表于 2018-12-18 10:04
佳能的24-70二代素质很好,我用5D4在24端用LV模式拍的照片,和R3+1635gm在24端拍的照片对比过,24-70二代差一点点,几乎可以忽略。另外我也想转接,但客户出钱拍摄的时候,我还是感觉5D4可靠,可能是我太保守了
确实还不错,既然有机器也有镜头,转接不是很容易的事儿吗?难道是没买转接环?


制造商:SONY
型号:ILCE-9
光圈:f/4.5
焦距:550/10
曝光时间:1/60
ISO感光度:1000
2018-12-18 20:43
treo90
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.451
主题: 135
帖子: 4105
注册: 2003年05月
确实该举报,纯粹欺骗感情。


看楼主也是反复玩了好多趟了。

哎,从佳能,间或富士,奥巴,现在索尼,这个器材党真是做实了,要以楼主为反向典型才行。
2018-12-18 10:21
jiangxinjiang1
泡菜 手机已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 0.058
主题: 1
帖子: 57
注册: 2012年08月
ttmars 发表于 2018-12-14 21:16
下午2470到货了,镜头很新,和新拆封的没什么区别。用MC11转接很好使,素质真不错。
        样张都是这支头拍的,下面那张特意测试人脸识别和眼控对焦,焦距70mm,相机焦平面离人物面孔(空气净化器上的广告人物)2.5米(超过2.5米则不能识别出来了,2.5是临界点,人物脸部面积太小了也不行),不过这么小的人脸面积也能识别出来还是很惊讶,看来完全不受转接的影响,与原厂头无异。视频则是完全不能自动对焦,只能手动,但手动对焦很难看清焦点,估计只能熟悉了之后再用小光圈和超焦距才能拍视频。好在我也不用它拍视频,单论拍照,完全够用了。明后天出门玩的话再多拍些。




佳能的24-70二代素质很好,我用5D4在24端用LV模式拍的照片,和R3+1635gm在24端拍的照片对比过,24-70二代差一点点,几乎可以忽略。另外我也想转接,但客户出钱拍摄的时候,我还是感觉5D4可靠,可能是我太保守了
2018-12-18 10:04
olina1027
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.291
主题: 19
帖子: 2644
注册: 2009年01月
希望楼主梦境成真
2018-12-18 05:49
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.104
主题: 379
帖子: 22570
注册: 2005年09月
filter 发表于 2018-12-14 23:10
楼主不做编剧可惜了
刚梦醒,梦见我在看一部电影,叫做《黄金面孔》:飞船上,速度逐渐加快,船舱里不断传来呕吐声,40%光速时,钢铁侠托尼斯塔克已经面无人色,到了95%光速,斯塔克说他不想活了,实际是开玩笑装的,他从痛苦脸立刻变得嘻嘻哈哈说“我没事了”。
        一个女医学家(大反派)利用装置研究了太空器械,在接近光速的飞船上,因为曲率原理,物体已经不是原来的物体,而拿到手的东西并不是实际的东西——以此证明广义相对论是错误的。医学家让钢铁侠拿红色本子让她签字,钢铁侠拿起红色本子递给医学家,竟然是白色本子,而且没办法退回。钢铁侠大惊跌坐在地。医学家告诉钢铁侠,她早就有这样的设想,所以利用医疗器械+饭盒设计了这个机械,到了光速飞船上就变成了一把枪,只可惜没有子弹,应该把药丸也用上的,不过我已经骗刚才的人去拿了,哈哈哈哈,你们都要死。
        钢铁侠说,我得知在这种接近光速的情况下,任何高速物体都会以螺旋方式前进,也就是说射出一发子弹,所有人都要死,包括你!医学家说不在乎,这正是我的目的。
        钢铁侠暴起发难,熔掉了枪械,医学家诡异地笑着,似乎反衬了这一切都将是徒劳,很可能按她的计划,这些事实都是可逆的。在拼斗中,医学家的脸也熔化了,滴在地下慢慢变成一张七彩色的脸……
        这时一些孩子进入放映室也要求看电影,所以这么惊悚的电影不合适,我只好中断播放,另选了一部儿童电影。
2018-12-18 05:07
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.104
主题: 379
帖子: 22570
注册: 2005年09月
duoduobear 发表于 2018-12-15 22:32
滤资又怎知楼主没做编剧的?
我这脑袋哪敢当编剧,烧脑一点的电影都看不懂
2018-12-15 23:02
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.104
主题: 379
帖子: 22570
注册: 2005年09月
duoduobear 发表于 2018-12-15 22:31
好段子!

不过,这如果是真事的话。建议楼主远离淘宝和闲鱼,因为已经影响心智了。
绝对真事。不过网购一直没出过什么问题,倒是与器材店打交道吃过不少亏。
2018-12-15 22:37
filter
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 12.096
主题: 93
帖子: 12040
注册: 2000年10月
duoduobear 发表于 2018-12-15 22:32
滤资又怎知楼主没做编剧的?
2018-12-15 22:33
duoduobear
Canon论坛版主手机已验证
泡网分: 82.31
主题: 968
帖子: 19022
注册: 2003年10月

内容贡献勋章

filter 发表于 2018-12-14 23:10
楼主不做编剧可惜了
滤资又怎知楼主没做编剧的?
2018-12-15 22:32
duoduobear
Canon论坛版主手机已验证
泡网分: 82.31
主题: 968
帖子: 19022
注册: 2003年10月

内容贡献勋章

好段子!

不过,这如果是真事的话。建议楼主远离淘宝和闲鱼,因为已经影响心智了。
2018-12-15 22:31
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.104
主题: 379
帖子: 22570
注册: 2005年09月
filter 发表于 2018-12-14 23:10
楼主不做编剧可惜了
谢谢!正在床上躺着,刚才午睡,梦到无忌泡菜发帖,泡菜名没记清,只记得是B开头O结尾,说他到处挑房子,不满意,最后自己盖,住在英国,平房加花园、菜园,一共一亩地,有图有真相,我还没仔细浏览和记下帖子详细内容就醒过来了……
2018-12-15 15:39
filter
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 12.096
主题: 93
帖子: 12040
注册: 2000年10月
楼主不做编剧可惜了
2018-12-14 23:10
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.104
主题: 379
帖子: 22570
注册: 2005年09月
jiangxinjiang1 发表于 2018-12-12 09:48
24-70二代,转接A9吗
       下午2470到货了,镜头很新,和新拆封的没什么区别。用MC11转接很好使,素质真不错。
        样张都是这支头拍的,下面那张特意测试人脸识别和眼控对焦,焦距70mm,相机焦平面离人物面孔(空气净化器上的广告人物)2.5米(超过2.5米则不能识别出来了,2.5是临界点,人物脸部面积太小了也不行),不过这么小的人脸面积也能识别出来还是很惊讶,看来完全不受转接的影响,与原厂头无异。视频则是完全不能自动对焦,只能手动,但手动对焦很难看清焦点,估计只能熟悉了之后再用小光圈和超焦距才能拍视频。好在我也不用它拍视频,单论拍照,完全够用了。明后天出门玩的话再多拍些。


2018-12-14 21:16
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.104
主题: 379
帖子: 22570
注册: 2005年09月
如风望月 发表于 2018-12-14 16:10
控制力超群,做梦那点时间远到不了发射时间。
厉害,佩服
2018-12-14 21:08
如风望月
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 10.626
主题: 0
帖子: 1663
注册: 2009年04月
ttmars 发表于 2018-12-13 12:02
裤子都不用洗,岂不是更要提高?
控制力超群,做梦那点时间远到不了发射时间。
2018-12-14 16:10
xuanxuan2996
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.519
主题: 5
帖子: 2232
注册: 2012年10月
年关已近,碎碎平安
2018-12-14 09:50
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.104
主题: 379
帖子: 22570
注册: 2005年09月
lingzai 发表于 2018-12-13 17:44
大概下面这个帖子对器材发烧的不同阶段的定义,可以帮助你俩的相互理解
http://forum.xitek.com/thread-1219706-1-1-1.html
写得真好,深刻感悟。
2018-12-14 08:32
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.104
主题: 379
帖子: 22570
注册: 2005年09月
windows01 发表于 2018-12-13 15:59
标题党 你个糟老头子坏滴很
仁青安、美团外卖小哥的梗?
2018-12-14 07:58
lishuyu186
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.446
主题: 20
帖子: 753
注册: 2014年01月
质量太差了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-12-14 07:44
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.104
主题: 379
帖子: 22570
注册: 2005年09月
lmsd 发表于 2018-12-13 20:21
又来了 都不是一个焦段 不是一个视角 70-200升级成 200-400  都拧到最小焦距用的话 70和200的视角可差远了……自己都不知道自己需要啥视角 哎 那真是折腾无止境了……
您又想岔了,大多数人买70-200,不是看重70~200mm的焦距,而是纯粹为了买一个长变焦镜头而已。至少我买过7次70-200都是这个想法(爱死小小白、三出三进的小白、爱死小白、大竹炮、720GM)。
        如果不是考虑到720的2.8较大光圈更能胜任人像拍摄——100-400/4.5-5.6的实用性更强(不打鸟,没买过);
        如果不是考虑到720的重量更轻——120-300/2.8是更好的选择(CN口各买过一支);
        如果不是考虑到720较为便宜的价格和轻得多的重量——200-400/4.0才更应该是销量爆棚的产品(买不起)。
        再往上的200-500/2.8和300-800/5.6就不提了,我连实物都没见过。
        70-200只能算是小长焦,是普通摄友最容易能够(购)到的长焦镜头,完全谈不上是长变焦镜头的终点。
        当然,如果您非要把“大三元”定义到必须是16-35、24-70、70-200这三个焦段,摄友想要购买广变、标变、长变必须只能买这三种——那您的结论是可以成立的——70-200/2.8就是长焦距变焦镜头到顶了。 本帖最后由 ttmars 于 2018-12-14 07:53 编辑
2018-12-14 07:43
lmsd
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 41.87
主题: 155
帖子: 10616
注册: 2003年05月
ttmars 发表于 2018-12-13 20:18
有了24-70,换成RF 28-70/2.0 L也算是升级的,同理,70-200/2.8换成200-400/4.0更是升级。
又来了 都不是一个焦段 不是一个视角 70-200升级成 200-400  都拧到最小焦距用的话 70和200的视角可差远了……自己都不知道自己需要啥视角 哎 那真是折腾无止境了……
2018-12-13 20:21
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.104
主题: 379
帖子: 22570
注册: 2005年09月
lmsd 发表于 2018-12-13 19:16
呵呵  不知道啥样人有了24-70之后还会 28-70 24-85 28-75 之间来回折腾,70-200也是一样啊 有了70-200然后卖掉换70-300 在折腾80-200 ……
有了24-70,换成RF 28-70/2.0 L也算是升级的,同理,70-200/2.8换成200-400/4.0更是升级。
2018-12-13 20:18
lmsd
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 41.87
主题: 155
帖子: 10616
注册: 2003年05月
ttmars 发表于 2018-12-13 15:36
三元是指广变、标变、长变,一般是这么分的,焦距具体限定死比较狭隘,而且不同历史时期焦段也有所不同。
广变有20-35、17-35、17-40、12-24、14-24等等;
标变有28-70、、24-85、28-75、24-70等等;
长变就更多了,70-200、70-300、80-200、100-400、100-300、200-400……
呵呵  不知道啥样人有了24-70之后还会 28-70 24-85 28-75 之间来回折腾,70-200也是一样啊 有了70-200然后卖掉换70-300 在折腾80-200 ……
2018-12-13 19:16
lingzai
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 12.249
主题: 19
帖子: 971
注册: 2008年04月
lmsd 发表于 2018-12-13 14:58
那还是你厉害 不是同焦段的头也可以拿来直接比...
大概下面这个帖子对器材发烧的不同阶段的定义,可以帮助你俩的相互理解
http://forum.xitek.com/thread-1219706-1-1-1.html
2018-12-13 17:44
dongshengxia
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 15.292
主题: 122
帖子: 9282
注册: 2008年11月
靠,结尾居然不是蓝翔
2018-12-13 16:04
windows01
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.136
主题: 4
帖子: 63
注册: 2017年07月
标题党 你个糟老头子坏滴很
本帖由IOS客户端发布
2018-12-13 15:59
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com