论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:RF镜头锐度简单测试
关键词: 发帖用户名:
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.945
主题: 14
帖子: 974
注册: 2018年10月
近距离1米房间内灯光拍钞票,全部三脚架手机远程控制全部100 iso,随后上图
本帖由IOS客户端发布
作者相关热贴:
最新佳能采访很多信息
微信扫一扫分享
2018-12-13 21:30
 浏览:6349  回帖:76   
回复
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.945
主题: 14
帖子: 974
注册: 2018年10月
看到一个rf35简单评测文章里提到rf35的边缘锐度高于他自己的sigma 35 f1.4 Art在光圈1.8时,中心锐度相当https://www.slrlounge.com/the-nifty-35-a-review-of-canons-new-rf-35mm-f1-8-lens/
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-17 13:56:36

2018-12-17 13:54
aaron310
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.321
主题: 7
帖子: 1514
注册: 2017年07月
发错编辑 本帖最后由 aaron310 于 2018-12-15 20:28 编辑
2018-12-15 20:26
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.945
主题: 14
帖子: 974
注册: 2018年10月
iron0129 发表于 2018-12-15 19:50

至少3-5米开外
日常拍肖像的距离
那我下次再试试,不过比赢小痰盂是应该的,成绩好意义也不大,我也没有sony的镜头所以可能价值不大。只是说明下rf35并不是50stm的质量加防抖和微距而已,我生活实拍也是同样体验,所以我的50stm被rf50取代了,要轻便时我带rf35,要特意拍就带rf50
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-12-15 20:09
iron0129
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.936
主题: 23
帖子: 1913
注册: 2011年02月
王智斌 发表于 2018-12-15 17:43
这个也没很近,整张钞票占画面1/4面积的样子,远的话要多远比较好?
至少3-5米开外
日常拍肖像的距离
2018-12-15 19:50
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.945
主题: 14
帖子: 974
注册: 2018年10月
iron0129 发表于 2018-12-15 17:32
多数镜头远摄和近摄的画质表现会大有不同
可以加个远摄的对比组
这个也没很近,整张钞票占画面1/4面积的样子,远的话要多远比较好?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-12-15 17:43
iron0129
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.936
主题: 23
帖子: 1913
注册: 2011年02月
多数镜头远摄和近摄的画质表现会大有不同
可以加个远摄的对比组
2018-12-15 17:32
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.945
主题: 14
帖子: 974
注册: 2018年10月
rf35在f2和f2.8下,我感觉从全开f1.8开始清晰度我就看不出区别了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

制造商:Canon
型号:Canon EOS R
光圈:2/1
焦距:35/1
曝光时间:1/60


制造商:Canon
型号:Canon EOS R
光圈:14/5
焦距:35/1
曝光时间:1/30
2018-12-15 16:02
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.945
主题: 14
帖子: 974
注册: 2018年10月
小痰盂f2和f2.8的,可以看出50stm要到f2.8才清晰
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

制造商:Canon
型号:Canon EOS R
光圈:2/1
焦距:50/1
曝光时间:1/50


制造商:Canon
型号:Canon EOS R
光圈:14/5
焦距:50/1
曝光时间:1/25
2018-12-15 15:59
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.945
主题: 14
帖子: 974
注册: 2018年10月
再来两张f5.6的,好像和rf35 f1.8全开没啥区别
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

制造商:Canon
型号:Canon EOS R
光圈:28/5
焦距:35/1
曝光时间:1/8


制造商:Canon
型号:Canon EOS R
光圈:28/5
焦距:50/1
曝光时间:1/6
2018-12-15 15:43
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.945
主题: 14
帖子: 974
注册: 2018年10月
第一张rf35全开,第二张50stm全开,这个距离能看出rf35确实比50stm分辨率更好,每组我都拍了三张每次都切换焦点重新对焦拍摄确保不是走焦,每组结果都是一样没有质量偏差。之前rf35我没这次拍的清晰不知是否真和在脚架上开了镜头防抖有关,下次在来个rf35自己各种情况下的对比,而且还是看图可以感觉到相机白平衡白色优先下rf35还原准一些,50stm还有点偏黄,不只是镜头还是相机的原因

本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-15 15:34:13

制造商:Canon
型号:Canon EOS R
光圈:9/5
焦距:35/1
曝光时间:1/80


制造商:Canon
型号:Canon EOS R
光圈:9/5
焦距:50/1
曝光时间:1/60
2018-12-15 15:24
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.945
主题: 14
帖子: 974
注册: 2018年10月
今天听大家建议0.5米左右更近的距离关掉镜头防抖在三脚架上再测试了一下rf35和50stm
本帖由IOS客户端发布
2018-12-15 15:20
cold12345
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.79
主题: 7
帖子: 783
注册: 2012年05月
潇潇暮雨洒江天 发表于 2018-12-14 19:13
我既是佳能用户,也是索尼用户,我觉得谁有缺点批评谁,既不过誉也不护短,这才是正常的用户心态。
我好像没有回你吧,这算是自动对号入座吗?索粉们还有一个共同特点,就是总是自己吹嘘自己很客观公正 本帖最后由 cold12345 于 2018-12-14 23:04 编辑
2018-12-14 22:58
晕网
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 22.525
主题: 42
帖子: 9043
注册: 2008年02月
王智斌 发表于 2018-12-14 14:21
我记错了以为是2700万:)谢谢提醒
那就是eosr比A73多了600万像素等于比A73多了25%
A7r3比eosr多了1300像素等于比eosr多了44%
难说,像素提升对于系统(机身+镜头)分辨率的提升不是线性的,而是类似于边际效应的曲线。看两家的MTF图,可能还是索尼那只好一点。还是等更多的测评出来再说吧。
2018-12-14 21:27
olia77
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.666
主题: 1
帖子: 1386
注册: 2018年07月
王智斌 发表于 2018-12-14 20:46
再转一个别人EF50 1.4和RF50比较,色散好太多了
不用测了,这头没有同规格的能比。1.4,1.8的头都不是一个量级的。

本帖由IOS客户端发布
2018-12-14 21:17
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.945
主题: 14
帖子: 974
注册: 2018年10月
再转一个别人EF50 1.4和RF50比较,色散好太多了

本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-14 20:47:26







2018-12-14 20:46
ayalxd1
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.92
主题: 9
帖子: 4817
注册: 2016年05月
王智斌 发表于 2018-12-14 18:09
你看过他多少视频?他用sony最多对A7和A9系列非常推崇,对eosr的评价一直有点酸,评价r24-105用词也有点酸不想说它比sony好,一直说还凑合还凑合,最后只好找个理由说eosr像素比A73多所以效果比A73上好,然后说选rf24-105和选sony的都一样都不会错。
以前还发过一个视频故意误导大家相机型号来说明其实大家更喜欢sony的色彩科学,他把sony相机的照片标成佳能拍的然后说大家选的最多的是实际sony拍的然后证明佳能色彩好是个迷信,sony排第一,你说他是什么粉?
那就是个别有用心家伙  这些洋人的评测也不都靠谱  东西好不好还是自己实地用才能得出结论
2018-12-14 19:20
潇潇暮雨洒江天
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.255
主题: 85
帖子: 6164
注册: 2010年09月
cold12345 发表于 2018-12-14 18:23
索粉的标准就是不能说索尼的任何坏话,哪怕是事实也不行。你了解这个标准就可以理解论坛上索粉们的所作所为了。
我既是佳能用户,也是索尼用户,我觉得谁有缺点批评谁,既不过誉也不护短,这才是正常的用户心态。
2018-12-14 19:13
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.945
主题: 14
帖子: 974
注册: 2018年10月
潇潇暮雨洒江天 发表于 2018-12-14 18:27

咱们俩说的可能不是一个人,我说的是佳能论坛里的tony98。
我都贴了链接了不要不看贴就回呀
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-12-14 19:04
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.945
主题: 14
帖子: 974
注册: 2018年10月
润林 发表于 2018-12-14 18:48

你又记错了,A7r3像素只有4000W,哪来多1300W?
这次是你记错了,是4240万有效像素
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-12-14 19:00
润林
泡菜 手机已验证
泡网分: 27.64
主题: 24
帖子: 590
注册: 2003年02月
王智斌 发表于 2018-12-14 14:21
我记错了以为是2700万:)谢谢提醒
那就是eosr比A73多了600万像素等于比A73多了25%
A7r3比eosr多了1300像素等于比eosr多了44%
你又记错了,A7r3像素只有4000W,哪来多1300W?
2018-12-14 18:48
潇潇暮雨洒江天
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.255
主题: 85
帖子: 6164
注册: 2010年09月
王智斌 发表于 2018-12-14 18:09
你看过他多少视频?他用sony最多对A7和A9系列非常推崇,对eosr的评价一直有点酸,评价r24-105用词也有点酸不想说它比sony好,一直说还凑合还凑合,最后只好找个理由说eosr像素比A73多所以效果比A73上好,然后说选rf24-105和选sony的都一样都不会错。
以前还发过一个视频故意误导大家相机型号来说明其实大家更喜欢sony的色彩科学,他把sony相机的照片标成佳能拍的然后说大家选的最多的是实际sony拍的然后证明佳能色彩好是个迷信,sony排第一,你说他是什么粉?
咱们俩说的可能不是一个人,我说的是佳能论坛里的tony98。
2018-12-14 18:27
cold12345
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.79
主题: 7
帖子: 783
注册: 2012年05月
王智斌 发表于 2018-12-14 18:09
你看过他多少视频?他用sony最多对A7和A9系列非常推崇,对eosr的评价一直有点酸,评价r24-105用词也有点酸不想说它比sony好,一直说还凑合还凑合,最后只好找个理由说eosr像素比A73多所以效果比A73上好,然后说选rf24-105和选sony的都一样都不会错。
以前还发过一个视频故意误导大家相机型号来说明其实大家更喜欢sony的色彩科学,他把sony相机的照片标成佳能拍的然后说大家选的最多的是实际sony拍的然后证明佳能色彩好是个迷信,sony排第一,你说他是什么粉?
索粉的标准就是不能说索尼的任何坏话,哪怕是事实也不行。你了解这个标准就可以理解论坛上索粉们的所作所为了。
2018-12-14 18:23
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.945
主题: 14
帖子: 974
注册: 2018年10月
潇潇暮雨洒江天 发表于 2018-12-14 17:59
托泥大湿什么时候成了索尼铁粉啦?他是佳能钛合金粉好不好,他闭着眼睛就能检测出索尼相机什么都不好。
你看过他多少视频?他用sony最多对A7和A9系列非常推崇,对eosr的评价一直有点酸,评价r24-105用词也有点酸不想说它比sony好,一直说还凑合还凑合,最后只好找个理由说eosr像素比A73多所以效果比A73上好,然后说选rf24-105和选sony的都一样都不会错。
以前还发过一个视频故意误导大家相机型号来说明其实大家更喜欢sony的色彩科学,他把sony相机的照片标成佳能拍的然后说大家选的最多的是实际sony拍的然后证明佳能色彩好是个迷信,sony排第一,你说他是什么粉?
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-14 18:16:28
2018-12-14 18:09
潇潇暮雨洒江天
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.255
主题: 85
帖子: 6164
注册: 2010年09月
王智斌 发表于 2018-12-14 11:51
著名sony铁杆粉tony的评测视频,最好的24-105 kit lens, rf24-105在eosr上比sony在A73上好,比在A7R3上差点点,他总结为和sony的一样好,比a7r3差输在机身像素,但鉴于只有eosr可以用rf镜头所以不能排除后续高像素机身出来后还是比sony的好,eosr和a73之间300万像素点差异远小于eosr和a7r3之间1000多万像素差距。所以很可能同像素下rf24-105比sony更优越只是没人愿意承认https://youtu.be/xZJ0MhYNiLo
在日本佳能官方给最先7777个买eosr的人送一个eosr加24-105镜头的精致纪念模型而不是eosr rf50模型就知道佳能对eosr加rf24-105组合是挺自豪值得纪念的
托泥大湿什么时候成了索尼铁粉啦?他是佳能钛合金粉好不好,他闭着眼睛就能检测出索尼相机什么都不好。
2018-12-14 17:59
雷暴之夜
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.89
主题: 2
帖子: 1891
注册: 2017年07月
pennyboy 发表于 2018-12-14 16:41
不是黑那个厂家。虽然我也是一个佳能粉,但到今天还在折腾3000千万的微单,技术不行,非要名字上下功夫的专单企业,注定还是要落后在人家身后的。
2400W的索尼A9 A7III、 尼康Z6 、徕卡SL都哭死了……
2018-12-14 17:30
pennyboy
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 19.588
主题: 0
帖子: 5664
注册: 2008年01月
zno 发表于 2018-12-14 11:26
测下来应该不会比索尼那只强 因为eosr才3000万像素 没办法和放在a7r3上的比 如果真超了 索尼那只应该卖5000
不是黑那个厂家。虽然我也是一个佳能粉,但到今天还在折腾3000千万的微单,技术不行,非要名字上下功夫的专单企业,注定还是要落后在人家身后的。
2018-12-14 16:41
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.945
主题: 14
帖子: 974
注册: 2018年10月
鳕露露的猫 发表于 2018-12-14 14:14

原来2400W像素和3000W像素之间差了300W像素
我记错了以为是2700万:)谢谢提醒
那就是eosr比A73多了600万像素等于比A73多了25%
A7r3比eosr多了1300像素等于比eosr多了44%
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-14 14:34:54
2018-12-14 14:21
鳕露露的猫
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.441
主题: 1
帖子: 438
注册: 2017年07月
王智斌 发表于 2018-12-14 11:51
著名sony铁杆粉tony的评测视频,最好的24-105 kit lens, rf24-105在eosr上比sony在A73上好,比在A7R3上差点点,他总结为和sony的一样好,比a7r3差输在机身像素,但鉴于只有eosr可以用rf镜头所以不能排除后续高像素机身出来后还是比sony的好,eosr和a73之间300万像素点差异远小于eosr和a7r3之间1000多万像素差距。所以很可能同像素下rf24-105比sony更优越只是没人愿意承认https://youtu.be/xZJ0MhYNiLo
在日本佳能官方给最先7777个买eosr的人送一个eosr加24-105镜头的精致纪念模型而不是eosr rf50模型就知道佳能对eosr加rf24-105组合是挺自豪值得纪念的
原来2400W像素和3000W像素之间差了300W像素
2018-12-14 14:14
明鏡止水
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.966
主题: 17
帖子: 2285
注册: 2009年07月
王智斌 发表于 2018-12-14 13:58
大部分人买入eosr时都是买入rf24-105,除了一些高端发烧友买rf50,在日本eosr没有套机打包卖都是分开卖,sony有卖带镜头套机...
哦。原来如此,我以为也是有套机卖的
本帖由安卓客户端发布
2018-12-14 14:12
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.945
主题: 14
帖子: 974
注册: 2018年10月
明鏡止水 发表于 2018-12-14 13:42因为只有24 105套机吧?
大部分人买入eosr时都是买入rf24-105,除了一些高端发烧友买rf50,在日本eosr没有套机打包卖都是分开卖,sony有卖带镜头套机,所以rf24-105的质量至关重要,直接影响佳能以后在它的用户群里的形象,靠少量rf50没办法达到同样效果,同理佳能把最大众的m50做得口碑很好也是市场策略,他请了很多日本的有名摄影师拍样张开体验会都是给的rf24-105,没信心就不敢给套机镜头了
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-14 14:06:17
2018-12-14 13:58
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com