主题:【兰拓】RF24-105翻车?—— 三家微单挂机头+35定焦横评
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 7.131
主题: 148
帖子: 5007
注册: 2014年8月
原文地址:
https://www_irentals_cn/evaluations/492

EOSR+RF24-105
Z6+Z24-70
A7M3+24-105G

整体分辨率方面可能由于机身像素都不算高,并没有拉开很大的差距。具体到详细的分辨率子项上来说的话各有所长,极限分辨率方面尼康最高但是仅限广角端的中心画质。佳能机身像素最高,但是整个系统的分辨率相对索尼来说并没有优势,边缘画质方面还不如索尼。不过整体而言在各个焦段、f/5.6的光圈下大家差距都不大,满足随手拍的需求还是没啥压力的。可能镜头之间要角逐出差距,还得放到A7R3、Z7之类的高像素机身上才行。

EOSR+RF35
Z6+Z35
A7M3+35Art

佳能RF 35mm f/1.8着重于便携和小微距(防抖不算,只是为了弥补无机身防抖的问题而已),素质方面,尤其是全开光圈,除去中心之外并不算出色。尼康Z 35mm f/1.8S是一支典型的高分头,机身像素少了600万的前提下各个光圈和点位的分辨率成绩都比佳能系统要强上一截,尤其是非极限边缘的画质。至于适马35mm f/1.4ART则着眼于同样的价格下提供额外的2/3档光圈,同时画质方面并不落后。
相关标签: EOS R 佳能 尼康 索尼
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:13715 回帖:108
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 50.392
主题: 11
帖子: 16332
注册: 2004年8月
比之前,先列一下价格。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.673
主题: 0
帖子: 336
注册: 2018年11月
王智斌 发表于 2018-12-16 23:32
不要只看24焦段的大光圈,这个焦段大家大部分用来拍风光开到f8来用的,这时候rf和fe就基本一致了,比24的f4意义大吗?你多少时间开这个用...

这话说的有道理唉!50往上我会全开光圈拍人,24端嘛光圈4的广角虚化特性难受,而且这个焦段7.1也没什么分别了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.039
主题: 33
帖子: 1786
注册: 2004年5月
这几个厂商谁官网上认可哪家评测机构了?来一帮人上来拿自己的那套给人家产品一通评......就好像郭德纲说过的一段话:过来一人普通话自己还说不利落,指着说相声的你这段不好那段不能这么说......你算老几啊?谁让你评了?
本帖由IOS客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.132
主题: 1
帖子: 96
注册: 2017年3月
总体来说就是佳能像场均匀但分辨率不够,索尼像场不够均匀但好在分辨率够高。
镜头公差虽然存在但是总体上就是这样。
需要承认佳能整体的镜头设计能力和RF卡口今后的发展潜力,但索尼这颗头做的的确好。 本帖最后由 Nicholaskan 于 2019-7-22 10:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
Dr栩 发表于 2018-12-31 11:51
在mobile上看了下两个24-105的大图,个人感觉还是S强(S用的高像素机,但在像素密度更高的情况下边角100%看起也更舒服,更...

更多rf24-105样片
https://dustinabbott_net/2018/12/canon-rf-24-105mm-f4l-is-image-gallery/

无反上买了sony机身和佳能机身的反正都只有一个24-105选择:)
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.948
主题: 20
帖子: 2069
注册: 2016年2月
王智斌 发表于 2018-12-30 16:16
刚好今天看到mobile01有人比较他买的sony自己的24105G和2470Z。边缘分辨率下降简直惨不忍睹和我另一个贴里面下降40%一致,这还是在A73上测试的,打脸那些说A7r3高像素导致的人的脸,原贴https://m_mobile01_com/topicdetail.php?f=254&t=5675570


在mobile上看了下两个24-105的大图,个人感觉还是S强(S用的高像素机,但在像素密度更高的情况下边角100%看起也更舒服,更不要说长焦了,完胜。)
sony:https://www_mobile01_com/newsdetail/23915/sony-fe-24-105-mm-f4-g-oss-a7r-iii
canon:https://www_mobile01_com/newsdetail/26856/canon-eosr-rf24105
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.297
主题: 51
帖子: 654
注册: 2017年12月
gwjupiter 发表于 2018-12-16 12:53
兰拓真是会玩花样,不比较镜头的价格了,开始比较租用价格,套路也是玩的666,能玩出这样套路的人得出什么样的评测结果都不奇怪了。像Z35这辣眼...

非重度摄影爱好者谁会为了一次旅游买一台相机?平时用不上,所以租是很合理的选择。输了就是输了,要输的有风度。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.406
主题: 107
帖子: 8405
注册: 2010年9月
萌龟库巴 发表于 2018-12-15 17:49
原文地址:
https://www_irentals_cn/evaluations/492

EOSR+RF24-105
Z6+Z24-70
A7M3+24-105G

整体分辨率方面可能由于机身像素都不算高,并没有拉开很大的差距。具体到详细的分辨率子项上来说的话各有所长,极限分辨率方面尼康最高但是仅限广角端的中心画质。佳能机身像素最高,但是整个系统的分辨率相对索尼来说并没有优势,边缘画质方面还不如索尼。不过整体而言在各个焦段、f/5.6的光圈下大家差距都不大,满足随手拍的需求还是没啥压力的。可能镜头之间要角逐出差距,还得放到A7R3、Z7之类的高像素机身上才行。

EOSR+RF35
Z6+Z35
A7M3+35Art

佳能RF 35mm f/1.8着重于便携和小微距(防抖不算,只是为了弥补无机身防抖的问题而已),素质方面,尤其是全开光圈,除去中心之外并不算出色。尼康Z 35mm f/1.8S是一支典型的高分头,机身像素少了600万的前提下各个光圈和点位的分辨率成绩都比佳能系统要强上一截,尤其是非极限边缘的画质。至于适马35mm f/1.4ART则着眼于同样的价格下提供额外的2/3档光圈,同时画质方面并不落后。
...

我还是相信世界三大专业测试网站的测试,有的人说世界三大测试机构dpreview、dxomark、TCSTV、都被尼康、索尼收买了,我就呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
刚好今天看到mobile01有人比较他买的sony自己的24105G和2470Z。边缘分辨率下降简直惨不忍睹和我另一个贴里面下降40%一致,这还是在A73上测试的,打脸那些说A7r3高像素导致的人的脸,原贴/pics/201812/98170/9817068/9817068_1546157788624.jpg[/img]
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-30 16:28:02
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.185
主题: 4
帖子: 170
注册: 2018年10月
王智斌 发表于 2018-12-30 12:48
信兰拓而不信其它更多的测试只能说是偏信了,自己心里有了结论就只相信和自己想法一致的内容了,不然为啥※※有效,一些东西说多了大家就信了,多自己试试,至少我试了rf镜头边角很好验证了国外的测试结果,没见sony用户上图比较打脸,我那贴里面有raw的链接,欢迎sony用户拍rmb上传raw斗图
问题是有些人连图都不看就信了,这就导致了兰拓小编连图都不P下就能拿出来当所谓的验证结果了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
clarktwo 发表于 2018-12-30 12:38
兰拓的小编真是偷懒我把他们的那图又P了下要不然怎么对得起 “整体分辨率方面可能由于机身像素都不算高,并没有拉开很大的差距。具体到详细的分辨...
信兰拓而不信其它更多的测试只能说是偏信了,自己心里有了结论就只相信和自己想法一致的内容了,不然为啥※※有效,一些东西说多了大家就信了,多自己试试,至少我试了rf镜头边角很好验证了国外的测试结果,没见sony用户上图比较打脸,我那贴里面有raw的链接,欢迎sony用户拍rmb上传raw斗图
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-30 12:49:37
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.185
主题: 4
帖子: 170
注册: 2018年10月
兰拓的小编真是偷懒我把他们的那图又P了下要不然怎么对得起
“整体分辨率方面可能由于机身像素都不算高,并没有拉开很大的差距。具体到详细的分辨率子项上来说的话各有所长,极限分辨率方面尼康最高但是仅限广角端的中心画质。佳能机身像素最高,但是整个系统的分辨率相对索尼来说并没有优势,边缘画质方面还不如索尼。”
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.36
主题: 2
帖子: 348
注册: 2016年10月
newfasion 发表于 2018-12-16 22:18
如果要求到距离中心100%的画质,至少应该换大三元镜头了。

FE24-105G中心到距离95%,分辨率可以相差500-700线,下降还是有点大。

赞同。我一般是在预算档次和拍摄需求确定的前提下,尽量选技术指标好的。比方说如果边缘差别不大的话,还可以用技术手段来弥补,但差别过大,很难弥补或弥补起来很别扭,所以同档次镜头中当然要选技术指标最均衡的。 本帖最后由 水中沙SZS 于 2018-12-21 10:53 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
anderson4477 发表于 2018-12-20 08:16
防抖我现在都是不太相信,只要条件允许都是开在安全快门用😂

防抖只能减少拍糊的几率不能避免,对于只有一次机会的拍摄还是要快门优先,其它可以多拍几次的还是有用的可以开慢快门多拍几张甚至用连拍模式拍几张后里面会有张不糊的
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.863
主题: 0
帖子: 1132
注册: 2010年10月
王智斌 发表于 2018-12-17 13:03
稍微看了一下它sony fe 24-105的评测,里面提到镜头防抖没有任何官方说法有几档,但他们测试下来倾向于3档防抖,不知道是不是真的?...

防抖我现在都是不太相信,只要条件允许都是开在安全快门用😂
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
无限的旋律 发表于 2018-12-20 00:07
RF24105L一看就是传统套机头,定位和普通EF套机头相似吧,索尼的24105G定位比较高了而且价格贵了好多啊,话说比这个便宜的还有腾龙的...
sony的镜头就是有贵的理由那同理这个rf镜头也值它的价格:)可能还要好,已经有很多海外用户包括评测说不比sony的差,虽然也有些很奇怪的测试结果例如兰拓的,我还是比较相信海外的结果
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-20 07:03:52
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.162
主题: 5
帖子: 264
注册: 2018年11月
RF24105L一看就是传统套机头,定位和普通EF套机头相似吧,索尼的24105G定位比较高了而且价格贵了好多啊,话说比这个便宜的还有腾龙的2875 2.8,说真的,标变2.8的吸引力还是很大的,实在没理由去买个那么贵的F4标变
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.621
主题: 10
帖子: 567
注册: 2017年11月
den7bo 发表于 2018-12-18 16:23
你这明显是个干视频活的人。。。既不具备典型性,也不具备普遍性。


商拍,混合型的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.455
主题: 77
帖子: 3372
注册: 2017年4月
巾帼神摄 发表于 2018-12-18 12:14
那看看这个,这不是测试,这是真正干活的人推荐的器材:


你这明显是个干视频活的人。。。既不具备典型性,也不具备普遍性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.621
主题: 10
帖子: 567
注册: 2017年11月
天之旅 发表于 2018-12-18 11:04
各种测试认准一个真理:索尼大法好就行了。索尼就是为测试而生的,各位法师到现在还没认清现实吗?完事该用啥用啥,天天争这些没用的!


那看看这个,这不是测试,这是真正干活的人推荐的器材:
https://www.bilibili.com/video/av37986039 本帖最后由 巾帼神摄 于 2018-12-18 12:14 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.12
主题: 1
帖子: 60
注册: 2018年10月
各种测试认准一个真理:索尼大法好就行了。索尼就是为测试而生的,各位法师到现在还没认清现实吗?完事该用啥用啥,天天争这些没用的!
本帖由IOS客户端发布
(1)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.185
主题: 4
帖子: 170
注册: 2018年10月
newfasion 发表于 2018-12-17 10:30
很奇怪,数据相差非常大。
一点都不奇怪 烂拓RP很差所以曾经1635GM抽奖三个都是品控有问题的35端全开和痰盂全开差不多的素质,所以他们家出一些低下限的评测很正常
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.185
主题: 4
帖子: 170
注册: 2018年10月
windecay 发表于 2018-12-16 22:31
云漫拍风光用哪个??
当然是有什么用什么咯,但是没必要打着风光像素比宽容度更重要的幌子,实际拿来对比宽容度吧。简单点说人民群众又不是瞎子,虽说客观事实但是乱带节奏可是很招人厌的哟。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.599
主题: 12
帖子: 7067
注册: 2017年2月
王智斌 发表于 2018-12-17 13:03
稍微看了一下它sony fe 24-105的评测,里面提到镜头防抖没有任何官方说法有几档,但他们测试下来倾向于3档防抖,不知道是不是真的?...

发现标5档的都很有水分,实用顶多3档。 奥巴6.5档强太多。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
newfasion 发表于 2018-12-17 10:30
很奇怪,数据相差非常大。

稍微看了一下它sony fe 24-105的评测,里面提到镜头防抖没有任何官方说法有几档,但他们测试下来倾向于3档防抖,不知道是不是真的?RF的是官方标5档防抖,但他们说也可能到不了,和喝咖啡的量有关(虽然说sony的3档时也是和喝咖啡量有关😂)
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
newfasion 发表于 2018-12-17 10:30
很奇怪,数据相差非常大。
只能以后看看其他更多的测试结果被发布后看哪种结果比较多来判断可信度了……
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-17 10:53:27
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.566
主题: 339
帖子: 14403
注册: 2014年8月
王智斌 发表于 2018-12-17 09:29
不是,这是RF24-105的,贴里面没有和FE的直接数据比较因为他们说之前FE测试是在A7R3做的像素不同没有可比性,里面所有图都是RF的


很奇怪,数据相差非常大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.106
主题: 9
帖子: 1098
注册: 2012年5月
王智斌 发表于 2018-12-16 23:17
不同用户不同需求,所以才有各种公司做不同产品呀,我只是说明我可能属于佳能针对的潜在用户而不是sony针对的,自己喜欢用的开心的产品就是好产品,不用说服别人说它是对所有人都最好的;)就像我一直是iphone用户,实在太多年想寻求新鲜感中途换了一次三星的实在被各种噱头不实用功能给打败了,继续回到苹果阵营,但我有朋友对那些功能就是用的喜欢,我之前也是想入sony阵营当小法师的去店头摸了机器后就屏幕这一点就让我觉得我和sony关注的用户不是一路人(当然有好的屏幕型号,但如此程度的阉割屏幕降低成本这一点上我无法理解)然后找到了佳能eosr,感觉它的设计取舍和我对产品特性的权重理念一致,产品特性的重要度应该和用户使用时间的比例成正比,屏幕evf是100%时间都接触的,宁愿阉割cmos极限性能都不能阉割屏幕节约成本,当然sony用户想法肯定相反

...

认同你的观点,适合自己的产品才是最好的产品。对于一般消费者而言,目前大多数相机的性能都能满足需求,参数只是参考,关键是看哪些参数对自己更有用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
王智斌 发表于 2018-12-17 09:29
不是,这是RF24-105的,贴里面没有和FE的直接数据比较因为他们说之前FE测试是在A7R3做的像素不同没有可比性,里面所有图都是RF的
...

这是FE24-105测试结果,还有分辨率图
http://www_opticallimits_com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【兰拓】RF24-105翻车?—— 三家微单挂机头+35定焦横评
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试