论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:【兰拓】RF24-105翻车?—— 三家微单挂机头+35定焦横评
关键词: 发帖用户名:
萌龟库巴
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.123
主题: 128
帖子: 4294
注册: 2014年08月
原文地址:
https://www.irentals.cn/evaluations/492

EOSR+RF24-105
Z6+Z24-70
A7M3+24-105G

整体分辨率方面可能由于机身像素都不算高,并没有拉开很大的差距。具体到详细的分辨率子项上来说的话各有所长,极限分辨率方面尼康最高但是仅限广角端的中心画质。佳能机身像素最高,但是整个系统的分辨率相对索尼来说并没有优势,边缘画质方面还不如索尼。不过整体而言在各个焦段、f/5.6的光圈下大家差距都不大,满足随手拍的需求还是没啥压力的。可能镜头之间要角逐出差距,还得放到A7R3、Z7之类的高像素机身上才行。


EOSR+RF35
Z6+Z35
A7M3+35Art

佳能RF 35mm f/1.8着重于便携和小微距(防抖不算,只是为了弥补无机身防抖的问题而已),素质方面,尤其是全开光圈,除去中心之外并不算出色。尼康Z 35mm f/1.8S是一支典型的高分头,机身像素少了600万的前提下各个光圈和点位的分辨率成绩都比佳能系统要强上一截,尤其是非极限边缘的画质。至于适马35mm f/1.4ART则着眼于同样的价格下提供额外的2/3档光圈,同时画质方面并不落后。
微信扫一扫分享
2018-12-15 17:49
 浏览:8468  回帖:104   
回复
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.542
主题: 12
帖子: 771
注册: 2018年10月
Dr栩 发表于 2018-12-31 11:51


在mobile上看了下两个24-105的大图,个人感觉还是S强(S用的高像素机,但在像素密度更高的情况下边角100%看起也更舒服,更...
更多rf24-105样片
https://dustinabbott.net/2018/12/canon-rf-24-105mm-f4l-is-image-gallery/

无反上买了sony机身和佳能机身的反正都只有一个24-105选择:)
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-12-31 20:32
Dr栩
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.823
主题: 12
帖子: 802
注册: 2016年02月
王智斌 发表于 2018-12-30 16:16
刚好今天看到mobile01有人比较他买的sony自己的24105G和2470Z。边缘分辨率下降简直惨不忍睹和我另一个贴里面下降40%一致,这还是在A73上测试的,打脸那些说A7r3高像素导致的人的脸,原贴https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5675570
在mobile上看了下两个24-105的大图,个人感觉还是S强(S用的高像素机,但在像素密度更高的情况下边角100%看起也更舒服,更不要说长焦了,完胜。)
sony:https://www.mobile01.com/newsdet ... mm-f4-g-oss-a7r-iii
canon:https://www.mobile01.com/newsdetail/26856/canon-eosr-rf24105
2018-12-31 11:51
koutaku_min
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.295
主题: 50
帖子: 653
注册: 2017年12月
gwjupiter 发表于 2018-12-16 12:53
兰拓真是会玩花样,不比较镜头的价格了,开始比较租用价格,套路也是玩的666,能玩出这样套路的人得出什么样的评测结果都不奇怪了。像Z35这辣眼...
非重度摄影爱好者谁会为了一次旅游买一台相机?平时用不上,所以租是很合理的选择。输了就是输了,要输的有风度。
本帖由IOS客户端发布
2018-12-31 09:52
潇潇暮雨洒江天
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 13.699
主题: 85
帖子: 6013
注册: 2010年09月
萌龟库巴 发表于 2018-12-15 17:49
原文地址:
https://www.irentals.cn/evaluations/492

EOSR+RF24-105
Z6+Z24-70
A7M3+24-105G

整体分辨率方面可能由于机身像素都不算高,并没有拉开很大的差距。具体到详细的分辨率子项上来说的话各有所长,极限分辨率方面尼康最高但是仅限广角端的中心画质。佳能机身像素最高,但是整个系统的分辨率相对索尼来说并没有优势,边缘画质方面还不如索尼。不过整体而言在各个焦段、f/5.6的光圈下大家差距都不大,满足随手拍的需求还是没啥压力的。可能镜头之间要角逐出差距,还得放到A7R3、Z7之类的高像素机身上才行。


EOSR+RF35
Z6+Z35
A7M3+35Art

佳能RF 35mm f/1.8着重于便携和小微距(防抖不算,只是为了弥补无机身防抖的问题而已),素质方面,尤其是全开光圈,除去中心之外并不算出色。尼康Z 35mm f/1.8S是一支典型的高分头,机身像素少了600万的前提下各个光圈和点位的分辨率成绩都比佳能系统要强上一截,尤其是非极限边缘的画质。至于适马35mm f/1.4ART则着眼于同样的价格下提供额外的2/3档光圈,同时画质方面并不落后。
...
我还是相信世界三大专业测试网站的测试,有的人说世界三大测试机构dpreview、dxomark、TCSTV、都被尼康、索尼收买了,我就呵呵
2018-12-31 09:26
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.542
主题: 12
帖子: 771
注册: 2018年10月
刚好今天看到mobile01有人比较他买的sony自己的24105G和2470Z。边缘分辨率下降简直惨不忍睹和我另一个贴里面下降40%一致,这还是在A73上测试的,打脸那些说A7r3高像素导致的人的脸,原贴https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5675570原图中央:光圈F4 https://flic.kr/p/RJfgRW角落:光圈F4 https://flic.kr/p/2dS9XZv

本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-30 16:28:02



2018-12-30 16:16
clarktwo
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.132
主题: 3
帖子: 118
注册: 2018年10月
王智斌 发表于 2018-12-30 12:48
信兰拓而不信其它更多的测试只能说是偏信了,自己心里有了结论就只相信和自己想法一致的内容了,不然为啥洗脑有效,一些东西说多了大家就信了,多自己试试,至少我试了rf镜头边角很好验证了国外的测试结果,没见sony用户上图比较打脸,我那贴里面有raw的链接,欢迎sony用户拍rmb上传raw斗图
问题是有些人连图都不看就信了,这就导致了兰拓小编连图都不P下就能拿出来当所谓的验证结果了
2018-12-30 15:17
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.542
主题: 12
帖子: 771
注册: 2018年10月
clarktwo 发表于 2018-12-30 12:38兰拓的小编真是偷懒我把他们的那图又P了下要不然怎么对得起
“整体分辨率方面可能由于机身像素都不算高,并没有拉开很大的差距。具体到详细的分辨...

信兰拓而不信其它更多的测试只能说是偏信了,自己心里有了结论就只相信和自己想法一致的内容了,不然为啥洗脑有效,一些东西说多了大家就信了,多自己试试,至少我试了rf镜头边角很好验证了国外的测试结果,没见sony用户上图比较打脸,我那贴里面有raw的链接,欢迎sony用户拍rmb上传raw斗图
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-30 12:49:37
2018-12-30 12:48
clarktwo
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.132
主题: 3
帖子: 118
注册: 2018年10月
兰拓的小编真是偷懒我把他们的那图又P了下要不然怎么对得起
“整体分辨率方面可能由于机身像素都不算高,并没有拉开很大的差距。具体到详细的分辨率子项上来说的话各有所长,极限分辨率方面尼康最高但是仅限广角端的中心画质。佳能机身像素最高,但是整个系统的分辨率相对索尼来说并没有优势,边缘画质方面还不如索尼。”

2018-12-30 12:38
水中沙SZS
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.031
主题: 0
帖子: 21
注册: 2016年10月
newfasion 发表于 2018-12-16 22:18
如果要求到距离中心100%的画质,至少应该换大三元镜头了。

FE24-105G中心到距离95%,分辨率可以相差500-700线,下降还是有点大。
赞同。我一般是在预算档次和拍摄需求确定的前提下,尽量选技术指标好的。比方说如果边缘差别不大的话,还可以用技术手段来弥补,但差别过大,很难弥补或弥补起来很别扭,所以同档次镜头中当然要选技术指标最均衡的。 本帖最后由 水中沙SZS 于 2018-12-21 10:53 编辑
2018-12-21 10:47
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.542
主题: 12
帖子: 771
注册: 2018年10月
anderson4477 发表于 2018-12-20 08:16

防抖我现在都是不太相信,只要条件允许都是开在安全快门用😂
防抖只能减少拍糊的几率不能避免,对于只有一次机会的拍摄还是要快门优先,其它可以多拍几次的还是有用的可以开慢快门多拍几张甚至用连拍模式拍几张后里面会有张不糊的
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-12-20 08:20
anderson4477
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.729
主题: 0
帖子: 1069
注册: 2010年10月
王智斌 发表于 2018-12-17 13:03

稍微看了一下它sony fe 24-105的评测,里面提到镜头防抖没有任何官方说法有几档,但他们测试下来倾向于3档防抖,不知道是不是真的?...
防抖我现在都是不太相信,只要条件允许都是开在安全快门用😂
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-12-20 08:16
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.542
主题: 12
帖子: 771
注册: 2018年10月
无限的旋律 发表于 2018-12-20 00:07RF24105L一看就是传统套机头,定位和普通EF套机头相似吧,索尼的24105G定位比较高了而且价格贵了好多啊,话说比这个便宜的还有腾龙的...
sony的镜头就是有贵的理由那同理这个rf镜头也值它的价格:)可能还要好,已经有很多海外用户包括评测说不比sony的差,虽然也有些很奇怪的测试结果例如兰拓的,我还是比较相信海外的结果
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-20 07:03:52
2018-12-20 07:02
无限的旋律
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.069
主题: 1
帖子: 28
注册: 2018年11月
RF24105L一看就是传统套机头,定位和普通EF套机头相似吧,索尼的24105G定位比较高了而且价格贵了好多啊,话说比这个便宜的还有腾龙的2875 2.8,说真的,标变2.8的吸引力还是很大的,实在没理由去买个那么贵的F4标变
本帖由安卓客户端发布
2018-12-20 00:07
巾帼神摄
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.568
主题: 6
帖子: 519
注册: 2017年11月
den7bo 发表于 2018-12-18 16:23
你这明显是个干视频活的人。。。既不具备典型性,也不具备普遍性。
商拍,混合型的。
2018-12-19 19:15
den7bo
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.048
主题: 32
帖子: 2007
注册: 2017年04月
巾帼神摄 发表于 2018-12-18 12:14
那看看这个,这不是测试,这是真正干活的人推荐的器材:
你这明显是个干视频活的人。。。既不具备典型性,也不具备普遍性。
2018-12-18 16:23
巾帼神摄
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.568
主题: 6
帖子: 519
注册: 2017年11月
天之旅 发表于 2018-12-18 11:04
各种测试认准一个真理:索尼大法好就行了。索尼就是为测试而生的,各位法师到现在还没认清现实吗?完事该用啥用啥,天天争这些没用的!
那看看这个,这不是测试,这是真正干活的人推荐的器材:
本帖最后由 巾帼神摄 于 2018-12-18 12:14 编辑
2018-12-18 12:14
天之旅
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.11
主题: 1
帖子: 56
注册: 2018年10月
各种测试认准一个真理:索尼大法好就行了。索尼就是为测试而生的,各位法师到现在还没认清现实吗?完事该用啥用啥,天天争这些没用的!
本帖由IOS客户端发布
2018-12-18 11:04
clarktwo
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.132
主题: 3
帖子: 118
注册: 2018年10月
newfasion 发表于 2018-12-17 10:30
很奇怪,数据相差非常大。
一点都不奇怪 烂拓RP很差所以曾经1635GM抽奖三个都是品控有问题的35端全开和痰盂全开差不多的素质,所以他们家出一些低下限的评测很正常
2018-12-17 18:51
clarktwo
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.132
主题: 3
帖子: 118
注册: 2018年10月
windecay 发表于 2018-12-16 22:31
云漫拍风光用哪个??
当然是有什么用什么咯,但是没必要打着风光像素比宽容度更重要的幌子,实际拿来对比宽容度吧。简单点说人民群众又不是瞎子,虽说客观事实但是乱带节奏可是很招人厌的哟。
2018-12-17 18:45
windecay
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.926
主题: 10
帖子: 5693
注册: 2017年02月
王智斌 发表于 2018-12-17 13:03

稍微看了一下它sony fe 24-105的评测,里面提到镜头防抖没有任何官方说法有几档,但他们测试下来倾向于3档防抖,不知道是不是真的?...
发现标5档的都很有水分,实用顶多3档。 奥巴6.5档强太多。
本帖由IOS客户端发布
2018-12-17 13:06
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.542
主题: 12
帖子: 771
注册: 2018年10月
newfasion 发表于 2018-12-17 10:30


很奇怪,数据相差非常大。
稍微看了一下它sony fe 24-105的评测,里面提到镜头防抖没有任何官方说法有几档,但他们测试下来倾向于3档防抖,不知道是不是真的?RF的是官方标5档防抖,但他们说也可能到不了,和喝咖啡的量有关(虽然说sony的3档时也是和喝咖啡量有关😂)
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-12-17 13:03
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.542
主题: 12
帖子: 771
注册: 2018年10月
newfasion 发表于 2018-12-17 10:30

很奇怪,数据相差非常大。
只能以后看看其他更多的测试结果被发布后看哪种结果比较多来判断可信度了……
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-17 10:53:27
2018-12-17 10:53
newfasion
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.915
主题: 157
帖子: 6463
注册: 2014年08月
王智斌 发表于 2018-12-17 09:29
不是,这是RF24-105的,贴里面没有和FE的直接数据比较因为他们说之前FE测试是在A7R3做的像素不同没有可比性,里面所有图都是RF的
很奇怪,数据相差非常大。
2018-12-17 10:30
cold12345
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.77
主题: 7
帖子: 763
注册: 2012年05月
王智斌 发表于 2018-12-16 23:17
不同用户不同需求,所以才有各种公司做不同产品呀,我只是说明我可能属于佳能针对的潜在用户而不是sony针对的,自己喜欢用的开心的产品就是好产品,不用说服别人说它是对所有人都最好的;)就像我一直是iphone用户,实在太多年想寻求新鲜感中途换了一次三星的实在被各种噱头不实用功能给打败了,继续回到苹果阵营,但我有朋友对那些功能就是用的喜欢,我之前也是想入sony阵营当小法师的去店头摸了机器后就屏幕这一点就让我觉得我和sony关注的用户不是一路人(当然有好的屏幕型号,但如此程度的阉割屏幕降低成本这一点上我无法理解)然后找到了佳能eosr,感觉它的设计取舍和我对产品特性的权重理念一致,产品特性的重要度应该和用户使用时间的比例成正比,屏幕evf是100%时间都接触的,宁愿阉割cmos极限性能都不能阉割屏幕节约成本,当然sony用户想法肯定相反

...
认同你的观点,适合自己的产品才是最好的产品。对于一般消费者而言,目前大多数相机的性能都能满足需求,参数只是参考,关键是看哪些参数对自己更有用。
2018-12-17 09:34
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.542
主题: 12
帖子: 771
注册: 2018年10月
王智斌 发表于 2018-12-17 09:29
不是,这是RF24-105的,贴里面没有和FE的直接数据比较因为他们说之前FE测试是在A7R3做的像素不同没有可比性,里面所有图都是RF的
...
这是FE24-105测试结果,还有分辨率图
http://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

2018-12-17 09:32
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.542
主题: 12
帖子: 771
注册: 2018年10月
newfasion 发表于 2018-12-17 09:18

这是FE 24-105G的测试数据吧?
不是,这是RF24-105的,贴里面没有和FE的直接数据比较因为他们说之前FE测试是在A7R3做的像素不同没有可比性,里面所有图都是RF的
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-17 09:29:54
2018-12-17 09:29
newfasion
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.915
主题: 157
帖子: 6463
注册: 2014年08月
王智斌 发表于 2018-12-17 07:01
里面测试的分辨率结果和兰拓的很不一样啊,不知道是测试方法不同还是什么原因

这是FE 24-105G的测试数据吧?
2018-12-17 09:18
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.542
主题: 12
帖子: 771
注册: 2018年10月
王智斌 发表于 2018-12-17 06:36
又出了一个新的评测,也有和FE的比较
里面测试的分辨率结果和兰拓的很不一样啊,不知道是测试方法不同还是什么原因
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

2018-12-17 07:01
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.542
主题: 12
帖子: 771
注册: 2018年10月
又出了一个新的评测,也有和FE的比较
http://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-12-17 06:36
王智斌
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.542
主题: 12
帖子: 771
注册: 2018年10月
明鏡止水 发表于 2018-12-17 00:35苹果跑分可是秒天秒地的
那是后来苹果自己做cpu后,之前有一段时间比不过安卓的旗舰机跑分的,或者换个角度苹果的自由度和能列出来的功能是绝对比不过安卓的,很多人觉得用户体验好过安卓为了这个买iphone,当然其它很多人更喜欢安卓那套不喜欢iphone太限制少某些功能,所以我觉得佳能相机和sony相机比较有些类似
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-17 06:47:31
2018-12-17 06:24
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com