主题:为什么奥迪用纵置前驱这种奇怪的布局?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.205
主题: 199
帖子: 995
注册: 2015年5月
既不能发挥纵置的优势,又不能发挥前驱的好处。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3960 回帖:58
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.8
主题: 20
帖子: 2883
注册: 2013年11月
miaoyuyt 发表于 2020-3-19 11:47
同意大部分观点。有一个地方可以商榷,就是有观点认为雪铁龙比奥迪早一年问世前驱车。
前驱车※※溯源
http://m_dooland_com/index.php?s=/article/id/225972.html
1898年之前,奥地利的Graf&Stift汽车公司就已经生产出实验性质的前轮驱动汽车,但仅仅生产了一辆。1904年,美国工程师沃尔特·克里斯蒂设计出一辆带有独立前悬架的前轮驱动汽车,并带它参加了许多美国的赛车比赛。1924年,美国人亨利·米勒设计了一款叫米勒122的前轮驱动赛车。至此,前轮驱动似乎仅仅适合赛道上应用,并未受到汽车厂商的青睐,很少有量产车型接受这一技术。在这个年代,前轮驱动更多带有实验性质,谈不上推广普及。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.908
主题: 173
帖子: 9965
注册: 2001年4月
technician 发表于 2020-03-19 16:11
奥迪真四驱越来越罕见了,纵置应该会持续下去。

谁说奥迪四驱罕见的? 得看地方,在加拿大或北欧等高纬度地区四驱才是常态,罕见的是前驱,即便是你拗着非要买前驱奥迪,4S也会给你优惠折扣升级成4驱的,因为前期基本没现货。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
k1
资深泡菜
泡网分: 29.802
主题: 129
帖子: 5269
注册: 2005年12月
奥迪也不是所有都是纵置。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.408
主题: 173
帖子: 5306
注册: 2016年8月
奥迪真四驱越来越罕见了,纵置应该会持续下去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.033
主题: 44
帖子: 2771
注册: 2009年6月
19541954 发表于 2018-12-20 11:11
桑塔纳还有四驱版你们信不信?
不知道,我只知道老普桑也是纵置前驱
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.306
主题: 338
帖子: 4871
注册: 2006年8月
年内主力装备
iPhone 7 Plus
ILCE-7RM2
DSC-RX100M6
榆钱树0012 发表于 2020-3-19 09:51
现在人,啥也不懂,但是还真都敢说啊。

第一,前驱是奥迪发明的,在奥迪发明前驱之前,所有车都是后驱。奥迪的第一台前驱车,就是纵置前驱,一直延续到今天。四驱是前驱发明几年后,才有的。不存在用四驱简配出前驱的说法。而且前驱刚出的时候,比后驱的成本高很多的,解决架构布局、发动机、传动、悬挂、材料的很多问题才行。
第二,前驱优势是很多的,雨雪湿滑泥泞等场景前驱要稳定很多。背后的原理,动不稳定性(航空专业应该都理解这个特性)。后驱是动不稳特性强的,就是说操控好,更灵活。前驱的动不稳特性较弱,但是也意味着更稳定。事实上,现在的很多后驱车甚至赛车,也会故意调教为转向不足倾向的。
第三,奥迪推出第一台前驱车后,陆陆续续全球都采用了这个布局,放弃后驱。给成员舱更多的空间,以及更容易趋向稳定的特性。
第四,键盘侠最爱的梗:“推头”,这个确实存在,前轮负责转向的同时要负责输出动力。但是可以负责任的说,99.9%的人一辈子也没有机会在日常行驶中把车开到推头,如果有人日常驾驶过完推头,那按你的个性开后驱失控的几率要大的多的多。 ...

虽然没什么大问题,但还是要纠正:奥迪发明了前驱这个说法有问题。前驱是汽车早期的驱动布局形式之一,欧洲很多厂家一直在坚持,如雪铁龙就一直是前驱,迷你第一代开始就是前驱。所以不是奥迪推出前驱车后陆陆续续全球采用,而是不少厂家一直都是前驱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.513
主题: 53
帖子: 16655
注册: 2008年12月
榆钱树0012 发表于 2020-3-19 09:51
现在人,啥也不懂,但是还真都敢说啊。

第一,前驱是奥迪发明的,在奥迪发明前驱之前,所有车都是后驱。奥迪的第一台前驱车,就是纵置前驱,一直延续到今天。四驱是前驱发明几年后,才有的。不存在用四驱简配出前驱的说法。而且前驱刚出的时候,比后驱的成本高很多的,解决架构布局、发动机、传动、悬挂、材料的很多问题才行。
第二,前驱优势是很多的,雨雪湿滑泥泞等场景前驱要稳定很多。背后的原理,动不稳定性(航空专业应该都理解这个特性)。后驱是动不稳特性强的,就是说操控好,更灵活。前驱的动不稳特性较弱,但是也意味着更稳定。事实上,现在的很多后驱车甚至赛车,也会故意调教为转向不足倾向的。
第三,奥迪推出第一台前驱车后,陆陆续续全球都采用了这个布局,放弃后驱。给成员舱更多的空间,以及更容易趋向稳定的特性。
第四,键盘侠最爱的梗:“推头”,这个确实存在,前轮负责转向的同时要负责输出动力。但是可以负责任的说,99.9%的人一辈子也没有机会在日常行驶中把车开到推头,如果有人日常驾驶过完推头,那按你的个性开后驱失控的几率要大的多的多。 ...


还有一点,奥迪这个纵置前驱的布局更容易搞四驱。看看当年宝马搞xdrive多费劲。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.105
主题: 148
帖子: 6191
注册: 2013年5月
榆钱树0012 发表于 2020-03-19 01:51
现在人,啥也不懂,但是还真都敢说啊

第一,前驱是奥迪发明的,在奥迪发明前驱之前,所有车都是后驱。奥迪的第一台前驱车...


同意大部分观点。有一个地方可以商榷,就是有观点认为雪铁龙比奥迪早一年问世前驱车。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.198
主题: 14
帖子: 2421
注册: 2006年9月
榆钱树0012 发表于 2020-3-19 09:51
现在人,啥也不懂,但是还真都敢说啊。

第一,前驱是奥迪发明的,在奥迪发明前驱之前,所有车都是后驱。奥迪的第一台前驱车,就是纵置前驱,一直延续到今天。四驱是前驱发明几年后,才有的。不存在用四驱简配出前驱的说法。而且前驱刚出的时候,比后驱的成本高很多的,解决架构布局、发动机、传动、悬挂、材料的很多问题才行。
第二,前驱优势是很多的,雨雪湿滑泥泞等场景前驱要稳定很多。背后的原理,动不稳定性(航空专业应该都理解这个特性)。后驱是动不稳特性强的,就是说操控好,更灵活。前驱的动不稳特性较弱,但是也意味着更稳定。事实上,现在的很多后驱车甚至赛车,也会故意调教为转向不足倾向的。
第三,奥迪推出第一台前驱车后,陆陆续续全球都采用了这个布局,放弃后驱。给成员舱更多的空间,以及更容易趋向稳定的特性。
第四,键盘侠最爱的梗:“推头”,这个确实存在,前轮负责转向的同时要负责输出动力。但是可以负责任的说,99.9%的人一辈子也没有机会在日常行驶中把车开到推头,如果有人日常驾驶过完推头,那按你的个性开后驱失控的几率要大的多的多。 ...


我感觉,推头级少数人开到,但接近推头还是日常相对容易感受到的。转向不足不是个突然爆发的东西。当感觉到有转向不足趋势时,一般人都下意识的要减速了。
同理,转向过度也一样,后驱感觉到有转向过度趋势时,一般人也会下意识的减速了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.688
主题: 44
帖子: 4596
注册: 2007年1月
纵置是优秀的设计,就是前驱也不会产生扭力转向。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.838
主题: 27
帖子: 1778
注册: 2001年6月
最佩服一帮啥也不懂的,连四环素都没有摸过,就口水乱喷,一本正经的胡说八道,还洋洋得意  
以下内容由 陛下 于 2020-3-19 10:35 补充
五菱宏光也是后驱,很高级的,买吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 1
注册: 2020年3月
现在人,啥也不懂,但是还真都敢说啊

第一,前驱是奥迪发明的,在奥迪发明前驱之前,所有车都是后驱。奥迪的第一台前驱车,就是纵置前驱,一直延续到今天。四驱是前驱发明几年后,才有的。不存在用四驱简配出前驱的说法。而且前驱刚出的时候,比后驱的成本高很多的,解决架构布局、发动机、传动、悬挂、材料的很多问题才行。
第二,前驱优势是很多的,雨雪湿滑泥泞等场景前驱要稳定很多。背后的原理,动不稳定性(航空专业应该都理解这个特性)。后驱是动不稳特性强的,就是说操控好,更灵活。前驱的动不稳特性较弱,但是也意味着更稳定。事实上,现在的很多后驱车甚至赛车,也会故意调教为转向不足倾向的。
第三,奥迪推出第一台前驱车后,陆陆续续全球都采用了这个布局,放弃后驱。给成员舱更多的空间,以及更容易趋向稳定的特性。
第四,键盘侠最爱的梗:“推头”,这个确实存在,前轮负责转向的同时要负责输出动力。但是可以负责任的说,99.9%的人一辈子也没有机会在日常行驶中把车开到推头,如果有人日常驾驶过完推头,那按你的个性开后驱失控的几率要大的多的多。 本帖最后由 榆钱树0012 于 2020-3-19 09:56 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.482
主题: 70
帖子: 3051
注册: 2013年6月
胡说八道!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.129
主题: 10
帖子: 411
注册: 2005年11月
qq73 发表于 2018-12-20 19:30
变速箱肯定比横置前驱车往后,但是前后配重一定不如BB那样的纵置布局

真能扯,上车托之家看看细节图并不难
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.404
主题: 15
帖子: 2500
注册: 2008年9月
大众四驱基本都是翰德,匹配横置发动机
奥迪机械拓森都是匹配纵置发动机的,设计起点不同,低配有所简化,导致有点看不懂了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.688
主题: 44
帖子: 4596
注册: 2007年1月
奥迪纵置前驱车型是受益于四驱车型,左右对称是最佳操控布置,简单一个弯中加速就知道好处在哪了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.693
主题: 19
帖子: 728
注册: 2014年1月
qq73 发表于 2018-12-20 19:24
奥迪的发动机并不靠后,甚至比横置前驱车还要靠近车头
我见过打开机盖的12缸A8,那台W12很憋屈地挤在前轴前面


沉重的发动机

不平衡的重心
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.908
主题: 173
帖子: 9965
注册: 2001年4月
江左逸韵 发表于 2018-12-21 11:13
所以我讲了,这是考验无忌网友智商的贴子,奥迪a6自C6始,每一款都有四驱配置版本,A4几乎所有款都是有四驱版本的,因为奥迪A6自C6开始, A4自出世原始设计就是四驱Quattro的,所以问这问题的人,智商都是有问题的,买A6 A4前驱,是钱不够的问题,不是设计问题!顺便说一下,第一代国产帕萨特,第一代国产a6C5,虽后悬挂为板车悬挂,但发动机也是纵置,A4,A6的定位就是走高级的路线!


呵呵,咱这奔驰宝马都有四驱的,我就在想,后驱跟四驱,比如宝马330i跟330ix,或者奔驰C300跟C300 4Matic的操控性和转向半径到底有没有区别?谁能说说?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.622
主题: 4
帖子: 797
注册: 2006年12月
众测俱乐部标识
戴高乐 发表于 2018-12-20 12:16
所以是不是可以理解为,国内买前驱奥迪车,相当于只是买了个换壳大众?奥迪的核心技术在四驱。

大众机器横置,奥迪纵置,要是不买四驱,还是大众吧。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.46
主题: 13
帖子: 5620
注册: 2007年11月
众测俱乐部标识
所以一句话:买奥迪必须买真Quattro
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.21
主题: 0
帖子: 200
注册: 2018年12月
所以我讲了,这是考验无忌网友智商的贴子,奥迪a6自C6始,每一款都有四驱配置版本,A4几乎所有款都是有四驱版本的,因为奥迪A6自C6开始, A4自出世原始设计就是四驱Quattro的,所以问这问题的人,智商都是有问题的,买A6 A4前驱,是钱不够的问题,不是设计问题!顺便说一下,第一代国产帕萨特,第一代国产a6C5,虽后悬挂为板车悬挂,但发动机也是纵置,A4,A6的定位就是走高级的路线! 本帖最后由 江左逸韵 于 2018-12-21 11:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.679
主题: 55
帖子: 3459
注册: 2012年2月
因为奥迪是前置四驱的信徒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.27
主题: 55
帖子: 3003
注册: 2011年8月
最有可能是给悬挂让出空间,也有可能是在四驱车型的基础上阉割后··节约成本的产物,就好像国产逍客没有四驱版本,但地盘还是留出了空间给四驱系统。

还有一种可能是考虑到某些零件的特殊性,必须要搭配纵置发动机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.171
主题: 12
帖子: 789
注册: 2005年2月
确实奇葩,这么个纵置身板的大车弄个前驱,销量确实很好;
还有个沃尔沃的S90,那么个大身板竟然也搞成前驱,也是奇葩一朵。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.845
主题: 39
帖子: 5929
注册: 2001年11月
感冒了正在烧 发表于 2018-12-20 19:27
重心呢?有没有比横置靠后,还要考虑上变速器的位置改变

变速箱肯定比横置前驱车往后,但是前后配重一定不如BB那样的纵置布局
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.356
主题: 26
帖子: 5338
注册: 2010年9月
qq73 发表于 2018-12-20 19:24
奥迪的发动机并不靠后,甚至比横置前驱车还要靠近车头
我见过打开机盖的12缸A8,那台W12很憋屈地挤在前轴前面
重心呢?有没有比横置靠后,还要考虑上变速器的位置改变
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.845
主题: 39
帖子: 5929
注册: 2001年11月
感冒了正在烧 发表于 2018-12-20 12:14
是不是前轮半轴就可以做成一样长了,消除半轴扭矩转向了?
是不是可以发动机放车头正中,前轮负荷更平均了?并且更靠后,让重心后移?
另外就是奥迪的四驱系统,没必要为同一个车型的两驱和四驱分别用两种不同的发动机布置方式?

奥迪的发动机并不靠后,甚至比横置前驱车还要靠近车头
我见过打开机盖的12缸A8,那台W12很憋屈地挤在前轴前面
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.044
主题: 5
帖子: 3566
注册: 2002年5月
易顺 发表于 2018-12-20 13:55
A6是为V6加Quattro四驱而生的,L4前驱是阉了又阉~

新款A6就算是Quattro,也是大部分时间为前驱,极端状态下才是四驱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.34
主题: 48
帖子: 5453
注册: 2017年5月
桑塔纳还有四驱版你们信不信?
本帖由 Nokia+TA-1041 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 为什么奥迪用纵置前驱这种奇怪的布局?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试