主题:RF24-105比Sony FE24-105好太多
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:39339 回帖:273
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.516
主题: 61
帖子: 4299
注册: 2014年5月
wubin513 发表于 2019-5-26 16:56
突然发现左上角有个黑点,还以为是进灰了,结果放大了看是只飞虫。


我这海鸥不放大都看不到是黑点,放大以后翼和形都清晰可见,不说秒杀,不到5000的rf24105+30mp的eosr机身比你这飞虫清晰多了吧。这就是很正常的表现啊,不觉得能说明啥。这两只镜头无数大博主都测过,大家都表示是差不多的水平,不知道你要杠啥。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.516
主题: 61
帖子: 4299
注册: 2014年5月
wubin513 发表于 2019-5-26 16:13
求吊打,自己看看片子的左下角的分辨率


兄弟,你是不是以为整个无忌就你自己用lr?你这张片子打眼儿一看屏幕画面的右上角就知道你做了啥手脚,巨大的偏色已经出卖了你,而且画面极脏,这种情况就是狂拉对比度或者去雾霾以及清晰度造成的。我给你的升级一下lr吧,有了纹理选项以后你就不用这么费劲了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.279
主题: 27
帖子: 2834
注册: 2014年11月
年内主力装备
Canon EOS M5
Canon EOS R
好贴!支持楼主的见解!弄支RF 24-105玩玩!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.985
主题: 1
帖子: 1562
注册: 2018年7月
jwj0026 发表于 2019-05-28 19:20
佳能的RF系统刚起步,还不足以撼动自己的EF系统。佳能的对手是索尼的FE系统,在机身方面明显落后了,只好先在镜头上搞了几个打哑铃头:hah...

可惜e卡口就没有扛鼎的标杆级镜头,这不,好几个大法死忠粉回头入了r。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.304
主题: 54
帖子: 3138
注册: 2009年2月
猫猫了个咪啊 发表于 2019-05-26 17:48
EF镜头被RF淘汰是佳能公开方向,有什么问题?佳能官方网站整天宣传RF比EF卡口优势。。公认的常识我都不能说说?

...

佳能的RF系统刚起步,还不足以撼动自己的EF系统。佳能的对手是索尼的FE系统,在机身方面明显落后了,只好先在镜头上搞了几个打哑铃头
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.118
主题: 339
帖子: 7527
注册: 2012年4月
佳能比索尼强,这不明摆的么。索尼可是家电标准做镜头
本帖由安卓客户端发布
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.112
主题: 0
帖子: 56
注册: 2019年5月
其实两边怎么争也离不开两个镜头其实差距并不大,但是看定价来说,这个镜头性价比吊打大法的没问题的,我之前用大法压根没考虑过这个焦段,性价比太一般了,而RF的价格无论国行还是港行都是比大法低三分一左右,香港最低4800人民币就可以购入,这就很舒服了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.485
主题: 22
帖子: 1152
注册: 2018年6月
王智斌 发表于 2018-12-31 09:29
我也是觉得各家都有各家的长处,A73不是液晶屏差我就买A73了哦,只是看不得有些粉丝无法接受自家的任何东西可能比别家差,佳能机器很多方面比不过sony是事实,很多镜头还是佳能设计得好也是事实不然不会有那么多人转接,如果测试数据说rf比fe差那我也不会说啥,只是看不得一些以讹传讹的做法,这个标题可能有欠考虑是针对那个贴的标题对应取的,现在也改不了了


其实黑和粉只是一少部分人,大部分优缺点都一目了然,跟黑子认真你就输了。

喷来喷去,自己也变成别人眼中的黑子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.43
主题: 36
帖子: 710
注册: 2019年3月
被引用内容作者已注销
EF镜头被RF淘汰是佳能公开方向,有什么问题?佳能官方网站整天宣传RF比EF卡口优势。。公认的常识我都不能说说?
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2019-05-26 17:49:35
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.67
主题: 4
帖子: 2047
注册: 2008年10月
突然发现左上角有个黑点,还以为是进灰了,结果放大了看是只飞虫。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.67
主题: 4
帖子: 2047
注册: 2008年10月
再弄个图证明是FE24-105拍的,免得某些人说不是这个镜头。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.67
主题: 4
帖子: 2047
注册: 2008年10月
左下角边缘,右下角因为完全不在焦平面里所以就不裁剪出来了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.67
主题: 4
帖子: 2047
注册: 2008年10月
中心
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.67
主题: 4
帖子: 2047
注册: 2008年10月
求吊打,自己看看片子的左下角的分辨率
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.735
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
这类评测其实没啥意义
能出片就好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.43
主题: 36
帖子: 710
注册: 2019年3月
woodysh 发表于 2019-05-25 19:38
呵呵,感动粉又出现神论了
按照楼下感动粉所谓镜头像素全靠机身像素提高的理论

感动粉引以自豪的35L2其实就是一个狗头啊。在5000万...

索尼也只配跟佳能即将淘汰的EF镜头比比,楼主说的是RF新卡口镜头,大卡口结合短后焦距边缘画质大幅提升,这是EF镜头无法做到的,至于索尼那个小卡口残废只能去找EF镜头比比了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(2)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 79
帖子: 13059
注册: 2015年10月
呵呵,感动粉又出现神论了
按照楼下感动粉所谓镜头像素全靠机身像素提高的理论

感动粉引以自豪的35L2其实就是一个狗头啊。在5000万像素机身上的锐度居然和4200万像素全开偏肉的FE35/1.4一样,品控?
小白兔更是惨败,在5000万像素的机身上被4200像素的机身上吊打,看来小白兔真是太多吹牛的人了 本帖最后由 woodysh 于 2019-5-25 19:39 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.869
主题: 13
帖子: 3429
注册: 2019年1月
蒙面人 发表于 2019-05-24 11:24
大法索尼的品控真的差!!烂!!!

问题还有人买,实在不能理解
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
王智斌 发表于 2019-5-24 06:32
这个绝对值和相机像素成正比,你说A7r3的像素是EOSR的多少倍?你再自己复习一下小学数学


错了,绝对值不成正比,它是一条类似边际效率的曲线,小学数学解决不了这个问题。老早就讨论过,你可以找一下讨论的帖子。因此,说FE好和说RF好的帖子都不严谨。

找了一下,有个法无定法的帖子找不到了。只找到这个“https://forum.xitek.com/thread-636730-1-1-2.html”。

找到了,https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-843370-ordertype-2-highlight.html,还有https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-692914-ordertype-2-highlight.html。很长,要注意LZ的很多推导和结论是错误的,要想得到相对正确的结论,请仔细看完回复。 本帖最后由 晕网 于 2019-5-24 12:14 编辑
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.238
主题: 9
帖子: 564
注册: 2007年10月
大法索尼的品控真的差!!烂!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.395
主题: 26
帖子: 1040
注册: 2019年2月
wubin513 发表于 2019-5-24 07:53
难道我的机器是A7R3,你还非得让我上个A7M2来和EOS R来比?

A7M3,M2,A9难道不用FE24-105了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
zhaoleslie 发表于 2019-05-24 08:43
估计sony那支测试镜头又中标了。

买sony镜头要拼人品的。

镜头设计有取舍的,这个RF的在像场平整度上有考虑也得益于大卡口所以在24mm广角端也能边缘分辨率下降不大,但是这个镜头的紫边不开机内矫正的话有点大,sony的那只在其他方面有比这个好的,例如70mm到105mm那部分分辨率比这个rf的可能要好些,这个贴是指出像场平整度上rf口的更好,但一些嗦粉就是看不得爹被说几句不如别人的话
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
wubin513 发表于 2019-05-24 08:56
白痴,明明索尼那个边缘都等于佳能的中心分辨率了,有差别怎么了?边缘等于你中心难道不是别人更强?

对牛弹琴,不如不聊,群众的眼睛是雪亮的
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.67
主题: 4
帖子: 2047
注册: 2008年10月
王智斌 发表于 2019-05-24 08:32
这里是比镜头不是比机身,要想办法排除机身因素才公平,等RF接口高像素机身出来再来被打脸然后又要换话题比连拍速还能得出结论索尼镜头好,粉丝也不...

白痴,明明索尼那个边缘都等于佳能的中心分辨率了,有差别怎么了?边缘等于你中心难道不是别人更强?
本帖由IOS客户端发布
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.392
主题: 11
帖子: 16332
注册: 2004年8月
aka1986 发表于 2019-5-22 06:04
这么说的话sony 24 105的低色散和非球迷镜片是白用了?镜片用的比rf的好,效果还不如佳能的好,价格还比佳能贵。佳能真良心呐。


估计sony那支测试镜头又中标了。

买sony镜头要拼人品的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
wubin513 发表于 2019-05-24 07:53
难道我的机器是A7R3,你还非得让我上个A7M2来和EOS R来比?
这里是比镜头不是比机身,要想办法排除机身因素才公平,等RF接口高像素机身出来再来被打脸然后又要换话题比连拍速还能得出结论索尼镜头好,粉丝也不能这么当吧,要不是文科生?
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2019-05-24 08:35:31
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: RF24-105比Sony FE24-105好太多
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试