主题:RF24-105比Sony FE24-105好太多
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:39336 回帖:273
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
激动的心 发表于 2018-12-31 08:56
有些人被别家机器镜头压制的久了需要出来放松心情,要理解那些人哦
被佳能5dsr的高像素吸引买了台,选镜头时买了适马24-1...

我前面贴了台湾某人用A73测试的中心边角对比图哦,虽然无法量化但分辨率下降明显比rf的差
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 35.524
主题: 58
帖子: 8145
注册: 2006年3月
年内主力装备
E-M1MarkIII
Canon EOS 5DS R
★ ILCE-7RM4
王智斌 发表于 2018-12-31 09:04
现有sony粉来扭曲事实在先哦,sony的24-105比佳能的EF版好是事实,但RF又反超了,我是新佳能用户并没有以前积累的怨念😁我都用数据和证据说话


这个帖子挺好的,是真正的器材性能普及,是里边某几个人太偏激我才忍不住滴哈哈。,不是针对您的。我觉得佳能索尼尼康都不错,
各有优缺点。索尼a7r2拍人确实颜色不好,但是宽容度非常好,佳能人像色彩好,但是高感差,宽容度低,尽管如此,我还是都喜欢哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
激动的心 发表于 2018-12-31 08:56
有些人被别家机器镜头压制的久了需要出来放松心情,要理解那些人哦
先有sony粉来扭曲事实在先哦,sony的24-105比佳能的EF版好是事实,但RF又反超了,我是新佳能用户并没有以前积累的怨念😁我都用数据和证据说话,我贴了局部对比图和raw原图没见sony用户贴图反证呀,看有些sony粉们专门开贴扭曲事实那才是怨念积攒了几十年的表现呀,欢迎用图片和事实推翻这个贴的结论
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-31 09:22:41
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 35.524
主题: 58
帖子: 8145
注册: 2006年3月
年内主力装备
E-M1MarkIII
Canon EOS 5DS R
★ ILCE-7RM4
KrisMeng 发表于 2018-12-24 19:15
真不知道比来比去意义何在?用佳能的不会考虑FE,用索尼的不会考虑RF,自己用着合适操那么多心干嘛

有些人被别家机器镜头压制的久了需要出来放松心情,要理解那些人哦
被佳能5dsr的高像素吸引买了台,选镜头时买了适马24-105,结果发现边角实在太差,24段即使收到f11还不够好。买了索尼a7
r2后不久就出了适马进了索尼24-105,价格确实不便宜,但是素质确实很好。佳能这个rf24-105出了后才有了对手。但是这个帖子评测并不完全公平,佳能镜头是在三千万像素拍的,索尼的是四千二百万测试,不同像素测试对比肯定会有误差。
当年曾经用过适马10-20半幅头,用在索尼一千二百万的a700上,那素质满意了好久。后来进了索尼2400百万的机器后,才发现,边角不如在a700上好了。实际就是像素多了,把边角放大了后劣势突出了。所以厂家后续继续镜头升级以应对更高像素镜头。
    佳能砖微再早些出来就好了,更多人得到实惠,至少索尼镜头价格降了不少了哈哈。 本帖最后由 激动的心 于 2018-12-31 09:12 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.485
主题: 2
帖子: 2228
注册: 2015年5月
王智斌 发表于 2018-12-31 08:41
此人对自己的FE24-105结论,边角有些囧
2470公认最弱蔡司头,哦,还有个35 2.8难兄难弟
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
D L AIII 发表于 2018-12-30 20:29
一般来说,变焦镜头相对于定焦镜头普遍存在比较严重的场曲(成像不是在一个平面上),测试边角时重新对焦可以避免场曲导致的分辨率下降(耍流...

此人对自己的FE24-105结论,边角有些囧
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.89
主题: 4
帖子: 480
注册: 2012年3月
被引用内容作者已注销

门外汉,靠有道翻译成不了内行。
像素密度低,在像素宽度方面产生的色差CAs小,会一定程度影响不同像素下同一镜头MTFs的倾斜度,但不会改变其倾斜属性。
30M的平坦在40M会变成陡降,也只有你的臆想能做到。
去找点有说服力的再来说吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.936
主题: 11
帖子: 945
注册: 2017年12月
王智斌 发表于 2018-12-30 20:18
这人测试时居然还是对边角重新对焦来截取的边角图,这样我用rf镜头拍出来的边角效果会更好,我的测试图是对中心对焦的图同时截取※※还有对应边角


一般来说,变焦镜头相对于定焦镜头普遍存在比较严重的场曲(成像不是在一个平面上),测试边角时重新对焦可以避免场曲导致的分辨率下降(耍流氓)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
王智斌 发表于 2018-12-30 16:20
附上图

这人测试时居然还是对边角重新对焦来截取的边角图,这样我用rf镜头拍出来的边角效果会更好,我的测试图是对中心对焦的图同时截取※※还有对应边角
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.316
主题: 36
帖子: 1290
注册: 2005年2月
王智斌 发表于 2018-12-28 20:26
早已拉黑,先不说RF会不会在高画质下边角下降更多,sony的已经在自家机器上原形毕露了,贵的多的价格只能打个平手也是输了


这个合理。如何价格便宜,规格相同,素质上有些差距也就平衡,实际是反过来的,同规格的反而要贵上一大截。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
王智斌 发表于 2018-12-30 16:17
刚好今天看到mobile01有人比较他买的sony自己的24105G和2470GM,边缘分辨率下降简直惨不忍睹和我另一个贴里面下降40%一致...

附上图
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
王智斌 发表于 2018-12-22 16:51
再来一组大图 ※※100%局部裁切 最边角100%局部裁切,可以看出RF镜头边角分辨率下降很少
刚好今天看到mobile01有人比较他买的sony自己的24105G和2470Z。边缘分辨率下降简直惨不忍睹和国外测试结果一致,这还是在A73上测试的,打脸那些说A7r3高像素导致的人的脸,原贴
https://m_mobile01_com/topicdetail.php?f=254&t=5675570

原图※※:光圈F4 https://flic.kr/p/RJfgRW

角落:光圈F4 https://flic.kr/p/2dS9XZv

看我之前贴的rf的24端拍钞票原图还不是硬币这种细节不多的物体,还是国外专业评测可信https://pan.baidu.com/s/1-8vKQI3X85dyWOfD_NQYQg
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-30 16:32:57
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.237
主题: 42
帖子: 10155
注册: 2011年5月
被引用内容作者已注销

神论哥
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.532
主题: 11
帖子: 2630
注册: 2009年3月
iZaZaD 发表于 2018-12-21 12:01
是的。

你再想想,难道不是吗?   RX100传感器什么像素密度?  哪个全幅镜头能喂饱这个像素密度的传感器?

都别说了,我大华为最牛逼,P20P的4000万像素的像素密度谁人能比?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.89
主题: 4
帖子: 480
注册: 2012年3月
镜头本身的属性是否会受像素数量影响,靠臆想基本属于胡扯。

门外汉胡扯什么内行,搞笑。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.844
主题: 0
帖子: 867
注册: 2018年10月
被引用内容作者已注销
不好,看不到你少欢乐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.844
主题: 0
帖子: 867
注册: 2018年10月
被引用内容作者已注销
嚯,放出来啦 本帖最后由 YISHUO 于 2018-12-28 20:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
筲箕哥哥 发表于 2018-12-28 20:08
你算个屁内行,拉黑免谈
早已拉黑,先不说RF会不会在高画质下边角下降更多,sony的已经在自家机器上原形毕露了,贵的多的价格只能打个平手也是输了
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-12-28 20:44:28
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.312
主题: 22
帖子: 1732
注册: 2007年10月
被引用内容作者已注销
你算个屁内行,拉黑免谈 本帖最后由 筲箕哥哥 于 2018-12-28 20:12 编辑
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.312
主题: 22
帖子: 1732
注册: 2007年10月
筲箕哥哥 发表于 2018-12-24 19:11
FE24105在pz上光学评价3颗星,rf24105在pz上3-3.5颗星

谷歌无脑翻译
ef24105的总结:佳能RF 24-105mm f / 4 USM L IS是EOS R用戶的自然選擇 - 無論如何此時此刻。就像其他標準變焦鏡頭一樣,它有它的缺點,但它顯然是這個特定類別中最好的鏡頭之一。佳能強調了該範圍廣泛的性能,並且在整個圖像區域內具有均勻的高度 - 實際上非常高的清晰度。更寬的中心質量在其他焦距下保持優異,而外部圖像區域略微惡化。你可能不會注意到在40毫米和70毫米的現實生活中。在105mm f / 4時,角落變軟了一點,但保持在“良好”極限(正好),停下來有助於克服這個小弱點。對於現代鏡頭來說,橫向CA有點高,但可以通過相機內部或RAW轉換器輕鬆校正。漸暈的數量在f / 4處清晰可見,特別是在24mm處,但這在鏡片類別中相當典型。圖像失真總是存在,最明顯的是24mm。然而,我們已經看到其他無鏡相機鏡頭的情況要糟糕得多。最明顯的弱點可能是散景的質量,但標準變焦鏡頭在這方面幾乎從來都不是好的。
構建質量非常高,但我們對佳能L級鏡頭的預期不低。有些人可能會認為使用的材料較差,但這可能與減輕重量而不是客觀標準有關。相反,與類似的DSLR產品相比,我們確實欣賞更輕量級的方法。 Nano USM AF繼續給人留下深刻的印象 - 它既快速又安靜,它可以讓你忘記你的舊數碼單反相機組合。佳能的圖像穩定器現在已被證明是技術。你是否能真正實現聲稱的5個f-stop的效率可能取決於你個人對咖啡的飽和度,但我們在現實生活中沒有達到這一點。但是,它仍然非常好。

肯定還有一些改進的可能性。然而,標準變焦鏡頭是非常困難的野獸,但佳能在這裡做得很好。...

rf24105的总结:
总体而言,索尼FE 24-105mm f / 4 G OSS是索尼阵容中的明显选择。它可能无法触及索尼FE 24-70mm f / 2.8 GM的中心质量,但这种镜头的边框质量非常高 - 至少在停止到f / 5.6时。侧向CA是中等的。对于其范围内的镜头,散景的质量非常好。图像失真和渐晕通常在后期处理过程中得到照顾,因此从最终用户的角度来看,几乎没有什么可抱怨的。据说,如果没有自动校正功能,镜头就无法生存,这有点令人遗憾 - 毕竟佳能和尼康都可以在他们的产品中实现这一点。
由于采用了高品质的材料和严格的公差,镜头的制造质量非常好。还提供防尘和防潮保护,因此在大多数户外条件下都应该很好。自动对焦可能仍然没有现代数码单反相机镜头那么快,但它对于大多数应用来说已经足够好了。

这不再是新闻,但仍然值得指出的是,这款镜头与许多其他Sony FE镜头一样,既不小也不轻巧。它的尺寸与DSLR产品一致,换句话说 - 与索尼相机相比,这确实是一个很大的镜头。

索尼镜头并不完美,只是为了提供一个比较框架 - 它优于佳能EF 24-105mm f / 4 USM L IS II和尼克尔AF-S 24-120mm f / 4G VR。所以它肯定是我们可以向索尼FE用户推荐的镜头。 本帖最后由 筲箕哥哥 于 2018-12-24 19:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.769
主题: 27
帖子: 455
注册: 2018年10月
真不知道比来比去意义何在?用佳能的不会考虑FE,用索尼的不会考虑RF,自己用着合适操那么多心干嘛
本帖由IOS客户端发布
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: RF24-105比Sony FE24-105好太多
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试