主题:索尼35焦段全部折腾一遍---------------最后还是买回原厂35/1.4ZA
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.509
主题: 34
帖子: 462
注册: 2017年6月
众测俱乐部标识
简单概括一下吧
1 适马35/1.4E口: 全开锐度不错,反差最高,色彩偏暖,重量最大(740g左右),重心靠前,手感最差。
2 Loxia 35/2: 全开中心锐度尚可,边缘较差,星芒最漂亮,重量轻,整体外观最棒,手动头,懂的自然懂...
3 MC11+EF35/1.4二代 画质没啥可说的 肯定最佳 就是转接后 体积大 重量大(900g左右)USM马达连续对焦有哒哒哒的声音。
4 35/2.8 : 画质没啥可说的,暗角稍微大点。适合扫街 不太适合人像 原因就光圈小。
5 福伦达35/1.4E口 画质最差 优点是星芒漂亮、体积小。
6 折腾回原厂35/1.4的原因就是:画质够用,对焦顺畅,外观好看,虽然体积略大但重量轻(630g),实际上手很舒服。

另外谈下很多网友说的光轴歪的事情,用f/1.4对焦到无穷远,看两边分辨率,我感觉这样很傻.... 现实使用你需要 f1.4去拍远处建筑?既然拍了,也测试下其他镜头,肯定有惊喜 本帖最后由 S傻呗 于 2018-12-27 09:40 编辑
相关标签: Loxia 35/2 适马 索尼 福伦达
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2285 回帖:14
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.164
主题: 2
帖子: 1651
注册: 2013年7月
charley84 发表于 2019-1-2 11:02
这个头 是为了近摄设计的

他的最近对焦距离很近  

35拍风光? 24gm吧

索尼歪轴是传统,不管怎么说,买来一个歪轴的镜头肯定没人觉得是赚了,哪怕是拍个多人的小合影,边上的人也是脱焦的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.206
主题: 40
帖子: 216
注册: 2007年6月
拍案真奇 发表于 2019-1-1 11:01
风光党很怕很怕,如果光轴歪了,无论你收多小的光圈,边上永远处于脱焦状态,想要边上清晰了,那么中间就糊了。


这个头 是为了近摄设计的

他的最近对焦距离很近  

35拍风光? 24gm吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.164
主题: 2
帖子: 1651
注册: 2013年7月
charley84 发表于 2018-12-27 10:30
会有什么影响? 拿着放大镜去检查一张照片上的毛 对于实际出片没有任何用处

我买来此头和5014后  基本只要全开拍人看得清睫毛 就ok了!  

那些所谓的光轴正不正 更多的是心理层面上的

风光党很怕很怕,如果光轴歪了,无论你收多小的光圈,边上永远处于脱焦状态,想要边上清晰了,那么中间就糊了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.04
主题: 246
帖子: 3796
注册: 2015年3月
偶等原厂35/1.8G。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.145
主题: 5
帖子: 72
注册: 2015年12月
請問有沒有試過泡菜 35 1.4 af ?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.298
主题: 2
帖子: 940
注册: 2011年7月
S傻呗 发表于 2018-12-27 09:36
简单概括一下吧
1 适马35/1.4E口: 全开锐度不错,反差最高,色彩偏暖,重量最大(740g左右),重心靠前,手感最差。
2 Loxia 35/2: 全开中心锐度尚可,边缘较差,星芒最漂亮,重量轻,整体外观最棒,手动头,懂的自然懂...
3 MC11+EF35/1.4二代 画质没啥可说的 肯定最佳 就是转接后 体积大 重量大(900g左右)USM马达连续对焦有哒哒哒的声音。
4 35/2.8 : 画质没啥可说的,暗角稍微大点。适合扫街 不太适合人像 原因就光圈小。
5 福伦达35/1.4E口 画质最差 优点是星芒漂亮、体积小。
6 折腾回原厂35/1.4的原因就是:画质够用,对焦顺畅,外观好看,虽然体积略大但重量轻(630g),实际上手很舒服。

另外谈下很多网友说的光轴歪的事情,用f/1.4对焦到无穷远,看两边分辨率,我感觉这样很傻.... 现实使用你需要 f1.4去拍远处建筑?既然拍了,也测试下其他镜头,肯定有惊喜  ...


你还没试ZM35/2和ZM35/1.4,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.276
主题: 1
帖子: 332
注册: 2002年3月
除了体积,对35za没什么抱怨的。佳能的35L卖之前在mb5上用过一段时间,受不了afc下的卡卡声。忍痛出了。不后悔。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.248
主题: 14
帖子: 1901
注册: 2008年12月
其实想想光轴歪一点,大光圈虚化能力反而更强的,这是不是说买到即是赚到?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.532
主题: 63
帖子: 456
注册: 2015年12月
适马E口也不错 就是太重太丑 原厂当然最好 对焦体验很关键

纠结光轴正不正的 真的是闲的蛋疼 351.4规格拍人焦点对到脸上 其他都是焦外了 能怎么影响?

真正需要测试光轴正不正的是风光头 但偏偏又不去测了

说到底 人云亦云罢了 完美主义在作怪

总想要一个完美的镜头 确不想想自己的水平到底如何了 镜头素质是不是影响你的创作了

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.256
主题: 16
帖子: 240
注册: 2018年10月
老顽童版主说过:测试光轴歪不歪 拍无限远的点光源 看其慧差的形状

1-2米测试个人感觉非常难保证CMOS和测试的平面是完全平行的,
因为稍微差一点点也不在景深范围内的
如果要测试必须是拍无限远的建筑

当然,必须要承认,f/1.4的光圈,光轴即使真的有点歪,也不会耽误出片,影响抚摸器材的心情罢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.206
主题: 40
帖子: 216
注册: 2007年6月
我是感冒了吗 发表于 2018-12-27 10:21
不是无限远哦,1-2米内就能感受到光轴不正的影响了。我有过一只完美的35 1.4ZA,非常的好的素质。但问题在于第二只就遇到问题了。这种概率实在让人有点怕的。谁的钱都不是吹来的,对吧?


会有什么影响? 拿着放大镜去检查一张照片上的毛 对于实际出片没有任何用处

我买来此头和5014后  基本只要全开拍人看得清睫毛 就ok了!  

那些所谓的光轴正不正 更多的是心理层面上的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.509
主题: 34
帖子: 462
注册: 2017年6月
众测俱乐部标识
我是感冒了吗 发表于 2018-12-27 10:21
不是无限远哦,1-2米内就能感受到光轴不正的影响了。我有过一只完美的35 1.4ZA,非常的好的素质。但问题在于第二只就遇到问题了。这种概率实在让人有点怕的。谁的钱都不是吹来的,对吧?


您意思是 1-2米您需要 用 f/1.4拍一个平面?
因为我不知道1-2米的距离如何受到光轴歪(假设)影响的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.289
主题: 9
帖子: 162
注册: 2018年6月
不是无限远哦,1-2米内就能感受到光轴不正的影响了。我有过一只完美的35 1.4ZA,非常的好的素质。但问题在于第二只就遇到问题了。这种概率实在让人有点怕的。谁的钱都不是吹来的,对吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.036
主题: 8
帖子: 2502
注册: 2006年11月
大概率 等35 1.8 , 35gm 出来后还会继续折腾  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 索尼35焦段全部折腾一遍---------------最后还是买回原厂35/1.4ZA
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试