主题:24-105镜头,原厂的STM,USM,还有那个适马的ART。选哪个?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 39.379
主题: 933
帖子: 17673
注册: 2008年1月
记得以前USM拆机也就三千多块,现在看下卖五千多了。一代、二代差不多的价。
STM便宜很多,但长焦端5.6的光圈确实就太小了。
适马的据说比原厂的成像好很多,不知其它方面有没短板。新的五千多,二手四千左右。
往远点考虑,在R机上此规格的镜头成像会不会好很多?
这头不是主力镜,用得不多,所以要多权衡下。
相关标签: 适马 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1008 回帖:21
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 13.331
主题: 26
帖子: 7731
注册: 2011年11月
众测俱乐部标识
stm在5dsr上表现蛮好
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.045
主题: 25
帖子: 1504
注册: 2014年7月
肯德鸡 发表于 2018-12-31 13:43
71-104肿么破
买个85其他靠裁切,其实出个35-150 f4 挺好的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.237
主题: 42
帖子: 10155
注册: 2011年5月
被引用内容作者已注销

71-104肿么破
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.237
主题: 42
帖子: 10155
注册: 2011年5月
啊色丁 发表于 2018-12-30 14:09
对焦慢又小一档光圈,就不考虑了。
USM的涨到五千多有点狠。
实在不行等下一代R出来买无反的吧。反正定焦都用不过来。

嚎,都用不过来了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.045
主题: 25
帖子: 1504
注册: 2014年7月
啊色丁 发表于 2018-12-27 14:32
记得以前USM拆机也就三千多块,现在看下卖五千多了。一代、二代差不多的价。
STM便宜很多,但长焦端5.6的光圈确实就太小了。
适马的据说比原厂的成像好很多,不知其它方面有没短板。新的五千多,二手四千左右。
往远点考虑,在R机上此规格的镜头成像会不会好很多?
这头不是主力镜,用得不多,所以要多权衡下。
我的理解是经常用就买个好的,不常用就买个便宜点。适马那个是不是停产了没见到有卖!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.704
主题: 148
帖子: 5456
注册: 2009年10月
被引用内容作者已注销

我陆续入过三只腾龙的大三元变焦头,现在还有一只,光学素质都是满意的,够自己出片了
老一代的镜头对焦比原厂慢很多,噪音又大,新一代的已经区别不大了
关键是品控,以前确实不咋样,现在不知道了,不过几周前买的24-70 VC没发现任何毛病,看起来是进步了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.704
主题: 148
帖子: 5456
注册: 2009年10月
被引用内容作者已注销


这个有可能,确实副厂镜头品控要差一些
象老腾龙28-75,碰上品控不好的,烂到可以立马扔掉,碰到好的,和24-70 2.8 L一代相当
不过我也看过很多评测,确实 ART之前的sigma 24-70素质很一般
就我个人的经验,24-70, 70-200这两个最主流的焦段2.8变焦头,腾龙要比死马好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.704
主题: 148
帖子: 5456
注册: 2009年10月
被引用内容作者已注销

我用过三代,全开画质软到无法忍受,和老腾龙28-75全开相比不是一个档次
还笨重,82mm滤镜,用了不到一个小时立马挂到网上出掉了

死马的ART定焦做得不错(体积重量不谈),比较冷门焦段的小范围变焦头也很好,18-35,24-35等
但最主流的大三元变焦真的一般,哪怕新的24-70 ART口碑也不如腾龙24-70 G2,更加不要和24-70L II比了,全程落败

新出的70-200 2.8 sport重量达到了1.8公斤,口径82mm
别的厂商70-200 2.8都是1.5公斤,口径77mm
画质对比别家怎样还不知道,但已有用户评测是通光量比小白三低了1/3挡
副厂大三元变焦头,腾龙要比死马做得好一些

本帖最后由 entersandman 于 2018-12-30 23:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.704
主题: 148
帖子: 5456
注册: 2009年10月
被引用内容作者已注销

24-70 ART之前的死马24-70 2.8画质奇差,无法用
我属于对画质要求不高的人,都无法接受
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.166
主题: 61
帖子: 3482
注册: 2003年6月
想要成像 当然是适马24-105啦 raw格式进Lr可以做镜头矫正 暗角什么的不是问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.379
主题: 933
帖子: 17673
注册: 2008年1月
zzlay 发表于 2018-12-27 16:22
我是套头,usm一代,感觉确实万金油,效果狂甩1855狗头+截幅机

至于stm,这种马达给我印象很差,主要是对焦速度太慢

对焦慢又小一档光圈,就不考虑了。
USM的涨到五千多有点狠。
实在不行等下一代R出来买无反的吧。反正定焦都用不过来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.033
主题: 189
帖子: 3740
注册: 2012年9月
我是套头,usm一代,感觉确实万金油,效果狂甩1855狗头+截幅机

至于stm,这种马达给我印象很差,主要是对焦速度太慢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.097
主题: 12
帖子: 898
注册: 2001年5月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 37.4
主题: 16
帖子: 4099
注册: 2003年9月
如果是转接R,适马太粗重了,24端全开暗角很重,简直可以算是黑角。再加上变焦环很紧,操作体验不算好。成像倒是挺不错,锐度比较好,紫边比较轻,不过也算不上惊艳,我曾经买过一个配6D2用了半年,刚刚出掉。其实转接R来用并且使用率不高的话我倒是推荐一代24105L,体积重量都不错,R的成像锐度比6D2 5D3高,也在一定程度上补贴了这镜头的短板
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.457
主题: 35
帖子: 12213
注册: 2004年1月
我是尼康口的,死马的很重,但成像真的很棒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 24-105镜头,原厂的STM,USM,还有那个适马的ART。选哪个?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试