论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Tamron论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:有轻便型15-30mm超广变焦头吗?
关键词: 发帖用户名:
笨笨小兔子
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 100.112
主题: 319
精华: 1
帖子: 47366
注册: 2010年02月

优质内容勋章 内容贡献勋章

腾龙已发布了2代的大灯泡15-30mm f/2.8 ,

为什么不研发一支轻量型15-30/恒定f4.0 或恒定f4.5的超广变??? 本帖最后由 笨笨小兔子 于 2019-1-1 11:05 编辑
微信扫一扫分享
2019-01-01 11:03
 浏览:455  回帖:25   
回复
层峦叠嶂
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.084
主题: 0
帖子: 83
注册: 2015年04月
笨笨小兔子 发表于 2019-3-19 09:03
兄弟拍得好,

我就是对17-35的外对焦有点感冒,哈。
缺点:
①对外焦,环转动打手,
②没有防抖,
③17mm端畸变明显,
畸变还可以,后期矫正问题不大。
没防抖对于我来说影响不也大,认真拍夜景要上三脚架的,何况2.8的光圈暗光能力也不差了,市面上2.8头也就15-30这一个带防抖的。
对焦环转动这个确实硬伤。
2019-03-22 00:24
层峦叠嶂
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.084
主题: 0
帖子: 83
注册: 2015年04月
sanleye 发表于 2019-3-20 21:01
这个头我也在关注,打算先租一次试试看。从你这张来看,星芒也不错啊
和尼康原厂的变焦比算好的,但是比定焦和佳能头差的很远。
下面是17-35和尼康28G的星芒对比:上17-35下28G



2019-03-22 00:21
sanleye
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.044
主题: 6
帖子: 27
注册: 2017年04月
层峦叠嶂 发表于 2019-3-18 23:55
图4

这个头我也在关注,打算先租一次试试看。从你这张来看,星芒也不错啊
2019-03-20 21:01
笨笨小兔子
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 100.112
主题: 319
精华: 1
帖子: 47366
注册: 2010年02月

优质内容勋章 内容贡献勋章

层峦叠嶂 发表于 2019-3-18 23:52
尼康已经出了14-30,佳能和索尼也有轻便高素质的16-35,腾龙再出除了便宜也没有什么核心竞争力,还不如17-35这样错位竞争,用广角端的大光圈来吸引一部分用户。何况新出的这个17-35素质真的相当惊人,对于尼康原厂F口的平面广角镜,基本可以通杀。也不输佳能索尼的小三元。
广角一直可以锐到边角,全开无色散,抗炫光顶级,星芒和全开慧差合格,除了畸变和暗角这些平面超广的通病,光学素质基本挑不出毛病。
传几张17-35 2.8-4(A037)的图

兄弟拍得好,

我就是对17-35的外对焦有点感冒,哈。
缺点:
①对外焦,环转动打手,
②没有防抖,
③17mm端畸变明显,
2019-03-19 09:03
层峦叠嶂
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.084
主题: 0
帖子: 83
注册: 2015年04月
克洛利 发表于 2019-1-2 14:36
主要是错位竞争的关系 原厂的16-35 F4已经提供了相当好的选择
如果副厂做出一个15mm起的F4镜头 卖点可能就只有便宜了

既然卖点是便宜,那么要不就不要费劲研发和制造有一定技术水平的事(可以看到 14、15mm起的单反镜头要做成可上滤镜版本的,确实需要多一点点努力)

那么身为一个小副厂,提供一款17-35的小改款,可以把“低价”这一卖点更加放大,虽然买14、15mm的人真的在乎那两三毫米的视角差异,但是买廉价镜头的人,可能对16、17是不太在乎的

什么内变焦、全开慧差统统不考虑,做出一个价廉的产品更重要。

而且看起来,现在这个新17-35还真的很价廉物美。

如果有轻便型的15-30 我感觉像尼康z上面那只 出现在原厂的概率比较大。
新17-35的全开慧差在变焦里真的不算差。
2019-03-18 23:56
层峦叠嶂
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.084
主题: 0
帖子: 83
注册: 2015年04月
图4

制造商:NIKON CORPORATION
型号:NIKON D750
光圈:f/16.0
焦距:170/10
曝光时间:1/40
ISO感光度:100
2019-03-18 23:55
层峦叠嶂
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.084
主题: 0
帖子: 83
注册: 2015年04月
图3

制造商:NIKON CORPORATION
型号:NIKON D750
光圈:f/8.0
焦距:170/10
曝光时间:1/320
ISO感光度:100
2019-03-18 23:54
层峦叠嶂
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.084
主题: 0
帖子: 83
注册: 2015年04月
图2

制造商:NIKON CORPORATION
型号:NIKON D750
光圈:f/11.0
焦距:350/10
曝光时间:30/1
ISO感光度:100
2019-03-18 23:53
层峦叠嶂
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.084
主题: 0
帖子: 83
注册: 2015年04月
尼康已经出了14-30,佳能和索尼也有轻便高素质的16-35,腾龙再出除了便宜也没有什么核心竞争力,还不如17-35这样错位竞争,用广角端的大光圈来吸引一部分用户。何况新出的这个17-35素质真的相当惊人,对于尼康原厂F口的平面广角镜,基本可以通杀。也不输佳能索尼的小三元。
广角一直可以锐到边角,全开无色散,抗炫光顶级,星芒和全开慧差合格,除了畸变和暗角这些平面超广的通病,光学素质基本挑不出毛病。
传几张17-35 2.8-4(A037)的图
本帖最后由 层峦叠嶂 于 2019-3-18 23:54 编辑

制造商:NIKON CORPORATION
型号:NIKON D750
光圈:f/11.0
焦距:170/10
曝光时间:10/1
ISO感光度:100
2019-03-18 23:52
cosmopolitanism
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.254
主题: 5
帖子: 125
注册: 2019年02月
2.8这个头确实不错
本帖由安卓客户端发布
2019-03-11 18:17
olina1027
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.981
主题: 18
帖子: 2486
注册: 2009年01月
克洛利 发表于 2019-1-2 14:36
主要是错位竞争的关系 原厂的16-35 F4已经提供了相当好的选择
如果副厂做出一个15mm起的F4镜头 卖点可能就只有便宜了

既然卖点是便宜,那么要不就不要费劲研发和制造有一定技术水平的事(可以看到 14、15mm起的单反镜头要做成可上滤镜版本的,确实需要多一点点努力)

那么身为一个小副厂,提供一款17-35的小改款,可以把“低价”这一卖点更加放大,虽然买14、15mm的人真的在乎那两三毫米的视角差异,但是买廉价镜头的人,可能对16、17是不太在乎的

什么内变焦、全开慧差统统不考虑,做出一个价廉的产品更重要。

而且看起来,现在这个新17-35还真的很价廉物美。

如果有轻便型的15-30 我感觉像尼康z上面那只 出现在原厂的概率比较大。
同意,而且腾龙有靠这个头显摆的意思
2019-03-11 06:19
Jupter
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.391
主题: 6
帖子: 1529
注册: 2004年03月
相近的有支去年下半年发布的17-35 F2.8-4 OSD 新镜头。此处帖子不少。
2019-02-22 16:56
gongfulao
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 24.946
主题: 6
帖子: 633
注册: 2004年03月
福伦达10mmf/5.6,12mmf/5.6,21mmf/3.5。。。。。
2019-02-22 16:41
雨过天街
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 40.777
主题: 102
帖子: 11112
注册: 2004年08月
人家就算是做出来了,又会有新嘈点的,所以干脆不做。
2019-02-22 16:40
浅乄醉
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.56
主题: 12
帖子: 537
注册: 2016年12月
zw12007 发表于 2019-1-4 19:10
最想要个超广定,不要灯泡,份量尽量轻点,分辩率够就好。
蔡司 Milvus 15/2.8 18/2.8
2019-02-22 16:32
zw12007
泡菜 手机已验证
泡网分: 3.758
主题: 6
帖子: 795
注册: 2015年10月
最想要个超广定,不要灯泡,份量尽量轻点,分辩率够就好。
本帖由安卓客户端发布
2019-01-04 19:10
YYzzzor
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.022
主题: 0
帖子: 12
注册: 2018年03月
星乃月 发表于 2019-1-2 12:49
这个1430参数不错,不过有没有防抖?
这个还不清楚,不过对于风光来说,有没有防抖意义不大,而且Z系列无反本身自带防抖了
2019-01-04 09:46
克洛利
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.185
主题: 11
帖子: 2170
注册: 2015年07月
主要是错位竞争的关系 原厂的16-35 F4已经提供了相当好的选择
如果副厂做出一个15mm起的F4镜头 卖点可能就只有便宜了

既然卖点是便宜,那么要不就不要费劲研发和制造有一定技术水平的事(可以看到 14、15mm起的单反镜头要做成可上滤镜版本的,确实需要多一点点努力)

那么身为一个小副厂,提供一款17-35的小改款,可以把“低价”这一卖点更加放大,虽然买14、15mm的人真的在乎那两三毫米的视角差异,但是买廉价镜头的人,可能对16、17是不太在乎的

什么内变焦、全开慧差统统不考虑,做出一个价廉的产品更重要。

而且看起来,现在这个新17-35还真的很价廉物美。

如果有轻便型的15-30 我感觉像尼康z上面那只 出现在原厂的概率比较大。
2019-01-02 14:36
笨笨小兔子
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 100.112
主题: 319
精华: 1
帖子: 47366
注册: 2010年02月

优质内容勋章 内容贡献勋章

Z口14-30/4.0仅能用于尼康微单上,

最好腾龙设计一支佳能EF卡口的。
2019-01-02 14:09
星乃月
泡菜
泡网分: 0.439
主题: 17
帖子: 414
注册: 2018年07月
YYzzzor 发表于 2019-01-02 09:24
尼康今年有个14-30f4
这个1430参数不错,不过有没有防抖?
本帖由安卓客户端发布
2019-01-02 12:49
YYzzzor
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.022
主题: 0
帖子: 12
注册: 2018年03月
尼康今年有个14-30f4
2019-01-02 09:24
凤栖5
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.851
主题: 4
帖子: 821
注册: 2013年12月
因为焦距越广体积越难控制,轻便非灯泡超广变大部分只能做到16mm,还难以兼顾大光圈和边缘分辨率,看看佳能16-35iii那恐怖的暗角就知道了。
本帖由安卓客户端发布
2019-01-01 13:19
sandoo
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.23
主题: 398
帖子: 23492
注册: 2009年03月

内容贡献勋章

为啥腾龙不做FE口呢?
本帖由安卓客户端发布
2019-01-01 12:15
笨笨小兔子
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 100.112
主题: 319
精华: 1
帖子: 47366
注册: 2010年02月

优质内容勋章 内容贡献勋章

适马近年也搞14-24mm/2.8 ART重型超广变焦头

1150g,感觉太重了,为什么不做f4.0或f4.5中等光圈?

14-30或15-30mm范围根本就没有轻便镜头....

希望腾龙再研发一支15~30/4
2019-01-01 11:15
笨笨小兔子
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 100.112
主题: 319
精华: 1
帖子: 47366
注册: 2010年02月

优质内容勋章 内容贡献勋章

新发布的Tamron 17-35mm/2.8-4不够广,

腾龙SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD G2与一代都是重型大灯泡变焦镜头,

腾龙能否设计一支15-30mm f4.0(4.5)轻型变焦头?
2019-01-01 11:08
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com