论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:老生常谈关于1635GM锐度的不严谨测试
关键词: 发帖用户名:
chenshen0168
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.149
主题: 2
帖子: 98
注册: 2010年01月
新近购入1635GM一支,怎奈看到论坛里摄友讨论品控问题,刚好手里有几只焦段相近的镜头,于是乎怀着忐忑的心情不能免俗的拍了几张电池,请各位前辈看看我1635GM是欧还是非?是否要去换一支?
     测试镜头分别为索尼FE1635GM、索尼FE1635ZA、适马35Art(原生E卡口)、佳能2470L2(MB4转接)。
     对比测试条件:距离电池1.5米左右,所有镜头都带有UV镜(摘下作为重点的GM镜头UV镜进行了对比测试,对结果基本没有影响),全部为35mm端拍照,使用三脚架,中心点自动对焦,M档评价测光-0.7EV,未关闭机身防抖(测试了1635GM在35端打开关闭防抖的样张,未见区别),定时快门2秒,使用jpeg对比(这种对比RAW也没什么意义),每组照3张,选择画质最优的一张对比,为突出问题只对中心画质进行了对比。
     使用LR100%放大对比,原片尺寸及比例示意见下图:


以下内容由 chenshen0168 于 2019-1-5 18:35 补充
2019年1月5日更新,最终与销售商家沟通,花费500元帮我换了一支新的镜头,在同一条件下进行了测试,基本坐实了索尼1635GM的品控问题,希望购入此镜头的朋友选择实体店购买,一定要当场试好,避免品控问题带来的损失。

微信扫一扫分享
2019-01-02 13:21
 浏览:4381  回帖:97   
回复
安東尼NF
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 0.005
主题: 0
帖子: 5
注册: 2015年06月
chenshen0168 发表于 2019-1-12 23:45
这张有缩放前的图么?
应该是这张

2019-01-13 16:14
chenshen0168
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.149
主题: 2
帖子: 98
注册: 2010年01月
无聊捏了张孩子,室内光线号,人像基本能代替35 14。

2019-01-13 00:32
chenshen0168
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.149
主题: 2
帖子: 98
注册: 2010年01月
安東尼NF 发表于 2019-01-12 18:43
今天上手就知道镜头没问题,还是在店里拍了一张35mm2.8的,很锐。感觉很值了

这张有缩放前的图么?
本帖由IOS客户端发布
2019-01-12 23:45
安東尼NF
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 0.005
主题: 0
帖子: 5
注册: 2015年06月
今天上手就知道镜头没问题,还是在店里拍了一张35mm2.8的,很锐。感觉很值了

2019-01-12 18:43
安東尼NF
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 0.005
主题: 0
帖子: 5
注册: 2015年06月
2018年8月的行货,应该是抽中SSR

2019-01-12 18:40
chenshen0168
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.149
主题: 2
帖子: 98
注册: 2010年01月
lizhg 发表于 2019-01-12 12:30

感觉35 2.8za那只两边明显不行,估计中招了
35 2.8 才3000多的镜头,也就这素质了
本帖由IOS客户端发布
2019-01-12 13:47
lizhg
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.156
主题: 13
帖子: 131
注册: 2004年08月
chenshen0168 发表于 2019-01-12 12:17

别纠结了,我觉得你这支是ssr
感觉35 2.8za那只两边明显不行,估计中招了

本帖由IOS客户端发布
2019-01-12 12:30
chenshen0168
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.149
主题: 2
帖子: 98
注册: 2010年01月
lizhg 发表于 2019-01-12 12:02
35 2.8 截图是左边 右边图没发 目测和左边一样

别纠结了,我觉得你这支是ssr
本帖由IOS客户端发布
2019-01-12 12:17
lizhg
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.156
主题: 13
帖子: 131
注册: 2004年08月
35 2.8 截图是左边 右边图没发 目测和左边一样

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7RM3
光圈 : f/2.8
焦距 : 35mm
曝光时间 : 1/8
ISO感光度 : 100
2019-01-12 12:02
lizhg
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.156
主题: 13
帖子: 131
注册: 2004年08月
有试了下手里的35 2.8 两边成像好像更不行 中招了?35 2.8中间

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7RM3
光圈 : f/2.8
焦距 : 35mm
曝光时间 : 1/8
ISO感光度 : 100
2019-01-12 12:00
lizhg
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.156
主题: 13
帖子: 131
注册: 2004年08月
lizhg 发表于 2019-1-12 11:51
中间

右边

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7RM3
光圈 : f/2.8
焦距 : 35mm
曝光时间 : 1/8
ISO感光度 : 100
2019-01-12 11:51
lizhg
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.156
主题: 13
帖子: 131
注册: 2004年08月
lizhg 发表于 2019-1-12 11:51
全图

中间 本帖最后由 lizhg 于 2019-1-12 11:55 编辑

制造商:SONY
型号:ILCE-7RM3
光圈:f/2.8
焦距:35mm
曝光时间:1/8
ISO感光度:100
2019-01-12 11:51
lizhg
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.156
主题: 13
帖子: 131
注册: 2004年08月
lizhg 发表于 2019-1-12 11:50
17年9月入的 16-35gm 大家给看看是不是是不是中招了 35-2.8 1.5米左右拍的 感觉中间没有两边清晰

全图

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7RM3
光圈 : f/2.8
焦距 : 35mm
曝光时间 : 1/8
ISO感光度 : 100
2019-01-12 11:51
lizhg
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.156
主题: 13
帖子: 131
注册: 2004年08月
17年9月入的 16-35gm 大家给看看是不是是不是中招了 35-2.8 1.5米左右拍的 感觉中间没有两边清晰(左边) 本帖最后由 lizhg 于 2019-1-12 11:54 编辑

制造商:SONY
型号:ILCE-7RM3
光圈:f/2.8
焦距:35mm
曝光时间:1/8
ISO感光度:100
2019-01-12 11:50
buck
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 33.971
主题: 17
帖子: 2367
注册: 2002年04月
haojie0998 发表于 2019-1-10 15:43
实际使用下来,索尼和松下的头这种问题概率高一些,尤其索尼。N C O真的少见,其它牌子不清楚,没用过。
如果是实情,那么老实说,只要有人投诉,必然改进会很快
哪怕是偷偷的改
比如以前A口135的摇头事件,就是偷偷改的
还有之前的sandisk卡兼容问题,一周就出新固件了
现在只有几种可能
1,声音没有传达到索尼那边,几乎没有没有可能,如果真有品质偏差大的情况,忽视国内的黑子,国外也会炒翻
2,大发目前已经偷偷改了,不好意思说,所以不要买太老生产日期的库存,好镜头库存1年大几率是被挑剩下的
3,来来去去就是那么几只剩头(女),经销商退不回去厂商,质量有问题,JS的货是可以退回去的,退不回去,说明这头索尼不承认是质量产生的问题
2019-01-10 15:57
haojie0998
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.821
主题: 33
帖子: 788
注册: 2009年02月
buck 发表于 2019-1-10 14:34
实际背景是,这些产品卖到中国,完全符合中国的国家质量标准
在行业内,恐怕所有品牌横向对比,品质偏差(因为是合格品,不适用质量这个词)大家都是差不多的
否则厂商肯定会修正他们认为有问题的部分产品问题
因为会被竞争对手超过
现在这个GM的情况,除了推动国家修改行业质量标准
找厂商投诉
没有啥有效办法
实际使用下来,索尼和松下的头这种问题概率高一些,尤其索尼。N C O真的少见,其它牌子不清楚,没用过。
2019-01-10 15:43
chenshen0168
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.149
主题: 2
帖子: 98
注册: 2010年01月
aaron310 发表于 2019-01-10 12:42

换了一只还是这个样?
这个貌似是摩尔纹,更换光照条件后就没有了。
本帖由IOS客户端发布
2019-01-10 14:49
buck
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 33.971
主题: 17
帖子: 2367
注册: 2002年04月
chenshen0168 发表于 2019-1-10 12:04
.....我也是这样觉得。反正我就是要使劲黑,黑的索尼gm一支也买不出去,我还有2470gm、7200gm、各种定焦gm没买呢。
实际背景是,这些产品卖到中国,完全符合中国的国家质量标准
在行业内,恐怕所有品牌横向对比,品质偏差(因为是合格品,不适用质量这个词)大家都是差不多的
否则厂商肯定会修正他们认为有问题的部分产品问题
因为会被竞争对手超过
现在这个GM的情况,除了推动国家修改行业质量标准
找厂商投诉
没有啥有效办法
2019-01-10 14:34
aaron310
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.194
主题: 6
帖子: 866
注册: 2017年07月
chenshen0168 发表于 2019-01-05 18:25
昨天去索尼客服沟通镜头长焦端锐度不足的问题,虽然镜头购入未满7日,索尼售后回复说必须先返厂测试,确定镜头锐度有问题后可以给开退换单,大概时间...

换了一只还是这个样?
本帖由安卓客户端发布
2019-01-10 12:42
chenshen0168
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.149
主题: 2
帖子: 98
注册: 2010年01月
buck 发表于 2019-01-09 17:26

注册这个事情,不好说啊
.....我也是这样觉得。反正我就是要使劲黑,黑的索尼gm一支也买不出去,我还有2470gm、7200gm、各种定焦gm没买呢。
本帖由IOS客户端发布
2019-01-10 12:04
buck
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 33.971
主题: 17
帖子: 2367
注册: 2002年04月
chenshen0168 发表于 2019-1-9 11:19
这个确实有可能,不过我第一支镜头是18年11月产的,因为太新所以我没有多想。猫腻的可能性是存在的,我两支镜头的封条并不一样,11月产的那支封条是塑料的(撕掉后下面会有void字样),换的这支8月31日产封条是纸质的(和我相机盒子上封条一样)。不过这两支镜头我都仔细检查过镜组和卡口,应该是全新的,新镜头第一次上机的紧实感造不了假。
第一支镜头我在索尼注册了,这样再二次销售会不会有一定的问题?再就是我觉得经销商应该有办法把这个镜头直接走返厂,但我这500块钱必须得赚。
注册这个事情,不好说啊
2019-01-09 17:26
buck
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 33.971
主题: 17
帖子: 2367
注册: 2002年04月
chenshen0168 发表于 2019-1-9 11:58
聘我去做质检员吧,把我500元还回来就好。
挺好挺好,督促索尼人人有责
2019-01-09 17:25
chenshen0168
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.149
主题: 2
帖子: 98
注册: 2010年01月
小纱 发表于 2019-01-09 11:53
……然后再来无忌发帖,质检员们再一顿批判……
无忌索版の日常
聘我去做质检员吧,把我500元还回来就好。
本帖由IOS客户端发布
2019-01-09 11:58
小纱
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.345
主题: 13
帖子: 3323
注册: 2015年02月
buck 发表于 2019-01-09 10:45
如果退回店里,我猜想下一个接盘的会不会发现
然后就出现了品控问题
实际上有可能,一直就那么几个...
……然后再来无忌发帖,质检员们再一顿批判……
无忌索版の日常
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.1.2 客户端发布
2019-01-09 11:53
chenshen0168
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.149
主题: 2
帖子: 98
注册: 2010年01月
chenshen0168 发表于 2019-01-09 11:19

这个确实有可能,不过我第一支镜头是18年11月产的,因为太新所以我没有多想。猫腻的可能性是存在的,我两支镜头的封条并不一样,11月产的那...
第一支封条的事情也可能记得不准确了,这两支镜头第一次上机的紧实感根本不会让人往这个方面想。
本帖由IOS客户端发布
2019-01-09 11:45
chenshen0168
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.149
主题: 2
帖子: 98
注册: 2010年01月
buck 发表于 2019-1-9 10:45
如果退回店里,我猜想下一个接盘的会不会发现
然后就出现了品控问题
实际上有可能,一直就那么几个
这个确实有可能,不过我第一支镜头是18年11月产的,因为太新所以我没有多想。猫腻的可能性是存在的,我两支镜头的封条并不一样,11月产的那支封条是塑料的(撕掉后下面会有void字样),换的这支8月31日产封条是纸质的(和我相机盒子上封条一样)。不过这两支镜头我都仔细检查过镜组和卡口,应该是全新的,新镜头第一次上机的紧实感造不了假。
第一支镜头我在索尼注册了,这样再二次销售会不会有一定的问题?再就是我觉得经销商应该有办法把这个镜头直接走返厂,但我这500块钱必须得赚。 本帖最后由 chenshen0168 于 2019-1-9 11:21 编辑
2019-01-09 11:19
手倦抛书
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 13.598
主题: 79
帖子: 3035
注册: 2009年06月
sony应该召回不合格的镜头
本帖由安卓客户端发布
2019-01-09 11:12
buck
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 33.971
主题: 17
帖子: 2367
注册: 2002年04月
如果退回店里,我猜想下一个接盘的会不会发现
然后就出现了品控问题
实际上有可能,一直就那么几个
2019-01-09 10:45
oliaky86
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.277
主题: 0
帖子: 663
注册: 2015年05月
0872aa 发表于 2019-01-08 04:50
说难听点 1w5的大乐透


上次我摸了一发   锐度完美  左边清晰点

但是他妈对焦有小概率直接糊掉 是没对上焦那种
1.5万的头还要抽奖,哈哈
本帖由IOS客户端发布
2019-01-08 23:03
Wzc_jAsoN
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 5
注册: 2018年10月
chenshen0168 发表于 2019-01-08 11:09

在美帝直接退货再买一支不行么?就算走了官方,你这个成功率也极高,老外比较好说话。
没有联系店面,直接走了官方...因为我看了一下那个店里没有多余的1635GM了。所以就选择了联系官方,今天抽空去把它寄出去,等几天看看吧!祝我好运...
本帖由IOS客户端发布
2019-01-08 22:54
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com