主题：老生常谈关于1635GM锐度的不严谨测试
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
chenshen0168 发表于 2019-1-2 13:21
新近购入1635GM一支，怎奈看到论坛里摄友讨论品控问题，刚好手里有几只焦段相近的镜头，于是乎怀着忐忑的心情不能免俗的拍了几张电池，请各位前辈看看我1635GM是欧还是非？是否要去换一支？
测试镜头分别为索尼FE1635GM、索尼FE1635ZA、适马35Art（原生E卡口）、佳能2470L2（MB4转接）。
对比测试条件：距离电池1.5米左右，所有镜头都带有UV镜（摘下作为重点的GM镜头UV镜进行了对比测试，对结果基本没有影响），全部为35mm端拍照，使用三脚架，中心点自动对焦，M档评价测光-0.7EV，未关闭机身防抖（测试了1635GM在35端打开关闭防抖的样张，未见区别），定时快门2秒，使用jpeg对比（这种对比RAW也没什么意义），每组照3张，选择画质最优的一张对比，为突出问题只对中心画质进行了对比。
使用LR100%放大对比，原片尺寸及比例示意见下图：
建议LZ还要检查光轴是否正，是否歪，我17年12月买的时候，35端中心没有问题，就是光轴歪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
35端百分百放大虽然2400W像素没R3高但是你那支的确中奖了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
clarktwo 发表于 2019-1-2 13:51
什么机器？应该是中奖了
用的A7R3，百密一疏，没黑到位，机身忘说了。中奖我就去换吧，哎，买个镜头一点都不省心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
最后请出佳能2470L2转接，作为2470环境焦段，同为F2.8光圈吊打GM有没有？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
然后同为F2.8光圈下，适马定焦的优势就展现出来了，中心锐度明显要好些。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
下面是与适马35Art的对比，首先两只镜头全开光圈，GM中心锐度优于35Art，也与大家说的35Art最大光圈下锐度一般想吻合。（兰拓评测的MTF中心5%锐度，1635GM是1647，35Art是1660，这样来看我这支GM要么没有兰拓的那么狗，要么就是我的Art比兰拓的更狗）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
然后GM收一档光圈，GM在F4下略优于ZA。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
然后是喜闻乐见的GM ZA最大光圈对比，可见ZA在F4下中心锐度优于GM在F2.8下。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
首先是GM镜头F2.8与F4的对比，可见收一档光圈后中心锐度明显改善。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
新近购入1635GM一支，怎奈看到论坛里摄友讨论品控问题，刚好手里有几只焦段相近的镜头，于是乎怀着忐忑的心情不能免俗的拍了几张电池，请各位前辈看看我1635GM是欧还是非？是否要去换一支？
测试镜头分别为索尼FE1635GM、索尼FE1635ZA、适马35Art（原生E卡口）、佳能2470L2（MB4转接）。
对比测试条件：距离电池1.5米左右，所有镜头都带有UV镜（摘下作为重点的GM镜头UV镜进行了对比测试，对结果基本没有影响），全部为35mm端拍照，使用三脚架，中心点自动对焦，M档评价测光-0.7EV，未关闭机身防抖（测试了1635GM在35端打开关闭防抖的样张，未见区别），定时快门2秒，使用jpeg对比（这种对比RAW也没什么意义），每组照3张，选择画质最优的一张对比，为突出问题只对中心画质进行了对比。
使用LR100%放大对比，原片尺寸及比例示意见下图：
以下内容由 chenshen0168 于 2019-1-5 18:35 补充
2019年1月5日更新，最终与销售商家沟通，花费500元帮我换了一支新的镜头，在同一条件下进行了测试，基本坐实了索尼1635GM的品控问题，希望购入此镜头的朋友选择实体店购买，一定要当场试好，避免品控问题带来的损失。
测试镜头分别为索尼FE1635GM、索尼FE1635ZA、适马35Art（原生E卡口）、佳能2470L2（MB4转接）。
对比测试条件：距离电池1.5米左右，所有镜头都带有UV镜（摘下作为重点的GM镜头UV镜进行了对比测试，对结果基本没有影响），全部为35mm端拍照，使用三脚架，中心点自动对焦，M档评价测光-0.7EV，未关闭机身防抖（测试了1635GM在35端打开关闭防抖的样张，未见区别），定时快门2秒，使用jpeg对比（这种对比RAW也没什么意义），每组照3张，选择画质最优的一张对比，为突出问题只对中心画质进行了对比。
使用LR100%放大对比，原片尺寸及比例示意见下图：
以下内容由 chenshen0168 于 2019-1-5 18:35 补充
2019年1月5日更新，最终与销售商家沟通，花费500元帮我换了一支新的镜头，在同一条件下进行了测试，基本坐实了索尼1635GM的品控问题，希望购入此镜头的朋友选择实体店购买，一定要当场试好，避免品控问题带来的损失。
登录后可直接显示原图
相关标签：
佳能
适马
索尼
电池
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： 老生常谈关于1635GM锐度的不严谨测试
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试