主题:关公战秦琼,键盘侠比较rf35 ef35 1.4
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.529
主题: 29
帖子: 462
注册: 2017年11月
佳能号称rf卡口可以更好的设计镜头,rf50 1.2很好的证明了这一点。

小弟手头正好有两枚35,每次带一枚出去拍人像,回来感觉好像差不多……锐度都很棒,对焦都很快准。
不过真的很好奇,到底是rf卡口的鸡头厉害?还说ef卡口的凤尾厉害

今天在家,对着电脑屏幕拍了一下 35mm f1.8 iso100 1/200
锐度基本上差不多,肉眼难辨,但是色彩有比较明显的差别。
左边是rf,右边是ef

其他区别就说
1.rf有防抖,拍视频稳,ef不行,必须要开电子防抖。
2.rf有微距,ef没。不过35 1.4本来对焦距离就很近,足够用了。rf35真的贴上去拍微距也挺难拍的,当然,有比没强。
3.对焦速度ef比rf好一点,两个都足够快。
4.做工ef比rf好,防水防尘。
5.外观,ef搭配转接环样子也很漂亮,细细长长、还有距离窗;rf那只有点短短胖胖,有塑料感,但也很精致。

价格嘛,一个3000,一个9000,各有所长吧。

好像说了不少废话,大家都知道,本来想买了rf出了ef,现在看来,两个都舍不得啊,一个适合旅游,一个适合在家人像? 本帖最后由 小马甲20171103 于 2019-1-2 20:51 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签: 佳能 像差 防水
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1092 回帖:7
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.77
主题: 145
帖子: 2068
注册: 2016年1月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.19
主题: 27
帖子: 9489
注册: 2010年3月
kawasaki1280 发表于 2019-2-3 02:33
其实狗头包括副厂头,不一定是锐度问题,甚至也不是畸变和色散,但是没有任何狗头的发色能和牛头一样,包括副厂头也是有这个问题~有些素质很好的狗头最后出了也是这个道理~这点我玩M43的时候体会是最深刻的,因为大家都很锐,都没啥色散,对焦也都快,但是差一个等级发色差好远~

RF35的定位注定了发色不可能太讨喜,否则不差这半档多一点点光圈的人,就完全不会考虑35.4了

当然深度后期没问题,但是个人发现刚开始玩摄影没多久就想着每张都后期,越后来越希望直出比例更多,毕竟是玩,不是干活~
色彩,原厂牛头的最后一块遮羞布而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.712
主题: 79
帖子: 13059
注册: 2015年10月
看色彩,两个镜头的绿色和红色小点明显有差异
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.524
主题: 16
帖子: 2666
注册: 2017年7月
色彩差距够大的。一分价钱一分货啊😄
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.217
主题: 128
帖子: 9907
注册: 2012年5月
众测俱乐部标识
其实狗头包括副厂头,不一定是锐度问题,甚至也不是畸变和色散,但是没有任何狗头的发色能和牛头一样,包括副厂头也是有这个问题~有些素质很好的狗头最后出了也是这个道理~这点我玩M43的时候体会是最深刻的,因为大家都很锐,都没啥色散,对焦也都快,但是差一个等级发色差好远~

RF35的定位注定了发色不可能太讨喜,否则不差这半档多一点点光圈的人,就完全不会考虑35.4了

当然深度后期没问题,但是个人发现刚开始玩摄影没多久就想着每张都后期,越后来越希望直出比例更多,毕竟是玩,不是干活~
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.045
主题: 25
帖子: 1504
注册: 2014年7月
小马甲20171103 发表于 2019-1-2 20:48
佳能号称rf卡口可以更好的设计镜头,rf50 1.2很好的证明了这一点。

小弟手头正好有两枚35,每次带一枚出去拍人像,回来感觉好像差不多……锐度都很棒,对焦都很快准。
不过真的很好奇,到底是rf卡口的鸡头厉害?还说ef卡口的凤尾厉害

今天在家,对着电脑屏幕拍了一下 35mm f1.8 iso100 1/200
锐度基本上差不多,肉眼难辨,但是色彩有比较明显的差别。
左边是rf,右边是ef

其他区别就说
1.rf有防抖,拍视频稳,ef不行,必须要开电子防抖。
2.rf有微距,ef没。不过35 1.4本来对焦距离就很近,足够用了。rf35真的贴上去拍微距也挺难拍的,当然,有比没强。
3.对焦速度ef比rf好一点,两个都足够快。
4.做工ef比rf好,防水防尘。
5.外观,ef搭配转接环样子也很漂亮,细细长长、还有距离窗;rf那只有点短短胖胖,有塑料感,但也很精致。

35stm最大的不足就是少一个对焦距离开关。佳能很鸡贼对焦行程一长速度肯定下降!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.381
主题: 14
帖子: 357
注册: 2018年10月
众测俱乐部标识
对比测试,光圈是重要指标
比如全开对全开,或者1.8对1.8
还有就是※※和周边的对比
如果是35L一代,我不信全开EF35L能胜RF35,差距应该不小。
如果是35L二代(你都提到值9000块了,二代港行还不到9000),我不信RF全开能PK二代(但这个差距应该不大)
www_the-digital-picture_com 这个网上有实拍放大的100%对比,镜头/焦段/光圈随便选,很容易直接比对。虽然镜头还不算很齐,而且拍摄肯定也有镜头个体差异或人为影响,但总体来说,仅锐度对比的话挺说明问题的。 本帖最后由 woowoohe 于 2019-1-3 07:59 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 关公战秦琼,键盘侠比较rf35 ef35 1.4
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试