论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Pentax SLR/DSLM论坛 收藏(8)   打印预览 
go
 主题:PENTAX DA镜头覆盖全画幅成像圈测试(2019.01.08)
关键词: 发帖用户名:
OoKU
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.063
主题: 222
帖子: 2838
注册: 2012年05月
https://mp.weixin.qq.com/s/mrrbQb5XYG2bmZQBKOHypw


PENTAX DA镜头覆盖全画幅成像圈测试



针对很多用户有有关哪些DA镜头能够覆盖24x36 mm全画幅格式(“FF”)的要求,PentaxForums论坛使用Pentax K-1测试了几乎所有DA镜头,以下是测试全文:
正如Ricoh / Pentax官方所述,一些DA镜头完全支持全画幅。这些镜头是:
DA * 200 mm F2.8
DA * 300mm F4
DA 560mm F5.6

申明:以下测试基于本文作者对画质的主观评估,可能对暗角,分辨率降低的多少或者畸变的接受程度会因人而异,本文仅供参考。

FF覆盖范围内发现的主要问题:
-黑角,即镜头根本不覆盖FF成像圈
-较重暗角,即镜头覆盖FF成像圈,但暗角太重,无法在后期处理中进行校正
-边缘太软,即边缘不锐或出现漩涡状的图案

测试方法

我们通过不同的光圈和焦距组合,将成像情况分为以下4个等级:
A:完全可用
B:完全可用,但边缘略软
C:可用。较大的暗角和/或较软的边缘成像
D:可用。边缘非常软且暗角严重
F:不可用
我们使用了三种光圈:WO(全开),F5.6和F11。
举例,以下是smc Pentax-DA 12-24mm F4 ED AL [IF]变焦镜头的FF可用情况  :



(这头完全可以当全画幅的16-24用啊)

根据以上表格的测试结果,根据这些标准对镜头进行了零至三星的评级:
⭐️⭐️⭐️:所有光圈和焦距下均能覆盖全画幅成像圈
⭐️⭐️:   部分光圈和焦距下能覆盖全画幅成像圈
⭐️:      部分光圈和焦距下能覆盖全画幅成像圈,到有暗                         角或者边缘成像软
-:        完全无法覆盖全画幅成像圈

测试结果

按镜头焦距从广到远的顺序排列。给定镜头的SMC和HD版本之间没有区别,并且镜头的WR和非WR变体之间同样没有区别。

























结论

毫不奇怪,除了那些官方正式指定的(200mm,300mm和560mm),以及改口的DA * 60-250mm F4,没有任何DA镜头能够完美的兼容全画幅。
然而,有很多DA镜头在全画幅上可用性很高,例如12-24mm F4或55mm F1.4。我们希望这些测试有助于指导您的FF和APS-C镜头选择。
Via PentaxForums.
微信扫一扫分享
2019-01-08 10:57
 浏览:3064  回帖:65   
回复
andy765432
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.249
主题: 3
帖子: 245
注册: 2011年04月
风的旅途 发表于 2019-1-11 14:29
http://bbs.fengniao.com/forum/10539225_2.html
让这帮无知的宾粉看看什么叫肤色,让他们看看什么叫震撼细节,以及粉丝们的赞赏评论。有的肯定会说跑焦,那不可能,399个对焦点,5种对焦模式,还能跑焦,那是他们眼睛的问题。在我们大法粉丝眼里,其他牌子都是浮云,我们眼里只有参数,血淋淋的参数。。。
本以为是某某机器的毒片,赶紧点开看了一下,妈的,差点吓死我了,参数这么高、这么吊的机器,人家是故意的。我被这肤色震撼到了。
2019-01-12 13:56
五好社会青年
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.913
主题: 74
帖子: 1845
注册: 2014年03月
Augusutus 发表于 2019-01-11 14:46

另外宾得星头不重视焦外?我觉得宾得可能是日系厂子里非常在乎焦外的了,无论是现在星50还是过去的FA50都是非常非常好的同时代散景
揣着...

这也是焦外…

大哥看不到别家进步吗?

焦外我会选择尼康的58 1.4

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS12.1.1 客户端发布
2019-01-11 18:53
YIP1000H
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 15.042
主题: 172
帖子: 4671
注册: 2009年10月
OoKU 发表于 2019-1-11 14:36
有个改口的深度评测贴
https://www.pentaxforums.com/rev ... est-vignetting.html
非常感谢!
2019-01-11 16:13
宾纷色彩
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.888
主题: 85
帖子: 8243
注册: 2013年07月
Augusutus 发表于 2019-1-11 14:45
公主焦外只能说不能和sonnar拼而已,双高斯里还是可圈可点的,这几年反望远和sonnar改的多起来了才有点力不从心。
嗯,这个我同意,双高斯结构的不能和SONNAR结构的去拼焦外,太吃亏了。
不同组别的选手,不能进行比赛。。
本帖最后由 宾纷色彩 于 2019-1-11 15:50 编辑
2019-01-11 15:48
Augusutus
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.77
主题: 43
帖子: 1541
注册: 2016年11月
五好社会青年 发表于 2019-01-11 01:42


what your point?

焦外我会用 尼康58 1.4

三公主都不是玩焦外的

宾得都不是玩焦外

跟我...
另外宾得星头不重视焦外?我觉得宾得可能是日系厂子里非常在乎焦外的了,无论是现在星50还是过去的FA50都是非常非常好的同时代散景
揣着这个bokeh我有信心锤爆绝大部分50

本帖最后由 Augusutus 于 2019-1-11 14:52 编辑

2019-01-11 14:46
Augusutus
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.77
主题: 43
帖子: 1541
注册: 2016年11月
宾纷色彩 发表于 2019-01-11 10:07
三公主的焦外不是强项,没说错。。

FA43标头,大家都知道标头是高斯结构,焦外一般都不好的,二线性比较明显。

FA77中焦,这个...
公主焦外只能说不能和sonnar拼而已,双高斯里还是可圈可点的,这几年反望远和sonnar改的多起来了才有点力不从心。
本帖由IOS客户端发布
2019-01-11 14:45
OoKU
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.063
主题: 222
帖子: 2838
注册: 2012年05月
YIP1000H 发表于 2019-1-11 12:54
请教楼主,625不扩肛的测评有吗?
有个改口的深度评测贴
https://www.pentaxforums.com/rev ... est-vignetting.html
2019-01-11 14:36
风的旅途
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.474
主题: 12
帖子: 2121
注册: 2012年03月
RX10 发表于 2019-1-8 16:14
这肤色,解毒了
不知道论坛吹宾得肤色好的看到这图有何感想
http://bbs.fengniao.com/forum/10539225_2.html
让这帮无知的宾粉看看什么叫肤色,让他们看看什么叫震撼细节,以及粉丝们的赞赏评论。有的肯定会说跑焦,那不可能,399个对焦点,5种对焦模式,还能跑焦,那是他们眼睛的问题。在我们大法粉丝眼里,其他牌子都是浮云,我们眼里只有参数,血淋淋的参数。。。
2019-01-11 14:29
YIP1000H
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 15.042
主题: 172
帖子: 4671
注册: 2009年10月
OoKU 发表于 2019-1-8 11:36
那我肯定还是买720/4
请教楼主,625不扩肛的测评有吗?
2019-01-11 12:54
风的旅途
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.474
主题: 12
帖子: 2121
注册: 2012年03月
我用公主,一年也能拍不少片接不少单,也没听见客户说公主拍的片不好看。偏见来自于人的因素你,你管他什么天塞什么高斯什么反望远,战胜不了市场就毫无意义,你的追捧能打败小痰盂吗?
   感谢楼主提供的这份测试,还是要吐槽一下宾得,从k1诞生到现在dfa镜头群更新的太慢,能否把一些体积优先的镜头补齐比如dfa的limited系列,参数不追求最高,最求便携小巧,这是宾得的精髓。
    *50好不好?好,但是真的太重太大,摄影不是单一镜头的创作,具有关联性。我见过一个玩佳能的朋友,非常推崇适马art系列,每一次拍摄都会带上硕大的双肩包,里面有art50、85、135,,两支灯,手里还要提着两支灯架,看到这样的榔槺,真的很难会到摄影的乐趣。对于专业摄影师来说,有助理。而对于业余摄影师,那份雅致和风轻云淡才是追求。
2019-01-11 12:03
宾纷色彩
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.888
主题: 85
帖子: 8243
注册: 2013年07月
三公主的焦外不是强项,没说错。。

FA43标头,大家都知道标头是高斯结构,焦外一般都不好的,二线性比较明显。

FA77中焦,这个焦外稍微好点了,但是不能和85 F1.4 和135 F2 这种去比焦外,一比就发现,太明显了。。。

FA31小广角,这个是公认焦外比较好的,但是是在广角镜头里比的,
再好也不能和85 F1.4 和135 F2 这种中长焦大光圈镜头去比焦外,是不。

三公主主要是她们的外形和抚摸金属外壳的感觉,玩个情怀,求一下个性。。
本帖最后由 宾纷色彩 于 2019-1-11 10:10 编辑
2019-01-11 10:07
OoKU
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.063
主题: 222
帖子: 2838
注册: 2012年05月
PFS更新了DA50/1.8和DA40/2.8的评分
现在合理一些了






https://www.pentaxforums.com/art ... e-of-da-lenses.html
2019-01-11 09:05
我是键盘党
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.38
主题: 5
帖子: 2365
注册: 2017年10月
三公主不看焦外?那2875就够了,花那大价格干嘛?
话说回来,诞生于胶片时代的公主毕竟老了,需要有超过这三个的镜头,
50焦外不如58,那是焦段上的差距,但50没有洋葱圈,柠檬圈也不明显,这是高像素印大图必须的,不管体积如何,毕竟做到了,所以不仅是器材党不在意体积看中结果,干活的为了结果也不会在意体积价格的,轻便是扫街才说的,宾得早就不是扫街机了 本帖最后由 我是键盘党 于 2019-1-11 08:21 编辑
2019-01-11 08:12
五好社会青年
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.913
主题: 74
帖子: 1845
注册: 2014年03月
Augusutus 发表于 2019-1-11 00:18
然而再怎么双高斯用了ed二线性肯定会很强,焦外会变成类似鱼鳞焦外的。有什么问题嘛?
what your point?

焦外我会用 尼康58 1.4

三公主都不是玩焦外的

宾得都不是玩焦外

跟我说焦外干啥?
2019-01-11 01:42
qingcai
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 28.208
主题: 7
帖子: 2936
注册: 2004年03月
我是olympus用户,不要恶心我
2019-01-11 01:22
Augusutus
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.77
主题: 43
帖子: 1541
注册: 2016年11月
五好社会青年 发表于 2019-01-10 21:49


capss 说55 是传统结构的总结

估计你不知道capss 是谁吧
然而再怎么双高斯用了ed二线性肯定会很强,焦外会变成类似鱼鳞焦外的。有什么问题嘛?
本帖由IOS客户端发布
2019-01-11 00:18
五好社会青年
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.913
主题: 74
帖子: 1845
注册: 2014年03月
Augusutus 发表于 2019-1-10 21:03
你需要了解一下别人对高素质输出的要求,要印成论平方米计算的大图的时候差距就很明显了,和你们在电脑上看是两码事。
买DFA50的要么是死忠粉 要么就是有用的。就这两种,DA55还是玩票性质的。
我手里也有鱼鳞焦外复古还是很好看的。
capss 说55 是传统结构的总结

估计你不知道capss 是谁吧
2019-01-10 21:49
Augusutus
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.77
主题: 43
帖子: 1541
注册: 2016年11月
五好社会青年 发表于 2019-1-9 23:29
器材党当然不懂我们这些拍片的

对于经常摄影的人来说

标头搞那么粗大真是笑话,除了表达厂家镜头设计能力,对实际拍摄来说根本没有意义

标头拍片 光圈到了5.6 边缘和焦外基本上可以忽略

要边缘画质我会换上星720  或者1530 拍摄

标头,就是玩个轻巧

所以还有很多人选择大公主拍片

另外

估计你完全没有查过星55的历史
你需要了解一下别人对高素质输出的要求,要印成论平方米计算的大图的时候差距就很明显了,和你们在电脑上看是两码事。
买DFA50的要么是死忠粉 要么就是有用的。就这两种,DA55还是玩票性质的。
我手里也有鱼鳞焦外复古还是很好看的。
2019-01-10 21:03
重庆大灰狼
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.798
主题: 68
帖子: 1550
注册: 2004年04月
再来一张DA ★ 55 的片

制造商 : PENTAX
型号 : PENTAX K-7
光圈 : f/1.8
焦距 : 55mm
曝光时间 : 1/1600
ISO感光度 : 200
2019-01-10 15:33
我是键盘党
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.38
主题: 5
帖子: 2365
注册: 2017年10月
五好社会青年 发表于 2019-1-9 23:29
器材党当然不懂我们这些拍片的

对于经常摄影的人来说

标头搞那么粗大真是笑话,除了表达厂家镜头设计能力,对实际拍摄来说根本没有意义

标头拍片 光圈到了5.6 边缘和焦外基本上可以忽略

要边缘画质我会换上星720  或者1530 拍摄




头,就是玩个轻巧

所以还有很多人选择大公主拍片

另外

估计你完全没有查过星55的历史
一般标头收到4-5.6中间和边缘的清晰度还是有差别的,43就是中心锐到爆,边上可没锐到爆,而55是当中长焦来做的,在全副规格里中长焦如85.77这种中心和边缘的清晰度不会像标头差别那么大,所以55加了镜片改善边缘。
再者55就是半副头用的,全副43之上没有标头了,星50对厂家来说是填全副的高端空缺,星50从全开就兼顾中心边缘的表现,和55是两个路子,就没有必要做小了
2019-01-10 12:46
qingcai
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 28.208
主题: 7
帖子: 2936
注册: 2004年03月
我是m43啊。别喷我。
neko1102 发表于 2019-1-8 12:14
大法一帖给你几毛?
你们这些索斯林真的让人恶心
2019-01-10 01:20
五好社会青年
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.913
主题: 74
帖子: 1845
注册: 2014年03月
Augusutus 发表于 2019-1-9 16:53
不是很懂55和50有什么踩的关系,我觉得55 1.4现在充当的就是一个廉价50 1.8的位置,宾得修改一下成像圈拿出来卖我觉得都没问题。55和50差距真的是大很多。全开就已经碾压了,根本不用考虑什么像场大小。买50的人不会考虑55。
器材党当然不懂我们这些拍片的

对于经常摄影的人来说

标头搞那么粗大真是笑话,除了表达厂家镜头设计能力,对实际拍摄来说根本没有意义

标头拍片 光圈到了5.6 边缘和焦外基本上可以忽略

要边缘画质我会换上星720  或者1530 拍摄

标头,就是玩个轻巧

所以还有很多人选择大公主拍片

另外

估计你完全没有查过星55的历史





本帖最后由 五好社会青年 于 2019-1-9 23:31 编辑
2019-01-09 23:29
新牦牛
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.524
主题: 102
帖子: 1422
注册: 2014年06月
重庆大灰狼 发表于 2019-1-9 15:40
那就再来咯

沙发黄色反光,人黄是很正常的
2019-01-09 18:05
风的旅途
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.474
主题: 12
帖子: 2121
注册: 2012年03月
RX10 发表于 2019-1-8 16:14
这肤色,解毒了
不知道论坛吹宾得肤色好的看到这图有何感想
沙发靠背对皮肤有个柔光反射,靠背是黄色的,这对皮肤色彩还原有一定影响。感觉你是一知半解一味求黑,这位老师拍的不错。
2019-01-09 17:53
jackychiu
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.591
主题: 39
帖子: 3543
注册: 2008年04月
ocpc1 发表于 2019-1-8 16:37
DA16-45/4能用吗?
   24后勉强可以
2019-01-09 17:45
Augusutus
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.77
主题: 43
帖子: 1541
注册: 2016年11月
五好社会青年 发表于 2019-1-8 17:02
没什么参考价值
星55 都拍了几千张
没觉得哪里不好
马达依然是硬伤

像场覆盖当然要吹一下50 1.4

三倍的价格

二倍的体积

当然要踩一下星55

否则50怎么卖
不是很懂55和50有什么踩的关系,我觉得55 1.4现在充当的就是一个廉价50 1.8的位置,宾得修改一下成像圈拿出来卖我觉得都没问题。55和50差距真的是大很多。全开就已经碾压了,根本不用考虑什么像场大小。买50的人不会考虑55。
2019-01-09 16:53
重庆大灰狼
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.798
主题: 68
帖子: 1550
注册: 2004年04月
RX10 发表于 2019-1-8 16:14
这肤色,解毒了
不知道论坛吹宾得肤色好的看到这图有何感想
那就再来咯

2019-01-09 15:40
宾得缤纷
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.673
主题: 0
帖子: 66
注册: 2018年01月
支持一下 宾得全幅 还是买新镜头
2019-01-08 20:28
kaixuan168
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.886
主题: 56
帖子: 2830
注册: 2013年10月
重庆大灰狼 发表于 2019-1-8 16:13
直接上片,DA ★ 55直出

很养眼的说

制造商:RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
型号:PENTAX K-1
光圈:f/1.8
焦距:5500/100
曝光时间:1/640
ISO感光度:100
2019-01-08 20:24
我是键盘党
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.38
主题: 5
帖子: 2365
注册: 2017年10月
五好社会青年 发表于 2019-1-8 17:02
没什么参考价值
星55 都拍了几千张
没觉得哪里不好
马达依然是硬伤

像场覆盖当然要吹一下50 1.4

三倍的价格

二倍的体积

当然要踩一下星55

否则50怎么卖
两个不一样,星巫师为了全开好点拼命堆料,55是为了收光圈后提升边缘而作的设计,而且为了成本没有堆料(所以紫边那个灿烂啊),你看看索尼那个551.8,55要堆料了当年就上五千了,
2019-01-08 19:17
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com