主题:从14-30 F4 的发布 能看出来 尼康的光学设计能力,真的是很强
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:23773 回帖:362
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
yellowliming 发表于 2019-01-23 12:21
能贴几张,你觉得自己用这个头拍得最好的照片吗?

看下我图文集 有个尼康自留地
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.475
主题: 12
帖子: 2837
注册: 2008年10月
网络侠少 发表于 2019-1-23 12:04
这是我的主打头

能贴几张,你觉得自己用这个头拍得最好的照片吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
yellowliming 发表于 2019-01-23 11:59
你1635VR用得熟悉吗?

这是我的主打头
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.475
主题: 12
帖子: 2837
注册: 2008年10月
网络侠少 发表于 2019-1-23 11:01
我是看样片得出的初步结论,至于矫正程度如何,得RAW出来才能得出最终结论。

你1635VR用得熟悉吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.874
主题: 11
帖子: 1206
注册: 2017年12月
Iamkay 发表于 2019-01-23 10:54
抄还抄不来吗?
其他先不说,这算是天朝人或者企业的典型思维吧。毫无知识产权意识。...

抱歉,这不是知识产权。厂商保护技术的方式是镜头和机身间的私有通信接口,新式马达技术,独家镀膜工艺。而镜组排列的设计已经算是公式定理了,你能把傅立叶变换申请专利吗?
本帖由 google 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
IP不死V 发表于 2019-1-23 10:58
至少比1635VR 强二个档次---这话真不像是老鸟说出的,严重缺乏理性。


我是看样片得出的初步结论,至于矫正程度如何,得RAW出来才能得出最终结论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.269
主题: 18
帖子: 240
注册: 2018年12月
根据24-120/4的经验,猜测这个14-30十有※※是靠后期软件纠正畸变。

至少比1635VR 强二个档次---这话真不像是老鸟说出的,严重缺乏理性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.065
主题: 0
帖子: 50
注册: 2016年11月
jinanmeng 发表于 2019-1-8 22:55
24 1.8,20 1.8,28 1.8在规格上找不到同类,50 1.8 85 1.8在价格上找不到同类,所以该怎么比呢?

镜组结构都是公开资料,官网上就查得到,如果假设那些副厂能力差自己设计不出来,那抄还抄不来吗?
你把这些归结为技术上的两把刷子,怕是跟尼康利益攸关的经销商吧。我也是尼康粉,但不喜欢跟带着利益的人讨论技术问题

另外素质狗不狗还是看专业评测机构吧


抄还抄不来吗?
其他先不说,这算是天朝人或者企业的典型思维吧。毫无知识产权意识。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
ehandy 发表于 2019-1-22 13:23
话说当年佳能11-24发布的时候,中国官图还出了个乌龙,星芒是6根,明显是工作人员上传对比照片的时候把适马12-24的对比图当成11-24的图传上去了,是我发现的


心细 牛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
网络侠少 发表于 2019-1-14 21:23
链接过期了 看不到。


话说当年佳能11-24发布的时候,中国官图还出了个乌龙,星芒是6根,明显是工作人员上传对比照片的时候把适马12-24的对比图当成11-24的图传上去了,是我发现的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
网络侠少 发表于 2019-1-14 21:23
链接过期了 看不到。


直接去官网看16-35 III的样张就可以了啊,第三张大楼俯拍的城市夜景,星芒不明显,但是根根清晰没有分叉、发散的情况
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
非洲柿子 发表于 2019-01-22 11:53
烂片王,你买的起吗?
一天到晚开贴,就像有人说你一样,你用过好镜头吗?

国仲
资深泡菜  邮箱已验证 手机已验证
泡网分: ...

你这是受啥刺激了吧?

人家买得起买不起 和你有关系吗?

不过谢谢你帮顶帖哈😁
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.261
主题: 59
帖子: 3154
注册: 2004年12月
烂片王,你买的起吗?
一天到晚开贴,就像有人说你一样,你用过好镜头吗?

国仲
资深泡菜  邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.755
主题: 199
帖子: 1588
注册: 2007年12月
这是没用过好头吧? 本帖最后由 非洲柿子 于 2019-1-22 11:55 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.332
主题: 38
帖子: 12150
注册: 2008年6月
网络侠少 发表于 2019-1-15 19:55
之前出的大图 看着还行,只要跟MTF出入不大,就没有问题。


还是等大师第一时间到手的实拍分享
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
我爱美能达 发表于 2019-1-14 23:25
尼康Z系镜头总觉得跟适马有关系。


这个应该没有吧,只是风格和适马有点类似,都属于简洁时尚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
Triston 发表于 2019-1-14 22:27
https://www_dpreview_com/sample-galleries/8470255105/nikon-z-14-30mm-f4-photos-by-jimmy-mcintyre/7388407921

DPR的 机身JPG 原片
(好像不是很锐...)


之前出的大图 看着还行,只要跟MTF出入不大,就没有问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.754
主题: 11
帖子: 3771
注册: 2012年7月
有人关心你 发表于 2019-1-15 13:27
不是哦,24-70S

这星芒表现还行了,Z6的高感还是挺令人赞叹的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.109
主题: 4
帖子: 58
注册: 2019年1月
SeanParam 发表于 2019-01-15 13:13
这是14-30拍的吗?

不是哦,24-70S
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.754
主题: 11
帖子: 3771
注册: 2012年7月
有人关心你 发表于 2019-1-15 13:07
这算是星芒?

这是14-30拍的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.109
主题: 4
帖子: 58
注册: 2019年1月
这算是星芒?
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.089
主题: 50
帖子: 4392
注册: 2001年12月
网络侠少 发表于 2019-1-8 18:47
刚才上无忌扫了一眼,没想到Z口14-30 F4 这么快就出了!本来没什么感觉,细看之下,惊喜不断啊!

惊喜1:不是灯泡,可以正常上滤镜,这个真的很方便。我当初就是因为14-24 2.8不能上滤镜才退而求其次选的16-35VR,这个简直太良心了。

惊喜2:不到500克的重量,这个完全体现出尼康的镜头设计实力,要做到类似的光学素质,我估计适马得堆出700克以上的重量。Z口真的做到了便携性!这点感觉要比大法家强不少(大法粉别喷我,我是真的觉得大法专业级镜头很大很重)

惊喜3:超强的畸变控能力。从样张来看,如果没有后期,那畸变控制真的很强,我感觉至少比1635VR 强二个档次。畸变控制差,对广角来说矫正就必须要损失视角,畸变控制好,那就是实打实的超广焦距!

至于防尘防滴设计,镁合金镜头,纳米镀膜+氟涂层,步进马达,都算的上次要加分。

尼康Z, 你秀了一把肌肉,终于出了一个让人心动的镜头了。

...

尼康Z系镜头总觉得跟适马有关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.332
主题: 38
帖子: 12150
注册: 2008年6月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
ehandy 发表于 2019-1-14 11:04
http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/lineup/widezoom/ef1635f28liii/img/sample3.jpg

官网就有,虽然没有刻意表现星芒,但是很明显根根清晰、不发散不雾化
其他的评测图也有很多

我个人并不是追求星芒的人,但是客观说发散、雾化的星芒会影响其范围内的画质细节表现,跟炫光鬼影一个道理呀


链接过期了 看不到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
自由的鹰1979 发表于 2019-1-11 18:45
有意思,我还以为尼康放弃星芒了。变焦里头钻石广角星芒也很有意思,不适合工业用,却很好玩。


然而普世的评价一枚镜头的标准显然不是好玩而是必须符合您说的 “工业用”,毕竟个人好恶各有不同
就好比有的人就很喜欢某些镜头的焦外旋焦或者炫光效果

而14-30 4这个规格显然不是一枚给人玩的镜头(尽管对于大多数人来说摄影说到底还是一个“玩”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
网络侠少 发表于 2019-1-14 10:58
有图吗


http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/lineup/widezoom/ef1635f28liii/img/sample3.jpg

官网就有,虽然没有刻意表现星芒,但是很明显根根清晰、不发散不雾化
其他的评测图也有很多

我个人并不是追求星芒的人,但是客观说发散、雾化的星芒会影响其范围内的画质细节表现,跟炫光鬼影一个道理呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
自由的鹰1979 发表于 2019-1-11 09:59
现在宣传的是“还原精确的点状光源”呀,星芒镜定焦和老D头又不错的。从105和28定一出,强调了“点状光源的还原”,大概尼康风格有变??


这是趋势吧,别家也都在大力宣传慧差抑制
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.874
主题: 81
帖子: 9891
注册: 2008年5月
ehandy 发表于 2019-01-14 10:58
16-35 2.8 III就很好啊

有图吗
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
网络侠少 发表于 2019-1-10 17:42
所以我认为要拿星芒效果来黑这颗14-30 未免太不公平。


提意见就是黑?您今年多大?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
网络侠少 发表于 2019-1-10 17:41
较新的变焦都是比较散的那种星芒,至少我没见过特别尖的那种星芒,即使2.8恒定系列也找不到。


16-35 2.8 III就很好啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.291
主题: 8
帖子: 4932
注册: 2013年5月
年内主力装备
NIKON D3S
NIKON D70s
NIKON D700
自由的鹰1979 发表于 2019-1-11 18:45
有意思,我还以为尼康放弃星芒了。变焦里头钻石广角星芒也很有意思,不适合工业用,却很好玩。
钻石广角确实是非常好玩的一个头,在数码时代晚上玩更有意思,白天的话分辨率就有些低了,钻广的星芒绝对漂亮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 从14-30 F4 的发布 能看出来 尼康的光学设计能力,真的是很强
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试