主题:尼康14-30真是好,但希望佳能继续自己的镜头路线
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 6.192
主题: 54
帖子: 4489
注册: 2018年11月
年内主力装备
★ X2D 100C
LEICA SL2
隔壁尼康发布了新镜头14-30/f,z系列的。
这镜头真是好,重量不足500克,全金属机身,不是灯泡头,虽然口径是82,但可以直接使用82口径的滤镜。并且,MTF曲线也实在是太夸张了,畸变看上去也非常好。
不像佳能的R系列,上来就出夸张的牛头,尼康出的镜头,都是实用的、小巧的、性价比高的。

不过,还是希望佳能坚守自己的路线,继续先出有点炫的牛头。
RF50/1.2有点孤单,需要来一只RF24/1.2。
16-35/2.8也太常规了,如果广角再广点,素质能媲美甚至胜过11-24。
70-200/2.8,如果长度明显缩短,那也很棒。如果来一支F2的中长变焦,那也很棒。
还有加DO的长焦镜。

当然,最关键的,是赶紧出一个5000万像素以上的专业级别的专微。
这样是会让人纠结,但选择多都是好事啊。

最后还感叹一句:RF50/1.2实在太好了。有这样的镜头,都有了幸福感。
相关标签: 佳能 尼康 畸变
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2808 回帖:33
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.524
主题: 16
帖子: 2666
注册: 2017年7月
性价比高谈不上,现在新头都贵些
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.192
主题: 54
帖子: 4489
注册: 2018年11月
年内主力装备
★ X2D 100C
LEICA SL2
huangcan176 发表于 2019-1-10 07:29
要是这个头是佳能出的   反响会是怎样??


一样是好头,得拿下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.463
主题: 28
帖子: 1924
注册: 2014年8月
iorycloudy 发表于 2019-1-9 16:54
九千还狗🐶?

厂家定价策略不同,狗头定个牛头价也是可能的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
要是这个头是佳能出的   反响会是怎样??

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.675
主题: 112
帖子: 3698
注册: 2011年12月
sesre 发表于 2019-01-09 22:33
物尽其用,人家f4的头没让你来拍星,话说拍星也不是不可以。专业拍星的1.4 2.8头一样上赤道仪,非做杠头没人怨你。拍风景,5.6   f8...

这么牛你去买吧 很适合你
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.51
主题: 5
帖子: 405
注册: 2015年7月
gwjupiter 发表于 2019-1-9 11:06
牛逼啥,F4的镜头快9000块了,这个规格尴尬的很,14mm拍星空吧光圈只有F4,你说你要是搞个2.8这体积这重量这价格,我觉得它牛
物尽其用,人家f4的头没让你来拍星,话说拍星也不是不可以。专业拍星的1.4 2.8头一样上赤道仪,非做杠头没人怨你。拍风景,5.6   f8倒是经常用,600定拍星空吧光圈只有F4,你说你要是搞个2.8这体积这重量这价格,我觉得它牛。~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 1
注册: 2018年1月
尼康这个镜头从规格上看还是很不错的,各项素质还是等评测或者是第一批用户体验下来再说吧,不要因为门户之见而无脑喷,恒定光圈,能方便的上滤镜,重量也很轻便,这个应该是Z卡口到目前为止最吸引人的一枚镜头了。至于说它丑的,还是专心拍照吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.184
主题: 385
帖子: 4825
注册: 2003年5月
wannait 发表于 2019-01-09 17:05
尼康的50.2已经推迟到2020年了

对啊 那不就是明年吗?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.752
主题: 2
帖子: 1090
注册: 2003年10月
处女 发表于 2019-01-09 11:29
14mm的视角是114度,11mm的视角是126度,差了整整12度,12度什么概念? 没玩过广角镜头吧。

确实牛,价格更牛,广角大灯泡也只有花的起这个价的人才能去伺候,拍风景ok,11端估计多数人都用不好,特别是拍建筑。其实哪家都没能突破光学设计定律,就看镜头定位和取舍
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.485
主题: 2
帖子: 2228
注册: 2015年5月
文龙爱摄影 发表于 2019-01-09 18:43
佳能粉还在找心里安慰
铁丝的心态看不懂。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.231
主题: 5
帖子: 114
注册: 2018年5月
佳能粉还在找心里安慰
allwings 发表于 2019-01-09 11:40
超广角,11比14,宽太多了,已经不是一个级别。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.037
主题: 45
帖子: 6223
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R7
Canon EOS 5D Mark IV
Canon EOS 6D
MacWin 发表于 2019-01-09 11:05
emmm,明年尼康就会出50/1.2了。可是按照牙膏厂的德行,它会不会善心大发地出更实用更廉价但是素质一样优秀的f1.8家族呢?

尼康的50.2已经推迟到2020年了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
清静自正 发表于 2019-01-09 13:32
这个是狗头而已,只是焦段有点特色

九千还狗🐶?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.392
主题: 11
帖子: 16332
注册: 2004年8月
处女 发表于 2019-1-9 11:29
14mm的视角是114度,11mm的视角是126度,差了整整12度,12度什么概念? 没玩过广角镜头吧。


差了10%多呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.915
主题: 34
帖子: 880
注册: 2010年12月
yshaw 发表于 2019-1-9 14:25
不清楚镜头定位就妄加评论真的好吗?这支定位于“小巧轻质、支持滤镜安装”的风光头,并不是每个人都需要或有机会经常拍星空的,或者说这些需要大光圈的场景占比很低。
上市价9k虚高,很快就会降到7k多,就像35 1.8s上市7k,现在5k3一样。
就nano镀膜、4ed、4非球、优秀的MTF、可直接用滤镜、金属镜筒、防尘设计、485g重来说,不算贵的离谱。

当然一切都要看成像,等第一批用户实拍下来,如果不行再喷不迟
这头是内对焦吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.752
主题: 2
帖子: 1090
注册: 2003年10月
被引用内容作者已注销

现在还没有实拍,如果只看参数用料,有类似用料的头吗?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.752
主题: 2
帖子: 1090
注册: 2003年10月
gwjupiter 发表于 2019-01-09 11:06
牛逼啥,F4的镜头快9000块了,这个规格尴尬的很,14mm拍星空吧光圈只有F4,你说你要是搞个2.8这体积这重量这价格,我觉得它牛

不清楚镜头定位就妄加评论真的好吗?这支定位于“小巧轻质、支持滤镜安装”的风光头,并不是每个人都需要或有机会经常拍星空的,或者说这些需要大光圈的场景占比很低。
上市价9k虚高,很快就会降到7k多,就像35 1.8s上市7k,现在5k3一样。
就nano镀膜、4ed、4非球、优秀的MTF、可直接用滤镜、金属镜筒、防尘设计、485g重来说,不算贵的离谱。

当然一切都要看成像,等第一批用户实拍下来,如果不行再喷不迟
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.153
主题: 16
帖子: 6141
注册: 2014年5月
无反的优势就是体积,短法兰距大卡口也带来了更多轻便镜头,人家尼康的这个镜头定位就非常好,轻便,实用,价格不贵(别忘了现在电子产品都在涨价,连国产安卓机都普遍卖到4K 5K的了)

最讨厌那种对“轻便镜头”吐槽说:丑,没2.8,外变焦啥的,真出了大三元估计这些人也没几个去买的。因为它们不知道大一档光圈的变焦会带来什么优势,也不知道小一档光圈的变焦会有多轻便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.982
主题: 38
帖子: 875
注册: 2016年1月
痴者入局 发表于 2019-1-9 13:36
这外变焦伸出好长啊,也不是金圈头,9000多,确实贵啊,尼康Z系不管好头、差头都不标金圈了么?


应该是不标金圈了,不过牛头都有标金色字体。比如58mmF0.95字体是金色的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.221
主题: 10
帖子: 3087
注册: 2009年11月
年内主力装备
Canon EOS R5
YISHUO 发表于 2019-1-9 13:23
丑的不要不要的

这外变焦伸出好长啊,也不是金圈头,9000多,确实贵啊,尼康Z系不管好头、差头都不标金圈了么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.463
主题: 28
帖子: 1924
注册: 2014年8月
这个是狗头而已,只是焦段有点特色
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.572
主题: 27
帖子: 10055
注册: 2004年11月
allwings 发表于 2019-1-9 11:40
超广角,11比14,宽太多了,已经不是一个级别。


20mm以下每2mm、16mm以下每1mm都差别很大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.844
主题: 0
帖子: 867
注册: 2018年10月
丑的不要不要的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.192
主题: 54
帖子: 4489
注册: 2018年11月
年内主力装备
★ X2D 100C
LEICA SL2
ihouse 发表于 2019-1-9 11:22
比11-24/4L实用和便宜多了


超广角,11比14,宽太多了,已经不是一个级别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.675
主题: 112
帖子: 3698
注册: 2011年12月
ihouse 发表于 2019-1-9 11:22
比11-24/4L实用和便宜多了

那是单反头,没啥可比性
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.982
主题: 38
帖子: 875
注册: 2016年1月
ihouse 发表于 2019-1-9 11:22
比11-24/4L实用和便宜多了


14mm的视角是114度,11mm的视角是126度,差了整整12度,12度什么概念? 没玩过广角镜头吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.283
主题: 72
帖子: 2682
注册: 2017年4月
gwjupiter 发表于 2019-1-9 11:06
牛逼啥,F4的镜头快9000块了,这个规格尴尬的很,14mm拍星空吧光圈只有F4,你说你要是搞个2.8这体积这重量这价格,我觉得它牛


比11-24/4L实用和便宜多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康14-30真是好,但希望佳能继续自己的镜头路线
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试