主题：放大纸比较差别很大，你会选择哪一种？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
用一号纸效果，相同参数测试。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
虎朋狗友 发表于 2019-2-1 09:52
我现在拍人像，也同样觉得胶片光放直出的片子同P过的数码一比瑕疵太多了，即使是那位低胸装美女，也是要仔细P过才光彩照人。
那以前的技术还真不是盖的，还有修相的水平，哈，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
润普 发表于 2019-2-1 09:20
原本照相行业值钱的就是那些设备，现如今手机更是大行其道，门槛低了，当盐手艺也不值钱啦，那些拍婚纱的一天工钱可能还不如装修的民工涅，
节前聚会，有朋友说俺可以去教摄影，一听就怕了，如果教传统摄影，那得饿死，教现代数码摄影，拍摄可以，一说后期PS，那俺得向学生求教啦，而且他们意识里的摄影，不经过PS都不能拿出手，算啦，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
虎朋狗友 发表于 2019-2-1 03:52
这是亚瑟李的朋友们P出来的图，意在搞笑当下越来越不值钱的摄影行当。我第一次看到认为是摆拍，还惊叹模特们神情自然逼真，后来才知道这真地就是挂牌农民工，只是后来被换了牌子上的字，再粘了像机和摄像机在地上。太有创意了。
原本照相行业值钱的就是那些设备，现如今手机更是大行其道，门槛低了，当盐手艺也不值钱啦，那些拍婚纱的一天工钱可能还不如装修的民工涅，
节前聚会，有朋友说俺可以去教摄影，一听就怕了，如果教传统摄影，那得饿死，教现代数码摄影，拍摄可以，一说后期PS，那俺得向学生求教啦，而且他们意识里的摄影，不经过PS都不能拿出手，算啦，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
润普 发表于 2019-1-31 17:19
如何界定专业与非专业涅，现在都不要考证了，拍婚纱的就靠这活儿吃饭涅，下面这些虽说看着草根了些，但也敢打出正规的旗号挣饭吃，且比那些只投入无产出的大师们，经得住市场的考验，啥tiff和JPEG、RAW的，分分钟给你搞定，
俺脸皮薄，都不敢去站街，连业余的都怕打招呼哈，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
虎朋狗友 发表于 2019-1-31 16:06
我用Epson 2200时就是从Photoshop输出Tiff打印，Lightjet, Noritsu 3411, Funion Frontier, Durst LVT film recorder都接受8bit tiff 文件. 输出设备不等于主流喷打仪。只打JPEG的铺子专业人士或讲究的玩家是不会光顾的。当然如果下面这图里的也算专业人士那用JPEG的可能性很大。
如何界定专业与非专业涅，现在都不要考证了，拍婚纱的就靠这活儿吃饭涅，下面这些虽说看着草根了些，但也敢打出正规的旗号挣饭吃，且比那些只投入无产出的大师们，经得住市场的考验，啥tiff和JPEG、RAW的，分分钟给你搞定，
俺脸皮薄，都不敢去站街，
连业余的都怕打招呼哈，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
shenshenshenshen 发表于 2019-1-31 13:42
麻烦罗列一下主流喷打仪吧。不在名单的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
shenshenshenshen 发表于 2019-1-28 11:22
输出设备可是只认Jpg格式。
俺数码从来不拍RAW，卡不够哈，硬盘也小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
shenshenshenshen 发表于 2019-1-24 20:12
所以俺后来火记性，把数码机的高光优先档打开，高光就不那么呲了，但是还是坚持拍满5格直方图跨度(灰度直方图)呐闷，机器一般就显示5格直方图吗，那来的七格宽容。
相机上的直方图只是表示个大概意思，一格不代表一档。
准确的直方图，要用PS或LR看，而且要看RAW格式，
JPG格式是机内处理过的，宽容度有损失。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
shenshenshenshen 发表于 2019-1-24 21:54
亮度值可拉，但里面的细节拉不回来。再说都拉，就有断节的。灰做和档忙EⅤ的差别一定要界宾清爽数码党进银盐的和负压党进银盐的，极易被挠进去。无忌黑自发生过Z56级灰度大战老亚十区法的血案嘛。血星壮观啊。
没经过那一战洗礼的，都不算混黑白坛子的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
shenshenshenshen 发表于 2019-1-24 20:16
手头要是有密度仪的校准条，可以扣一下，看扫出来丽亮度值偏差大不大。直有|5个E√，神机呀，赛电分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
shenshenshenshen 发表于 2019-1-23 20:34
说的是单反，不是后背。后背的机器兄弟取棚里也有。还是需需大量PS甚至后期HDR合成。棚主讲话，离了Ps，数码啥都不是。负片动态没有黑白胶片大
才接近的话，路还长呢。|5档！严重怀疑是'5级，7档半。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
shenshenshenshen 发表于 2019-1-23 20:34
说的是单反，不是后背。后背的机器兄弟取棚里也有。还是需需大量PS甚至后期HDR合成。棚主讲话，离了Ps，数码啥都不是。负片动态没有黑白胶片大
才接近的话，路还长呢。|5档！严重怀疑是'5级，7档半。
数码相机提高还是比较快的，
但动态范围的提高可能没有那么厉害。
目前数码相机动态范围都是以DxO的评测作为权威数据，
对DxO的评测方法，坛子里有人质疑过，我觉得有道理。
换个标准，情况就不一样了：
http://forum.xitek.com/thread-1128789-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
shenshenshenshen 发表于 2019-1-23 18:26
那为啥俺拍数码'常高光溢出呢俺拍灰板加减档觉得满不是那个胶片味，高光上跳暗部下沉，这比胶片来的历害整休硬的不爽。一
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
shenshenshenshen 发表于 2019-1-23 14:25
好纸5一6档，烂纸恐怕还倒不了哈，胶片一档o。3。数码一级是档的|/3还是l,/2呀？都说现化数码宽容数据大，难道装一下7档光比很轻松?
胶片数码都一样，每档差别都是1EV，换算成密度就是0.3。
宽容度数码早超过7档了，7档当然没问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
daihong 发表于 2019-1-21 16:00
就算同是ilford 同号纸 只要不是同一批买得 都会有差别！不同的保存条件时间 批次 差别都会有！更不说 每张底片厚薄 不同放大镜头了。我手上几个leica放大头和罗那2个apo-n 都有大区别 。这些因素搭在一块就是千变万化 我还是乖乖的每包纸都做试条。
不是每包纸都做，是每张底片都要做，放大的尺寸有变化也要做，有时候不是靠机械计算就能得到合适的数据滴，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
shenshenshenshen 发表于 2019-1-22 14:16
算下来多少档？
具体要看楼主测试用的密度条级差是多少。
一般常见的密度条密度差是0.1或者0.15，可以大概估计一下。
如果按0.15计算，上面试条可分辨的密度范围为1.65，
每档密度为0.3，共5.5档，下面试条密度范围1.8，6档。
电脑上判断试条可能有出入，但误差不会太大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
反差有区别，看底片反差选择吧。
上一条比下一条反差大，适合反差小一点的底片。
试条测试的目的是看相纸能够“读取”底片多大的密度范围。
测试用的灰阶底片起始密度和密度差应该都是已知的，
那么相纸能反映的底片密度范围就可以很准确的判定。
试条看上去曝光有点多了，正常底片没那么高密度。
逐步减少曝光，使第1个可分辨灰阶尽可能靠近左边最黑的部分。
左边第一个可分辨的灰阶对应相纸能复制的底片暗部最小密度，
底片上低于这个密度的区域即使有细节落在相纸上也是全黑；
右边可分辨的最后一级灰阶对应相纸能复制的底片亮部最大密度，
底片上高于这个密度的部分即使有细节在相纸上也是是全白。
底片密度与相纸能反映的密度匹配就是最佳选择。
上一条比下一条反差大，适合反差小一点的底片。
试条测试的目的是看相纸能够“读取”底片多大的密度范围。
测试用的灰阶底片起始密度和密度差应该都是已知的，
那么相纸能反映的底片密度范围就可以很准确的判定。
试条看上去曝光有点多了，正常底片没那么高密度。
逐步减少曝光，使第1个可分辨灰阶尽可能靠近左边最黑的部分。
左边第一个可分辨的灰阶对应相纸能复制的底片暗部最小密度，
底片上低于这个密度的区域即使有细节落在相纸上也是全黑；
右边可分辨的最后一级灰阶对应相纸能复制的底片亮部最大密度，
底片上高于这个密度的部分即使有细节在相纸上也是是全白。
底片密度与相纸能反映的密度匹配就是最佳选择。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
回复主题： 放大纸比较差别很大，你会选择哪一种？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试