论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 大画幅相机 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:随着技术进步 近代出品的镜头应该比老头有优势?
关键词: 发帖用户名:
忘却语言
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 28.077
主题: 111
帖子: 922
注册: 2003年08月
看到一些大画幅老头价格不菲 如蔡司 海利亚等
作者相关热贴:
央视诗词大赛 看呆了
微信扫一扫分享
2019-01-09 23:26
 浏览:1027  回帖:46   
回复
gjmsywj
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 20.219
主题: 9
帖子: 452
注册: 2005年08月
山泉水和纯净水
2019-02-15 11:40
Z22
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 26.473
主题: 604
帖子: 2225
注册: 2004年08月
用得顺手就行 管它新老呢

本帖由安卓客户端发布
2019-02-13 10:21
Bonnieazuresky
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.066
主题: 63
帖子: 3240
注册: 2010年10月
虎朋狗友 发表于 2019-2-10 02:16
我早些年玩莱卡时用Tech Pan + Technidol和M9同镜头同场景比过,不输给数码。你用大幅CMS20同中幅数码背比,应该是“底大一级压死人”了。
我也比过,也是 Technidol 洗的,五瓶洗五卷,就是那个影像扎实度很高,类似中画幅,不松散
2019-02-10 22:13
虎朋狗友
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.457
主题: 12
帖子: 2757
注册: 2011年06月
Bonnieazuresky 发表于 2019-2-10 01:59
遇到什么题材拍什么题材,应该拍建筑好比较一点
我早些年玩莱卡时用Tech Pan + Technidol和M9同镜头同场景比过,不输给数码。你用大幅CMS20同中幅数码背比,应该是“底大一级压死人”了。
2019-02-10 02:16
Bonnieazuresky
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.066
主题: 63
帖子: 3240
注册: 2010年10月
虎朋狗友 发表于 2019-2-10 01:58
期待啊!拍什么题材呢?
遇到什么题材拍什么题材,应该拍建筑好比较一点
2019-02-10 01:59
虎朋狗友
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.457
主题: 12
帖子: 2757
注册: 2011年06月
Bonnieazuresky 发表于 2019-2-10 01:54
我买了 CMS 20 的页片,但是数字头还没到,还在路上,回头我会冲洗一下,再电分和光学放大比较一下数码后背,到时候结果发上来,我一直觉得 45 数字头加技术胶片能比后背好,并有理论依据,只是没有实践,这下有机会实践下了
期待啊!拍什么题材呢?
2019-02-10 01:58
虎朋狗友
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.457
主题: 12
帖子: 2757
注册: 2011年06月
Bonnieazuresky 发表于 2019-2-10 01:52
Rodenstock apo-sironar digital 135,150,180 都是 150 的圈,Apo Digitar 150 以上的应该都没问题
啊,我倒忘了,总想着那些数码背上用的人像镜像圈不够。
2019-02-10 01:56
Bonnieazuresky
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.066
主题: 63
帖子: 3240
注册: 2010年10月
虎朋狗友 发表于 2019-2-10 01:46
Adotec倒可以买,哪里去找150豪米像圈的数字头呢?而且胶片不能实时对焦,轻微的偏差就会损失分辫率。不敢再多说了。我已经在这楼里被举报过一次了,还在闭门思过自己错在哪里。
我买了 CMS 20 的页片,但是数字头还没到,还在路上,回头我会冲洗一下,再电分和光学放大比较一下数码后背,到时候结果发上来,我一直觉得 45 数字头加技术胶片能比后背好,并有理论依据,只是没有实践,这下有机会实践下了
2019-02-10 01:54
Bonnieazuresky
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.066
主题: 63
帖子: 3240
注册: 2010年10月
虎朋狗友 发表于 2019-2-10 01:46
Adotec倒可以买,哪里去找150豪米像圈的数字头呢?而且胶片不能实时对焦,轻微的偏差就会损失分辫率。不敢再多说了。我已经在这楼里被举报过一次了,还在闭门思过自己错在哪里。
Rodenstock apo-sironar digital 135,150,180 都是 150 的圈,Apo Digitar 150 以上的应该都没问题
2019-02-10 01:52
虎朋狗友
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.457
主题: 12
帖子: 2757
注册: 2011年06月
Bonnieazuresky 发表于 2019-2-10 01:28
你用 CMS 的同时,还要 Adotec 冲洗,搭配 150 像圈的数字头
Adotec倒可以买,哪里去找150豪米像圈的数字头呢?而且胶片不能实时对焦,轻微的偏差就会损失分辫率。不敢再多说了。我已经在这楼里被举报过一次了。宅了没几天,再一出门儿举报已如此流行。 本帖最后由 虎朋狗友 于 2019-2-10 01:54 编辑
2019-02-10 01:46
Bonnieazuresky
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.066
主题: 63
帖子: 3240
注册: 2010年10月
虎朋狗友 发表于 2019-1-18 23:29
大幅胶片党一定反对这个说法。但美国一位胶片暗房大家Ctein早就出清了自己的暗房。他可是《Post Exposure》一书的作者,现代胶片党奉为圭臬的高深专著。前些年有人问他数码何时才能匹敌中幅胶片的画质,他说4/3数码5年前就做到了。可能略有夸张。我自己用45的Tri-X 320,自己冲片光放,和用大法A7R II同场景拍的比较,单论数毛效果还是数码胜出。胶片要匹敌数码的数毛效果,得用Adox CMS 20之类的超细胶片才有希望 (过去的王牌是柯达的技术全色胶片)。
你用 CMS 的同时,还要 Adotec 冲洗,搭配 150 像圈的数字头
2019-02-10 01:28
润普
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 37.948
主题: 3
帖子: 14148
注册: 2006年11月
airfancy 发表于 2019-1-29 14:03
比较有名的那些老头 我实在舍不得买,现在用着超级安格隆90和两个apo-symmar 在45机器上感觉完全够用了,最多再淘换个像apo-sironar-s或者super-symmar120hm这种分辨率高点的镜头
这几只头已经很好了,没必要再玩儿啥老头,踏实拍片子最好,就怕你耐不住寂寞,听人家忽悠想找只老头,看看到底有啥味道,
2019-01-29 16:09
airfancy
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.426
主题: 7
帖子: 301
注册: 2015年10月
比较有名的那些老头 我实在舍不得买,现在用着超级安格隆90和两个apo-symmar 在45机器上感觉完全够用了,最多再淘换个像apo-sironar-s或者super-symmar120hm这种分辨率高点的镜头
本帖由IOS客户端发布
2019-01-29 14:03
shenshenshenshen
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 165.812
主题: 72
帖子: 41962
注册: 2006年08月

内容贡献勋章

oldfox 发表于 2019-1-28 10:39
工业化产品,再炒也喘不了几年!Leica 尤其M头一上市就没有便宜过。如果蔡斯再生产相同焦距段的镜头同样价格有几个会买老头?相信科技才是正道!老头的弊端貌似十多年前无忌就争论过了!楼主说的优势,老头跟新头比没有任何优势,只是有些焦距段新款头没的取代罢了!我之所以用普洱紫砂壶比较是想说一个炒作的现实。兄说的名师紫砂壶,好多是艺术品,非卡模壶可比!

我赶脚,不管是器材还是暗房后期制作,尤其对新入门的筒靴千万不要为了一己私利误人子弟,让人家误入歧途!
赞同
2019-01-29 10:43
润普
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 37.948
主题: 3
帖子: 14148
注册: 2006年11月
oldfox 发表于 2019-1-28 10:39
工业化产品,再炒也喘不了几年!Leica 尤其M头一上市就没有便宜过。如果蔡斯再生产相同焦距段的镜头同样价格有几个会买老头?相信科技才是正道!老头的弊端貌似十多年前无忌就争论过了!楼主说的优势,老头跟新头比没有任何优势,只是有些焦距段新款头没的取代罢了!我之所以用普洱紫砂壶比较是想说一个炒作的现实。兄说的名师紫砂壶,好多是艺术品,非卡模壶可比!

我赶脚,不管是器材还是暗房后期制作,尤其对新入门的筒靴千万不要为了一己私利误人子弟,让人家误入歧途!
如果蔡斯再生产相同焦距段的镜头同样价格有几个会买老头?问题是蔡司再生产还会是那时的价格吗,二战结束时黄金一盎司12美元,现在是1200美元,有可能同样价格吗,
你再看现在蔡司做的那几支135画幅的特价头,一般人还真不敢动心思,
15年前日本做了一批标蔡司的M口镜头,可比一般的日头要贵1/3,在德国做的几只就是天价了,
40年前蔡司做的几只林选头,彪刚和普拉那到现在也是天价,

近代新头基本是给45配的头,810以上的画幅就没有新头了,而且有些老头的工艺还真的可以跟工艺品媲美,
都说老头有味道,可味道又跟个人经历有关,鲜辣甜咸不近相同,各人所好而已,老头分辨率低又贵,不买就是了,钱在你的荷包里,哪个敢抢呀,
2019-01-28 11:28
oldfox
陈年泡菜 手机已验证
泡网分: 67.897
主题: 60
帖子: 7609
注册: 2003年07月
润普 发表于 2019-1-28 09:35
徕卡如莱都贵,一直贵,没有“过”,名师的紫砂壶还是贵,老的普洱也还是贵,日常消费品没法跟耐用消耗品比价,
工业化产品,再炒也喘不了几年!Leica 尤其M头一上市就没有便宜过。如果蔡斯再生产相同焦距段的镜头同样价格有几个会买老头?相信科技才是正道!老头的弊端貌似十多年前无忌就争论过了!楼主说的优势,老头跟新头比没有任何优势,只是有些焦距段新款头没的取代罢了!我之所以用普洱紫砂壶比较是想说一个炒作的现实。兄说的名师紫砂壶,好多是艺术品,非卡模壶可比!

我赶脚,不管是器材还是暗房后期制作,尤其对新入门的筒靴千万不要为了一己私利误人子弟,让人家误入歧途!
2019-01-28 10:39
润普
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 37.948
主题: 3
帖子: 14148
注册: 2006年11月
oldfox 发表于 2019-1-28 09:06
普洱、紫砂壶也贵过,大蒜、老姜也贵过……
徕卡如莱都贵,一直贵,没有“过”,名师的紫砂壶还是贵,老的普洱也还是贵,日常消费品没法跟耐用消耗品比价,
2019-01-28 09:35
oldfox
陈年泡菜 手机已验证
泡网分: 67.897
主题: 60
帖子: 7609
注册: 2003年07月
普洱、紫砂壶也贵过,大蒜、老姜也贵过……
2019-01-28 09:06
莫斐斯
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.144
主题: 23
帖子: 490
注册: 2011年07月
润普 发表于 2019-1-27 12:42
这就是个坑,心甘情愿往里跳,真要玩儿影调,还就得是全活,从拍摄到冲洗出片,都要是银盐伺候,想偷懒走扫打的路子,可能是夹生饭呀,
现在有共享暗房,可以租放大机了,搁以前别说设备,就是地方都不够
2019-01-27 15:41
润普
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 37.948
主题: 3
帖子: 14148
注册: 2006年11月
airfancy 发表于 2019-1-27 13:36
大画幅页片还是太贵 论单位面积 要贵一倍了
所以相对于那些用徕卡、如莱的文青们,这还具有贵族范儿涅,说话的感觉都不一样哈,
2019-01-27 14:55
airfancy
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.426
主题: 7
帖子: 301
注册: 2015年10月
润普 发表于 2019-01-27 12:42


这就是个坑,心甘情愿往里跳,真要玩儿影调,还就得是全活,从拍摄到冲洗出片,都要是银盐伺候,想偷懒走扫打的路子,可能是夹生饭呀,:ha...
大画幅页片还是太贵 论单位面积 要贵一倍了
本帖由IOS客户端发布
2019-01-27 13:36
润普
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 37.948
主题: 3
帖子: 14148
注册: 2006年11月
莫斐斯 发表于 2019-1-27 10:37
非常感谢解答,现在就是感觉中画幅的影调还是差一些,考虑玩大画幅了
这就是个坑,心甘情愿往里跳,真要玩儿影调,还就得是全活,从拍摄到冲洗出片,都要是银盐伺候,想偷懒走扫打的路子,可能是夹生饭呀,
2019-01-27 12:42
莫斐斯
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.144
主题: 23
帖子: 490
注册: 2011年07月
润普 发表于 2019-1-27 09:57
大画幅胶片的乳剂确实有优势,叶片的乳剂更丰满一些,柯达3X的胶片,大中幅的感光度也有区别,上世纪40年代,胶片的颗粒性不如现代的细腻,也是很多报刊只采用2X3寸以上底片的原因,美国有个电影,故事就是个自由摄影师用大画幅相机加一次性的闪灯泡,专门拍纽约夜生活和黑帮仇杀,而卡帕在二战中使用中小画幅拍战地,也是一个特例,

相对3X来说要比HP5还粗一些,但在影调上各有千秋,生产了那么多年,颗粒性也有很大改进,
非常感谢解答,现在就是感觉中画幅的影调还是差一些,考虑玩大画幅了
2019-01-27 10:37
润普
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 37.948
主题: 3
帖子: 14148
注册: 2006年11月
莫斐斯 发表于 2019-1-25 11:10
说到影调,是不是只有大画幅胶片才有优势??
大画幅胶片的乳剂确实有优势,叶片的乳剂更丰满一些,柯达3X的胶片,大中幅的感光度也有区别,上世纪40年代,胶片的颗粒性不如现代的细腻,也是很多报刊只采用2X3寸以上底片的原因,美国有个电影,故事就是个自由摄影师用大画幅相机加一次性的闪灯泡,专门拍纽约夜生活和黑帮仇杀,而卡帕在二战中使用中小画幅拍战地,也是一个特例,

相对3X来说要比HP5还粗一些,但在影调上各有千秋,生产了那么多年,颗粒性也有很大改进, 本帖最后由 润普 于 2019-1-27 09:58 编辑
2019-01-27 09:57
莫斐斯
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.144
主题: 23
帖子: 490
注册: 2011年07月
说到影调,是不是只有大画幅胶片才有优势??
2019-01-25 11:10
伟大的苏联
陈年泡菜 手机已验证
泡网分: 29.223
主题: 23
帖子: 5874
注册: 2004年02月
个人赶脚近代镜头在光学结构上好像和老镜头差别不大,镀膜上有些花样而已。
2019-01-25 09:17
忘却语言
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 28.077
主题: 111
帖子: 922
注册: 2003年08月
我说的是大画幅镜头  看到个别老镜头离谱的价格 是因为稀有吧 当然独特的影调也是原因
2019-01-20 23:05
润普
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 37.948
主题: 3
帖子: 14148
注册: 2006年11月
airfancy 发表于 2019-1-20 12:09
是呀 那个人只是拿胶片摄影里面大家最不关心的那个指标来否定胶片。我以前a7r2 a9 两个gm镜头还有原厂定焦,自从玩上胶片之后 我把那些数码机和镜头全卖了,胶片好的地方可以说都是玄学,但这些玄学就是吸引我的地方
啥玩意儿一跟艺术沾边儿,都成玄学,尤其是所谓的现代艺术,没一个实在的,
2019-01-20 14:31
airfancy
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.426
主题: 7
帖子: 301
注册: 2015年10月
润普 发表于 2019-01-20 11:49


所谓的八枚玉,就是传说用了镧系玻璃而已,指望在分辨率上跟AA镜头PK,那是别想了,蔡司、海丽亚具有特殊的影调韵味,对灰阶的演绎与现代...
是呀 那个人只是拿胶片摄影里面大家最不关心的那个指标来否定胶片。我以前a7r2 a9 两个gm镜头还有原厂定焦,自从玩上胶片之后 我把那些数码机和镜头全卖了,胶片好的地方可以说都是玄学,但这些玄学就是吸引我的地方
本帖由IOS客户端发布
2019-01-20 12:09
润普
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 37.948
主题: 3
帖子: 14148
注册: 2006年11月
airfancy 发表于 2019-1-20 11:39
拍胶片基本都不是拿来数毛的 很多人买八枚玉和小八枚在m10上用也肯定不是指望这镜头分辨率有多高
所谓的八枚玉,就是传说用了镧系玻璃而已,指望在分辨率上跟AA镜头PK,那是别想了,蔡司、海丽亚具有特殊的影调韵味,对灰阶的演绎与现代镜头有区别,人家要的就是这个味儿,

你非说烤鸭比炸酱面好吃,没人反对,吃烤鸭你只会说真香,好吃,吃炸酱面能让你哭着想念你娘,啥赶脚涅,
2019-01-20 11:49
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com