主题:经手三个 FE35/1.4 ZA 左右分辨率严重不一致 50/1.4ZA也中枪
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:6309 回帖:98
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.256
主题: 16
帖子: 240
注册: 2018年10月
zhongjie345 发表于 2019-1-11 12:10
这点都做不到这能说测试有点随意


我能想到目前最靠谱的方法

而且 一点也不随意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.45
主题: 46
帖子: 3363
注册: 2007年3月
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 发表于 2019-1-10 09:34
因为只拍一张图对比 很难保证两个边角在同一平面
这点都做不到这能说测试有点随意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.2
主题: 2
帖子: 123
注册: 2010年1月
asccpo 发表于 2019-01-10 17:24
慧差与光轴正不正无关,有慧差的镜头,光轴再正照样有慧差。光轴不正,拍星空,只会造成左右星点的弥散有所差异,但那不是慧差。

我指的是对比左右慧差的情况,轴不正左右即便都有慧差,彗尾角度和长度差的可不是一点。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.124
主题: 17
帖子: 2479
注册: 2002年4月
viking1109 发表于 2019-1-10 17:29
老婆说 天啊,我好不容易嫁个老公, 居然长焦端和广角端都是歪轴的。

LLM有一个算一个,谁不服谁上照片自证!

你别说,硬起来以后90度垂直的几乎没有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.036
主题: 8
帖子: 2502
注册: 2006年11月
buck 发表于 2019-1-10 16:03
这要是结婚,新婚第二天就得离婚
天啊,我好不容易娶个老婆,居然左右胸大小形状不一样的


老婆说 天啊,我好不容易嫁个老公, 居然长焦端和广角端都是歪轴的。

LLM有一个算一个,谁不服谁上照片自证!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.723
主题: 11
帖子: 1668
注册: 2008年1月
chenshen0168 发表于 2019-1-10 14:56
楼主晚上可以试试照星空,看看左右慧差情况来判定光轴是否正常,几百米远的建筑物还是略近了一些。

慧差与光轴正不正无关,有慧差的镜头,光轴再正照样有慧差。光轴不正,拍星空,只会造成左右星点的弥散有所差异,但那不是慧差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.723
主题: 11
帖子: 1668
注册: 2008年1月
sony这么大个企业,品控部门怎么做得这么差。无论是制造还是设计问题,品控部门掌握到相关信息后,都应该积极协督促整改,预防再发生。这么多年了,一点改进都没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.124
主题: 17
帖子: 2479
注册: 2002年4月
ehandy 发表于 2019-1-10 16:05
倒置180度看过了没有?

那个体位一般人用不上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
buck 发表于 2019-1-10 16:03
这要是结婚,新婚第二天就得离婚
天啊,我好不容易娶个老婆,居然左右胸大小形状不一样的


倒置180度看过了没有?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.124
主题: 17
帖子: 2479
注册: 2002年4月
这要是结婚,新婚第二天就得离婚
天啊,我好不容易娶个老婆,居然左右胸大小形状不一样的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 14
帖子: 1027
注册: 2004年3月
zqbxdr 发表于 2019-1-10 13:37
没看明白你这个测试方法和楼主的有本质区别。


对于像场平坦无偏轴的镜头是没有区别,但是如果是偏轴的镜头,对着不同区域对焦是无法判断的,比如一个镜头偏轴右侧模糊,如果对着中心对焦可以很明显看出来中心和左侧清晰而右侧模糊,但是如果对着右侧对焦拍出来的片子是右侧清晰而左侧模糊的。
最为甚者中心对焦4个角的清晰度不一致事实上是偏轴,而用四个角分别对焦拍摄同一个物体都是清晰的,从而得出没有偏轴的错误结论。
偏轴的表现是中心和边缘的焦点距离不一致(除去场曲因素),必须同一对焦距离下才能判断。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.2
主题: 2
帖子: 123
注册: 2010年1月
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 发表于 2019-1-10 15:28
星空? 几年才能见一次呀

只要天晴在哪都能测呀,又不是搞创作,地面光污染再厉害,最亮的几颗星星总能拍的到,有那几颗足够测试了。我在北京,前天对着南边天空拍了几张,肉眼几乎看不到星星,相机还是能拍下来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.2
主题: 2
帖子: 123
注册: 2010年1月
chenshen0168 发表于 2019-01-10 14:58
我的1635gm以建筑物做参考的时候也不能保证完全一致,但是照星空照片两侧慧差基本没有。


本帖最后由 chenshen0168 于 2019-1-10 15:37 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.905
主题: 33
帖子: 862
注册: 2018年6月
我的FE35 1.4ZA是2018年10月产的,四个角测下来锐度一致,非常满意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.256
主题: 16
帖子: 240
注册: 2018年10月
chenshen0168 发表于 2019-1-10 14:56
楼主晚上可以试试照星空,看看左右慧差情况来判定光轴是否正常,几百米远的建筑物还是略近了一些。


星空? 几年才能见一次呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.2
主题: 2
帖子: 123
注册: 2010年1月
chenshen0168 发表于 2019-01-10 14:56
楼主晚上可以试试照星空,看看左右慧差情况来判定光轴是否正常,几百米远的建筑物还是略近了一些。

我的1635gm以建筑物做参考的时候也不能保证完全一致,但是照星空照片两侧慧差基本没有。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.2
主题: 2
帖子: 123
注册: 2010年1月
楼主晚上可以试试照星空,看看左右慧差情况来判定光轴是否正常,几百米远的建筑物还是略近了一些。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.206
主题: 40
帖子: 216
注册: 2007年6月
巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 发表于 2019-1-10 14:29
图三就是拍的大约1.5米的常用距离 拍几百米开外是为了测的准确

但您说的没错  实际用起来 无论有没有问题 都不影响出片


谢谢您的认可

图3  这个 您反过来测试过吗 或者竖起来测试    但我始终觉得这么远去拍小字 清晰不清晰 真的意义不大  你说到佳能 佳能老5012 还不是所谓氛围感me。。。

无可否认 这个头 锐度确实一般  但是原厂头 没得选 不是说他有多好 只是他能符合我的要求 那就够了!

另外 佳能那个新35确实是好玩意儿 除了体积重量可能比较吃亏   回头有机会也整一个玩玩  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.256
主题: 16
帖子: 240
注册: 2018年10月
charley84 发表于 2019-1-10 14:26
我有 35 50 85 1.4
唯一不可能出的就是3514了  买镜头根本不考虑二手还出

这是题外话

我一直在说 也是我和朋友讨论得出的结论

这镜头的最近对角距离比别的35近很多

这就是索菜告诉大家 他是为近设而设计的   所以测试结果如渣  我也完全不觉得奇怪


我没记错的话 佳能35/1.4L 二代 最近对焦距离是 0.28m 比 FE35/1.4ZA还要近一点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.256
主题: 16
帖子: 240
注册: 2018年10月
charley84 发表于 2019-1-10 14:23
关键您的测试环境 在实际使用中都用不到

请问谁拿3514光圈全开去拍一个几百米远的东西  

好比拿一辆特斯拉去测试他的后排舒适性 而不是他的百公里加速


图三就是拍的大约1.5米的常用距离 拍几百米开外是为了测的准确

但您说的没错  实际用起来 无论有没有问题 都不影响出片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.206
主题: 40
帖子: 216
注册: 2007年6月
我有 35 50 85 1.4
唯一不可能出的就是3514了  买镜头根本不考虑二手还出

这是题外话

我一直在说 也是我和朋友讨论得出的结论

这镜头的最近对角距离比别的35近很多

这就是索菜告诉大家 他是为近设而设计的   所以测试结果如渣  我也完全不觉得奇怪  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.206
主题: 40
帖子: 216
注册: 2007年6月
关键您的测试环境 在实际使用中都用不到

请问谁拿3514光圈全开去拍一个几百米远的东西  

好比拿一辆特斯拉去测试他的后排舒适性 而不是他的百公里加速
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.256
主题: 16
帖子: 240
注册: 2018年10月
zqbxdr 发表于 2019-1-10 11:30
你的测试方法没有问题,我也这样测试
部分镜头这样测,确实会有问题,实际使用忽视这些问题,那是另外一回事
我用过的镜头也不少,基于这种测试,很多镜头都过不了:
索尼存在问题的有:fe55/fe1635gm/FE1635ZA/BATIS25,没有问题的有2470gm、2470za、70200g、70-300g、35/2.8za、fe85/1.8、50/1.8、fe28,我手上的35/1.4,我全开测过,中心锐度还可以,边角已经很差了,实际使用都是大光圈,就没有严格测试边角一致性。
奥林巴斯存在问题的有:12-100pro,没有问题的有12-40pro
松下存在问题的有:12-32,没有问题的有25/1.4
尼康用过17-55、24/1.8、50/1.8、720E、18-35g、16-80E都没有问题


服了哈哈
我手里测过两个55都没问题 300%放大都看不到明显区别 看来运气还行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.256
主题: 16
帖子: 240
注册: 2018年10月
zyx3849233 发表于 2019-1-10 11:29
这种情况这些镜头铁定也有  只是概率问题
我们探讨的是这种情况是否属于质量问题
但据我所知 除了光轴不正外  所有厂家都不认可这个属于质量问题
是无法更换和保修处理的

我当然希望所有镜头都能完美  但实际很难  或许是工艺或者客观技术问题
但实际使用我觉得不算影响使用   所以也就懒得分辨了


非常同意!
FE35/1.4 每个都有问题 三进三出 二手保值率极低 让人真心不爽

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.256
主题: 16
帖子: 240
注册: 2018年10月
无尽任务 发表于 2019-1-10 12:09
看图三黄色地图的位置,应该在65%以内了,这画质这么差?


是一边好 一边差
实际拍摄的时候主题在右侧 画质还是不错的 我100%放大看数毛没问题
放在左侧就会感觉有点糊了

这个我认为能真真切切的影响使用了 本帖最后由 巴扎嘿嘿嘿嘿嘿 于 2019-1-10 14:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.915
主题: 79
帖子: 1962
注册: 2008年6月
rallyho 发表于 2019-01-10 13:12
楼主的测试方法有问题,很难发现偏轴问题,正确的方法应该是相机左右分别45度旋转、地平线对准对角线,中心对焦拍摄,然后相机倒过来重复,对比各个...

没看明白你这个测试方法和楼主的有本质区别。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 14
帖子: 1027
注册: 2004年3月
楼主的测试方法有问题,很难发现偏轴问题,正确的方法应该是相机左右分别45度旋转、地平线对准对角线,中心对焦拍摄,然后相机倒过来重复,对比各个边角的锐度,或者中心对着远处反差较明显的景物对焦,然后锁定对焦和曝光用相机4个角对着这个景物拍摄,比较4个角的成像清晰度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.485
主题: 22
帖子: 1152
注册: 2018年6月
看图三黄色地图的位置,应该在65%以内了,这画质这么差?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.426
主题: 35
帖子: 1857
注册: 2006年1月
佩服楼主的严谨态度,我每次买镜头回来都是对着茶壶和遥控器拍几下,自己认为还好就丢防潮柜里了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.455
主题: 8
帖子: 57
注册: 2009年10月
四五百米,可以了。
本帖最后由 reasonfu 于 2019-1-10 11:55 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 经手三个 FE35/1.4 ZA 左右分辨率严重不一致 50/1.4ZA也中枪
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试