主题:佳能采访:支持8K的EOS R已在路线图上
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
佳能采访:支持8K的EOS R已在路线图上
登录后可直接显示原图
相关标签: SMILE EOS R 佳能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:917 回帖:16
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 32.572
主题: 27
帖子: 10055
注册: 2004年11月
aka1986 发表于 2019-1-11 08:40
别人都不是裁切4k了佳能还是,别人都8k了别管是不是点对点,佳能没有。这就是技术不行。


回贴要看贴。你说的与我的意思有什么不同?

佳能用4000W的CMOS搞一个8K就不会有裁切,难道就此就说明佳能的技术问题解决了?

那同理,花冠把这鸟的翅尖P掉就说明这图是真的了
登录后可直接显示原图
本帖最后由 chenchuna 于 2019-1-11 09:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.182
主题: 0
帖子: 95
注册: 2018年12月
chenchuna 发表于 2019-01-10 11:10
性能行的松下索尼在4000W相素相机上搞8K也得是点对点啊,因为佳能4K有问题就否定点对点岂不是断定松下索尼也搞不出非点对点的8K?...

别人都不是裁切4k了佳能还是,别人都8k了别管是不是点对点,佳能没有。这就是技术不行。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.599
主题: 12
帖子: 7067
注册: 2017年2月
王智斌 发表于 2019-01-10 11:52
关于你最后一点,松下要出的全画幅无反就加了技术用cmos防抖单元来移动cmos拍8张合成一张超高画质

抖像素应该是宾得先玩的,索尼依样画葫芦做了个很难用的半成品,松下做了个目测比较牛的。宾得还能cmos移位做赤道仪。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.519
主题: 337
帖子: 14361
注册: 2014年8月
在天上飞的狗 发表于 2019-1-10 12:21
惠普????你说了算


夏普~! 笔误
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.485
主题: 2
帖子: 2228
注册: 2015年5月
在天上飞的狗 发表于 2019-01-10 12:21
惠普????你说了算
好像是夏普,售价两万。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.421
主题: 13
帖子: 1515
注册: 2011年1月
newfasion 发表于 2019-1-10 12:15
佳能的动作太慢了,惠普都发布了8K@30相机,牙膏慢慢挤吧。

惠普????你说了算
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.519
主题: 337
帖子: 14361
注册: 2014年8月
佳能的动作太慢了,惠普都发布了8K@30相机,牙膏慢慢挤吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.572
主题: 27
帖子: 10055
注册: 2004年11月
王智斌 发表于 2019-1-10 11:52
关于你最后一点,松下要出的全画幅无反就加了技术用cmos防抖单元来移动cmos拍8张合成一张超高画质


这个连宾得都做得到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.363
主题: 14
帖子: 1171
注册: 2018年10月
chenchuna 发表于 2019-01-10 11:10
性能行的松下索尼在4000W相素相机上搞8K也得是点对点啊,因为佳能4K有问题就否定点对点岂不是断定松下索尼也搞不出非点对点的8K?...

关于你最后一点,松下要出的全画幅无反就加了技术用cmos防抖单元来移动cmos拍8张合成一张超高画质
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.572
主题: 27
帖子: 10055
注册: 2004年11月
datablader 发表于 2019-1-10 11:15
我好像没说其他人不好啊?真会联想。我就是不喜欢1.75x。佳能视频的发热问题也是性能的缘故。扯其他家有意思么?


我说的是8K与裁切没有必然关系啊!佳能4K裁切是因为点对点采集,而不是因为4K。如果搞出个1000W像素版的5D4倒是不裁了,难道就说明佳能技术进步了?

提到松下索尼也不是为了“扯”,而是说明CMOS相素对视频分辨率的“天花板”,这个与视频技术水平无关。所以不必敏感。

佳能8K要解决的问题与现在一样——相关技术要过关,而不是载切本身,这些解决不好8K虽不裁切也仍然是半残。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.414
主题: 12
帖子: 2934
注册: 2008年4月
chenchuna 发表于 2019-1-10 11:10
性能行的松下索尼在4000W相素相机上搞8K也得是点对点啊,因为佳能4K有问题就否定点对点岂不是断定松下索尼也搞不出非点对点的8K?反之也不能断定佳能搞8K就一定没广角、性能不好——当然,如果已经确定佳能会在1亿级别的CMOS上搞点对点8K当然可以开拍了。

我好像没说其他人不好啊?真会联想。我就是不喜欢1.75x。佳能视频的发热问题也是性能的缘故。扯其他家有意思么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.572
主题: 27
帖子: 10055
注册: 2004年11月
datablader 发表于 2019-1-10 11:00
这种点对点都是因为性能不行。有啥好开心 的。


性能行的松下索尼在4000W相素相机上搞8K也得是点对点啊,因为佳能4K有问题就否定点对点岂不是断定松下索尼也搞不出非点对点的8K?反之也不能断定佳能搞8K就一定没广角、性能不好——当然,如果已经确定佳能会在1亿级别的CMOS上搞点对点8K当然可以开拍了。 本帖最后由 chenchuna 于 2019-1-10 11:12 编辑
以下内容由 chenchuna 于 2019-1-10 11:13 补充
突然想到,性能行的厂家会不会通过抖CMOS实现低相素机型的插值4K?——我开玩笑的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.414
主题: 12
帖子: 2934
注册: 2008年4月
chenchuna 发表于 2019-1-10 10:22
以佳能4K裁切是因为“点对点”,无论传感器尺寸多大,都是在取中间4096X2160个相素点,所以在54上是1.75倍裁切,而在M5上是1.6倍(相对原生镜头)。

如果佳能8K也是“点对点”,那么首先要开发一款7680X5120的的新CMOS(4000W相素),这样相机8K下天生就是无裁切了。

——开心吗?

这种点对点都是因为性能不行。有啥好开心 的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.572
主题: 27
帖子: 10055
注册: 2004年11月
datablader 发表于 2019-1-10 10:00
16K又能怎么样,告诉你是1.75X的,开心哇?广角都没有的。


以佳能4K裁切是因为“点对点”,无论传感器尺寸多大,都是在取中间4096X2160个相素点,所以在54上是1.75倍裁切,而在M5上是1.6倍(相对原生镜头)。

如果佳能8K也是“点对点”,那么首先要开发一款7680X5120的的新CMOS(4000W相素),这样相机8K下天生就是无裁切了。

——开心吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.414
主题: 12
帖子: 2934
注册: 2008年4月
16K又能怎么样,告诉你是1.75X的,开心哇?广角都没有的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.527
主题: 72
帖子: 10110
注册: 2003年7月
无承诺支持!!
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能采访:支持8K的EOS R已在路线图上
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试