主题:中国家庭用户8K无用论
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:4471 回帖:155
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.234
主题: 11
帖子: 1365
注册: 2016年4月
8K是有用的。

1.现在的大屏显示器或电视机的视频画质远未达到人眼的分辨极限,所谓的最佳观看距离都是依据现有设备的具体情况而制定的。有一个规律:图像的分辨率越高则“最佳”观看距离越近。当人看不清某样东西时会很自然地凑近观看,而依现有的设备只能看到大把的像素颗粒,所以很显然提高分辨率是很有必要的。

2.人们之所以要更大的屏幕、更高的分辨率,除了想“看得更清晰”这一最基本的要求,更是为了有一种“临场感”、一种“被包围的现实感”。从这点上说,8K亦未必能满足此类需求,还会有16K甚至32K的诞生,直至升至在VR、AR领域与人眼观看现实世界几无差异才是“某种极限”。之所以说是“某种极限”是因为虽然人的欲望是无限的,但眼睛的感知能力却存在极限,同时技术的发展(只要人们愿意)也是无止境的……今日因为条件限制而产生的诸多“规则”,将来必定会被打破,鬼才知道会整出什么新的幺蛾子……

3.大屏显示与手机不同,手机是人们“近距离”观看的一个窗口,正是由于距离“足够近”,分辨率的提升很快就遇到了瓶颈——就是再凑近,人眼也无法看到图像颗粒、从而从分辨率的角度区分出图像与现实的差异。此时仅仅依靠进一步提高分辨率来改善画质就意义不大了。这也是为什么现在6吋左右的手机大多采用全高清的屏幕,因为对绝大多数人来说已经能完全满足“足够清晰”的需求了。至于其他眼神儿特别好的,自有2K屏幕伺候着,但也基本到此为止了。至于鼓噪4K手机,那不是“理论上”的说辞就是出于某种商业目的,说有实际需求,除非进入VR or AR 阶段,否则就纯属扯淡!

4.我们已经从手机上看到了人眼分辨的极限,那么如果把这个“极限”扩展到大屏幕,那该是多少“K”呢?

5.需求极限大致就摆在那里,在被彻底满足之前,技术进步不会停止。至于现在有多少各种各样的障碍,随着时间的推移都将不是问题。恐怕到时候的真正麻烦是——“眼见为实”更不靠谱,人们可能越来越不相信自己的眼睛,因为仅凭肉眼很难分辨真假了!
本帖由安卓客户端编辑于:2019-01-10 17:54:32
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.005
主题: 7
帖子: 3887
注册: 2009年10月
COTTONFISH 发表于 2019-1-10 17:43
电器这种东西,暂时无用和无用没什么区别吧。
等10年后8K普及了,标准,配套环境,接口也变了。现在的8K也跟不上形势了。

话说1080P出来多少年了,我这里广电去年的机顶盒还是只有1080i的输出。
至于节目源么,目测能达到720i就不错了。

如果广电争气点,说不定电视机销量能大涨,能促进内消了。
现在好了,1080p电视机不坏,再战10年都没问题。
广电为了自己的利益最大化,可以说把国内电视机厂家坑了一圈。
另外网络没跟上,我家的网络算是老破小里快的,也就100M,理论上刚刚可以传输一路4k节目,实际上极限还是1080p。
而且各个视频平台压缩起来都不要命的,毕竟空间小一点,服务器存储传输带宽能省多少钱?画质有广电垫底,怕毛。
比如我家里的视频清晰度基本上来说
广电<视频平台<各种mkv<蓝光盘
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
8k是电影院的福音,数码摄像机开始碾压胶片摄像机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
坐看闲云 发表于 2019-1-10 17:37
对手,也分几种。网络搞笑片看过就删除,拍720p就行了。
家庭、资料片是给10年后看的,也许到时会庆幸用了最高质量拍
旅游片,到此一游1080p差不多了,精彩的用4K拍一部分。

红色:点赞!!!
10年后会后悔当年为什么没有8k视频啊,为啥8k机买那么贵啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.82
主题: 13
帖子: 1811
注册: 2005年2月
pentaxkx 发表于 2019-1-10 17:37
只能说暂时无用。

比如我等屌丝,撸了一个松下小低长焦,主要来拍娃视频方便,发现有4k,存储空间还吃得消,编辑彻底跪了。
1080p都是二手的为主(各种mkv)还比电视台的高清清楚,打游戏4k ps pro卡成狗,所以穷屌丝初版ps4还能战。
什么时候出ps5估计我电视机才上4k,现在电视机1080p,显示器稍微好点,2.5k。

现在我去买个4k电视机回来估计大部分时间也就放个720p,甚至480p。
所以穷是主要的,毕竟国内4k的资源就比较难搞了。
有钱直接买个广播级的摄像机,自己拍着玩也行呀。


电器这种东西,暂时无用和无用没什么区别吧。
等10年后8K普及了,标准,配套环境,接口也变了。现在的8K也跟不上形势了。

话说1080P出来多少年了,我这里广电去年的机顶盒还是只有1080i的输出。
至于节目源么,目测能达到720i就不错了。

本帖最后由 COTTONFISH 于 2019-1-10 17:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
lishuyu186 发表于 2019-1-10 17:29
现在很多视频网站1080p都难普及,别说4k8k了


1080应该有,但象优酷这样要会员才能看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.745
主题: 106
帖子: 3360
注册: 2009年10月
手机多大?几k?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
perako 发表于 2019-1-10 17:15
视频肯定会火,但你想想8K视频需要多少流量,再想想流量套餐多少钱,超量之后单价多贵,或者无限量套餐超量之后多慢,再想想移动联通电信是不是一心为人民服务的善人老爷,还会觉得8K视频会成为主流吗?
至于自己欣赏的影响视觉,我觉得您也想复杂了,现在直接微信小程序有模板,把手机拍的照片塞进去,选个音乐,就能直接和亲朋好友分享了,何必那么麻烦还要8K?


网络质量与8K,等于买了5千万象素相机一样,传到网上就2K以内,质量差不多就行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.005
主题: 7
帖子: 3887
注册: 2009年10月
只能说暂时无用。

比如我等屌丝,撸了一个松下小低长焦,主要来拍娃视频方便,发现有4k,存储空间还吃得消,编辑彻底跪了。
1080p都是二手的为主(各种mkv)还比电视台的高清清楚,打游戏4k ps pro卡成狗,所以穷屌丝初版ps4还能战。
什么时候出ps5估计我电视机才上4k,现在电视机1080p,显示器稍微好点,2.5k。

现在我去买个4k电视机回来估计大部分时间也就放个720p,甚至480p。
所以穷是主要的,毕竟国内4k的资源就比较难搞了。
有钱直接买个广播级的摄像机,自己拍着玩也行呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
bird3000 发表于 2019-1-10 17:03
两种需求,大片,高清风光片当然要好的设备,资金的投入。
网络视频,大部分是自娱自乐的,不排除可能有一小部分不错的,大部分手机乱拍一气上传,绝大部分是垃圾。


对手,也分几种。网络搞笑片看过就删除,拍720p就行了。
家庭、资料片是给10年后看的,也许到时会庆幸用了最高质量拍。
旅游片,到此一游1080p差不多了,精彩的用4K拍一部分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
iorycloudy 发表于 2019-1-10 17:03
4k制作对硬件要求已经很高了,现在只能播放,要是制作,pc机得花钱花多了


是的,确实挺高,我现在的电脑有点吃力,更不敢谈达芬奇什么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
perako 发表于 2019-01-10 17:15
视频肯定会火,但你想想8K视频需要多少流量,再想想流量套餐多少钱,超量之后单价多贵,或者无限量套餐超量之后多慢,再想想移动联通电信是不是...

高分辨率需要大屏幕,手机2k屏幕已经看不出来点阵了,移动互联不需要那么大的数据量,新的压缩编码方式可以节省很多带宽,需要全方位的配套

高清uhd适合在家用投影看电影,不适合娱乐节目
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.561
主题: 28
帖子: 2533
注册: 2012年9月
坐看闲云 发表于 2019-1-10 17:01
摄影以前也只是拍拍人像,最多打印10寸算很大了,如果说谁想打印6-70公分甚至1米,这是很奢侈的想法,认为这只有专业店才能做到。
但不是很快过来了吗,而且现在数码网络发展速度要比以前快得多。
将来视频要象现在摄影一样火,这是很可能的事,而且我认为有可能会超过。
音响是属于整个电影制作的,而视频摄像仅是其中很小一部分。大多数人只是自已欣赏交流,主要是欣赏自己拍摄到的影像视觉,再配点音乐是很容易的事。有8K视频,很容易导出图片了,大多数到此一游照确实没啥必要了,除了高质量摄影作品。
将来8K应该是标配,说不定12K 16K都来了,就象现在有4K谁还愿买1080P一样,认为这是低级货了。

视频肯定会火,但你想想8K视频需要多少流量,再想想流量套餐多少钱,超量之后单价多贵,或者无限量套餐超量之后多慢,再想想移动联通电信是不是一心为人民服务的善人老爷,还会觉得8K视频会成为主流吗?
至于自己欣赏的影响视觉,我觉得您也想复杂了,现在直接微信小程序有模板,把手机拍的照片塞进去,选个音乐,就能直接和亲朋好友分享了,何必那么麻烦还要8K?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.561
主题: 28
帖子: 2533
注册: 2012年9月
iorycloudy 发表于 2019-1-10 16:55
uhd蓝光机,正版碟出来几百张了

嗯,其实蓝光机普及也是个大问题啊,现在的人普遍满足于※※※※的画质,或者网上下好U盘播放
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.822
主题: 54
帖子: 5488
注册: 2000年6月
坐看闲云 发表于 2019-1-10 16:21
是的,现在网络水平远没达到能让人欣赏的地位,手机看图真是太糟了,看视频没法看。所以现在网络视频都是一些搞笑且质量差的东西,因为好东西也没用,也刺激不了网友发好视频交流。
但有开始总比没的好,我觉得将来网络视频一定会火爆的。

两种需求,大片,高清风光片当然要好的设备,资金的投入。
网络视频,大部分是自娱自乐的,不排除可能有一小部分不错的,大部分手机乱拍一气上传,绝大部分是垃圾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
坐看闲云 发表于 2019-01-10 17:01
摄影以前也只是拍拍人像,最多打印10寸算很大了,如果说谁想打印6-70公分甚至1米,这是很奢侈的想法,认为这只有专业店才能做到。
...

4k制作对硬件要求已经很高了,现在只能播放,要是制作,pc机得花钱花多了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
perako 发表于 2019-1-10 16:45
想要临场体验,要么电影院,要么vr,普通的电视加音响只是权宜,而绝大多数人的要求也就是这么点,你如果喜欢看着片暂停下来欣赏细节,那说明你不属于绝大多数人,高端的4k和8k是为你准备的,有需求掏钱就是,但绝大部分人不会为这个买单,这点一定要清楚
静态和动态给人的体验是完全不同的,短视频兴起自然是趋势,说它取代大部分静态图片还是想多了,飞机再快,也不能替代汽车


摄影以前也只是拍拍人像,最多打印10寸算很大了,如果说谁想打印6-70公分甚至1米,这是很奢侈的想法,认为这只有专业店才能做到。
但不是很快过来了吗,而且现在数码网络发展速度要比以前快得多。
将来视频要象现在摄影一样火,这是很可能的事,而且我认为有可能会超过。
音响是属于整个电影制作的,而视频摄像仅是其中很小一部分。大多数人只是自已欣赏交流,主要是欣赏自己拍摄到的影像视觉,再配点音乐是很容易的事。有8K视频,很容易导出图片了,大多数到此一游照确实没啥必要了,除了高质量摄影作品。
将来8K应该是标配,说不定12K 16K都来了,就象现在有4K谁还愿买1080P一样,认为这是低级货了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.422
主题: 62
帖子: 1341
注册: 2012年8月
我还在用1080P和720P呢,4K和8K对于我更多的意义在于后期剪裁和特效
不做后期的话   那么我觉得4000万像素的照片意义也不大啊。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
perako 发表于 2019-01-10 16:51
主要是撕葱也没有更大的好买了
75寸或许能体现4K的好处,但问题的确是片子从哪来,我家以前用联通线路,倒是有过4K信号,...

uhd蓝光机,正版碟出来几百张了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.561
主题: 28
帖子: 2533
注册: 2012年9月
iorycloudy 发表于 2019-1-10 15:22
周围买电视现在都75寸起了………主要是广电不升级信号,现在信号也就是720p,撑死了1080i,思聪也太廉价了吧😂

主要是撕葱也没有更大的好买了
75寸或许能体现4K的好处,但问题的确是片子从哪来,我家以前用联通线路,倒是有过4K信号,节目少,大部分要收费,我基本没用过,恐怕广电的人也懂,4K乃至8K归根结底属于小众
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.561
主题: 28
帖子: 2533
注册: 2012年9月
坐看闲云 发表于 2019-1-10 15:21
1080p这类片子属于看故事情节的,但要欣赏细节或临场体验都有很大不足。
现在的显示器在欣赏摄影作品时都没有打印作品完美,这只能说现在的显示器处相对落后的状态。电视机尺寸大,不代表分辨率高,只适合远观。在分辨率上电脑显示器要好很多,但还是不能满足。
将来视频的作用要远远大于现在,静态摄影可能更适合于艺术类上,而大多数静态图片会慢慢被短视频代替。
象旅游,将来配套成熟,更会顷向视频,既有摄影的真实感,又有视频的临场感。将来在视频方面的软硬件一定会大大丰富且简单易用。
视频更适合在显示器上观看,而摄影作品更适合打印出来,当然也许将来摄影作品在显示器上也有展览的效果。

想要临场体验,要么电影院,要么vr,普通的电视加音响只是权宜,而绝大多数人的要求也就是这么点,你如果喜欢看着片暂停下来欣赏细节,那说明你不属于绝大多数人,高端的4k和8k是为你准备的,有需求掏钱就是,但绝大部分人不会为这个买单,这点一定要清楚
静态和动态给人的体验是完全不同的,短视频兴起自然是趋势,说它取代大部分静态图片还是想多了,飞机再快,也不能替代汽车
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.829
主题: 29
帖子: 2448
注册: 2012年12月
4k在大陆普及了吗?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
yysong 发表于 2019-1-10 16:14
大部分人看电视或视频都是打发时间或了解一下信息。真的欣赏画面的人太少了。这也是这么小的手机屏可以打败电视和电脑屏的原因之一吧。


是的,现在网络水平远没达到能让人欣赏的地位,手机看图真是太糟了,看视频没法看。所以现在网络视频都是一些搞笑且质量差的东西,因为好东西也没用,也刺激不了网友发好视频交流。
但有开始总比没的好,我觉得将来网络视频一定会火爆的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
yysong 发表于 2019-01-10 15:42
问题是大部分人看电视都是看情节。很少有人会去欣赏画面。这就是室内剧可以流行的原因。现在我看新闻同一个台有高清、有标清,一般都看标清,因为...

对声音画面没有要求?我佛了😅
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.685
主题: 27
帖子: 1994
注册: 2003年11月
坐看闲云 发表于 2019-1-10 16:02
我觉得不要把视频仅限于看节目那么简单,因为国内现在节目大多也太无聊了,只要能消磨时间就行,谁管清晰不清晰。
但要看一些大片,那就会要求清晰度越高越好,甚至要3D的。
电视节目属于网络一部分,主要瓶颈在网络传输上。
其实现在网络视频很火,但瓶颈也在传输上,视频上传质量实在太差,使好东西上传都看不了。
但高清视频交流这方面肯定是有需要的,不是说没用,而是现在成本控制不好。
将来看电视都看网络的,广电的节目有的真太无聊了。

大部分人看电视或视频都是打发时间或了解一下信息。真的欣赏画面的人太少了。这也是这么小的手机屏可以打败电视和电脑屏的原因之一吧。 本帖最后由 yysong 于 2019-1-10 16:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
yysong 发表于 2019-1-10 15:42
问题是大部分人看电视都是看情节。很少有人会去欣赏画面。这就是室内剧可以流行的原因。现在我看新闻同一个台有高清、有标清,一般都看标清,因为高清在菜单后面懒得翻。对看新闻来说标清也够了。


我觉得不要把视频仅限于看节目那么简单,因为国内现在节目大多也太无聊了,只要能消磨时间就行,谁管清晰不清晰。
但要看一些大片,那就会要求清晰度越高越好,甚至要3D的。
电视节目属于网络一部分,主要瓶颈在网络传输上。
其实现在网络视频很火,但瓶颈也在传输上,视频上传质量实在太差,使好东西上传都看不了。
但高清视频交流这方面肯定是有需要的,不是说没用,而是现在成本控制不好。
将来看电视都看网络的,广电的节目有的真太无聊了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.162
主题: 11
帖子: 149
注册: 2008年7月
cenyu 发表于 2019-01-10 14:30
4K?用不着,1080P就足够了

楼上有人说单反,我还是7、8年前的观点:全幅机身,300万像素就够了,半副600万就够了,手机,一亿...



对于有些人来说 什么标清 高清 还4K 8k的 老的VGA电视不都一样看吗 有个人影子在那晃荡就行。。。别说7、8年前,估计70、80年前 你也会这么说。。。什么鸟什么窝,各自呆着吧

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.685
主题: 27
帖子: 1994
注册: 2003年11月
坐看闲云 发表于 2019-1-10 15:21
1080p这类片子属于看故事情节的,但要欣赏细节或临场体验都有很大不足。
现在的显示器在欣赏摄影作品时都没有打印作品完美,这只能说现在的显示器处相对落后的状态。电视机尺寸大,不代表分辨率高,只适合远观。在分辨率上电脑显示器要好很多,但还是不能满足。
将来视频的作用要远远大于现在,静态摄影可能更适合于艺术类上,而大多数静态图片会慢慢被短视频代替。
象旅游,将来配套成熟,更会顷向视频,既有摄影的真实感,又有视频的临场感。将来在视频方面的软硬件一定会大大丰富且简单易用。
视频更适合在显示器上观看,而摄影作品更适合打印出来,当然也许将来摄影作品在显示器上也有展览的效果。

问题是大部分人看电视都是看情节。很少有人会去欣赏画面。这就是室内剧可以流行的原因。现在我看新闻同一个台有高清、有标清,一般都看标清,因为高清在菜单后面懒得翻。对看新闻来说标清也够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
iorycloudy 发表于 2019-1-10 15:22
周围买电视现在都75寸起了………主要是广电不升级信号,现在信号也就是720p,撑死了1080i,思聪也太廉价了吧😂


升级要砸钱的,不过大多数人看看电视节目也就消磨时间,没在乎高清超清的区别,有几个主持人搞笑下就行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 中国家庭用户8K无用论
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试