主题:fe70-200g和70-300g实在看不出有啥优劣的呀。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.712
主题: 78
帖子: 425
注册: 2016年7月
左看右看,我看论坛上买fe70-300g没几个!

大家啥看法呢?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4178 回帖:53
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 19
帖子: 322
注册: 2020年7月
civma 发表于 2020-9-7 11:09
崩什么边啊?我怎么用了这么久也没发现。
也不是什么很严重的问题吧,别人发的是FE730G 与720G F4与100-400GM的边缘对比,730G边缘表现不太好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.068
主题: 4
帖子: 29
注册: 2015年3月
cdlp 发表于 2019-01-12 09:09
左看右看,我看论坛上买fe70-300g没几个!

大家啥看法呢?

...

我有買。。。只是用的場合不多。
但畫質蠻滿意
本帖由 samsung_SM-G9810 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.71
主题: 24
帖子: 2144
注册: 2010年4月
A自由之路 发表于 2020-9-5 17:19
嗯,看了别人的评测,FE730G崩边一样严重,现在就等腾龙70-300了,体积小巧,500多点的重量简直诱人,画质能差不多的话就香了,价格应该5000左右才合适,毕竟没防抖,4.5-6.3的光圈。


崩什么边啊?我怎么用了这么久也没发现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 19
帖子: 322
注册: 2020年7月
心非石 发表于 2020-9-6 12:44
最好还不要拿你那个730G文来说啥了,直说吧,你那730G是明显有问题的,不说别的,就我在你贴中发的同样也是730G的几张片子就明显比你那730G强得多。拿一个有问题的镜头,拍再多的对比片子又有啥意义,能说明啥问题?热心热衷一些事是好事,但要事实求是,理性而为,经得起推敲,切忌为文而文……

与你那镜头近似的情况我遇到过两只。一只是徕卡50 2DR版,挂7R2上极其帅气,但无论如何拧,出来的片子总像蒙着一层。那时还没天工自动环,只能手对;另一只是适马老版的85 14,镜头上有个金圈,比新版明显漂亮,也是挂7R2上很帅,带出去还曾有一报社摄影记者专门跑过来观摩一番……这头是时清晰时不清晰,推测这个应该是跑焦问题。你那730G应该跟我50 2DR版一样毛病。
我实在没看出来我的这支730g有什么问题,手动对焦也尝试了,证明对焦是没问题的,那么镜头的问题还能出在哪?镜片位移?我想这种情况几乎很少吧?灰尘?有,前镜片有几颗,无划痕。。。你说你的730G比我这支强得多?拍的都不是同一题材你是怎么看出来的?而且你自己认为的你的那几张照片很锐,恕我眼拙真没看出来。或者你拍个像我拍的那种远景发出来看看画质如何?又或者你找一支720G F4对比一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.215
主题: 23
帖子: 1682
注册: 2013年3月
编辑了一下,审核半天,竟出来了两贴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.215
主题: 23
帖子: 1682
注册: 2013年3月
A自由之路 发表于 2020-9-2 10:56
可以看看我刚发布的帖子【A口730G  和720G F4画质对比】,完全不是一个级别的东西呢。
https://forum.xitek.com/thread-1898845-1-1-2.html


最好还不要拿你那个730G文来说啥了,直说吧,你那730G是明显有问题的,不说别的,就我在你贴中发的同样也是730G的几张片子就明显比你那730G强得多。拿一个有问题的镜头,拍再多的对比片子又有啥意义,能说明啥问题?热心热衷一些事是好事,但要事实求是,理性而为,经得起推敲,切忌为文而文……

与你那镜头近似的情况我遇到过两只。一只是徕卡50 2DR版,挂7R2上极其帅气,但无论如何拧,出来的片子总像蒙着一层。那时还没天工自动环,只能手对;另一只是适马老版的85 14,镜头上有个金圈,比新版明显漂亮,也是挂7R2上很帅,带出去还曾有一报社摄影记者专门跑过来观摩一番……这头是时清晰时不清晰,推测这个应该是跑焦问题。你那730G应该跟我50 2DR版一样毛病。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.215
主题: 23
帖子: 1682
注册: 2013年3月
A自由之路 发表于 2020-9-2 18:21
嗯,我也只是大概对比了下,毕竟不是专业评测,我说重是因为,手感比720G重,还有上脚架是头重一些,至于那100焦段,我觉得在画质差距这么大的情况下光靠100是不够抵消的,而且边缘差距更是巨大,在综合画质和对焦这些方面来看,便宜2000也是毫无性价比了。毕竟全画幅不便宜,用个画质差又不够绝对廉价的镜头还是不推荐,或许FE730G是个好选择。


最好不要拿你那个730G文来说啥了,直说吧,你那730G是明显有问题的,不说别的,就我在你贴中发的同样也是730G的几张片子就明显比你那730G强得多。拿一个有问题的镜头,拍再多的对比片子又有啥意义,能说明啥问题?热心热衷一些事是好事,但要事实求是,理性而为,经得起推敲,切忌为文而文…… 本帖最后由 心非石 于 2020-9-6 12:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.298
主题: 2
帖子: 940
注册: 2011年7月
70-200是常规焦段,没什么可说的,各家的F4都挺好的。

但70-300,则是囊中羞涩人士关注的了,光圈小,效果一般,当然价格都很低。

SONY这只70-300,卖高价,明显不合理,有钱人看不上,没钱的买不起,所以销量低就很正常了。

楼主搞错一件事,70-200和70-300从来就是定位不同的两种镜头,没有可比性的。就好比社会阶层不同,非要去做比较,没意义的。 本帖最后由 tianjianyong2010 于 2020-9-6 11:55 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.332
主题: 38
帖子: 12150
注册: 2008年6月
A自由之路 发表于 2020-08-29 15:46
看不懂英文,告辞,545克,5000以下必入一只。


好像没有防抖
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 19
帖子: 322
注册: 2020年7月
civma 发表于 2020-9-5 16:09
FE口的730g和A口的不是一个级别的东西,感觉不好相提并论的。
嗯,看了别人的评测,FE730G崩边一样严重,现在就等腾龙70-300了,体积小巧,500多点的重量简直诱人,画质能差不多的话就香了,价格应该5000左右才合适,毕竟没防抖,4.5-6.3的光圈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.71
主题: 24
帖子: 2144
注册: 2010年4月
A自由之路 发表于 2020-9-2 18:21
嗯,我也只是大概对比了下,毕竟不是专业评测,我说重是因为,手感比720G重,还有上脚架是头重一些,至于那100焦段,我觉得在画质差距这么大的情况下光靠100是不够抵消的,而且边缘差距更是巨大,在综合画质和对焦这些方面来看,便宜2000也是毫无性价比了。毕竟全画幅不便宜,用个画质差又不够绝对廉价的镜头还是不推荐,或许FE730G是个好选择。


FE口的730g和A口的不是一个级别的东西,感觉不好相提并论的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.375
主题: 213
帖子: 5930
注册: 2008年9月
我学习下
A自由之路 发表于 2020-9-2 10:56
可以看看我刚发布的帖子【A口730G  和720G F4画质对比】,完全不是一个级别的东西呢。
https://forum.xitek.com/thread-1898845-1-1-2.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.776
主题: 12
帖子: 1780
注册: 2008年12月
deathflower 发表于 2020-8-29 16:35
两支都不好

70-200是中焦段,中焦段要广不够广,要远不够远
本身这焦段应用情况相对太说最少
即使有接近3倍的变焦,当你实际使用会经常用两极
如果你另有标准镜,更几乎只会用200端
这焦段最多会用得上的情况是人像拍摄,体育拍摄和舞台类的室内外活动拍摄
而因光圈不足,室内活动拍摄这一功用也半废了
小三元是10多年前技术不如现在的时代产物
现在的话小光圈镜只要24-105和100-400的二元足够了
当然没钱的人,买70-200也可以…但…价格高得不合理
这东西也就了不起值4000元

70-300单单以焦段范围会比70-200实用多了
300亦让它可以更方便自然拍摄
不过同样的…价格高得不合理

腾龙会出支545克的70-300,相信价格会是5000左右
而现有的适马100-400也比这两支实用,而且更便宜

中肯之言,如果用16-35 70-200配旅游镜我感觉也还可以,但是容易废掉一镜。如果方便点用24-105之类的标变主打,那720大概率就是个200定。还不如直接上140一步到位!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 19
帖子: 322
注册: 2020年7月
CASATI 发表于 2020-9-2 15:04
你的对比有点问题的,体积重量差不多,变焦倍率越大,相对越不能做到更好的画质,假设2470跟2875两支镜头,就算是24跟28的焦段范围差距,也是24设计制造难度更高,一般来说同等条件比如差不多的口径基本相同的重量下,越广的设计制造难度会越大。

这是个大概的规律,也就是通常大家说的定焦能做的比变焦画质更好,小范围变焦能做的比大范围比如十倍变焦画质更好,不代表没有个别的特例。

还有,变焦的画质变化比较难以预测,所以多采集各个焦段才能大致了解镜头的综合画质表现,一般测试为了省事,都是最广和最长,然后中间选一个焦段,其实变焦镜头的画质随时会随着焦段变化而变化,但即便是光测MTF的lensrentals都是早期测过几只变焦,后期就比较少了,因为想要客观体现一只大范围变焦镜头的MTF表现会很麻烦,更何况画质不光是锐度,还有很多其他方面的东西。

好比某厂造出个500多克的100-400,光圈范围是F4.5-F5.6,它大概率画质不如同样500多克的2875。某厂造出个一千多克的2875,它大概率画质比500多克的2875更好。拿28200来说,重量比24240轻一些,因为避开了广角和长焦端的焦段,所以大概率(实测也是)画质会好于24240,对买家来说就是具体好多少,你愿意为这个好多少付出多少钱的问题。

...
嗯,我也只是大概对比了下,毕竟不是专业评测,我说重是因为,手感比720G重,还有上脚架是头重一些,至于那100焦段,我觉得在画质差距这么大的情况下光靠100是不够抵消的,而且边缘差距更是巨大,在综合画质和对焦这些方面来看,便宜2000也是毫无性价比了。毕竟全画幅不便宜,用个画质差又不够绝对廉价的镜头还是不推荐,或许FE730G是个好选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.125
主题: 8
帖子: 2113
注册: 2011年8月
A自由之路 发表于 2020-9-2 10:56
可以看看我刚发布的帖子【A口730G  和720G F4画质对比】,完全不是一个级别的东西呢。
https://forum.xitek.com/thread-1898845-1-1-2.html

你的对比有点问题的,体积重量差不多,变焦倍率越大,相对越不能做到更好的画质,假设2470跟2875两支镜头,就算是24跟28的焦段范围差距,也是24设计制造难度更高,一般来说同等条件比如差不多的口径基本相同的重量下,越广的设计制造难度会越大。

这是个大概的规律,也就是通常大家说的定焦能做的比变焦画质更好,小范围变焦能做的比大范围比如十倍变焦画质更好,不代表没有个别的特例。

还有,变焦的画质变化比较难以预测,所以多采集各个焦段才能大致了解镜头的综合画质表现,一般测试为了省事,都是最广和最长,然后中间选一个焦段,其实变焦镜头的画质随时会随着焦段变化而变化,但即便是光测MTF的lensrentals都是早期测过几只变焦,后期就比较少了,因为想要客观体现一只大范围变焦镜头的MTF表现会很麻烦,更何况画质不光是锐度,还有很多其他方面的东西。

好比某厂造出个500多克的100-400,光圈范围是F4.5-F5.6,它大概率画质不如同样500多克的2875。某厂造出个一千多克的2875,它大概率画质比500多克的2875更好。拿28200来说,重量比24240轻一些,因为避开了广角和长焦端的焦段,所以大概率(实测也是)画质会好于24240,对买家来说就是具体好多少,你愿意为这个好多少付出多少钱的问题。

如果同样是24240的焦段和同样光圈,那么在体积和重量上也就只能靠减少镜片、按键机构、镜身材料、电子矫正等手段才能减少,与竞争对手拉开距离。然而靠这些手段是可能会影响画质的,现如今光学方面和镜片制造技术方面没有大的突破,腾龙靠的就是缩减焦段、采用更轻的材料、去除实体按键、去掉防抖机构来实现比老迈的竞争对手索尼24240更轻、画质更好。

不光是28200,其他17-28、28-75(长焦加5mm跟广角加5mm难度不是一回事)、70-180也是这么搞的,当然各家超广并没有防抖机构,1424跟1728的设计制造难度差太多,1224要维持超广端边缘画质就更难了,所以索尼1224能把体重控制在850克左右又能维持相当高的综合画质是很难的事情。长变焦主要是重量和体积的问题,100-400要减轻体重,其实还是靠合成材料(通称塑料)、减小通光量的手段,1100克就算是掌上长焦了,最有效的当然还是减焦段,变成150-350,综合材料、按键、防抖方面的缩水,也是很容易减肥并相对高画质的。

当然楼主的问题其实非常简单,差的那100mm焦段就是优劣,如果楼主没有感觉到优劣,那就是200mm以上的焦段对他来说没意义,如果他需要长变焦,他就应该买70200,如果他不在意镜头的操控性和材质手感,他买70-180就可以了,镜头操控性包括快捷按键、防抖、对焦性能这些东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 19
帖子: 322
注册: 2020年7月
pci12345 发表于 2020-9-2 10:26
我现在是730g和720g都买了
不过一直太忙没空对比
感觉730g没那么不堪啊
不过做工方面差远了,塑料和金属的感觉
可以看看我刚发布的帖子【A口730G  和720G F4画质对比】,完全不是一个级别的东西呢。
https://forum.xitek.com/thread-1898845-1-1-2.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.375
主题: 213
帖子: 5930
注册: 2008年9月
我现在是730g和720g都买了
不过一直太忙没空对比
感觉730g没那么不堪啊
不过做工方面差远了,塑料和金属的感觉
A自由之路 发表于 2020-8-29 15:12
A口70-300和FE 70-200 F4我都有,最开始想追求便宜画质好入了730G,结果使用体验极其恶劣,对焦不堪入目,边缘锐度凄惨,单锐度来说,比720G来说真是被完虐,730G  F8画质比不过720G F4,中心差距不大,边缘差很多。注意这是F8和F4的对比。我是被730G伤心了,我上个月买的加LA-EA3转接环2700,720G 4700。虽然便宜2000块,但结合画质和光圈加对焦性能来说,完全没有觉得有点点性价比可言。可能FE730G会好很多。所以完全不推荐入手A口730G。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 19
帖子: 322
注册: 2020年7月
deathflower 发表于 2020-8-29 23:15
确实是545克,官方自己公佈
附上欧洲官网页
https://www_tamron_eu/magazine/blog/detail/70-300mm-f45-63-di-iii-rxd-model-a047-1045/
看不懂英文,告辞,545克,5000以下必入一只。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.222
主题: 4
帖子: 1207
注册: 2020年8月
A自由之路 发表于 2020-8-29 21:50
说得很好,720G确实作为长焦来说,不够长,体积也不小,我街拍用200mm端很吃力,画质也就那么回事,7000多的镜头比起标准头腾龙28-75来说差太多了,但是作为E口长焦来说,也没有其他更好的选择了,100-400光圈小,体积大。现在就看腾龙70-300出来是怎么回事了,腾龙外观很喜欢,体积小,重量好像不是500克吧?没有防抖和6.3的光圈应该来说价格会比较低才对。

确实是545克,官方自己公佈
附上欧洲官网页
https://www_tamron_eu/magazine/blog/detail/70-300mm-f45-63-di-iii-rxd-model-a047-1045/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 19
帖子: 322
注册: 2020年7月
deathflower 发表于 2020-8-29 16:35
两支都不好

70-200是中焦段,中焦段要广不够广,要远不够远
本身这焦段应用情况相对太说最少
即使有接近3倍的变焦,当你实际使用会经常用两极
如果你另有标准镜,更几乎只会用200端
这焦段最多会用得上的情况是人像拍摄,体育拍摄和舞台类的室内外活动拍摄
而因光圈不足,室内活动拍摄这一功用也半废了
小三元是10多年前技术不如现在的时代产物
现在的话小光圈镜只要24-105和100-400的二元足够了
当然没钱的人,买70-200也可以…但…价格高得不合理
这东西也就了不起值4000元

70-300单单以焦段范围会比70-200实用多了
300亦让它可以更方便自然拍摄
不过同样的…价格高得不合理

腾龙会出支545克的70-300,相信价格会是5000左右
而现有的适马100-400也比这两支实用,而且更便宜
说得很好,720G确实作为长焦来说,不够长,体积也不小,我街拍用200mm端很吃力,画质也就那么回事,7000多的镜头比起标准头腾龙28-75来说差太多了,但是作为E口长焦来说,也没有其他更好的选择了,100-400光圈小,体积大。现在就看腾龙70-300出来是怎么回事了,腾龙外观很喜欢,体积小,重量好像不是500克吧?没有防抖和6.3的光圈应该来说价格会比较低才对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.569
主题: 33
帖子: 789
注册: 2019年1月
众测俱乐部标识
我的就是730g,画质对得起g头水平,不觉得720g好多少,对焦的话720G确实好一丢丢主要体现长焦端的对焦速度。选730G就是图方便携带,赚了100的焦段,拍风景慢拍毫无问题。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.606
主题: 79
帖子: 5864
注册: 2002年6月
cdlp 发表于 2019-1-13 11:52
那你说如果很受欢迎,应该买的人很多才。


都在玩a口的730G,比如我,那个性价比高多了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.222
主题: 4
帖子: 1207
注册: 2020年8月
两支都不好

70-200是中焦段,中焦段要广不够广,要远不够远
本身这焦段应用情况相对太说最少
即使有接近3倍的变焦,当你实际使用会经常用两极
如果你另有标准镜,更几乎只会用200端
这焦段最多会用得上的情况是人像拍摄,体育拍摄和舞台类的室内外活动拍摄
而因光圈不足,室内活动拍摄这一功用也半废了
小三元是10多年前技术不如现在的时代产物
现在的话小光圈镜只要24-105和100-400的二元足够了
当然没钱的人,买70-200也可以…但…价格高得不合理
这东西也就了不起值4000元

70-300单单以焦段范围会比70-200实用多了
300亦让它可以更方便自然拍摄
不过同样的…价格高得不合理

腾龙会出支545克的70-300,相信价格会是5000左右
而现有的适马100-400也比这两支实用,而且更便宜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 19
帖子: 322
注册: 2020年7月
pci12345 发表于 2019-1-15 13:53
没用过720G,一直想买
去年1000多收了个几乎全新的730g
A口的转接在7R2上用
对画质相当满意
手里还有个A口的2470 F2.8
100%的细节几乎和2470ZA不相上下
唯一不足的就是光圈太小
阳光镜头,稍微有点弱光马上就不行了
A口70-300和FE 70-200 F4我都有,最开始想追求便宜画质好入了730G,结果使用体验极其恶劣,对焦不堪入目,边缘锐度凄惨,单锐度来说,比720G来说真是被完虐,730G  F8画质比不过720G F4,中心差距不大,边缘差很多。注意这是F8和F4的对比。我是被730G伤心了,我上个月买的加LA-EA3转接环2700,720G 4700。虽然便宜2000块,但结合画质和光圈加对焦性能来说,完全没有觉得有点点性价比可言。可能FE730G会好很多。所以完全不推荐入手A口730G。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.375
主题: 213
帖子: 5930
注册: 2008年9月
a口的,E口的怎么可能
好像是1800,关键是几乎全新的
这镜头素质真不错,没用过720g
就这个头用4200w的机器成像可以100%看,而且很锐利,这点就超值了
快1年了,这个头几乎成了挂机头
7R2+730G+RX1R,出去就是这组合
乔大大 发表于 2019-1-16 20:58
1000多的a口70-300,我咋没这么好运气
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.293
主题: 8
帖子: 1496
注册: 2008年1月
FE730G变焦时伸出来2截,感觉不牢靠。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.581
主题: 29
帖子: 312
注册: 2018年7月
pci12345 发表于 2019-01-15 13:53
没用过720G,一直想买
去年1000多收了个几乎全新的730g
A口的转接在7R2上用
对画质相当满意
手里还有个A口的2470 ...

1000多的a口70-300,我咋没这么好运气
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.68
主题: 15
帖子: 1839
注册: 2015年2月
不看焦段、变焦设计、用料和B格的话,光圈是最大的区别,一个恒定光圈F4,另一个浮动光圈F4.5-5.6
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: fe70-200g和70-300g实在看不出有啥优劣的呀。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试