主题:都说器材不重要,我看出片的大部分都是顶级的机器!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:10599 回帖:238
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.73
主题: 38
帖子: 687
注册: 2018年1月
笔误,让你见笑了。那把名琴因为有他一直使用,才音色那么好,那么贵。

没门票 发表于 2019-1-19 11:49
马友友不是拉大提琴的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.751
主题: 10
帖子: 570
注册: 2011年5月
菲利斯塔D 发表于 2019-01-19 11:42
张千里的那些器材,一堆器材厂家求着免费给他让他用的,连出国旅行的费用都是商家出的。白用别人的东西给人宣传一下,那是正常现象。

你以为大...

马友友不是拉大提琴的吗?
本帖由 google 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.73
主题: 38
帖子: 687
注册: 2018年1月
张千里的那些器材,一堆器材厂家求着免费给他让他用的,连出国旅行的费用都是商家出的。白用别人的东西给人宣传一下,那是正常现象。

你以为大师跟那类伪大师业余摄影爱好者一样,啥设备都是自己花钱买。

马友友用的那把小提琴就不是自己的,别人免费让他用的;琴主人都换了两次了,使用者依然是他,都希望他用。

xy26 发表于 2019-1-18 07:08
说器材不重要的都是瞎扯 你看看张千里用的啥包 脚架 相机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.73
主题: 38
帖子: 687
注册: 2018年1月
别人的器材都是有人赞助的不花钱的,你咋就没看出来?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.764
主题: 97
帖子: 20453
注册: 2007年12月
同样水平机器好肯定更上一层楼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
路上旗鱼 发表于 2019-1-18 00:16
去500P和蜂鸟看了一下,基本大部分能看的片子都是高端机器和牛头。即便不是目前的高端机也是之前的高端机。但是往往“大师”会告诉你器材不重要,有那钱买高端器材,不如省下钱来听“大师”的几堂课。而往往有那么一小众人对那些拿着高端机器的老法师嗤之以鼻外,自己也没有什么能拿的出手作品,你说这类人是该升级器材呢,还是去听几堂“大师”的课?还是说继续保持“乐在其中”自己独乐乐的心态!这么说是不是又扎心了一批人,来吧,开始互相撕扯吧!


你是真的没明白。大师说的真的没错。 本帖最后由 suixz 于 2019-1-19 10:24 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.419
主题: 58
帖子: 8617
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
青虹 发表于 2019-1-19 10:19
照片不错,理解力堪忧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.766
主题: 10
帖子: 5117
注册: 2008年12月
超值是硬道理 发表于 2019-1-19 10:17
手机拍得啦,你用手机拍拍看,别被打肿了
照片不错,理解力堪忧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.419
主题: 58
帖子: 8617
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
青虹 发表于 2019-1-19 09:58
各种花式打脸
手机拍得啦,你用手机拍拍看,别被打肿了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.766
主题: 10
帖子: 5117
注册: 2008年12月
超值是硬道理 发表于 2019-1-19 09:19
来一张手机拍的图,2000宽:
登录后可直接显示原图
各种花式打脸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.523
主题: 96
帖子: 3788
注册: 2006年10月
因为条件好所以有时间有财力可以去高大上的景点,器材档次自然不差。矮矬穷,口攒肚挪好不容易攒个像样的器材却无力周游世界。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.18
主题: 3
帖子: 6133
注册: 2017年1月
bird3000 发表于 2019-1-19 09:37
拍不到怎么可能拍的好。
随着器材的发展,很多门槛降低了,现在看很多片子,比如星空,越来越滥,技术都没有问题,艺术就不要说了。
再有,随着照相机宽容度及PS技术的发展,风景照片都弄得和油画似的,看多了也腻烦。

你后面说的很对。只是"拍不到怎么可能拍的好"这句话超出了话题的范围。首先要明确的是,比较片子的好坏要基于都能拍到的前提下。就像一把尺,长度为一米。如果你以它"量不出10米"为由来证明它量不准就很牵强了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.419
主题: 58
帖子: 8617
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
富士机身,国产100多元的镜头:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.419
主题: 58
帖子: 8617
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
佳能小卡片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.419
主题: 58
帖子: 8617
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
一千多元的三星NX3000
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.822
主题: 54
帖子: 5488
注册: 2000年6月
constaintin-fox 发表于 2019-1-19 09:26
不错。不过这还是属于"能拍到"的范畴,拍的好不好就是另一回事了。

拍不到怎么可能拍的好。
随着器材的发展,很多门槛降低了,现在看很多片子,比如星空,越来越滥,技术都没有问题,艺术就不要说了。
再有,随着照相机宽容度及PS技术的发展,风景照片都弄得和油画似的,看多了也腻烦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.18
主题: 3
帖子: 6133
注册: 2017年1月
举个很简单的例子:有些爱好者只拍一些花花草草、瓶瓶罐罐之类的静物,可偏要追求八千分之一的快门、每秒十几张的高速连拍、眼部对焦等功能。这有什么意义? 本帖最后由 constaintin-fox 于 2019-1-19 09:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.419
主题: 58
帖子: 8617
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
一寸底的尼康J1
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
本帖最后由 超值是硬道理 于 2019-1-19 09:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.18
主题: 3
帖子: 6133
注册: 2017年1月
bird3000 发表于 2019-1-19 09:21
是的。不过好的器材多少能更适应极端情况,比如快速运动的物体,非常暗的场景等等。

不错。不过这还是属于"能拍到"的范畴,拍的好不好就是另一回事了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.419
主题: 58
帖子: 8617
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
手机拍摄:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.822
主题: 54
帖子: 5488
注册: 2000年6月
constaintin-fox 发表于 2019-1-19 09:11
正确。很多人混淆了"拍的好"与"能拍到"的概念,甚至用长焦拍到的效果跟标头效果对比,这是没有意义的。
只有在规格参数相同的情况下,不同档次的器材能拍出多好的照片才能说明问题。
很多高档器材实际上"高"在可靠性、做工工艺、耐用性和操控性能等方面,跟照片的好坏没有任何直接关系。高档器材更适应极端或特殊的工作环境、场合用途,仅此而已。
国人的心态大多如此,不管有没有需要,首先把自己摆在一个无所不能的至高位置,必须站在起跑线的最前列。
其实,真正的起跑线是拍摄理念而不是器材档次。

是的。不过好的器材多少能更适应极端情况,比如快速运动的物体,非常暗的场景等等。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.419
主题: 58
帖子: 8617
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
来一张手机拍的图,2000宽:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.18
主题: 3
帖子: 6133
注册: 2017年1月
超值是硬道理 发表于 2019-1-19 08:28
照相机和球拍没有可比性,光板子不能削球和拉弧圈球,与好板子差距甚大,但普通相机的画质在不放大的情况下与高档相机没有明显的差距,甚至根本就无法分辨出高低。所以,作品和器材的档次没有关系。只能这样说,有名气了,有钱了就买个高档一点的,这样人们就误以为好作品非得用好机子了。

正确。很多人混淆了"拍的好"与"能拍到"的概念,甚至用长焦拍到的效果跟标头效果对比,这是没有意义的。
只有在规格参数相同的情况下,不同档次的器材能拍出多好的照片才能说明问题。
很多高档器材实际上"高"在可靠性、做工工艺、耐用性和操控性能等方面,跟照片的好坏没有任何直接关系。高档器材更适应极端或特殊的工作环境、场合用途,仅此而已。
国人的心态大多如此,不管有没有需要,首先把自己摆在一个无所不能的至高位置,必须站在起跑线的最前列。
其实,真正的起跑线是拍摄理念而不是器材档次。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.419
主题: 58
帖子: 8617
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
春天的地平线 发表于 2019-1-18 13:01
这是我拍的照片跟大家分享一下

你这个是做反面教材,被攻击的对象。噪点太明显啦。

图要大还要细腻,这样就无懈可击了,下面的图片为手机所拍:
登录后可直接显示原图
本帖最后由 超值是硬道理 于 2019-1-19 09:11 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.419
主题: 58
帖子: 8617
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
楼主你应该上些片片,看看是不是你说的那样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.419
主题: 58
帖子: 8617
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
ayaocg 发表于 2019-1-18 14:47
工欲善其事必先利其器嘛。
比如打乒乓球,假设你用王励勤的拍子,王励勤用光板你还是打不过人家,这是人的差距,不是器材能弥补的。但是王励勤比赛的时候不会用光板,因为他的对手不是你这样的,他不用好拍就赢不了,在这种情况下器材的作用就很明显了。
摄影也是如此,那些高手用手机也比你用顶级相机拍的好,这是人的差距,不是器材能弥补的。但是人家的对手(其他高手、客户、图片社……)水平更高或要求更严,这时候高级器材的差距就出来了,而这些专业需求也是推动器材不断发展的源动力。
照相机和球拍没有可比性,光板子不能削球和拉弧圈球,与好板子差距甚大,但普通相机的画质在不展示原图的情况下与高档相机没有明显的差距,甚至根本就无法分辨出高低。所以,作品和器材的档次没有关系。好作品注重的是艺术而不是器材烧友追求的极致画质。只能这样说,有名气了,有钱了就买个高档一点的,这样人们就误以为好作品得用好机子了。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2019-1-19 08:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.419
主题: 58
帖子: 8617
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
作品和器材的档次没有关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
six
资深泡菜
泡网分: 23.525
主题: 21
帖子: 4426
注册: 2007年2月
器材不重要的意思不是说好的器材跟不好的没区别,而是说拍好照的决定因素不在于相机。好的器材可以提高拍摄条件,提高出片率。如果非要要这种文字游戏,就是真的很无聊了,有引战嫌疑。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.509
主题: 55
帖子: 6701
注册: 2008年5月
因为水平高的摄影者多买了贵的器材,他们把作品发到网上,自然就是这个效果。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.475
主题: 1
帖子: 238
注册: 2017年3月
这里有个网友,用M50拍了相当漂亮的片子,不知道你有没有看到过?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 都说器材不重要,我看出片的大部分都是顶级的机器!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试