雪随风 发表于 2019-01-24 11:13

赏花兄是土豪，我只是土，比不了。
我想赏花兄的意思是24寸4K的DPI很高，人眼容易忽略了一些细微的差别，在24寸4K上...

a85 发表于 2019-1-24 11:40
如果说不存在镜头喂不饱机身，而只是机身的像素密度喂不饱镜头。
那么是不是存在这种可能，以后全副相机像素密度发展到很高，比如50亿，到时候用现在的镜头随便拍一张照片，都能放大后当显微镜用？

空山sun 发表于 2019-1-24 11:32
兰州的意思是老镜头的玻璃片片不透光.数码镜头的树脂片片透光好

行不行都拍 发表于 2019-1-24 11:13
你只说了一方面，还有另外一方面。同一个机身，通过更换镜头，分辨率还可以提高，说明原来的镜头喂不饱机身。

结论：
存在机身喂不饱镜头的情况，也存在镜头喂不饱机身的情况。

sunny19665 发表于 2019-1-24 10:16
镜头喂不喂得饱这事，我这么看：如果同一只头用D850拍的片片比用D800拍的分辨率高，更清晰，是不是就说明这款镜头能喂饱D800?

rajiao 发表于 2019-1-24 09:08
油润是镜头通过光谱性能的问题。特别是蓝紫色的一段。整个可见光谱通过性越好越宽越平均的，出来的片子就越油润。这个涉及到美术彩色理论的一部分，例如10来年前老编修图一致是把阴影蓝修灰，就是因为不懂阴影蓝是什么回事，非常明显的阴影蓝就是雪景下的。这个部分的蓝色色温非常的高，欠缺的镜头就会缺这部分颜色，造成整体颜色发枯，狗头和牛头一般最明显的就是这个部分。

点缀星空 发表于 2019-1-24 10:19
W兄好，像素与镜头的关系我是能理解的，对这个说法也是认同的。但像场与分辨率的关系我一直没有弄明白。
镜头属性是物理的，是不变的，导致镜头分辨率变化的主要原因是传感器的像素变化，即可用像素能不能喂饱镜头。

按照DXO的评测：
尼康858G搭载在DF机身上的分辨率为15 P-Mpix，搭载在D810机身上的分辨率为26 P-Mpix。
我理解为DF不能喂饱858G，因为DF的像素不够；反过来，我也理解为858G可以喂饱DF，但不能喂饱D810；
同样，尼康105E在D810机身上的分辨率是33 P-Mpix，我理解为105E的分辨率高于858G。
我对镜头是这么理解的。

但尼康858G搭载在D750机身上的分辨率为21 P-Mpix，搭载在D5300机身上的分辨率为17 P-Mpix，750和5300像素基本相同（差了几十可忽略不计，5300还去了低通），只是像场有差别。
事实上所有的全画幅镜头搭载于半画幅机身后，评测时相同像素下的分辨率都有不同程度的下降，有的镜头下降程度还十分厉害。

按理说，镜头的属性是物理的，半画幅用的像场是全幅镜头的中心区域（120和135同理），总体分辨率应该更好才是，但事实上恰恰相反。
不知道这是为什么。

@老顽童  童版若有时间也请指导讲授一下，谢谢！ ...

轮奂有致 发表于 2019-1-24 09:57
请行不行都拍，说一下赏花兄的说法哪里错了？

雨中赏花 发表于 2019-1-24 03:48
胶片时代的很多东西，到今天只具有参考价值，没必要死抱着不放，因为条件完全变换了。
镜头的最高分辨率才是物理定性，这个最高分辨率是在镜头被完全喂饱的条件下才存在的，都目前为止，镜头的测试分辨率还是随着像素的增加而增加，这只说明镜头没被喂饱，反之就不会有镜头分辨率和像素量成正比的现象了。

俺前边已经说了，如果老兄一直是24寸4K看D3 D850的照片，就没有AF50/1.4的全开疑惑了，老兄被显示器误导了，因为人眼对看到的容许弥散园大小是定量，不同点阵距的显示器的容许弥散园不是定量，100%照片的容许弥散园也是随像素量变化的，也不是定量。

轮奂有致 发表于 2019-1-24 08:48
+1 +1 +1 重要的事情重复三遍

WKWJ 发表于 2019-1-24 08:20
蓝字部分我看懂了，我也是这样理解的。前面飘雪的DXO镜头评测对比图也证明了这点。相信这个35头在850上的分辨率更高，如果一直到以后像素为7000W的 950或1亿像素的1050……这个35头的分辨率没有提升，那说明这个35头的分辨率被榨干了，这才开始喂不饱。

雨中赏花 发表于 2019-1-24 03:48
胶片时代的很多东西，到今天只具有参考价值，没必要死抱着不放，因为条件完全变换了。
镜头的最高分辨率才是物理定性，这个最高分辨率是在镜头被完全喂饱的条件下才存在的，都目前为止，镜头的测试分辨率还是随着像素的增加而增加，这只说明镜头没被喂饱，反之就不会有镜头分辨率和像素量成正比的现象了。

俺前边已经说了，如果老兄一直是24寸4K看D3 D850的照片，就没有AF50/1.4的全开疑惑了，老兄被显示器误导了，因为人眼对看到的容许弥散园大小是定量，不同点阵距的显示器的容许弥散园不是定量，100%照片的容许弥散园也是随像素量变化的，也不是定量。

空山sun 发表于 2019-1-24 01:08
镜头就是1组玻璃片片，难道还有不透光的吗？

雪随风 发表于 2019-1-24 02:37
喂不喂饱的标准，不是我说的，是蔡司说的。
还有，光圈不变的情况下，镜头的分辨率是物理定性，不会改变的，更加不会随着机身分辨率的提高而提高。