到底要不要用CPL?

主题：到底要不要用CPL?

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

兀大大

泡菜

泡网分: 2.503

主题: 12

帖子: 107

2019-01-21 11:36

对画质有影响吗？

相关标签： CPL

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1161 回帖：18

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

gumpd

陈年泡菜

泡网分: 48.218

主题: 160

帖子: 4671

2019-01-22 16:54

suwenyu 发表于 2019-1-22 02:38
marumi的比bw更優質。
marumi的更薄能適應廣角，且濾鏡因數更低，只會減低0.6ev。 bw的確會減低1ev之高。

马路美的那啥高端镜也不错，不过我去年8月在高原上接在适马140上拍了一堆，很远的地方全是糊的。我的心得就是：即便高端镜，数百米以内可能影响不太大，尤其是超长焦。拍超远景，取下滤镜，手动对焦，可能才是必要的。不过一般CPL不会上到超长焦上，200以内的焦段应该影响不是太大。不过假洋鬼子赖斯的200多的CPL，明显会对长焦端产生巨大的影响。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

suwenyu

陈年泡菜

泡网分: 51.964

主题: 52

帖子: 4927

2019-01-22 02:38

marumi的比bw更優質。
marumi的更薄能適應廣角，且濾鏡因數更低，只會減低0.6ev。 bw的確會減低1ev之高。

梦悠游发表于 2019-01-21 22:09
CPL好用，最好用b w的凯氏。我那些长期拍风光的镜头都是长期套着CPL代替uv

本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

ppchris

禁言中

泡网分: 18.48

主题: 19

帖子: 14381

2019-01-22 02:06

用处不是那么多，确实容易让被摄物体丧失一定的立体感，橱窗消除人物倒影还是很有效果的，但不是什么反光都能消除。
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

梦悠游

陈年泡菜

泡网分: 43.243

主题: 212

帖子: 4832

2019-01-21 22:09

CPL好用，最好用b+w的凯氏。我那些长期拍风光的镜头都是长期套着CPL代替uv

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

偶尔来来

泡菜

泡网分: 13.786

主题: 7

帖子: 629

2019-01-21 22:05

phg79 发表于 2019-1-21 15:21
需要消除水面反光之类的必须，但是反光不能全部消除，只是一定方向光线的反光，而且也不是所有景物都需要消除反光的，有的反光本身就很漂亮。

对天空的效果基本没必要了，cpl效果要好，对太阳光线的方向要求高，那么一点饱和度对比度提升，ps里面拉下去除雾霾，拉低亮部，轻松就能达到，简单得很。提高地景的饱和度，难道ps提高得都失真了还不够你用么。

CPL是唯一PS不出来的滤镜，你这两手根本不顶用，以为画面PS的反差大一些色彩鲜明一些就是了？根本两码事。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

glq2006

泡菜

泡网分: 10.927

主题: 4

帖子: 535

2019-01-21 20:56

CPL拍天空可压低蓝天亮度增强蓝天效果

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

glq2006

泡菜

泡网分: 10.927

主题: 4

帖子: 535

2019-01-21 20:52

CPL拍水消除水面反光的效果

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

glq2006

泡菜

泡网分: 10.927

主题: 4

帖子: 535

2019-01-21 20:50

CPL拍玻璃橱窗消除反光的效果

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

phg79

泡菜

泡网分: 8.819

主题: 69

帖子: 1223

2019-01-21 15:21

需要消除水面反光之类的必须，但是反光不能全部消除，只是一定方向光线的反光，而且也不是所有景物都需要消除反光的，有的反光本身就很漂亮。

对天空的效果基本没必要了，cpl效果要好，对太阳光线的方向要求高，那么一点饱和度对比度提升，ps里面拉下去除雾霾，拉低亮部，轻松就能达到，简单得很。提高地景的饱和度，难道ps提高得都失真了还不够你用么。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

gravity17

泡菜

泡网分: 0.96

主题: 2

帖子: 843

2019-01-21 13:27

要不要用看需求
用的场合不多,但一般都会备一片

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

dtouzhu

资深泡菜

泡网分: 23.116

主题: 57

帖子: 4646

2019-01-21 12:52

兀大大发表于 2019-1-21 11:36
对画质有影响吗？

所有附加上去的镜片，对画质都有影响。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

YISHUO

泡菜

泡网分: 0.844

主题: 0

帖子: 867

2019-01-21 12:39

这款透光系数好
本帖由色影无忌论坛小程序发布

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

YISHUO

泡菜

泡网分: 0.844

主题: 0

帖子: 867

2019-01-21 12:35

兀大大发表于 2019-1-21 12:19
请教，那什么耐斯行吗？

不行

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

ttf118

泡菜

泡网分: 0.017

主题: 0

帖子: 16

2019-01-21 12:28

兀大大发表于 2019-1-21 12:19
请教，那什么耐斯行吗？

推荐HOYO的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

兀大大

泡菜

泡网分: 2.503

主题: 12

帖子: 107

2019-01-21 12:19

gumpd 发表于 2019-1-21 11:42
价格越高影响越小；镜头越广影响越小。风景照，CPL是常用的。

请教，那什么耐斯行吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

tkartist

资深泡菜

泡网分: 38.457

主题: 35

帖子: 12213

2019-01-21 11:55

要看场景和目的吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

语冰

泡菜

泡网分: 20.203

主题: 13

帖子: 3033

年内主力装备

Canon EOS R8

Canon EOS R7

2019-01-21 11:44

　CPL滤镜(CircularPolarizer)即圆偏振镜，可产生圆偏振光(正向使用时)，又可检验圆偏振光(反向使用时)的偏振镜。

CPL滤镜主要用于消除偏振光、增加色彩浓度，加深天空蓝色，突出白云，消除非金属表面如玻璃或水面的反射光。也可以减少大气泛雾在风景照中引起的柔焦，但不改变整个画面的色调均衡。

CPL结构：
　　共分为两片，使用时，后面那片拧在镜头前组镜片前，旋转前面的一片，不同的角度，对测光和饱和度的影响不一样，一般在与光照方向90度的方向上使用，效果最大化。一般会降低2档曝光，同时会影响饱和度。但要注意，如果你想拍摄水中美丽的倒影，或金属类的高光，千万不要用，它会消除这些反光，你不会得到你想象中的影像;但如果你想拍水中的游鱼，或者池藻，或者橱窗中的展品，CPL是不错的选择。用CPL拍人像会消除脸上的高光部分，缩小反差，让人的脸看起来比较平，看你是不是需要特殊的效果了。CPL调整时必需要腾出一只手来，所以最好配合脚架和快门线一起使用。

CPL偏振镜的作用：
　　偏振镜可以消除有害的反射光，提高影响的清晰度和表现力。消除反射光：消除从水面或玻璃等光泽表面反射的光线。增加色彩饱和度：能够使蓝天、绿叶、山脊和建筑等的色彩更鲜艳。圆型偏振CPL专门用于AF对焦相机和数码相机，旋转调节更方便。此外，也可兼容MF手动机身。
-----------------------------------------------------------------

到底要不要用CPL，取决于你的拍摄目标。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

gumpd

陈年泡菜

泡网分: 48.218

主题: 160

帖子: 4671

2019-01-21 11:42

价格越高影响越小；镜头越广影响越小。风景照，CPL是常用的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：到底要不要用CPL?

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 到底要不要用CPL?

回复主题：到底要不要用CPL?