主题：为西山邻语拍摄的银鸥为“轮廓鸟石膏鸟”证伪 [主题管理员:西山邻语]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
D+L+AIII 发表于 2019-1-24 21:34
那就说明这是利益相关者，不然不会选择付费图床。你会为网络玩而付费吗？
电子哥是外链图床的先行者
，按照你这逻辑，他也是利益关联者？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
QumiQ8 发表于 2019-1-24 21:26
这都不知道？外链图床啊，很多是付费的。
那就说明这是利益相关者，不然不会选择付费图床。你会为网络玩而付费吗？ 本帖最后由 D+L+AIII 于 2019-1-24 21:34 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
D+L+AIII 发表于 2019-1-24 21:21
我和西山都用dpp解RAW，主要原因是dpp对图像的压缩还是不错的。
我的图都是把图像质量压缩到了1（最低），这样才能上传大图。
用ps就不能这样压缩，图像质量低于8基本上就都是格子了。用ps解然后用dpp压不是不可以，但是很浪费时间。
无忌对普通泡菜的传图限制在768k，这是迫不得已啊。
很多索吹的图都是以兆记的，比如428GM、dafadizi、woodysh等，他们的图有的达到了7-8兆，不知道为什么。
这都不知道？外链图床啊，很多是付费的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
雷暴之夜 发表于 2019-1-24 15:37
所以西山这样斗图是很吃亏的
我和西山都用dpp解RAW，主要原因是dpp对图像的压缩还是不错的。
我的图都是把图像质量压缩到了1（最低），这样才能上传大图。
用ps就不能这样压缩，图像质量低于8基本上就都是格子了。用ps解然后用dpp压不是不可以，但是很浪费时间。
无忌对普通泡菜的传图限制在768k，这是迫不得已啊。
很多索吹的图都是以兆记的，比如428GM、dafadizi、woodysh等，他们的图有的达到了7-8兆，不知道为什么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
保留小q是无事生非造谣生事的看法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
雷暴之夜 发表于 2019-1-24 15:37
所以西山这样斗图是很吃亏的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
D+L+AIII 发表于 2019-1-24 18:24
别自作多情。你学会调色辣妈？
让我门预测一下剧情的发展啊。
桥段A：
D拿到肉以后，经过处理，细节出来了，西山喜不自禁，终于可以洗去石膏鸟鹅名了，把Q大骂一顿，可转念一想，要不是Q第一个指出这个问题，自己还一直蒙在鼓里呢，那些个猪队友，一个提醒的都没有，想来想去，Q是对的，谁让自己笨只会dPP呢？这事还的感谢Q才是。。。
桥段B：
D拿到肉以后，用尽浑身解数，也是无济于事，还是没有细节，众C粉就犯难了，有队友埋怨西山参数设置有问题，西山自己觉得相机有问题，西山偷偷去索尼专卖店买了台A9，回来一试，果然比1DX2好许多，还更轻，细节一下子都出来了，原来这几十年，都被佳能忽悠了，可是，作为资深C粉，这事又不好意思大张旗鼓的说出来，拍被说是叛 徒。。。想来想去，Q还是对的，简直就是启蒙老师啊。。。可这话只能憋在心里，夜深人静的时候自己跟自己说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
QumiQ8 发表于 2019-1-24 17:44
上次提这事的时候，我就想帮西山看看raw，自然西山没给我，把我当大尾巴黄鼠狼防着呢，你接下这活我就放心了，省的我胜之不武。。。谢谢啊！
别自作多情。你学会调色辣妈？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
QumiQ8 发表于 2019-1-24 17:47
我们绝不能冤枉一个好人，也不能冤枉一个好机，同样，我们也不会放过坏人和坏机，大伙说是吧？
那你先别放过自己
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
西山兄理这些人干哈
本帖最后由 detlevs 于 2019-1-24 17:58 编辑
西山邻语 发表于 2019-1-24 13:08
有位小q同学，不惜牺牲资深名号和好几个马甲ID，长期以来一直指认本人拍摄的下面这张银鸥为没有细节只有轮廓的石膏鸟。
其证明方式就是拿一些不是银鸥的呆鸟，比鸟身上的羽毛细节。本人认为这实属是无知偏执之举。
但为明事理，特提出证明办法如下：只要有人能在类似光照条件下（曝光组合差距不超过1EV），拍出这样平飞的银鸥，的确可以有毛绒绒的效果，本人即认可轮廓鸟石膏鸟的说法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
我们绝不能冤枉一个好人，也不能冤枉一个好机，同样，我们也不会放过坏人和坏机，大伙说是吧？
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
D+L+AIII 发表于 2019-1-24 15:56
西山把RAW原文件发给我，我把邮箱私信你。
上次提这事的时候，我就想帮西山看看raw，自然西山没给我，把我当大尾巴黄鼠狼防着呢，你接下这活我就放心了，省的我胜之不武。。。谢谢啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
camson 发表于 2019-1-24 14:52
Dxo默认的压高光很强。缩图锐化还得是photoshop.
所以西山这样斗图是很吃亏的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
西山林语 发表于 2019-1-24 15:11
这个帖子就是给你开的！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
看这个题目，我还以为小Q又来闹事了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
QumiQ8 发表于 2019-1-24 15:09
靴子快落下来了。。。哥几个是不是有些忐忑啊？
这个帖子就是给你开的！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
靴子快落下来了。。。哥几个是不是有些忐忑啊？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
西山邻语 发表于 2019-1-24 13:48
虽然DPP高光细节解图能力有点儿差，但也无所谓了。佳能原厂软件就这水平，怨不得别人。
对了，还有一步是光影魔术手缩图或缩文件大小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
西山邻语 发表于 2019-1-24 13:48
虽然DPP高光细节解图能力有点儿差，但也无所谓了。佳能原厂软件就这水平，怨不得别人。
对了，还有一步是光影魔术手缩图或缩文件大小。
所以有磨平的感觉，但是对付A77还是没问题的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
雷暴之夜 发表于 2019-1-24 13:35
我说么，能看出锐度有损失。
这样比三方解出的片子会吃亏。
虽然DPP高光细节解图能力有点儿差，但也无所谓了。佳能原厂软件就这水平，怨不得别人。
对了，还有一步是光影魔术手缩图或缩文件大小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
西山邻语 发表于 2019-1-24 13:33
DPP，RAW转jpg。
我说么，能看出锐度有损失。
这样比三方解出的片子会吃亏。
以下内容由 雷暴之夜 于 2019-1-24 13:36 补充
雷暴之夜 发表于 2019-1-24 13:32
片子是如何出图的？“直出”？DPP？三方软件？看着有点像前两者……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
雷暴之夜 发表于 2019-1-24 13:32
片子是如何出图的？“直出”？DPP？三方软件？
DPP，RAW转jpg。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
有位小q同学，不惜牺牲资深名号和好几个马甲ID，长期以来一直指认本人拍摄的下面这张银鸥为没有细节只有轮廓的石膏鸟。
其证明方式就是拿一些不是银鸥的呆鸟，比鸟身上的羽毛细节。本人认为这实属是无知偏执之举。
但为明事理，特提出证明办法如下：只要有人能在类似光照条件下（曝光组合差距不超过1EV），拍出这样平飞的银鸥，的确可以有毛绒绒的效果，本人即认可轮廓鸟石膏鸟的说法。
在这之前，我保留小q是无事生非造谣生事的看法。
被小q指认为轮廓鸟石膏鸟的照片：
小q用来作为论据的红嘴鸥与银鸥的局部对比：
本人以为用红嘴鸥的照片来证明银鸥的拍摄效果不好，似乎是驴唇不对马嘴。
请看客们不要发与本帖主题无关的照片，特别是那些“非鸟”照片。 本帖最后由 西山邻语 于 2019-1-26 20:17 编辑
其证明方式就是拿一些不是银鸥的呆鸟，比鸟身上的羽毛细节。本人认为这实属是无知偏执之举。
但为明事理，特提出证明办法如下：只要有人能在类似光照条件下（曝光组合差距不超过1EV），拍出这样平飞的银鸥，的确可以有毛绒绒的效果，本人即认可轮廓鸟石膏鸟的说法。
在这之前，我保留小q是无事生非造谣生事的看法。
被小q指认为轮廓鸟石膏鸟的照片：
请看客们不要发与本帖主题无关的照片，特别是那些“非鸟”照片。 本帖最后由 西山邻语 于 2019-1-26 20:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： 为西山邻语拍摄的银鸥为“轮廓鸟石膏鸟”证伪
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试