实测拍摄距离对画质的影响太大了。

主题：实测拍摄距离对画质的影响太大了。

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

ptozys

泡菜

泡网分: 0.517

主题: 19

帖子: 293

2019-02-04 19:01

我分别在400mm端，和100mm端拍摄同一物体，两次拍摄相差大概50米使同一物体在相片内成像大小是基本一样的，我分别裁剪两张照片放大100%之后的一部分图像，给大家看看实际画质差异有多大吧。给我的感觉是画质损失太大了。

这个是400端的100%截图

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1360 回帖：28

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

ptozys

泡菜

泡网分: 0.517

主题: 19

帖子: 293

2019-02-08 19:40

看看效果
本帖由色影无忌论坛小程序发布

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

ptozys

泡菜

泡网分: 0.517

主题: 19

帖子: 293

2019-02-08 19:28

大鸟
本帖由色影无忌论坛小程序发布

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

DQIMAGE

泡菜

泡网分: 2.922

主题: 103

帖子: 2375

2019-02-06 23:28

ptozys 发表于 2019-02-04 19:13
索尼的100-400GM A9机身，400端在70米左右拍摄，100端大概在8米左右拍摄

按照成像原理，100mm距离8米，那么400mm应该在32m左右。你400mm离了70米，那么应该和100mm相距17-18米相比才对。
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

笑笑哭哭

泡菜

泡网分: 4.286

主题: 0

帖子: 3904

2019-02-05 14:31

废话。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

wast521

泡菜

泡网分: 12.299

主题: 200

帖子: 4939

2019-02-05 14:30

失焦加抖。我用这个镜头并没有明显的画质下降。差不多的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

NSX

资深泡菜

泡网分: 28.732

主题: 29

帖子: 14601

2019-02-05 14:16

如果对焦和抖动问题都排除的话，建议楼主换一支对比一下，毕竟sony镜头的品控总是让人第一时间怀疑。
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

ptozys

泡菜

泡网分: 0.517

主题: 19

帖子: 293

2019-02-04 21:49

树下的石头发表于 2019-2-4 21:10
GM镜头不应该会拍成这样的。如果对焦点在头上，我能想到的原因有：
1：手持拍摄，拍摄时有前后移动，由于景深太浅导致模糊。无论是镜头防抖还是机身防抖都防不了这种情况。
2：手持拍摄，拍摄时抖动太严重。400mm焦距标准安全快门是1/400，镜头重量大再加一档，防抖号称降4档但3档更可靠一些，这样算就应该是1/100。看参数应该是在安全快门范围内，但这个安全快门只是理论值，实际与个人情况、拍摄姿势、拍摄时的身体状况以及耐心等都有关系。
3：镜头问题，长焦端对焦不准确。

60多米拍摄这效果不是正常范围么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

树下的石头

泡菜

泡网分: 7.192

主题: 9

帖子: 4583

2019-02-04 21:10

ptozys 发表于 2019-2-4 20:34
在相机上看了一下对焦点，一样的都是头。

GM镜头不应该会拍成这样的。如果对焦点在头上，我能想到的原因有：
1：手持拍摄，拍摄时有前后移动，由于景深太浅导致模糊。无论是镜头防抖还是机身防抖都防不了这种情况。
2：手持拍摄，拍摄时抖动太严重。400mm焦距标准安全快门是1/400，镜头重量大再加一档，防抖号称降4档但3档更可靠一些，这样算就应该是1/100。看参数应该是在安全快门范围内，但这个安全快门只是理论值，实际与个人情况、拍摄姿势、拍摄时的身体状况以及耐心等都有关系。
3：镜头问题，长焦端对焦不准确。
以下内容由树下的石头于 2019-2-4 22:08 补充
发现考虑得不是很完善，上面的第1条不正确，如果角度没有发生变化的话，前后移动一小点不至于导致移动到焦外。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46497

2019-02-04 20:50

ptozys 发表于 2019-02-04 19:29
如果，空气的影响，相机的因素影响都去掉，还会有这样的现象么？这符合光学原理么？

...

你这问题嘛……如果是“理想镜头”的话，镜头的“理想分辨率”只与光圈有关。如果连光的衍射都不考虑，镜头的分辨率是无穷大。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

ptozys

泡菜

泡网分: 0.517

主题: 19

帖子: 293

2019-02-04 20:34

树下的石头发表于 2019-02-04 19:58
看参数跃排除小光圈衍射的问题。
应该也不是手抖的原因，不过建议上架试一试。
压缩太严重，看不清焦点在哪，不过假设距离是67米，按100%显示...

在相机上看了一下对焦点，一样的都是头。
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

slamshady

泡菜

泡网分: 22.491

主题: 6

帖子: 2625

2019-02-04 20:18

wfgw68148 发表于 2019-2-4 19:25
“不是你拍的不够好，而是你离得不够近”，忘了是谁说过这样的话

萝卜特.卡帕？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

olina1027

泡菜

泡网分: 15.479

主题: 31

帖子: 3987

2019-02-04 20:17

从对比照片看，好像糊了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

树下的石头

泡菜

泡网分: 7.192

主题: 9

帖子: 4583

2019-02-04 20:10

ptozys 发表于 2019-02-04 20:03
听你这么一讲，距离增加画质下降，不是光学故有的特性么？

解析力下降是必然的，但有效像素数从2400w下降到2000w可能就已经很明显了，而9600w下降到2400w则表现不出来。
至于色彩层次的损失与你这两副图无关。

本帖最后由树下的石头于 2019-2-4 20:13 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

ptozys

泡菜

泡网分: 0.517

主题: 19

帖子: 293

2019-02-04 20:03

树下的石头发表于 2019-02-04 19:58
看参数跃排除小光圈衍射的问题。
应该也不是手抖的原因，不过建议上架试一试。
压缩太严重，看不清焦点在哪，不过假设距离是67米，按100%显示...

听你这么一讲，距离增加画质下降，不是光学故有的特性么？
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

树下的石头

泡菜

泡网分: 7.192

主题: 9

帖子: 4583

2019-02-04 19:58

看参数跃排除小光圈衍射的问题。
应该也不是手抖的原因，不过建议上架试一试。
压缩太严重，看不清焦点在哪，不过假设距离是67米，按100%显示观看的活，400焦距F/5.6光圈下全景深不到2米，如果对焦在身体上的话，头部不清楚也是有可能的，建议用F/11拍一次然后用双线性插值缩图到3000×2000看一下清不清楚以排除对焦点和景深问题的可能。缩图是为了排除小光圈衍射的影响。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

树下的石头

泡菜

泡网分: 7.192

主题: 9

帖子: 4583

2019-02-04 19:34

ptozys 发表于 2019-02-04 19:23
诶，有那么点意思，产生这种原因的光学原理谁知道，给科普一下呗。

镜头设计得这么复杂的理由就包抬解决长焦端解析扑降的问题。
即使是非恒定光圈，长焦端的有效光孔也比广角端(相对)大。
所以变焦镜头长焦端至少从解析力和光圈两个因素上都远胜于增距镜的效果——即使是狗头。

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

ptozys

泡菜

泡网分: 0.517

主题: 19

帖子: 293

2019-02-04 19:33

图

登录后可直接显示原图

光圈 : f/5.6
制造商 : SONY
型号 : ILCE-9
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 160
焦距 : 400

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

ptozys

泡菜

泡网分: 0.517

主题: 19

帖子: 293

2019-02-04 19:32

两张带参数的图

登录后可直接显示原图

光圈 : f/5.0
制造商 : SONY
型号 : ILCE-9
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 125
焦距 : 100

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

ptozys

泡菜

泡网分: 0.517

主题: 19

帖子: 293

2019-02-04 19:29

老顽童发表于 2019-02-04 19:21
三个问题：

1、镜头不同焦段分辨率不同。一般这个焦段长焦差一点，高档镜头的“高档”主要在于提高长焦端像质。

2、不同拍摄距离像质...

如果，空气的影响，相机的因素影响都去掉，还会有这样的现象么？这符合光学原理么？
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

ptozys

泡菜

泡网分: 0.517

主题: 19

帖子: 293

2019-02-04 19:26

老顽童发表于 2019-02-04 19:21
三个问题：

1、镜头不同焦段分辨率不同。一般这个焦段长焦差一点，高档镜头的“高档”主要在于提高长焦端像质。

2、不同拍摄距离像质...

我特意把两次拍摄距离弄的这么夸张的，目的是只要相片里成的像大小一样就行，看看画质到底有多大损失，近距离差异就不大了。
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

树下的石头

泡菜

泡网分: 7.192

主题: 9

帖子: 4583

2019-02-04 19:25

1、exif参数呢？
2、有没有上架？
3、出图时有没有作雾霾消除？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

wfgw68148

资深泡菜

泡网分: 21.431

主题: 27

帖子: 716

2019-02-04 19:25

“不是你拍的不够好，而是你离得不够近”，忘了是谁说过这样的话

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

ptozys

泡菜

泡网分: 0.517

主题: 19

帖子: 293

2019-02-04 19:23

sandoo 发表于 2019-02-04 19:20
可以理解为400端相当于100端加了增倍镜降低了画质

诶，有那么点意思，产生这种原因的光学原理谁知道，给科普一下呗。
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46497

2019-02-04 19:21

三个问题：

1、镜头不同焦段分辨率不同。一般这个焦段长焦差一点，高档镜头的“高档”主要在于提高长焦端像质。

2、不同拍摄距离像质略有差异。不一定你拍摄的距离像质最好。

3、空气清澈度和抖动对长焦镜头影响很大。

相差近9倍的距离，意味着空气厚度大大增加了！再加上焦距也增加4倍、抖动的影响也增加了！

找个近处目标比较一下吧，看看镜头长焦端分辨率怎样。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

sandoo

泡菜

泡网分: 41.213

主题: 320

帖子: 19584

2019-02-04 19:20

可以理解为400端相当于100端加了增倍镜降低了画质
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

ptozys

泡菜

泡网分: 0.517

主题: 19

帖子: 293

2019-02-04 19:13

老顽童发表于 2019-02-04 19:05
啥镜头？

索尼的100-400GM A9机身，400端在70米左右拍摄，100端大概在8米左右拍摄
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46497

2019-02-04 19:05

啥镜头？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

ptozys

泡菜

泡网分: 0.517

主题: 19

帖子: 293

2019-02-04 19:02

ptozys 发表于 2019-2-4 19:01
我分别在400mm端，和100mm端拍摄同一物体，两次拍摄相差大概50米使同一物体在相片内成像大小是基本一样的，我分别裁剪两张照片放大100%之后的一部分图像，给大家看看实际画质差异有多大吧。给我的感觉是画质损失太大了。

这个是400端的100%截图

这个是100端的截图

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：实测拍摄距离对画质的影响太大了。

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 实测拍摄距离对画质的影响太大了。

回复主题：实测拍摄距离对画质的影响太大了。