论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:如果RP真采用6D2 CMOS,宽容度怕是捉急
关键词: 发帖用户名:
 浏览:19857   回帖:630   
回复
D+L
泡菜 手机已验证
泡网分: 10.157
主题: 69
精华: 1
帖子: 10086
注册: 2016年04月
宽容度应对的是极端高反差场景,讨论宽容度就应该建立在曝光正确的前提下。
这个帖子里说宽容度的很多图片,都存在严重的曝光问题,用有问题的图片证明宽容度?
存在问题的证据能证明被证明的结果吗?
2019-02-15 08:15
nvg007
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.73
主题: 4
帖子: 715
注册: 2017年12月
徐诺洋 发表于 2019-2-14 23:30
DL大师,你还真是个什么都不懂拿不出点干货能替自己背书的“大师”啊。。本帖子讨论宽容度,DL大师一个劲说曝光。顾左右而言他,打脸啪啪啪
我的照片提亮5EV后,亮处还正常,暗处的主体显现成为亮部。窗栏和窗外细节一直都在,DL大师非说过曝,结果直方图右侧并未显示过曝。打脸啪啪啪。DL大师的照片提亮一点点整体就灰蒙蒙了,满幅色差也不懂去除。器材性能低端,后期水平低劣。打脸啪啪啪。没办法了,DL大师说我的照片死黑,结果直方图里很正常。打脸啪啪啪,DL大师自己拿来吹的照片直方图却体现死黑一片,再次打脸啪啪啪。我的照片后期HSL减弱花烛的影响。DL大师认为我是水平差把照片修成酱油色了,我复原重发一次,DL大师却装作都看不到了。又打脸啪啪啪。我说用AUTO-ETTR拍的。DL大师不懂啊,马上百度,煞有其事的黏贴了一大段。一个劲的说ETTR是向右曝光,指出我照片欠曝,根本不是向右曝光。然后我苦口婆心解释,发使用教程。尼康AUTOETTR是亮部重点测光,实际出片效果可以说是向左曝光。结果DL大师又装作看不见了。打脸啪啪啪老早就发了当时的拍摄坏境条件下,不同快门速度对出片的影响,我现在再发一次 ...

你还跟他较真啊,这人我直接拉黑了。跟他讨论问题多了会被他拉到同一智商层次,然后用丰富的经验打败你。
2019-02-15 07:53
徐诺洋
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.382
主题: 6
帖子: 738
注册: 2015年04月
D+L 发表于 2019-2-14 23:33
多说无益,图在那里摆着。
有图有真相,有空多学习学习,DL大师 本帖最后由 徐诺洋 于 2019-2-14 23:52 编辑
2019-02-14 23:41
泽普林1
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.313
主题: 0
帖子: 303
注册: 2018年06月
如果这个人拍的很好  当然是可以查到的
2019-02-14 23:37
泽普林1
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.313
主题: 0
帖子: 303
注册: 2018年06月
摄影技术的讨论要抱着谦虚的态度     这样才能进步
2019-02-14 23:35
D+L
泡菜 手机已验证
泡网分: 10.157
主题: 69
精华: 1
帖子: 10086
注册: 2016年04月
徐诺洋 发表于 2019-2-14 23:30
DL大师,你还真是个什么都不懂拿不出点干货能替自己背书的“大师”啊。。本帖子讨论宽容度,DL大师一个劲说曝光。顾左右而言他,打脸啪啪啪
我的照片提亮5EV后,亮处还正常,暗处的主体显现成为亮部。窗栏和窗外细节一直都在,DL大师非说过曝,结果直方图右侧并未显示过曝。打脸啪啪啪。DL大师的照片提亮一点点整体就灰蒙蒙了,满幅色差也不懂去除。器材性能低端,后期水平低劣。打脸啪啪啪。没办法了,DL大师说我的照片死黑,结果直方图里很正常。打脸啪啪啪,DL大师自己拿来吹的照片直方图却体现死黑一片,再次打脸啪啪啪。我的照片后期HSL减弱花烛的影响。DL大师认为我是水平差把照片修成酱油色了,我复原从发一次,DL大师却装作都看不到了。又打脸啪啪啪。我说用AUTO-ETTR拍的。DL大师不懂啊,马上百度,煞有其事的黏贴了一大段。一个劲的说ETTR是向右曝光,指出我照片欠曝,根本不是向右曝光。然后我苦口婆心解释,发使用教程。尼康AUTOETTR是亮部重点测光,实际出片效果可以说是向左曝光。结果DL大师又装作看不见了。打脸啪啪啪 ...
多说无益,图在那里摆着。
2019-02-14 23:33
徐诺洋
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.382
主题: 6
帖子: 738
注册: 2015年04月
D+L 发表于 2019-2-14 23:04
你完美的证明了你的图是曝光失败的最佳例子,我准备把它引用到我的帖子里做为反面教材,让它能废物利用。谢谢!
DL大师,你还真是个什么都不懂拿不出点干货能替自己背书的“大师”啊。。本帖子讨论宽容度,DL大师一个劲说曝光。顾左右而言他,打脸啪啪啪
我的照片提亮5EV后,亮处还正常,暗处的主体显现成为亮部。窗栏和窗外细节一直都在,DL大师非说过曝,结果直方图右侧并未显示过曝。打脸啪啪啪。DL大师的照片提亮一点点整体就灰蒙蒙了,满幅色差也不懂去除。器材性能低端,后期水平低劣。打脸啪啪啪。没办法了,DL大师说我的照片死黑,结果直方图里很正常。打脸啪啪啪,DL大师自己拿来吹的照片直方图却体现死黑一片,再次打脸啪啪啪。我的照片后期HSL减弱花烛的影响。DL大师认为我是水平差把照片修成酱油色了,我复原重发一次,DL大师却装作都看不到了。又打脸啪啪啪。我说用AUTO-ETTR拍的。DL大师不懂啊,马上百度,煞有其事的黏贴了一大段。一个劲的说ETTR是向右曝光,指出我照片欠曝,根本不是向右曝光。然后我苦口婆心解释,发使用教程。尼康AUTOETTR是亮部重点测光,实际出片效果可以说是向左曝光。结果DL大师又装作看不见了。打脸啪啪啪老早就发了当时的拍摄坏境条件下,不同快门速度对出片的影响,我现在再发一次。希望DL大师能仔细研究研究两张图片的区别。为什么我选择用亮部重点测光宁欠勿曝。实在研究不明白问网上去租个D750以上的机身体验一下亮部重点测光到底是什么功能。亮部重点测光 本帖最后由 徐诺洋 于 2019-2-14 23:48 编辑

2019-02-14 23:30
D+L
泡菜 手机已验证
泡网分: 10.157
主题: 69
精华: 1
帖子: 10086
注册: 2016年04月
徐诺洋 发表于 2019-2-14 15:35
麻烦看一下这贴讨论的是什么。大师你举的例子我看来看去只能证明感动宽容度差劲。怎么洗地也改变不了的本质。虽然有很多办法能规避宽容度差缺点。难道高速最高时速设计120。能跑240的车就和只能跑120的车一样喽???真是令人贻笑大方。
你完美的证明了你的图是曝光失败的最佳例子,我准备把它引用到我的帖子里做为反面教材,让它能废物利用。谢谢!
2019-02-14 23:04
笨鸟一只
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 13.286
主题: 13
帖子: 8019
注册: 2011年09月
仙人居士 发表于 2019-2-14 10:07
后期小白难道只知道调白平衡吗?R拍成这个机身自动白平衡也够“优秀”的,我没有RAW也就只能用JPG调调,但你要懂得用JPG都能调好肤色,用RAW了调更是小菜!
教下你怎么调:
明显偏红了,人的肤色也不自然,面部和手臂都过亮,衣服的颜色也调没出来。。。

用LR乱调了一下看看



2019-02-14 20:02
qiubaII
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.454
主题: 6
帖子: 267
注册: 2018年09月
继续看戏,我就练习练习废片回收利用。



2019-02-14 17:38
windecay
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.27
主题: 11
帖子: 6371
注册: 2017年02月
Hink 发表于 2019-02-14 15:54

大师以前不用中画幅,不用高宽容度的机身(5d2时代),你又作何解释?
挡住品牌你是挑第二个?
本帖由IOS客户端发布
2019-02-14 17:10
徐诺洋
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.382
主题: 6
帖子: 738
注册: 2015年04月
Hink 发表于 2019-2-14 15:54
大师以前不用中画幅,不用高宽容度的机身(5d2时代),你又作何解释?
以前赛马现在赛车,圈速越来越快。
2019-02-14 16:17
Hink
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.105
主题: 7
帖子: 5361
注册: 2011年10月
windecay 发表于 2019-2-13 09:02
我也说了云漫现在主力用中画幅的事实啊,大师也追求极致性能的。你就看我上面发这个三机对比图,挡住红字挑一个去拍风光,挑第一个和第三个也不会挑第二个是吧。
大师以前不用中画幅,不用高宽容度的机身(5d2时代),你又作何解释?
2019-02-14 15:54
徐诺洋
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.382
主题: 6
帖子: 738
注册: 2015年04月
D+L 发表于 2019-2-14 14:24
3.5EV都用不到吧?我的片子调整了几EV?
你错了就是错了。
麻烦看一下这贴讨论的是什么。大师你举的例子我看来看去只能证明感动宽容度差劲。怎么洗地也改变不了的本质。虽然有很多办法能规避宽容度差缺点。难道高速最高时速设计120。能跑240的车就和只能跑120的车一样喽???真是令人贻笑大方。
2019-02-14 15:35
D+L
泡菜 手机已验证
泡网分: 10.157
主题: 69
精华: 1
帖子: 10086
注册: 2016年04月
徐诺洋 发表于 2019-2-14 14:20
大师,您是不是健忘,之前就说了正常3.5EV差不多,5EV纯粹是为了挑战极限,如果你觉得我的照片提亮5EV很差劲的话,那么请你拿出你提亮5EV的照片来做下比较行吗???
3.5EV都用不到吧?我的片子调整了几EV?
你错了就是错了。
2019-02-14 14:24
徐诺洋
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.382
主题: 6
帖子: 738
注册: 2015年04月
D+L 发表于 2019-2-14 14:06
我们讨论的是你+5EV提亮和1/1600秒快门的ETTR,能不能在兼顾暗部的同时最大限度地保留亮部层次和细节,遗憾的是你的图没有细节,只能作为曝光失误的典型案例
你拿我调整图片后的不是原始图片的截屏来说直方图,这事做的不地道吧?

原图截屏和原图,直方图左右都没有溢出





制造商:Canon
型号:Canon EOS 5DS R
光圈:f/2.8
焦距:80/1
曝光时间:1/60
ISO感光度:250


把亮部暗部的细节都调出来,整体上看必然是灰和平的


制造商:Canon
型号:Canon EOS 5DS R
光圈:f/2.8
焦距:80/1
曝光时间:1/60
ISO感光度:250



制造商:Canon
型号:Canon EOS 5DS R
光圈:f/2.8
焦距:80/1
曝光时间:1/60
ISO感光度:250


适当压暗亮部,提亮暗部


制造商:Canon
型号:Canon EOS 5DS R
光圈:f/2.8
焦距:80/1
曝光时间:1/60
ISO感光度:250



制造商:Canon
型号:Canon EOS 5DS R
光圈:f/2.8
焦距:80/1
曝光时间:1/60
ISO感光度:250


一张图适应不同的调整和处理,说明曝光正确的重要性,这样的图片调整的余地是最大的。
相反,你机械地理解曝光,不但你的图片没有得到亮部的任何细节,暗部死黑也只能拉断色层。
用一个新的错来掩盖旧的错,你这么做值得吗?

大师,您是不是健忘,之前就说了正常3.5EV差不多,5EV纯粹是为了挑战极限,如果你觉得我的照片提亮5EV很差劲的话,那么请你拿出你提亮5EV的照片来做下比较行吗???
2019-02-14 14:20
D+L
泡菜 手机已验证
泡网分: 10.157
主题: 69
精华: 1
帖子: 10086
注册: 2016年04月
徐诺洋 发表于 2019-2-14 12:36
因为整图色彩不通透,颜色沉闷,直方图上很直观的体现。高峰堆在左侧陡降,中间调及亮部很平缓。
我们讨论的是你+5EV提亮和1/1600秒快门的ETTR,能不能在兼顾暗部的同时最大限度地保留亮部层次和细节,遗憾的是你的图没有细节,只能作为曝光失误的典型案例
你拿我调整图片后的不是原始图片的截屏来说直方图,这事做的不地道吧?

原图截屏和原图,直方图左右都没有溢出





制造商:Canon
型号:Canon EOS 5DS R
光圈:f/2.8
焦距:80/1
曝光时间:1/60
ISO感光度:250


把亮部暗部的细节都调出来,整体上看必然是灰和平的


制造商:Canon
型号:Canon EOS 5DS R
光圈:f/2.8
焦距:80/1
曝光时间:1/60
ISO感光度:250



制造商:Canon
型号:Canon EOS 5DS R
光圈:f/2.8
焦距:80/1
曝光时间:1/60
ISO感光度:250


适当压暗亮部,提亮暗部


制造商:Canon
型号:Canon EOS 5DS R
光圈:f/2.8
焦距:80/1
曝光时间:1/60
ISO感光度:250



制造商:Canon
型号:Canon EOS 5DS R
光圈:f/2.8
焦距:80/1
曝光时间:1/60
ISO感光度:250


一张图适应不同的调整和处理,说明曝光正确的重要性,这样的图片调整的余地是最大的。
相反,你机械地理解曝光,不但你的图片没有得到亮部的任何细节,暗部死黑也只能拉断色层。
用一个新的错来掩盖旧的错,你这么做值得吗? 本帖最后由 D+L 于 2019-2-14 14:10 编辑
2019-02-14 14:06
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.407
主题: 25
帖子: 6366
注册: 2010年03月
julaogong 发表于 2019-2-14 10:21
拿别人失误的片子开涮,欠厚道!
即使JPEG废片,无妨也校正一下,调出朵花不易,恢复到可看水准不难。
简单办法,1. 找灰点,在图中应该是18度中灰点的地方,PS中灰吸管点一下。此图中是衣服上某一块。
2. 忽略环境光,按习惯性标准调一下肤色。此图脸逆光,所以,以手臂为基准。

废片色彩校正片:



这是发上论坛的照片,我并没有说作者的摄影水平就差了,更没有丝毫开涮的意思。相反,我觉作者抓拍的构图、时机和人物表情还是很不错的。至于色差,其实不管什么品牌都是有可能拍成这样的,关键是如何后期去修正。我以我的经验向作者和大家提供了我修正的方法供探论。当然你说的也对,简单调是很简单,可以找灰点,点点就行。但要把肤色调成较好的效果,你的方法可能还简单了些。
2019-02-14 13:19
徐诺洋
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.382
主题: 6
帖子: 738
注册: 2015年04月
徐诺洋 发表于 2019-2-14 12:22
大师,我发现你真的很菜,你的照片亮部自然暗部没死黑???满图的色差伪色,整幅图灰蒙蒙毫无通透感。要不要教你怎么看直方图?

因为整图色彩不通透,颜色沉闷,直方图上很直观的体现。高峰堆在左侧陡降,中间调及亮部很平缓。
2019-02-14 12:36
雷暴之夜
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.752
主题: 2
帖子: 1753
注册: 2017年07月
windecay 发表于 2019-2-14 11:42
所以acr是直接植入ps和br的,左下角有介绍。
但是这并不能说明JPG可以转化为RAW
2019-02-14 12:36
徐诺洋
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.382
主题: 6
帖子: 738
注册: 2015年04月
徐诺洋 发表于 2019-2-14 12:22
大师,我发现你真的很菜,你的照片亮部自然暗部没死黑???满图的色差伪色,整幅图灰蒙蒙毫无通透感。要不要教你怎么看直方图?

哇,这图真棒,毒德大学,毫无死黑,直方图是什么???不管它,先夸了再说。 本帖最后由 徐诺洋 于 2019-2-14 12:30 编辑
2019-02-14 12:29
徐诺洋
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.382
主题: 6
帖子: 738
注册: 2015年04月
D+L 发表于 2019-2-14 12:23
我明白了,你全靠嘴
是我靠嘴还是你们这几个感动小白靠嘴???要么一张图都拿不出的键盘侠。要么就是直方图都看不懂,妄加揣测他人修图技法的所谓大师。。。
2019-02-14 12:28
徐诺洋
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.382
主题: 6
帖子: 738
注册: 2015年04月
D+L 发表于 2019-2-14 12:19
仍然是暗部不自然的死黑和亮部无细节!
拙劣的Ps技巧把柱子液化啦!

用了一下污点去除而已啦。不要不懂装懂啦。
2019-02-14 12:26
D+L
泡菜 手机已验证
泡网分: 10.157
主题: 69
精华: 1
帖子: 10086
注册: 2016年04月
徐诺洋 发表于 2019-2-14 12:22
大师,我发现你真的很菜,你的照片亮部自然暗部没死黑???满图的色差伪色,整幅图灰蒙蒙毫无通透感。
我明白了,你全靠嘴
2019-02-14 12:23
徐诺洋
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.382
主题: 6
帖子: 738
注册: 2015年04月
D+L 发表于 2019-2-14 12:19
仍然是暗部不自然的死黑和亮部无细节!
大师,我发现你真的很菜,你的照片亮部自然暗部没死黑???满图的色差伪色,整幅图灰蒙蒙毫无通透感。要不要教你怎么看直方图? 本帖最后由 徐诺洋 于 2019-2-14 12:25 编辑

2019-02-14 12:22
D+L
泡菜 手机已验证
泡网分: 10.157
主题: 69
精华: 1
帖子: 10086
注册: 2016年04月
徐诺洋 发表于 2019-2-14 12:09
真是难伺候呢。拿去学习吧

仍然是暗部不自然的死黑和亮部无细节!
拙劣的Ps技巧把柱子液化啦! 本帖最后由 D+L 于 2019-2-14 12:22 编辑

制造商:NIKON CORPORATION
型号:NIKON D750
光圈:f/2.0
焦距:350/10
曝光时间:1/1600
ISO感光度:100
2019-02-14 12:19
徐诺洋
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.382
主题: 6
帖子: 738
注册: 2015年04月
D+L 发表于 2019-2-14 11:59
你说:“合适的调整应该怎么样之前的回复里就有体现”,但是惨白的毫无细节窗外你没办法解释吧?如果你把快门速度降低光圈缩小,窗外就不至于像现在这样。你明白为什么吗?



丰富的层次你了解一下



真是难伺候呢。拿去学习吧 本帖最后由 徐诺洋 于 2019-2-14 12:18 编辑

制造商:NIKON CORPORATION
型号:NIKON D750
光圈:f/2.0
焦距:35mm
曝光时间:1/1600
ISO感光度:100
2019-02-14 12:09
D+L
泡菜 手机已验证
泡网分: 10.157
主题: 69
精华: 1
帖子: 10086
注册: 2016年04月
徐诺洋 发表于 2019-2-14 10:28
下方红色鲜艳的植物???哈哈哈。太喧宾夺主我才在HSL降低红色饱和度和亮度的。免得破坏整体较朴素的风格。实际出图进PS用了LUT,大师你懂吗???不懂可以去百度。又拿快门说事了。你是铁手,一边上坡单手1/50也能保证画面稳定,我是吃不消的.+5EV完全是为了给你这样的小白用户看看极限在哪里。合适的调整应该怎么样之前的回复里就有体现。说真的,你再去了解一下亮部重点测光到底是干什么的。不要靠现有的一些知识想当然,太肤浅啦。
你说:“合适的调整应该怎么样之前的回复里就有体现”,但是惨白的毫无细节窗外你没办法解释吧?如果你把快门速度降低光圈缩小,窗外就不至于像现在这样。你明白为什么吗?



丰富的层次你了解一下



制造商:NIKON CORPORATION
型号:NIKON D750
光圈:f/2.0
焦距:350/10
曝光时间:1/1600
ISO感光度:100
2019-02-14 11:59
windecay
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.27
主题: 11
帖子: 6371
注册: 2017年02月
雷暴之夜 发表于 2019-02-14 11:38
所以acr是直接植入ps和br的,左下角有介绍。
本帖由IOS客户端发布
2019-02-14 11:42
雷暴之夜
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.752
主题: 2
帖子: 1753
注册: 2017年07月
windecay 发表于 2019-2-14 11:26
你试试下载升级acr看看ps里面那个会不会提高版本


2019-02-14 11:38
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com