论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:各位都上不上UV镜?如果上是在什么情况下才上?
关键词: 发帖用户名:
EVANGELION8
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.245
主题: 6
帖子: 87
注册: 2019年01月
不仅局限于UV镜,所有滤镜都行,什么减光镜,偏振镜,渐变镜都可以说说,问过身边摄影爱好者,都说带UV镜仅仅是为了保护镜头,其他功能也都不了解,所以想在本帖里收集下大家的思路
微信扫一扫分享
2019-02-11 12:11
 浏览:1504  回帖:33   
回复
南海听风
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.2
主题: 7
帖子: 80
注册: 2010年08月
什么情况都不上,影响画质。
2019-02-12 17:40
CASATI
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.222
主题: 2
帖子: 220
注册: 2011年08月
虽然我两个镜头都不超过6000,但我自己还是挺宝贝这些镜头的,所以都加了铜框UV,纯保护用,其他偏振和减光镜还没买,等我先把常规拍摄给玩转了再说吧,这两种镜要玩好还得多多实践和研究,所以高阶拍摄等基础的过关了再研究。
2019-02-12 15:24
zw12007
泡菜 手机已验证
泡网分: 4.099
主题: 6
帖子: 827
注册: 2015年10月
还有一点,这个凤凰EXII的相对比较易刮花,当然不可能有确切的实证,只是使用中的感觉。
002212 发表于 2019-02-12 09:21
不差那一点就上吧,总之带了uv,每次拍完都要吹一轮,铺满很多尘,而且手总会无意间摸到镜片,好一点的滤镜真的可以随便擦的。至于影不影响画质的可...
本帖由安卓客户端发布
2019-02-12 14:57
iorycloudy
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 13.582
主题: 45
帖子: 2889
注册: 2009年03月
zw12007 发表于 2019-02-11 22:55
我有58、67、72的凤凰EXII,58用在富士14F2.8上,67用在富士18-135上,没什么特别的影响。就是这个72的,用在200F2...
和你一样,除了贵的镜头,其他都换了凤凰的保护镜
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-02-12 13:39
002212
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.983
主题: 18
帖子: 665
注册: 2017年06月
zw12007 发表于 2019-2-11 22:55
我有58、67、72的凤凰EXII,58用在富士14F2.8上,67用在富士18-135上,没什么特别的影响。就是这个72的,用在200F2.8上,明显劣化,原因不外乎那几个。我估计中短焦应该问题不大。做过不严格对比,表面反光比Hoya HD和Kenko zeta略差,和Tiffen HT差不多; 镜片玻璃看上去通透性比另三个稍弱。实拍差别几乎看不出,总体感觉和Kenko Lotus的水平一样,性价比不错,只是近几个月好像涨价了。
凤凰这个系列通光性没问题,但一定要小心点用,因为为了透光好,它太脆薄了。。。亲身经历过的可以告诉你,稍微磕碰一下都容易碎。。。我的1635GM就是这样镜面微花了!
2019-02-12 10:18
skyworld78
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 23.188
主题: 53
帖子: 903
注册: 2006年12月
用的pro1d的保护镜,uv镜不用。
2019-02-12 10:08
xyghpxj
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.297
主题: 8
帖子: 1290
注册: 2014年02月
EVANGELION8 发表于 2019-2-11 12:11
不仅局限于UV镜,所有滤镜都行,什么减光镜,偏振镜,渐变镜都可以说说,问过身边摄影爱好者,都说带UV镜仅仅是为了保护镜头,其他功能也都不了解,所以想在本帖里收集下大家的思路
裸奔党! 数码照相机根本就不怕UV (紫外线)干扰而影响成像。实在要在镜头前面装块玻璃的话,那就装红外线虑镜吧,数码相机最怕红外线干扰
2019-02-12 10:01
alphatiger
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.991
主题: 116
帖子: 5160
注册: 2013年03月
从来不上任何UV镜的路过
2019-02-12 09:38
家厨八锅
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 56.928
主题: 13
帖子: 9413
注册: 2006年11月
前几天我陪一朋友买了相机
外加16-35和70-200
商家大力鼓吹必须用UV镜
每片400我就给朋友发微信说不买,这个朋友没有抵挡住商家的欺骗
最后300一片买了俩。
说要再配一块电池。
配卡等等的直接拦住都不要了。
实话实说从数码后再也没有用过UV镜
镜头还都好好着那
04年D50开始数码的。小钢炮摔了好多次还在用。
镜头脏了手纸直接擦。


本帖最后由 家厨八锅 于 2019-2-12 09:23 编辑
2019-02-12 09:22
002212
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.983
主题: 18
帖子: 665
注册: 2017年06月
不差那一点就上吧,总之带了uv,每次拍完都要吹一轮,铺满很多尘,而且手总会无意间摸到镜片,好一点的滤镜真的可以随便擦的。至于影不影响画质的可以忽略。
但滤镜也有一点要注意,不要买太薄的,要不你就要小心点用,别磕碰了,薄的非常容易破碎,我试过用某国产(X凰)超薄的磕碰了一下,就碎了,最惨是把镜头表面镜片都刮花了。一般国产的都只能做到超薄保证透光度,所以要用滤镜,建议还是花多点买好一点的品牌吧!
2019-02-12 09:21
E3U3
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.679
主题: 4
帖子: 2668
注册: 2010年03月
当然要上了,目的就是为了保护镜片。肯定有人说镜头没那么娇贵,那么请亲自擦一下试一试。
2019-02-12 09:00
zw12007
泡菜 手机已验证
泡网分: 4.099
主题: 6
帖子: 827
注册: 2015年10月
我有58、67、72的凤凰EXII,58用在富士14F2.8上,67用在富士18-135上,没什么特别的影响。就是这个72的,用在200F2.8上,明显劣化,原因不外乎那几个。我估计中短焦应该问题不大。做过不严格对比,表面反光比Hoya HD和Kenko zeta略差,和Tiffen HT差不多; 镜片玻璃看上去通透性比另三个稍弱。实拍差别几乎看不出,总体感觉和Kenko Lotus的水平一样,性价比不错,只是近几个月好像涨价了。
顽皮的光 发表于 2019-02-11 16:27
刚入手腾龙2875,想入凤凰EX二,不知道这个UV如何
本帖由安卓客户端发布
2019-02-11 22:55
EVANGELION8
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.245
主题: 6
帖子: 87
注册: 2019年01月
飞蝇 发表于 2019-2-11 16:46
以前胶片机上,UV是阻挡紫外线的,因为胶片对紫外线敏感,不挡掉的话,照片拍出来会跟人肉眼看起来不一样。

数码机上CCD/CMOS本来就有红绿蓝微滤镜,会挡掉紫外线,所以对紫外线不敏感,不需要UV镜。现在UV镜以及不具有阻挡紫外线功能的保护镜(这种保护镜也经常不严谨地被通称为UV镜),唯一的用途就是保护镜头前镜片了。说保护,大多数场景中,就两个用,一个是雨雪风沙天挡雨挡灰,另一个是挡小朋友的手指印。

只要是有镀膜的UV,白天对成像的影响微乎其微,但到拍夜景的时候,UV镀膜好坏差别巨大,因为画面中的灯光在UV镜上形成的反光,会在大面积的暗背景上留下明显的痕迹。晚上实在不行还是把UV摘掉吧。
同意,讲的很全面了,大多数人恐怕也都是这个用途了,除了人为的上手之外,我在北京,比较干燥,春秋天风沙偏多,至少灰尘是很多的,在户外能有效的保护镜片 本帖最后由 EVANGELION8 于 2019-2-11 16:56 编辑
2019-02-11 16:56
飞蝇
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 40.174
主题: 10
帖子: 3225
注册: 2004年10月
以前胶片机上,UV是阻挡紫外线的,因为胶片对紫外线敏感,不挡掉的话,照片拍出来会跟人肉眼看起来不一样。

数码机上CCD/CMOS本来就有红绿蓝微滤镜,会挡掉紫外线,所以对紫外线不敏感,不需要UV镜。现在UV镜以及不具有阻挡紫外线功能的保护镜(这种保护镜也经常不严谨地被通称为UV镜),唯一的用途就是保护镜头前镜片了。说保护,大多数场景中,就两个用,一个是雨雪风沙天挡雨挡灰,另一个是挡小朋友的手指印。

只要是有镀膜的UV,白天对成像的影响微乎其微,但到拍夜景的时候,UV镀膜好坏差别巨大,因为画面中的灯光在UV镜上形成的反光,会在大面积的暗背景上留下明显的痕迹。晚上实在不行还是把UV摘掉吧。
2019-02-11 16:46
EVANGELION8
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.245
主题: 6
帖子: 87
注册: 2019年01月
snakewolf 发表于 2019-2-11 15:57
渐变灰和Nd在拍风光时偶尔用用,偏振镜买过一片肯高的,用不好,送人了,后又进了个偏振,感觉用途还是不大,或许是水面题材拍得少吧。碰到过渐变灰在特定角度光线有严重眩光。不是很发烧风光,还是少买这些吧,品质好的巨贵,可能并不是想象的那么容易出牛片,起早摸黑还要时机机位
看了看KASE的CPL偏振+ND1000减光+GND0.9渐变一组1K多,X-CPL一个偏振就1K多。。。。感觉也是没有那个瓷器活,还是先别买这个金刚钻的好。。。风光照确实不常拍,要求又高,技术不到位确实浪费了 本帖最后由 EVANGELION8 于 2019-2-11 16:44 编辑
2019-02-11 16:28
顽皮的光
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.225
主题: 13
帖子: 112
注册: 2017年04月
刚入手腾龙2875,想入凤凰EX二,不知道这个UV如何
zw12007 发表于 2019-02-11 14:40
3000以下的头不带。好的uv大多时候对成像影响不大,但会增加炫光的几率和影响程度(也有个相反的例子,天芬HT的uv用在50stm上反而降低...
本帖由安卓客户端发布
2019-02-11 16:27
snakewolf
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.31
主题: 5
帖子: 707
注册: 2008年05月
EVANGELION8 发表于 2019-2-11 13:20
除了UV镜,别的滤镜有使用的需求吗?
渐变灰和Nd在拍风光时偶尔用用,偏振镜买过一片肯高的,用不好,送人了,后又进了个偏振,感觉用途还是不大,或许是水面题材拍得少吧。碰到过渐变灰在特定角度光线有严重眩光。不是很发烧风光,还是少买这些吧,品质好的巨贵,可能并不是想象的那么容易出牛片,起早摸黑还要时机机位
2019-02-11 15:57
手倦抛书
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 13.696
主题: 79
帖子: 3114
注册: 2009年06月
uv对广角影响不大,对长焦影响大,所以,长焦用好uv,广角用一般的就行
本帖由安卓客户端发布
2019-02-11 15:37
琴剑光影
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.665
主题: 139
精华: 1
帖子: 6614
注册: 2017年03月
数码相机用UⅤ可以下课了
2019-02-11 15:29
宾纷色彩
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.198
主题: 85
帖子: 8513
注册: 2013年07月
玩胶片的时候才会上UV镜、偏振镜,其他滤镜。。。。。
2019-02-11 14:45
zw12007
泡菜 手机已验证
泡网分: 4.099
主题: 6
帖子: 827
注册: 2015年10月
3000以下的头不带。好的uv大多时候对成像影响不大,但会增加炫光的几率和影响程度(也有个相反的例子,天芬HT的uv用在50stm上反而降低了炫光程度)。长焦头要当心,我的凤凰EXII滤镜用在200上成像劣化,当然也可能是个体原因或是影响了对焦,反正只是携带时保护下,也没太多研究它了。其它种类的滤镜,看需要决定吧。
本帖由安卓客户端发布
2019-02-11 14:40
消摇
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.559
主题: 33
帖子: 2526
注册: 2013年01月
tkartist 发表于 2019-2-11 13:33
我倒是不想用,无奈家里有两个一伸手就会准确的摸到前镜片的大爷
岂止是自家的熊孩子,外出遇到熟人,很多也会上来就摸你的镜头,不上UV的话,只能自求多福。
2019-02-11 14:39
tkartist
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 35.274
主题: 33
帖子: 11174
注册: 2004年01月
我倒是不想用,无奈家里有两个一伸手就会准确的摸到前镜片的大爷
2019-02-11 13:33
新图雨
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.641
主题: 71
帖子: 4626
注册: 2014年02月
所有镜头带UV,所有镜头换金属螺口盖子.....
2019-02-11 13:30
Athlon007
泡菜 手机已验证
泡网分: 22.326
主题: 6
帖子: 1219
注册: 2005年01月
2000以下的头裸奔
2019-02-11 13:28
EVANGELION8
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.245
主题: 6
帖子: 87
注册: 2019年01月
semilin 发表于 2019-2-11 13:17
不用则已,要用就用B+W XS-Pro。否则一片烂UV足以毁掉一只牛头,因为光路上的镜片的效果是相乘的。
嗯,这个听说过,但是也有不少人在拍照时候把UV镜摘掉的,他带UV镜仅仅是怕不使用时被人摸到镜头镜片
2019-02-11 13:22
EVANGELION8
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.245
主题: 6
帖子: 87
注册: 2019年01月
snakewolf 发表于 2019-2-11 12:28
除了14-24没法带UV,其它都带UV,试过多次不带UV拍,肉眼看不出区别。无UV,成像应该好点吧。但劣质UV不带,对成像有影响,有时眩光。
除了UV镜,别的滤镜有使用的需求吗?
2019-02-11 13:20
semilin
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 13.722
主题: 46
帖子: 2718
注册: 2008年10月
EVANGELION8 发表于 2019-2-11 12:11
不仅局限于UV镜,所有滤镜都行,什么减光镜,偏振镜,渐变镜都可以说说,问过身边摄影爱好者,都说带UV镜仅仅是为了保护镜头,其他功能也都不了解,所以想在本帖里收集下大家的思路
不用则已,要用就用B+W XS-Pro。否则一片烂UV足以毁掉一只牛头,因为光路上的镜片的效果是相乘的。
2019-02-11 13:17
EVANGELION8
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.245
主题: 6
帖子: 87
注册: 2019年01月
全国第三潜水员s 发表于 2019-2-11 12:19
一定要一直带UV,多拧几层更好,最好是ND1000,保护感光元件不会被强光损害
还有多拧几层这种操作呢?
2019-02-11 13:17
snakewolf
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.31
主题: 5
帖子: 707
注册: 2008年05月
除了14-24没法带UV,其它都带UV,试过多次不带UV拍,肉眼看不出区别。无UV,成像应该好点吧。但劣质UV不带,对成像有影响,有时眩光。
2019-02-11 12:28
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com