论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 汽车论坛 收藏(1)   打印预览 
go
 主题:诡异的事故,责任怎么划分?
关键词: 发帖用户名:
bear8
陈年泡菜 手机已验证
泡网分: 47.665
主题: 212
精华: 1
帖子: 7145
注册: 2001年10月
外卖骑手肇事倒地,公交车刹车避让,车上乘客猝死
https://mp.weixin.qq.com/s/5Ri0qwPXvmTXDNTMHQR62Q
本帖由安卓客户端发布
作者相关热贴:
咳嗽到晕厥
微信扫一扫分享
2019-02-12 04:28
 浏览:828  回帖:6   
回复
ve456838
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 20.605
主题: 27
帖子: 1495
注册: 2004年03月
beeyan 发表于 2019-2-13 19:52
公交公司对乘客有100%的安全责任,突发心脏病和驾驶员的行为有无关系需要认定,不过就算认定,也赔不了多少,毕竟心脏病是本来就存在的,至于公交车和骑车人之间的责任,按一般的判法,没发生碰撞就是没关系的,现在死人了就不能确定了
公交公司有保险的,保险公司赔就是了。
2019-02-13 19:59
beeyan
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.06
主题: 4
帖子: 1918
注册: 2005年02月
公交公司对乘客有100%的安全责任,突发心脏病和驾驶员的行为有无关系需要认定,不过就算认定,也赔不了多少,毕竟心脏病是本来就存在的,至于公交车和骑车人之间的责任,按一般的判法,没发生碰撞就是没关系的,现在死人了就不能确定了
2019-02-13 19:52
filter
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 12.071
主题: 93
帖子: 12015
注册: 2000年10月
都没有责任
2019-02-12 11:02
网奕
陈年泡菜 手机已验证
泡网分: 55.465
主题: 61
帖子: 8189
注册: 2003年12月
不一定有直接责任,存在一些民事赔偿,这个观念要树立
2019-02-12 09:05
kevinwong55
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 72.039
主题: 330
帖子: 27628
注册: 2005年10月

内容贡献勋章

莫说话 发表于 2019-2-12 08:48
交给南京法官我就放心了
这事要是放在南京,公交车司机主责,面包车司机次责
2019-02-12 08:56
莫说话
泡菜
泡网分: 0.568
主题: 50
帖子: 1719
注册: 2012年10月
交给南京法官我就放心了
本帖由 Sony 客户端发布
2019-02-12 08:48
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com