论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 4/3-M 4/3论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:器材更新计划 M43基本到头了
关键词: 发帖用户名:
yang03010521
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.233
主题: 14
帖子: 110
注册: 2009年11月
已经好几年没进过新设备了
目前EM5 + 75-300 打鸟
EP5 + 12-32 或 EM5 +12-50 组合旅游的时候用
其实旅游的时候有一半的照片都用手机替代了

考虑到M43新机型画质根本没有质的提升
后续精简计划为 EM5 + 12-100  EP5 +20饼或者15 1.7

再有就是升级全画幅
后续广角和大鸟就用全画幅
平时旅游就是M43的两机两镜了
微信扫一扫分享
2019-02-12 06:08
 浏览:2618  回帖:32   
回复
一剑风情
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.319
主题: 35
帖子: 753
注册: 2007年01月
yang03010521 发表于 2019-2-12 10:34
这两台是最早的一批sony底
新机除了EM12,其他算不上提升明显

这个评测里对画质的定义仅是高感噪点。
2019-02-13 01:17
w83128
泡菜 手机已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 10.493
主题: 6
帖子: 577
注册: 2008年10月
yang03010521 发表于 2019-2-12 11:29
这个镜头钱,狗一套入门全幅了吧
6000怎么全幅?A7一代?现在单机身4950。再转接一个痰盂?
2019-02-12 22:06
xajhlwh
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.024
主题: 206
帖子: 1707
注册: 2010年07月
lopezol 发表于 2019-2-12 09:11
放弃EM12留着GX9是因为小巧?
是的,em1的快门动静也大不少
2019-02-12 19:35
ChinaShc
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.071
主题: 0
帖子: 36
注册: 2019年01月
Em5ii➕各种短定焦,再战十年朋友圈,毫无压力。
本帖由IOS客户端发布
2019-02-12 17:59
dsli111
泡菜 手机已验证
泡网分: 9.366
主题: 21
帖子: 3996
注册: 2010年03月
特意看了一下是19年的帖子而不是16年
lz连当前尾巴都没摸到谈何到头
2019-02-12 11:58
ioz
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 23.683
主题: 21
帖子: 886
注册: 2005年02月
我现在就想再收个40-150/2.8。
本帖由安卓客户端发布
2019-02-12 11:30
yang03010521
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.233
主题: 14
帖子: 110
注册: 2009年11月
w83128 发表于 2019-2-12 10:38
来个1.2pro,给你一个新天地。
这个镜头钱,狗一套入门全幅了吧
2019-02-12 11:29
笑笑哭哭
泡菜 手机已验证
泡网分: 3.585
主题: 0
帖子: 12846
注册: 2014年09月
weiye183 发表于 2019-2-12 10:19
性能上有差别,但是画质上不可能有天壤之别,最多细微差距!
不是画质差别,而是画感差别,没有大光圈效应。
2019-02-12 11:27
鱼言风语III
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.231
主题: 285
帖子: 2448
注册: 2011年12月
主要是M43越卖越贵,有实力再买M43
2019-02-12 11:22
w83128
泡菜 手机已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 10.493
主题: 6
帖子: 577
注册: 2008年10月
kingtowong 发表于 2019-2-12 09:09
楼主低估了M43这几年机器的画质
EM5这种机器,iso200暗部都有噪点。PEN-F明显干净不少。EM1ii的iso64甚至可以赶上全幅了。

M43追求画质,起码要用定焦吧。楼主这些小光圈狗头,可能还真不如黑卡5、LX10、LX100ii画质好(aps-c+狗头都不如这些)
建议PEN-F搭配DG25画质和色彩提升特别明显。

的确。我年前入了25pro以后感觉画质好了很多,全开,暗光对焦下的锐度和色彩都很满意。
2019-02-12 10:41
w83128
泡菜 手机已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 10.493
主题: 6
帖子: 577
注册: 2008年10月
来个1.2pro,给你一个新天地。
2019-02-12 10:38
yang03010521
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.233
主题: 14
帖子: 110
注册: 2009年11月
orientalcatz 发表于 2019-2-12 09:03
你三部全是松下老汤底画质当然没什么区别,新机cmos和图像处理器提升很明显
这两台是最早的一批sony底
新机除了EM12,其他算不上提升明显

2019-02-12 10:34
weiye183
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.115
主题: 46
帖子: 1070
注册: 2012年07月
yang03010521 发表于 2019-2-12 10:29
M43 现在于我就剩一个优点了
轻便
旅游的话 轻便确实很重要
我现在90%的片子都用M43拍,随手拍太方便!弱光下画质差了点,其他都还是不错的。
2019-02-12 10:32
okeepio
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.183
主题: 9
帖子: 604
注册: 2018年08月
yang03010521 发表于 2019-02-12 10:25


再提升
也没有直接上全幅的提升大吧

镜头早就想换,但是最近三四年比较忙都没折腾了
...
那就灭门吧
用这么旧的机器不满意
手里又有全副
省得看着还难受
这不是有人发帖说索尼一寸底好吗
卖了再加5000上个一寸底得了
本帖由安卓客户端发布
2019-02-12 10:31
yang03010521
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.233
主题: 14
帖子: 110
注册: 2009年11月
weiye183 发表于 2019-2-12 10:20
全幅还是要玩的,M43也是不可丢的,就像开吉姆尼和汉兰达一样,两种感觉都是不可取代的!
M43 现在于我就剩一个优点了
轻便
旅游的话 轻便确实很重要 本帖最后由 yang03010521 于 2019-2-12 10:29 编辑
2019-02-12 10:29
yang03010521
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.233
主题: 14
帖子: 110
注册: 2009年11月
weiye183 发表于 2019-2-12 10:19
性能上有差别,但是画质上不可能有天壤之别,最多细微差距!
确实,我也是这么觉得
真要实现质的提升
全幅才是王道
2019-02-12 10:26
yang03010521
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.233
主题: 14
帖子: 110
注册: 2009年11月
kingtowong 发表于 2019-2-12 09:09
楼主低估了M43这几年机器的画质
EM5这种机器,iso200暗部都有噪点。PEN-F明显干净不少。EM1ii的iso64甚至可以赶上全幅了。

M43追求画质,起码要用定焦吧。楼主这些小光圈狗头,可能还真不如黑卡5、LX10、LX100ii画质好(aps-c+狗头都不如这些)
建议PEN-F搭配DG25画质和色彩提升特别明显。

再提升
也没有直接上全幅的提升大吧

镜头早就想换,但是最近三四年比较忙都没折腾了
2019-02-12 10:25
yang03010521
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.233
主题: 14
帖子: 110
注册: 2009年11月
拍旅游照 没必要双防抖吧
2019-02-12 10:22
weiye183
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.115
主题: 46
帖子: 1070
注册: 2012年07月
yang03010521 发表于 2019-2-12 06:08
已经好几年没进过新设备了
目前EM5 + 75-300 打鸟
EP5 + 12-32 或 EM5 +12-50 组合旅游的时候用
其实旅游的时候有一半的照片都用手机替代了

考虑到M43新机型画质根本没有质的提升
后续精简计划为 EM5 + 12-100  EP5 +20饼或者15 1.7

再有就是升级全画幅
后续广角和大鸟就用全画幅
平时旅游就是M43的两机两镜了
全幅还是要玩的,M43也是不可丢的,就像开吉姆尼和汉兰达一样,两种感觉都是不可取代的!
2019-02-12 10:20
weiye183
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.115
主题: 46
帖子: 1070
注册: 2012年07月
一剑风情 发表于 2019-2-12 07:31
em1和em5我都有,可以说画质有质的区别,旗舰和入门差距天壤之别,你用过就知道了。现在em1还在用,em5早淘汰了。em1-2专侍拍鸟。
性能上有差别,但是画质上不可能有天壤之别,最多细微差距!
2019-02-12 10:19
sidewind
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.803
主题: 13
帖子: 1185
注册: 2009年03月
okeepio 发表于 2019-2-12 09:16
楼主好歹升级到2000万
再就是奥巴应该是从2代开始用索尼cmos的
您那几台设备是不是还是松下比较老的cmos
是索尼的老CMOS,确实分辨力一般,哪怕是同像素的EM5II,实际画质都有可观的进步

不过EM5那一代的色彩还真是挺有特点的
2019-02-12 10:13
okeepio
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.183
主题: 9
帖子: 604
注册: 2018年08月
楼主好歹升级到2000万
再就是奥巴应该是从2代开始用索尼cmos的
您那几台设备是不是还是松下比较老的cmos
本帖由安卓客户端发布
2019-02-12 09:16
lopezol
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.603
主题: 214
帖子: 1470
注册: 2004年10月
xajhlwh 发表于 2019-2-12 08:34
新的2000万的底在色彩、宽容度上和1600万的底区别很大,对着点光源还没有一圈光晕,很有必要升级。玩过em5、gx7、em12,现在是留着gx9
放弃EM12留着GX9是因为小巧?
2019-02-12 09:11
kingtowong
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.897
主题: 75
帖子: 2348
注册: 2017年04月
楼主低估了M43这几年机器的画质
EM5这种机器,iso200暗部都有噪点。PEN-F明显干净不少。EM1ii的iso64甚至可以赶上全幅了。

M43追求画质,起码要用定焦吧。楼主这些小光圈狗头,可能还真不如黑卡5、LX10、LX100ii画质好(aps-c+狗头都不如这些)
建议PEN-F搭配DG25画质和色彩提升特别明显。
本帖最后由 kingtowong 于 2019-2-12 09:23 编辑
2019-02-12 09:09
kingtowong
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.897
主题: 75
帖子: 2348
注册: 2017年04月
羁绊之所在 发表于 2019-02-12 08:57

GX9 PENF 的imx269 2000万底也有年头了吧,EM1II和G9 cmos勉强跟上现在apsc,看今年penf 2会不会下放...
看搭配什么镜头,搭配DG25的话PEN-F画质、色彩很不错。
本帖由IOS客户端发布
2019-02-12 09:05
orientalcatz
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 9
注册: 2019年02月
你三部全是松下老汤底画质当然没什么区别,新机cmos和图像处理器提升很明显
2019-02-12 09:03
羁绊之所在
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.145
主题: 0
帖子: 100
注册: 2016年08月
xajhlwh 发表于 2019-2-12 08:34
新的2000万的底在色彩、宽容度上和1600万的底区别很大,对着点光源还没有一圈光晕,很有必要升级。玩过em5、gx7、em12,现在是留着gx9
GX9 PENF 的imx269 2000万底也有年头了吧,EM1II和G9 cmos勉强跟上现在apsc,看今年penf 2会不会下放了。
2019-02-12 08:57
xajhlwh
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.024
主题: 206
帖子: 1707
注册: 2010年07月
新的2000万的底在色彩、宽容度上和1600万的底区别很大,对着点光源还没有一圈光晕,很有必要升级。玩过em5、gx7、em12,现在是留着gx9
本帖由安卓客户端发布
2019-02-12 08:34
lopezol
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.603
主题: 214
帖子: 1470
注册: 2004年10月
一剑风情 发表于 2019-2-12 07:31
em1和em5我都有,可以说画质有质的区别,旗舰和入门差距天壤之别,你用过就知道了。现在em1还在用,em5早淘汰了。em1-2专侍拍鸟。
是em1比em5有质的区别?还是em12有质的区别?
em1是用的gx7那块松下底。
2019-02-12 07:48
一剑风情
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.319
主题: 35
帖子: 753
注册: 2007年01月
em1和em5我都有,可以说画质有质的区别,旗舰和入门差距天壤之别,你用过就知道了。现在em1还在用,em5早淘汰了。em1-2专侍拍鸟。
2019-02-12 07:31
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com